четверг, 31 мая 2012 г.

Евгений Федоров: Победители, проигравшие войну

среда, 30 мая 2012 г.

Евросоюз должен быть разрушен

Именно так, перефразируя выражение  древнеримского деятеля Катона, считают в Вашингтоне и Лондоне. Под убаюкивание разговоров о демократии и свободе, геополитическая борьба за гегемонию на планете разгорается все острее. Однополярный мир, построенный англосаксами должен быть, по их мнению, действительно однополярным. Попытки Европы, возглавляемой Германией, стать самостоятельным равным игроком, жестко пресекаются. Ни одна страна Европы в одиночку не может бросить вызов США и Великобритании. Евросоюз в  целом – может. Поэтому его нужно максимально ослабить и постараться развалить.

Более года назад в статье «Золотая акция» я описал современное состояние мировой политики. Игроков всего четыре:

— США + Великобритания нынешние гегемоны; (Сомневаетесь – вспомните на каком языке только, что пели практически все певцы на Евровидении. Конкурс то был – не Англовидение и даже не Британопение, а язык английский) — Европа; — Китай; — Россия.

Именно так – по степени силы и распределена роль между игроками. Россия на сегодня самый слабый, но, тем не менее – самый важный игрок. У нас в руках «Золотая акция» — контроль над ресурсами, получение которых резко изменяет положение первых трех игроков в победную сторону. Отсюда и непрекращающееся давление на Россию, внешнее и внутреннее. Именно «Золотую акцию» хотят отнять у нашей страны зарубежные кураторы и спонсоры всевозможных «белоленточных» маршей и бомжеваний «зачестныевыборы».

Но сегодня речь не о России. Речь о Евросоюзе. О том, что англосаксы нанесут свой первый удар именно по Европе, я написал в феврале 2011 года.

«Наилучший путь борьбы с китайцами —  «поставить на место» другие центры силы. Если привести к повиновению Европу и Россию, то с Пекином будет легче разговаривать. Оставшись один на один с англосаксами, увидев, как «папа» расправляется с непокорными, в Пекине почтут за благо умерить аппетиты. Кто из оставшихся двух центров силы, является более уязвимым? Россия или Европа? Несмотря на то, что Россия – объективно сегодня самый слабый из центров силы, самым уязвимой является не она, а Европа. Берлин, Париж, Рим и Брюссель только начали бороться за свою собственную независимую политику. Шагов в этом направлении сделали совсем немного, нести серьезные потери и жертвы они не готовы, ментально и цивилизационно очень близки к англосаксам. Европейцев нужно просто «вернуть назад», снова создать тот единый и монолитный Запад, каким он выступал против всего остального мира еще каких-нибудь 10 лет назад».

Этот удар англосаксов по Европе мы сегодня и видим. Смысл текущей игры в Европе таков: США стараются развалить Евросоюз путем «вывода» оттуда Греции. Германия и ее партнеры готовы на все, чтобы сохранить единство.

Немцы вбухали в европроект так много, что его крах означает массу средств, выброшенных непонятно кому под хвост. Разговоры о долгах Греции (Италии, Испании, Ирландии) уже поставили финансовую систему Европы в сложное положение. Нужно усугублять трудности. Добивать Евросоюз, не давая ему шанса на сохранение.

И вот мы видим со стороны мировых СМИ, принадлежащих англосаксам, явные признаки подготовки общественного мнения к краху Евросоюза.

Газета «Ведомости» — четверг, 24 мая 2012 года. Между прочим, издается совместно с The Wall Street Journal и Financial Times. То есть такая правильная газета, отражающая взгляды «кого-надо». На первой же странице статья «Мирный исход маловероятен». Это они так о развитии ситуации в России.

«Политический кризис в России может войти в резонанс с новой волной кризиса экономического, считают эксперты…».

Читая дальше мы увидим знакомые фамилии «экспертов» — «юргенсы» да «гонтмахеры» . Вся, так сказать, либеральная рать.

Но их прогнозы ужасов о России мы сейчас пропустим – они всегда пророчат крах и коллапс. Почитайте их статьи конца 2008 года и сверьте с реальностью последних четырех лет. Все мимо кассы – не было коллапса, не было краха. И не будет. Потому, что крах наступает тогда, когда у власти нет воли к сопротивлению, а не тогда, когда сложились «обстоятельства». (Сомневающихся отсылаю к 1941 году, когда СССР не распался, хотя трудностей было несравненно больше, чем в 1991. Второй наглядный пример – Китай. Его экономика была намного слабее экономики СССР. И что с Китаем сегодня? А что с СССР?)

Речь о другом. Политический кризис в России все эти вашингтоно-ориентированные специалисты пророчат на фоне нового витка экономического кризиса. В Европе.

Листаем тот же номер газеты далее. Перед нами другой материал – «Еврогреческий удар».  В нем уже на голубом глазу обсуждается не перспективы греческой экономики, а вопрос СРОКА выхода Греции из Евросоюза. Статья так и начинается: «Если Греция выйдет из еврозоны в IV квартале 2012 г., спровоцировав беспорядочный дефолт в европейских странах…».

Далее вообще приведена чудная таблица, возможных потерь для экономики России, в случае выхода Греции. Графы две: 4 квартал 2012 года, 4 квартал 2013 года.

Это программирование общественного мнения, на основе желаемого для Вашингтона сценария.

Кстати, вопрос вам, уважаемые читатели. Как добить Грецию, которая еще, словно утопающий на волнах, схватилась за спасательный круг? Выпустить из круга воздух. И тогда утопающий действительно пойдет на дно.

Читаем новости: «Мировые цены на оливковое масло скатились до десятилетнего минимума: тонна продукта стоит 2,9 тысячи долларов. Эксперты предупреждают, что это грозит усугублением финансовых проблем Испании, Италии и Греции, которые и без того находятся в глубоком кризисе. Аналитики рынка отмечают, что несмотря на возрастающий спрос на продукт по всему миру, потребление масла в самом средиземноморском регионе заметно снизилось, так как местный рынок наполнен товаром в избытке, а покупательская способность стремится к нулю».

Греция — один из основных производителей оливкового масла. Вернее сказать – оливковое масло важная статья доходов Греции. (А заодно Испании и Италии). Упали цены на оливковое масло. Упали потому, говорят нам «аналитики», что … у греков нет денег, чтобы это масло есть.

Вы слышали об ужасающей нищете Греции? О голодных обмороках? Об отказе от традиции кушать оливковое масло? Нет. Кризис есть, но он не так силен, чтобы греки перестали есть один из своих любимых продуктов. Кстати – не очень дорогой. Это как русские перестали бы есть соленые огурцы от кризиса 2008 года.

Что я хочу сказать? Что цены на любой продукт можно обрушить, обладая большой массой денег. И вот мы видим, что накануне решающего раунда борьбы за Грецию цены на оливковое масло «вдруг» резко упали.

Евросоюз должен быть разрушен. Евро должно быть повержено.

Чтобы доллар оставался крепким и привлекательным. Еще какое-то время.

Теперь, я думаю, полная ясность наступила и у тех, кто чуть ранее недоумевал: и почему Великобритания, входящая во все европейские структуры, от своего фунта так и не отказалась…

Источник: блог Николая Старикова

Чего испугались белоленточники или вялое бросание камней



Петиция в поддержку сирийского народа



Письмо Сергею Лаврову о Сирии
Уважаемые друзья Сирии!
В братской Сирии идет сбор подписей под этим письмом.
Начался он и в России.
Если вы зато, чтобы его подписать, сообщите ваши имя и фамилию.
Руководству Министерства иностранных дел Российской Федерации
Министру иностранных дел России С.В. Лаврову
Уважаемый Сергей Викторович!
Мы, русские люди, находящиеся в Сирии, обращаемся к Вам с просьбой о защите.
То, что сейчас происходит вокруг Сирии - это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную.
То, что произошло в сирийском селе Хула - это не что иное, как тщательно спланированная провокация, призванная навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.
Вы говорите: в случившемся виноваты обе стороны. Но это не так. В трагедии, разыгравшейся в поселке Хула, нет вины сирийской армии.
Поселок Хула, согласно условиям перемирия, был под контролем вооруженной оппозиции, и армии там не было. Вокруг поселка находилис...   >>

пятница, 25 мая 2012 г.

Коварный Альбион


Один из самых частых эпитетов в отношении Альбиона – «коварный». Истинные причины такой политики Англии - поддерживать слабейшего и давить сильного - кроются в истории Столетней войны. Так считает политический консультант Анатолий Вассерман.


Послесловие к "Клинчу" В.Мединского и Ю.Латыниной.18.05.2012

Нормально, Йозеф?





Сергей Кичигин

четверг, 24 мая 2012 г.

Смысл игры 21





Диктатура Буржуазии


Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота                         государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору),                   правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу
ВИКИПЕДИЯ

Точка зрения. А. Бузгалин о характере нового правительства Медведева.

Наша профессура и доцентура упорно игнорирует факт, что те кто встал против Немцова, Навального, Касьянова, Рыжкова и прочей болотной братии НЕ защищали Путина и уж тем более НЕ ждали, что либерал и западник Путин вдруг завтра станет коммунистом... Это смешно, честное слово. Но и ложится под тех же либералов-западников, только еще более радикальных - простите это не с нами. .......

Вы ждали, что Путин сформирует правительство защищающее интересы народа в обществе с диктатурой буржуа? Господа, как говорил живой классик, с какой дуба и на какой желудь вы упали? Диктатура буржуазии защищает интересы буржуазии, тех же Немцовых, Касьяновых, Ксюш Собчак и прочая и прочая...Именно им принадлежат все СМИ, все возможности плюс к пароходам и заводам. Так что, если вы так думали и возлагали на Путина ТАКИЕ надежды, то можно вас поздравить, значит, вы и марксизм это понятия не только разнозначные, а и весьма далекие.

Для того, чтобы была сформирована власть народа, не по Болотной нужно рассекать, теша себя глупой надеждой, что существует добренький царь, а устанавливать диктатуру пролетариата и не под руководством Удальцова и Зюганова, которые легли под либеральную повестку горячих вашингтонских парней, показав реально, что стОят для них интересы простого русского народа, самого что ни на есть простого, без Дольче и без Габбана также.



Народ о врагах народа


Бенефис шизоантисоветизма






«А кто Гитлера пустил до Урала? Пушкин или Сталин?» - этими двумя убийственными вопросам страстный обличитель сталинизма Николай Сванидзе ясно дал понять, что нет никаких пределов первобытной дикости русскоязычного либерала.

Что там по этому поводу у Алексея Толстого написано: «Наше дело безнадежно проиграно: Москва давно отдана, – об этом сообщили населению бургомистры и старосты, – остатки Красной Армии погибают где-то на Урале».

Только в мае 2012 года про Урал не назначенные немцами бургомистры и старосты населении сообщали, а член Общественной палаты, член президентской Комиссии по борьбе с фальсификациями истории в теледебатах о Великой Отечественной войне поведал.

Николай Сванидзе как борец с фальсификацией истории? Митрофанушка был бы ему вполне достойным сподвижником, образовательный уровень у них одинаковый.

Жаль, что Сванидзе не рассказал поподробнее об обороне Челябинска, побоище в Нижнем Тагиле и ужасах финско-румынской блокады Свердловска. Ну да когда-нибудь еще расскажет. Способность брякнуть нечто совершенно несусветно-историческое у члена всего на свете откровенно прогрессирует.

Если Николая Сванидзе бесчеловечно бросить без помощи медиков, он очень скоро поинтересуется: «Кто Гитлера пустил до Самарканда? Сталин, Муму или Софи Лорен»? К этому дело идет, ведь антисоветизм головного мозга – болезнь страшная, она пощады не знает.

Профессор Владимир Мединский, услышав потрясающие вопросы Сванидзе про Гитлера с Уралом и Пушкина со Сталиным, лишь растерянно спросил: «До какого Урала»? И такую реакцию вполне можно понять, как же тут не растеряться? Тут и испугаться можно.

Человек, на публике выясняющий, кто Гитлера на Урал пустил, запросто может укусить за ногу или написать донос. С Николаем Сванидзе профессорам нужно общаться очень осторожно, он на все, кроме изучения элементарных исторических фактов, способен.

Про Гитлера на Урале даже сама Юлия Латынина на «Эхе Москвы» доверчивым слушателям не рассказывала. Геббельса вешала, это было, из танков гаубицами стреляла, но на Урал Гитлера даже «стрелка осциллографа» все-таки не допускала. Конечно, Юлия Леонидовна – в истории тоже не Копенгаген, а, скорее, полный Пномпень. Недавно вот о русско-турецкой войне в… Гибралтаре человечеству поведала.

Откуда же ей, кочующей с «Эха Москвы» в «Новую газету» знать о том, где этот самый Гибралтар находится? Латынина без ляпсуса – это как Сибирь без комаров или Шендерович без матраса. Но, безусловно, русско-турецкий Гибралтар Латыниной – детский лепет на фоне уральских похождений Гитлера и Сванидзе.

Перлы Николая Карловича Сванидзе заставляют вспомнить популярные в советскую эпоху анекдоты о том, как Василий Иванович Чапаев в академии учился. Только Николай Карлович смешнее Василия Ивановича, уж он скажет, так скажет.

Тут, правда возникает вопрос. Можно ли рассказывать анекдоты об упоительном невежестве члена Общественной палаты и члена президентской Комиссии по борьбе с фальсификациями истории Николая Сванидзе? Не будет ли в этих анекдотах оскорбления целой социальной группы – феноменальных лоботрясов или рукопожатных «общечеловеков»?

Максим Купинов

среда, 23 мая 2012 г.

КАПИТАЛИЗМ


Новые инструменты империализма по колонизации мира




Навязываемая России «безальтернативность» ВТО весьма напоминает «безальтернативность» современного капитализма — и теснейшим образом с ней связана.

Не будем забывать, что сама трансформация генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) в ВТО, завершившаяся созданием последней в 1993 году, явилась прямым следствием краха социалистической системы и уничтожения Советского Союза.

Исчезновение биполярной системы лишило транснациональные корпорации сдерживающей силы (в том числе и внутри их собственных обществ) — и ВТО стало одной из форм институционального оформления стремительной, взрывной экспансии капитала развитых стран, сравнимой по масштабам, последствиям и значению разве что с Конкистой.

Уже в силу этого рассчитывать на какую бы то ни было справедливость ВТО и даже на обеспечение «равных условий», не говоря уже о «возможностях для развития», не приходится: ВТО как инструмент свободы торговли является инструментом извлечения прибыли из менее развитых стран, инструментом нового, современного колониализма.

Разумеется, деградация слабых стран, являющихся объектом эксплуатации, оказывается естественным следствием подобной модели взаимодействия.

О том, что даже равные условия конкуренции могут легко быть смертельными для ее слабых участников, уже лет двадцать говорят все, кому не лень. Но эти разговоры парадоксальным образом вытесняют из общественного сознания понимание значительно более важной специфики ВТО: того, что в ее рамках никто никому не предлагает никаких равных условий! Новые члены ВТО вынуждены присоединяться к ней на заведомо худших условиях, чем старые, ставя себя в невыгодное положение и предоставляя «хозяевам поляны» неконкурентные преимущества.

Выдержать это могут лишь модернизирующиеся гиганты типа Китая; для остальных подобные условия оборачиваются той или иной формой экономической деградации и зависимости.

Хотя ВТО служит интересам глобального бизнеса, непосредственным их выразителем оказываются США, играющие в этой международной организации, как и во многих других, доминирующую роль.

В этом качестве ВТО представляется еще более эффективной структурой, чем МВФ. Если последний ведет с государствами, экономическая политика которых нуждается в изменении, переговоры, порой даже завершающиеся его поражением, то ВТО устанавливает правила, которым в дальнейшем автоматически, без каких-либо дополнительных переговоров вынуждены подчиняться все ее члены.

Недостатком МВФ как инструмента обеспечения интересов США (а через них — и глобального бизнеса) является избирательная направленность: он действует лишь в отношении развивающихся стран с нарушенным валютным или бюджетным равновесием. Правила же ВТО распространяются на все без исключения, в том числе развитые и благополучные, страны мира. Так как законодательство США, в отличие от остальных стран мира, ставит национальные законы выше международного права и международных соглашений, в том числе и соглашений ВТО, с чисто юридической точки зрения ВТО выступает инструментом навязывания национальным экономикам всего мира правил и отягощений, которые США не считают обязательными для себя.

Конечно, данное правило не абсолютно: в ряде случаев США шли на уступки после нарушений правил ВТО, но борьба с ними в рамках ВТО затруднена, в том числе из-за приоритета национальных законов, даже при наличии прямых нарушений.

Существенная черта МВФ — ее бюрократичность. Чиновники, особенно международные, обычно обладают ограниченной компетентностью и не страдают излишним рвением. Поэтому при помощи простого выказывания им должного уважения их можно безнаказанно вводить в заблуждение, не говоря уже об относительно тонких способах манипулирования.

Чиновниками же ВТО движет не бюрократическое занудство, приверженность административным ритуалам и исследование формальных критериев, но прямой коммерческий интерес корпораций. ВТО есть концентрированное выражение давления мировой конкурентной среды — и нюансы, попросту недоступные чиновнику МВФ, всегда будут выявлены корпорациями, для которых они являются вопросом непосредственной выгоды, и донесены ими до представителя их государства в ВТО, который полностью реализует предоставляемые ему этой организацией возможности.

Перехитрить МВФ не сложнее, чем не очень компетентного и не слишком старательного бюрократа. Перехитрить ВТО — значит перехитрить всех своих явных и потенциальных конкурентов, существующих в мире. Поэтому ВТО — качественно более серьезный и эффективный инструмент принудительной либерализации национальных экономик, чем МВФ, инструмент, лишающий относительно слабые экономики возможности противостоять непосильному для них давлению глобальной конкуренции, ослаблять его необходимыми протекционистскими мерами до приемлемого для себя уровня и затем развиваться, используя внешнюю конкуренцию как необходимый стимул и ресурс, но не давая ей превращаться в удавку на шее.

Если МВФ ограничивается всего лишь по-либеральному частичным «созданием условий» для реализации интересов глобального (в первую очередь американского) бизнеса, то ВТО является его прямым инструментом, с помощью которого он взламывает чужие национальные рынки, непосредственным оружием тотальной либерализации.

Американское влияние в ВТО, как и в МВФ, исключительно глубоко. Почти точно так же, как генералы из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе выражают готовность вести любые дискуссии, вполне однозначно давая понять, что решения все равно будут приниматься только в Вашингтоне, представители стран Запада в ВТО дают понять, — и подтверждают своим поведением на переговорах, — что окончательное решение значимых вопросов принадлежит делегации США.

Таким образом, ВТО является ключевым инструментом нового колониализма, направляемым США в интересах глобальных монополий. Подставлять Россию под удар этого инструмента — преступление.

источник
Оригинал взят у в Сергей Михалков - "Сон"
Когда-то в детстве читал его книжку "От трёх до десяти", с его знаменитыми стихотворениями - про Фому, про дядю Стёпу. В том числе и одно стихотворение, которое я помню до сих пор - "Сон". Оно мне врезалось в память, потому что тогда показалось мне довольно жутковатым. Но этот сон, к сожалению, стал явью.
Мне снился сон, что я плыву - 
Плыву во сне, как наяву: 
В далекий край, к чужой земле, 
На океанском корабле. 
Везут, везут меня туда, 
Чтоб там оставить навсегда!   

Чужой на палубе народ - 
Гуляет, курит, ест и пьет, 
На мачте иностранный флаг, 
И слышу я чужой язык, 
И все вокруг меня не так, 
Как я люблю, 
Как я привык.   

Не покупал билета я 
На этот пароход! 
За что в какие-то края 
Он мальчика везет!   

Не знаю, как, 
Не знаю, где 
Я в этот трюм попал, 
А только знаю: быть беде! 
И я теперь пропал - 
Без папы с мамой, 
Без друзей, 
Без Родины моей!   

Смеется кто-то надо мной: 
«Попался, пионер!» 
А я хочу домой! 
Домой!! 
Домой в СССР!!!   

И если только я смогу 
В чужом порту сбежать, 
- Я убегу! Я убегу!! 
Меня не удержать!!!   

И вдруг над самой головой 
Такой знакомый звон:
Звонит будильник, сам не свой! 
- Меня спасает он...   

Как хорошо, что наяву 
Я не в Америке живу! 

 Билет я, конечно, не покупал - его мне купили дяди и тёти, которые хотели, как на картинке, красиво есть и пить. Будь они прокляты.

понедельник, 21 мая 2012 г.

Посрамление Фукуямы

Путин огласил список нового правительства



Президент России Владимир Путин огласил состав нового правительства, которое возглавляет бывший глава государства Дмитрий Медведев. У Медведева будет шесть простых заместителей. Новыми вице-премьерами стали его бывший помощник Аркадий Дворкович и Ольга Голодец, пришедшая из мэрии Москвы. Свои посты замов сохранили Дмитрий Козак, Владислав Сурков (теперь он глава аппарата правительства), Дмитрий Рогозин и Александр Хлопонин. Пост первого вице-премьера остался за Игорем Шуваловым.

Таким образом, из вице-премьеров ушел Игорь Сечин, курировавший ТЭК. Поста первого вице-премьера лишился Виктор Зубков.

Рашиду Нургалиеву не досталось поста в правительстве. МВД возглавил Владимир Колокольцев, руководивший московской полицией. Министерство культуры от Александра Авдеева перешло к Владимиру Мединскому, бывшему депутату Госдумы от "Единой России". Министр образования Андрей Фурсенко также не удержался на посту. Его заменил Дмитрий Ливанов.

Антон Силуанов продолжит работу на посту министра финансов, Анатолий Сердюков остался во главе министерства обороны, Виталий Мутко - во главе министерства спорта. Минюст по-прежнему возглавляет Александр Коновалов, а министром иностранных дел остался Сергей Лавров.

Министром энергетики назначен Александр Новак, ранее занимавший пост заместителя главы Минфина. Ранее Минэнерго руководил Сергей Шматко.

Министерство промышленности в кабинете Дмитрия Медведева возглавил Денис Мантуров, который исполнял обязанности министра с февраля 2012 года, а до этого работал замминистра в этом же ведомстве.

Руководить Минэкономразвития вместо Эльвиры Набиуллиной будет Андрей Белоусов, работавший ее заместителем.

Минздравсоцразвития, в соответствии с указом президента, разделено на два ведомства: Минтруда возглавил Максим Топилин, а министром здравоохранения стала Вероника Скворцова. Они оба были заместителями Татьяны Голиковой, которая руководила Минздравсоцразвития, однако в новом правительстве поста не получила.

Портфель министра транспорта получил Максим Соколов. До назначения он был директором департамента промышленности и инфраструктуры правительства России. Игорь Левитин, таким образом, своей должности лишился.

Министерство сельского хозяйства вместо Елены Скрынник возглавил Николай Федоров. Он несколько лет руководил Чувашией, однако широкой публике стал известен как автор программы Общероссийского народного фронта Владимира Путина.

Министром регионального развития назначен Олег Говорун - бывший сотрудник кремлевской администрации, накануне выборов переведенный на пост полпреда президента в Центральном округе. Виктор Басаргин, руководивший ведомством до него, ранее стал главой Пермского края.

Новое министерство по развитию Дальнего Востока возглавил Виктор Ишаев, одновременно сохранивший пост полпреда Дальневосточного федерального округа.

Министерство связи, которым ранее руководил Игорь Щеголев, досталось Николаю Никифорову - заместителю премьера республики Татарстан.

За природные ресурсы и экологию в правительстве Медведева будет отвечать Сергей Донской.

Сергея Шойгу на посту главы МЧС заменил Владимир Пучков, который ранее занимал должность заместителя министра.

Министром по связям с "Открытым правительством" стал Михаил Абызов, руководивший этой структурой.

Свои предложения по составу и структуре правительства Медведев представил Путину еще 15 мая.

Источник

Гитлер в Приуралье

"А кто Гитлера пустил до Урала, Пушкин или Сталин?" (с) Н.К. Сванидзе

воскресенье, 20 мая 2012 г.

Дуров он и в Африке дуров!

Павел Дуров, основатель сети «ВКонтакте», опубликовал политический манифест.

Лучше бы он этого не делал. Потому что компетентный и успешный в одной сфере, может запросто сеть в лужу в сложнейшей сфере человеческой жизни, которая называется политика.

Текст статьи Павла Дурова «Что нужно сделать в России для того, чтобы страна стала лидером XXI века?» полностью вы можете прочитать здесь: http://news98.ru/manifest-ot-pavla-durova/

Прочитав этот сборник «благоглупостей», я просто не мог промолчать.

Есть хорошее правило – не умеешь что-то, не понимаешь  в какой-либо сфере – так и не лезь. Раньше для некоторых писали на щитках высокого напряжения: «Не влезай — убьет». На политике, истории и экономике такого плаката, увы, не написать.

Поэтому иногда в этих важнейших сферах появляются «прожекты», от которых волосы на голове от изумления готовы встать дыбом. Так бы и случилось со мной – если бы у меня эти самые волосы были в достатке.

Итак, что же написал «Интернет-мечтатель»? Привожу тезис Дурова, а следом за ним мой комментарий.

1. Избавить общество от груза устаревающих законов, лицензий и ограничений, которые множат коррупцию. Мир мутирует слишком быстро, чтобы регуляторы могли адекватно реагировать на его изменения. В XXI веке лучшая законодательная инициатива — ее отсутствие.

Мой комментарий: Я всегда считал, что именно невыполнение закона ведет к преступлению. Павел Дуров считает, что наоборот. Что такое «устаревающие законы»? Закон «не убий», в другой формулировке входящий в уголовные кодексы всех стран, он что, тоже устарел? Кто будет решать, что устарело или нет? «Креативные» Павлы Дуровы? Спросите любого гражданина любой страны, какой вид преступлений они считают наиболее опасными? Какой их  лично беспокоит более всего? Казнокрадство и мздоимство точно не будут в первых строчках этого антирейтинга. (Давайте называть вещи своими именами – говорим по-русски. Вместо «коррупция» - взяточничество и мздоимство.)

2. Создать полностью открытые, прозрачные и распределенные суды присяжных. Все судьи и слуги закона на местах должны избираться напрямую населением, а не назначаться чиновниками.

Мой комментарий: Чудеса, да и только. В прошлом пункте Дуров говорил нам, что законы фактически не нужны. А теперь предлагает выбирать судей. Какие судьи, если вы законы объявили устаревшими? Не судьи вам нужны – а революционные матросы. Нет, революционные – это не современно. Современно – это «креативные матросы». Вот они своей «креативной» совестью и будут решать, кто прав, а кто нет. А если серьезно, то нигде в мире все судьи не выбираются населением. Как может население выбрать судей Конституционного суда, например? Как каждый гражданин определит степень КОМПЕТЕНЦИИ в том, в чем он вообще не понимает? Кроме того, может, Павел Дуров не знает, но даже в самых «цивилизованных странах» всегда есть перечень преступлений, которых не судят присяжные. В США, например, заключенных в тюрьме на базе Гуантанамо вообще никто не судит. А сидят уже по 10-11 лет.

3. Радикально увеличить налоги на все отрасли, связанные с добычей сырья. Стране необходимо избавляться от голландской болезни, которая тянет ее в пропасть не первое десятилетие. Избыток сырья в XXI веке — спутник застоя.

Мой комментарий: Прежде чем употреблять термины, надо хотя бы в них разобраться. Иначе можно выглядеть не очень умно. Термин «голландская болезнь» описывает состояние экономики, в которой большое поступление денег от продажи сырья приводит к тому, что развивать другие отрасли никто не спешит. Это некое «почивание на высоких ценах». К налогам этот термин имеет такое же отношение, как социальная сеть, основанная Дуровым, к сети Макдональдс. От того, что налоги на добывающий сектор будут увеличены, как раз «голландская болезнь» и развивается. Денег много, делать никто ничего не хочет. Чтобы избавляться от этой болезни надо не налоги увеличивать, а развивать другие отрасли. Разницу почувствовали? А вот для развития других отраслей и можно увеличивать налогообложение. Но только для этого – чтобы деньги вкладывать, а не просто проедать и тратить.

Что же касается фразы Дурова «Избыток сырья в XXI веке — спутник застоя», то чтобы Дуров понял степень «странности» таких своих изречений, специально для него приведу пример. «Избыток денег – спутник застоя». Павел, у вас доход хороший? Уверен, что так оно и есть. Так вот вы от этого в застое. В полном Павел, застое. Вы просто на краю гибели, потому что ваши доходы велики. Вы же новую социальную сеть не изобрели за прошедшие годы? Еще одну. А почему? А потому, что денег у вас много. Раздайте их, потратьте — и вдохновение вас немедленно посетит. Застой уйдет. Ведь когда много нефти, застой наступает? А когда много денег, что наступает тогда? Просветление в мозгах?

4. Отменить налоги и ограничения на все, что связано с информационной сферой. Россия должна стать первым крупным информационным офшором, который привлечет к себе всех прогрессивных людей мира. XXI век — век свободной информации.

Мой комментарий: Звучит красиво. Но изобретение айфона все же менее важно для человечества, чем изобретение атомной бомбы и ракетных технологий, а также пшеницы с более высокой урожайностью. Еще думаю, «изобретение» пенициллина, спасшее миллионы жизней, поважнее Фейсбука будет для населения нашей планеты. И между прочим, почему не должны платить налоги «Павлы Дуровы»? Потому что они «креативный класс»? Новые технологии – это прекрасно. Но нужно понять, что человек питается не только информацией, но еще и хлебом и мясом.

5. Избавить население от высоких таможенных пошлин, которые в конечном итоге всегда платит потребитель. Пошлины не только снижают уровень жизни населения, но и тепличными условиями подрывают шансы отечественного бизнеса на успех в глобальной конкуренции.

Мой комментарий: Где Дуров видел страну, с полностью отсутствующими таможенными пошлинами? Таких нет вообще. У каждой своя система пошлин. Для страны таможенные тарифы  — это как иммунная система для организма. Все полезное должно входить, а все вредное для экономики страны нет.  Разговоры о «тепличности» и необходимости ликвидации пошлин, защищающих отечественную промышленность, — это благоглупость высшей пробы. Чтобы, вы, Павел, поняли это, специально для вас пример. Скажите пожалуйста, ваша сеть ВКонтакте на английском языке как успешно развивается? В скольких странах мира она уже вытеснила или хотя бы потеснила Фейсбук? Сможете в США занять хоть 20% «рынка» соцсетей? Нет? А почему? Не получается? Так это все от пошлин? Или от того, что без помощи государства завод по производству лимонада в России никогда не сможет пробиться на мировой рынок лимонада. Более того – и в России не останется российского лимонада, если вы не будете помогать своим промышленникам. Импортные Колы всех повыкосят.

6. Обеспечить регионы полной автономией — вплоть до предоставления организациям небольших безлюдных территорий в аренду на 100 лет для создания ­мини-государств. На выходе — сотни проектов вроде Сколково и Сочи, но эффективных и бесплатных для налогоплательщиков.

Мой комментарий: Ну, тут уже чистая уголовщина и сепаратизм. Какие такие мини-государства? Может на Рублевке начать хотите? Маленькое такое – минигосударство миллиардеров. В аренду на сто лет.

Комментировать вредность деления Единой страны комментировать с геополитической точки зрения не буду – Павел Дуров все равно не поймет. О Гражданской войне, которая ВСЕГДА начинается на осколках большой страны, он, вероятно, не знает. Иначе, как можно писать: «Обеспечить регионы полной автономией»!?

А слово «Родина» и «патриотизм» для человека, написавшего 9 мая оскорбительный пост, в котором он облил грязью Победу, вряд ли для него чего-либо значит.

Как объяснить Дурову, что кроме «эффективности» и «проектов» в жизни людей есть еще мать, которую делить на части нельзя?

7. Разрешить свободную циркуляцию золота и любых электронных валют, на 100% обеспеченных золотом. Россия должна стать благодатной почвой для надежных и свободных средств расчета. Национальные ­валюты прошлого — инструмент грабежа населения через эмиссии и инфляцию. XXI век — век свободных негосударственных ­валют.

Мой комментарий: Павел Дуров видимо не знает, что ни одна валюта сегодня не обеспечена золотом. Что именно поэтому свободная циркуляция золота запрещена, например, в США. Что в эту страну нельзя ввозить золото и золотые монеты. Но чтобы бумажные, а затем электронные деньги заменили собой золотые, англосаксонские банкиры провели 2 мировые войны и разрушили конкурирующие с ними экономики Российской и Германской империй.

То, что написал Дуров — наивность в кубе. Это как призывать построить «честное казино» рядом с «нечестным». Правильный призыв? Нет. Надо просто закрыть «нечестное казино». Но для этого нужна не социальная сеть, а большая армия и готовый к борьбе народ. Потому что ФРС, Банк Англии, ЕЦБ, печатающие сегодня деньги из воздуха, которые не обеспечены ничем, просто так от своей монополии не откажутся.

8. Дестандартизировать систему образования. Нынешние школы задумывались в индустриальную эпоху и напоминают фабрики, на конвейерах которых прививаются шаблонные взгляды. Специалисты XXI века могут быть подготовлены только в нестандартных учебных заведениях.

Мой комментарий: Павла Дурова можно понять: для пользования его сетью вообще никаких знаний не нужно. Ядерная физика и высшая математика тут явно лишни. А для государства, для народа появление Королевых и Курчатовых крайне важно. А кстати, где их выучили? В СССР, где программа школы была стандартная. Только  стандарты эти были ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ. Всех старались сделать умными. Проявить таланты. А дальше – Курчатовы изобретать, остальные работать. Разная система образования для разных классов давным давно существует. Может, Павел Дуров не знает, но именно эта «дестандартизация» в образовании в англосаксонских странах была всегда. Одно образование для элиты, остальное для простого народа. Именно поэтому лучшие университеты в США и Великобритании, а уровень образования в обычных школах в этих странах вызывает изумление своей скудностьью и примитивизмом. Вы, господин Дуров, и в России хотите всех поделить в обучении на «рублевку» и на «бирюлево»? Лично я категорически против. Я за стандартное, бесплатное, одинаковое для всех, образование в России. Но за стандартно-одинаково высокое!

9. Ввести прямое право налогоплательщика выбирать бюджетные проекты, на которые расходуются его налоги. Проекты могут быть любого уровня — от детской площадки в микрорайоне до программы колонизации Марса. Партии могут консультировать налогоплательщика, но не решать за него. XXI век — век краудфандинга.

Мой комментарий: Здорово. Зарубежные разведки аплодируют стоя. Все бюджетные проекты надо опубликовать. А подрывные и секретные операции тоже будете публиковать, а господин Дуров? Все разработки нового оружия? Они же такие дорогие – столько средств налогоплательщиков съедают. Кстати, а в какой стране эти предложения воплощены в жизнь? Ни в какой. Почему же? Отчего же? Давайте так сначала будут поступать США, Евросоюз и только потом мы изучим их опыт. Поэтому очень прошу вас, господин Дуров, опубликовать ваши ценнейшие предложения в вашей соцсети на английском языке. Уверен, королева Британии их завтра же прочтет и оценит.

10. Отменить прописку, загранпаспорт как отдельную сущность, въездные визы, воинский призыв и другие рудименты феодализма. Попытки ограничивать право передвижения или вербовать молодежь в военное рабство приводят к оттоку лучших умов в другие страны. XXI век — век без феодальных границ.

Мой комментарий: Вот нам Павел Дуров и пояснил, как он собирается бороться и чем защищать золотой стандарт денег, о котором написал чуть выше. Ничем. Статьями в социальной сети. После чего создатели ничем не обеспеченных денег заплачут и поймут ошибочность своего пути и вновь введут золотой стандарт. Павел, вы действительно верите, что историю меняют благими пожеланиями или «прозрачными выборами». Или прав умный канцлер Германии Бисмарк, сказавший, что «не речами и постановлениями большинства решаются великие вопросы времени, а железом и кровью».

Воинский призыв является не рудиментом феодализма, а признаком здорового и развитого гражданского общества, где каждый гражданин имеет не только права, но в первую очередь обязанности. И главная из них – защищать свою Родину и свою семью.

Что касается отмены виз, то это единственный пункт, где я полностью с вами согласен. Но тут есть загвоздка. Визы в отношении граждан России ввели США и Евросоюз. Когда был СССР, где надо было получать разрешение на выезд, они громко кричали о праве евреев и не евреев Союза на свободу перемещений. СССР распался – и они немедленно ввели сложный визовый режим, не давая свободы перемещений гражданам бывшего Совесткого Союза. Так что вопрос не к нам.

Пишите королеве.

А когда она вам ответит и отменит в Великобритании, Австралии и Канаде устаревшие средневековые законы, откажется от виз, введет золотой стандарт для фунта, распорядится публиковать все бюджетные траты и голосовать за них избирателям-налогоплательщикам, предоставит полную автономию Северной Ирландии и Шотландии, создаст мини-государство на части Уэльса, избавит население Соединенного королевства от высоких  пошлин, а заодно и от налогов, введет выборность всех без исключения судей служащих британскому правосудию…

Вот когда все эти утопии будут воплощены хоть где-нибудь на земном шаре в полном объеме, то тогда, Павел Дуров, опубликуйте свой Манифест еще раз.

Тогда и граждане России присмотрятся к нему повнимательнее.

Но лучше бы вы его, Павел, не писали. Иногда ведь лучше промолчать, правда?

Для всех остальных молодых и зрелых граждан моей страны хочу сказать: думайте о последствиях того, к чему вас призывают. Загляните на шаг дальше. За красивыми словами, чаще всего скрывается «мышеловка».

Змей-искуситель ведь тоже предложил Еве «креативное новшество»…

 

Источник: блог Николая Старикова

Хроника культурного противостояния Гельману в Краснодаре!! (Обратный билет для Гельмана)

Оригинал взят у в Хроника культурного противостояния Гельману в Краснодаре!! (Обратный билет для Гельмана)
Краснодарская ячейка ВКСВ публикует хронику противостояния Гельману и наш взгяд на последние события  в общественной жизни Краснодара!!! Вот как все начиналось!! **********************************************************************    - 20-21 марта губернатор А.Ткачев встречается с приглашенным им в Краснодар М. Гельманом.    - 22 марта заявление губернатора о создании музея совр.иск. п\р М.Гельмана обнародуется в СМИ и интернете.     - 23 марта создается группа в контакте «Россия и Кубань против Гельманов». Активисты СВ в краснодаре начинает информ. противодействие.  ......    - 25 марта Новая газета кубани публикует интервью деятелей культуры и известных людей Краснодара на тему их отношения к идее губернатора о приглашении М.Гельмана.    - 26-27 марта создается межрегиональный Культурный фронт по предложению пермских активистов СВ. Создаются группы на всех ресурсах. Принято решение о проведении соцопроса в Краснодаре об отношении к выставкам и артобъектам Гельмана. Пермский опрос адаптирован к Краснодарской ситуации.    - 30 марта марта А.Соловьев и А.Шабалина в Краснодаре выдвигают идею создания общественного объединения в Краснодаре и присоединения его к Культурному фронту.  **********************************************************************    - 31 Марта – митинг в защиту традиционной культуры в Краснодаре.    - 3 апреля состоялась первая встреча инициативных лиц. Принято решение создать оргкомитет антигельмановского движения. К движению присоединяются Народный собор, Православные граждане, Хранители России и другие общественные организации.    - 5 собирается первый состав оргкомитета, принимается программное заявление, выдвигается идея подписания писем к высокопоставленным лицам. Присоединяются представители творческих союзов.    - 7-25 апреля написание писем, сбор подписей, работа с творческими союзами, заинтересованными гражданами, начало соц. опроса активистами СВ горожан, многочисленные публикации в интернете. Появление первых информ-листовок.    - 26 апреля присоединение к работе А.Гаямяна, приглашение к сотрудничеству местных националистов (Р.Павлюков, русские пробежки-Краснодар, М. Петренко).    - 29 апреля – проведение пикета в защиту образования, культуры и традиционных ценностей. Большой резонанс в интернете, репортажи в местных СМИ. (Фоторепортаж о пикете опубликован К.Соболевым и А.Шабалиной) Начало мая – продолжение соц. опроса и передача писем Митрополиту Кубанскому Исидору и губернатору А. Ткачеву, распространение листовок среди граждан.    - 4-5 мая А.Соловьев и А.Шабалина передают документы о Гельмане и письмо члену высшего совета РПЦ, наместнику Донского монастыря в Москве, епископу Ставропольскому и Невинномысскому Кириллу. Епископ откликается и 8 мая направляет обращение к губернатору А.Ткачеву. Губернатор в ответ заявляет, что ничего, оскорбляющего чувства верующих, на выставках не будет. Администрация Краснодара запрещает проведение шествия и митинга против Гельмана на центральной улице Красной.    - 9 мая на первомайской демонстрации А.Соловьев и А.Шабалина собирают подписи членов КПРФ, проводят разъяснительную работу с ветеранами Вов и руководством КПРФ, председателем Русской общины Кубани.    - 10 мая члены ячейки СВ и оргкомитета встречаются с руководством КПРФ и депутатом от КПРФ И.Мельниковым. На встрече переданы письма и документы по Гельману для председателя ЗСК Бекетова.    - 12 мая проводится встреча общественности с депутатами Мельниковым (КПРФ) и Ламейкиным (ЕР). Во встрече участвуют: представители НС, националистов, казаки, православные граждане и православный священник А.Касатиков, члены СВ, русская община Кубани. Встреча активно освещается СМИ, выходят репортажи в новостях на канале «Россия 1» и НТВ, во всех местных СМИ. Участники могут наблюдать происходящую здесь же разгрузку фуры с экспонатами выставки (фоторепортаж опубликован К.Соболевым). **********************************************************************    - 14 мая за час до начала отменяется по инициативе Гельмана предложенный им же круглый стол, на который по просьбе А.Шабалиной и краснодарской ячейки приехал вице-президент ЭТЦ Бялый Ю.В. Ю.В. Бялый дает интервью интернет-телевидению «Советская Кубань». ******************************************************************** ******************************************************************* Вечером того же дня собирается круглый стол по вопросам открытия выставки 15 мая с участием всех заинтересованных лиц, организаций, представителей творческих союзов и Ю.В. Бялого. Принято решение о проведении одиночных пикетов, раздаче листовок возле входа на выставку и оставлении записей в книге отзывов. Отдельные участники заявляют, что этим они не ограничатся.  ********************************************************************** **********************************************************************    - 15 мая перед выставочной галереей собирается неожиданно много людей – не только противников Гельмана, но и желающих посетить выставку. Большинство граждан составляют нереестровые казаки и православная общественность, присутствует несколько десятков националистов, активисты СВ, НС, КПРФ, ЛДПР и другие. *********************************************************************** ***********************************************************************    В 17-50 казаки и националисты выстраиваются перед входом и блокируют вход. Полиция требует разойтись, угрожая привлечением к админ. ответственности. Толпа скандирует лозунги: «Позор! Позор!», «Гельман вон с Кубани», «Гельман вон из России», и другие. Полиция подгоняет автобус и после нескольких потасовок с толпой втаскивает туда 10 человек.  Протестующие ходят с плакатами, огромное количество прессы и снимающих людей. Марат Гельман пытается пройти сквозь толпу, ему плюют в лицо и в спину, он утирается подвернувшейся под руку листовкой против него же. Попутно кто-то разбивает ему Айпод.     Через некоторое время Гельман появляется у бокового выхода, где его ждут сторонники. А.Шабалина показывает ему плакат с результатами опроса в Краснодаре и предлагает брошюру с его результатами. *********************************************************************** ***********************************************************************     Параллельно идет сбор подписей под письмом к прокурору края о возбуждении уголовного дела против Гельмана.     Около 18 :40 начальник полиции общественной безопасности УВД города Краснодара Александр Папанов объявил в мегафон, что открытия выставки Icons сегодня не будет. Собравшиеся встретили эту информацию радостными криками и аплодисментами. Вскоре раздается требование очистить площадку в связи с сообщением о заминировании. Народ медленно расступается. При этом многие организаторы выставки продолжают находиться внутри оцепления. В 19 часов площадка свободна, но народ и протестующие расходится только к 20. Все это время СВ проводит агитационную работу с людьми и прессой.  ********************************************************************* *********************************************************************    В 20-30 после договоренности о пикетировании завтрашней выставки по другому адресу [url]http://inter.rerinfo.ru/krasnodar-protiv-gelmana-15-maya-–-dlya-vsex-nravstvennyx-lyudej-rossii-eto-tozhe-den-pobedy/[/url] участники СВ покидают площадку. К этому времени уже вышли репортажи по центральным и местным телеканалам. Вот хроника этого дня от    А. Гаямяна [url]http://inter.rerinfo.ru/krasnodar-protiv-gelmana-15-maya-–-dlya-vsex-nravstvennyx-lyudej-rossii-eto-tozhe-den-pobedy/[/url]. **********************************************************************    А вот исключительно лживый репортаж НТВ с сообщением о «20 казаках, перегородивших вход» [url]http://www.ntv.ru/video/novosti/314880/[/url]    Что очень характерно, звучит та же песня, что и в репортаже от 12 мая: организаторы выставки, мол, получили что хотели – огласка на всю страну. Картинка с народом снята наверное не позднее, чем за час до начала, когда численность собравшихся еще была раз в 10 меньше.    - 16 мая Краснодарцы пикетируют открытие еще 2 выставкок Гельмана, однако в последний момент их открытие перенесено на утро 17-го, рабочего дня. В этот день эксцессов не наблюдалось.    5 искусствоведов и экспертов пишут рецензии на выставки Гельмана, экспонируемые в Краснодаре, и делают вывод о необходимости их досрочного закрытия и нецелесообразности продолжения сотрудничества с Гельманом. Также получено заключение психиатра (негативное).  ********************************************************************** Губернатор Кубани А.Ткачев делает заявление о том, что «современное искусство в Краснодаре развивать мы будем, с Гельманом или без – все равно. Скорее без него».  ********************************************************************** Представитель Культурного фронта и СВ (А.Шабалина) дает интервью арт-журналисту и телеканалу ТВЦ (для передачи «Постскриптум» 19 мая в 21 час). А. Гамаян в интервью ТВЦ говорит о том, что численность митингующих, подсчитанная с помощью панорамной съемки, составляет более 1,5 тысяч человек. Это при том, что во время событий зимы 2011-2012 г.г. максимальная численность митингующих достигала всего лишь 1 тыс. человек. **********************************************************************    - 18 мая На общем собрании СВ и антигельмановского оргкомитета принято решение о необходимости дальнейших акций. На 24 запланирован пикет в защиту культуры, а на 1-3 – митинг. Переданы письма во все инстанции с приложением экспертных отзывов. ********************************************************************** С уважением, Анастасия Шабалина, Соболев Кирилл и весь актив Краснодарской ячейки ВКСВ!!! Победа будет нашей!!!! ******************************************************************** Видео на youtube: [url]https://www.youtube.com/watch?v=QdYq0Pq3YVI&feature=related&hd=1[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=jEM7QlfE00U&feature=related&hd=1[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=eJRpOri2cG8&hd=1[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=zeFtHOysFtA&hd=1[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=t8QchSh738c&hd=1[/url] *************************************

1-ая Конференция-школа «Суть Времени» в Харькове