КРЕЩЕНИЕ ПРОТЕСТАМИ

КРЕЩЕНИЕ ПРОТЕСТАМИ

Итак, вчера состоялся новый забег Навального.
Но в отличие от Болотной-Сахарова, этот оказался особенно примечательным – здесь были задействованы дети, подростки.
Дети, которые еще вчера только узнали, что такое слово "коррупция", и если спросить их, а что это такое в реальности, то мы с вами сможем услышать весьма экзотические вариации – "от хочу розовые трусики и в ЕС", до…

…тут я попробую напомнить поединок Амнуэля - Кургиняна в передаче Соловьева от 26 января 2017 года. Практически в конце программы слово было дано двум молочным подросткам, которые стали победителями в конкурсе ораторов программы "Синяя птица" Даниилу Бутусову и Петру Безменову.

Их ответы можно посмотреть здесь с 1:31:35 https://www.youtube.com/watch?v=20iA-eHZIL4

Я не буду останавливаться на ответе Петра, он логичен и корректен, а вот на ответе Даниила задержимся.

Что говорит этот победитель-оратор:
"Я ни на чьей стороне, я на нейтральной стороне, я этому рад. Я считаю, Григорий Маркович (Амнуэль) он говорил тоже очень правильные мысли. Но в то же время и Сергей Ервандович не отставал (ха-ха-ха, ну, слава-то Богу – Г.Р.).
У Сергея Ервандовича были две глубоких мысли – что демократией никак не назовешь, потому что в людей просто стреляют. Также то, что у человека должно быть духовное развитие. Возможен рай на земле, если люди будут соблюдать заповеди божии, как сказал святой Поисий Святогорец. И я сам не за демократию, а больше за монархию". И т.д.

Итак, что мы тут видим, в ответе этого ребенка-победителя.
Ну, первое, в его мышлении отражена вся та черносотенная идеология, которая добровольно-принудительно просто навязывается нашему обществу, включая школяров.

Даниил ровным счетом ничего не слышал об абсолютизме, равно как и о той "справедливости" и "демократии", которая его сопровождала и сопровождает. Ребенок никогда не слышал и не видел даже в страшном сне, что абсолютизм сопровождало рабство в виде крепостного права, как в царской России, или в виде капиталистического рабства (когда человек вынужден продавать сам себя и здесь я говорю не только о рабсиле), которого не избегла, в том числе, и конституционная монархия в более раннем и современном мире.

Он (не без помощи педагогов и родителей) свято верит в ту говорухинскую клюкву, которую известный режиссер смачно развесил в лихие 90-е и за которую сейчас ему, оказывается стыдно (скажите пожалуйста, какие новости), называя теперь себя такой же проституткой журналистики, как и вся эта бесстыжая братия.

Иными словами, ребенок еще не дорос до целостного понимания картины мира (и это не его вина. Виной является: 1. его нежный возраст, отсутствие опыта и глубины мышления и 2. (якобы) безыдейность нашего общества с одновременным построением надклассовой идеологии, а по факту идеологии черносотенной и буржуазной, которая позволяет сохранять классу капиталистов его власть.

Но разве ребенок способен это понять в его возрасте?
Нет, не способен (ну, не зря же у нас в стране возраст совершеннолетия маркируется 18 годами, а в каких-то странах и еще позже).

В.И. Ленин подчеркивал, что надклассовая идеология – это идеология класса буржуазии, не более и не менее.

А зачем буржуазия навязывает такую надклассовую идеологию?
Чтобы подчинить себе революционную энергию рабочего класса, ограничить его задачи ДОСТИЖЕНИЕМ ЧИСТО БУРЖУАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ.

И отмечу особо, что это не нововведение наших буржуев, лидеры буржуазных партий пытались и ранее (до революции 1917 года), как пытаются и теперь (в капиталистической России после контрреволюции 1991 года, используя предыдущий опыт) внедрить в массы идею беспартийности, идею политического безразличия.

Однако, В.И. Ленин вскрыл и обнажил перед нами буржуазную сущность этих идей – бесклассовости, беспартийности, безыдейности.

«Буржуазия, — писал он, — не может не тяготеть к беспартийности, ибо отсутствие партий среди борющихся за свободу буржуазного общества означает ОТСУТСТВИЕ НОВОЙ БОРЬБЫ против этого самого буржуазного общества». (В.И. Ленин ПСС том 12, стр. 137)

Таким образом, ребенок, окончательно запутав себя, тащит свое мышления в некий химерный рай, о котором трындел все эти годы Говорухин и чихать, что сейчас он раскаивается – его идеи, его перестроечные фильмы отравляют сознание вот такой молодежи, которая готова стартануть в мир "хруста французских булок и балов", не понимая, что сия идиллия лишь для избранных, не для них.
А их удел - корпеть на полях в качестве пейзан или рабсилы на заводе, если они (заводы) еще будут существовать к тому времени, а возможно и черным грузчиком в порту, таская тюки, а не рассуждая в накрахмаленном воротничке в студии на ТВ "о демократии при монархии".

Почему Навальный во вчерашнем протесте сделал ставку именно на этот сегмент нашего общества?

Да, именно потому, что дети еще слишком доверчивы, наивны, неопытны, но энергичны. Они тебе и поскачут, и толкнут речь, как победители-ораторы, и главное, их вектор абсолютно задаваемый.
А значит, они пойдут туда, куда скажут им кураторы.

Если спросить у этих желторотых юнцов, а вы собственно в курсе, что Навальный - это агент ЦРУ, что он тесно связан с Браудером, который просто тупо спёр 4 миллиарда баксов, обокрав и твою страну между прочим?

Скорей всего – ребенок даже не слышал о парне-ухаре Ляксее и его подвигах на поприще воровства и мошенничества.

Но что особенно опасно в данной ситуации, это то что мальчики-зайчики получили крещение протестами, если хотите, прошли обряд инициации. А значит, в условиях уничтоженного образования и тотального древнотемья юных, они сделают все, на что их хозяева натравят, дав команду ФАС, и главное, что теперь они готовы это сделать, как животное, почувствовавшее вкус человеческой крови.

И если все мы не понимаем до конца, что вчера произошло нечто страшное, то становится действительно не по себе...

Таких наивных я прошу вспомнить начало Майдана на Украине, когда все, живущие там махали вяло рукой и думали – все само рассосется. Били ветеранов, и все молчали. Угрожали русскоговорящим (замечу, еще в далеком 1993 году) и все делали вид, что все OK, все рассосется, не нужно драматизировать.
https://www.youtube.com/watch?v=o96WYnPtdZw

Но уже потом были мусорные баки, Одесса, пытки и убийства…
…не рассосалось.

А кажется, всем тогда, прыгающим с кастрюлями на их тупых башках, лишь "хотелось кружевных розовых трусиков - и в Европу"…

В передаче Смысл игры 115 "БЕШЕННЫЕ" Сергей Ервандович Кургинян сказал поразительные слова 28:18:
"Когда Брэд говорил, что Гитлер мог победить только потому, что самая здравомыслящая часть немецкого народа вообще не способна была возненавидеть нацизм и рассматривала его с той же апатией, как и всё остальное в жизни. Ну, и так, пройдет и это.

То мы тут можем сказать, что если бы огромное патриотическое сообщество по накалу своему, в каждом индивидуальном случае, доходило примерно до 7% среднего накала антипатриотического сообщества маленького, но сплоченного, то страна давно бы была другой".
https://www.youtube.com/watch?v=B1f3Y4wSA4o
ДА, СТРАНА ДАВНО БЫ БЫЛА ДРУГОЙ!

Таким образом, из сказанного можно заключить, что значительная часть не только немецкого, но и украинского общества была неспособна противостать нашествию фашизма в любом его проявлении, неспособна была его возненавидеть.
Да ладно, рассосется как-нить…
Не рассосалось!

Ну, а что с нами, мои сограждане – граждане России?
А мы с вами способны противостать этой чуме?
Или тупо будем смотреть на резвящихся детей будущего гитлерюгенда?

К слову сказать, отвечая на броски тапками в мою сторону, типа:
что, теперь мы не имеем право выступать против власти?

Дорогие мои, товарищи, я совсем далека от мысли о том, что против власти и ее антинародных действий не дОлжно, не можно и не нужно выступать.
Я считаю, что главное право, которое имеет народ – это право на восстание.

Но восстание восстанию рознь. И нужно понимать под чьим флагом и какими силами ведомы вы или ваши дети в данный, конкретный момент.

Что это было вчера, зародыш революции? Нет.

Ведь что такое революция – это переворот со сменой классов во власти (был класс феодалов – стал класс буржуазии в Феврале 1917, был класс буржуазии – стал класс пролетариата в Октябре 1917).

Ответьте себе – неужели Леша Навальный хочет передать власть пролетариям? Да, побойтесь Маркса, Энгельса и Ленина.
Нет и никогда в его планах подобного не было.

Поэтому ясно, что вчерашний замАх был не на революцию и не на смену класса во власти, а на замену одной фигуры иной, более лояльной по отношению к Вашингтону. Лавры Браудера и афера века, что он (Браудер) провернул, не дают покоя Толичу и его подельникам. Точка.

Наша революция – революция пролетарская, с установлением диктата в отношении этих упырей разного сорта и вида.

И негоже нам топтать Сахаровы с Болотными, не наши это цели – принести лакомый кусок классу упырей: Навальных, Хакамад, Чубайсов, Кудриных, Медведевых и прочей элитной швали.

И посему, если вы не расскажете своему ребенку в лености своей "ху из кто", если вы не объясните, что "монархия из бэд", то ему втюхают вот такие проходимцы свое видение мира и вынут каштаны из огня его руками, само собой для себя любимых.

Это потом до этой глупой малышни дойдет, что их поимели втемную, но кого это уже будет интересовать.
Стреляные гильзы выбрасывают за ненадобностью, ибо отработали.

ТАМ РУССКИЙ ДУХ… ТАМ РУСЬЮ ПАХНЕТ!

ТАМ РУССКИЙ ДУХ… ТАМ РУСЬЮ ПАХНЕТ!

Кто не знает Хор имени Пятницкого, этой лаборатории фольклористики?
Митрофан Ефимович Пятницкий, его создатель, имя которого хор и получил впоследствии, был не только блестящим исследователем, но и неутомимым собирателем и пропагандистом народного творчества и его глубинных традиций.

Задачей своей Митрофан Ефимович считал не только отыскание талантов из крестьянской среды, но и бережное отношение к той исторической патине, которая и являлась особенно ценной для Пятницкого, как исследователя.

"Не навреди" – был его лозунг и он, как исследователь, лишь обозначал те нити, которые уходили в далекое прошлое, которое простой народ не лакировал, а сохранял как свои "преданья старины глубокой".

Митрофан Ефимович не ставил перед собой цели угодить вкусам крикливой публики - костюмы поярче, поаляпистей, звучание поблагороднее, салонное - это был не его путь.

Там русский дух… там Русью пахнет! - вот к чему стремился Пятницкий.

Выходя на сцену, крестьяне доставали из своих сундуков и берестяных коробов костюмы, которые были переданы либо их пра-пра-бабками, либо были точными кальками той восхитительной без изъятий красоты, которая свойственна была для этой местности, этой деревни. Равно как и в звучании, танцах и играх на благородных сценах они воскрешали из своей исторической памяти ту былинность, ту далекость, и являли миру настоящую народную правду и подлинность.

Митрофан Пятницкий не пытался "исправить" ни одной ноты в звучании, ни одного движения в его народной простоте.

Первый концерт состоялся на малой сцене Благородного собрания города Москвы 2 марта 1911 г.
Этот концерт высоко оценили Сергей Рахманинов, Федор Шаляпин, Иван Бунин.

Но настоящий взлет, подлинную известность и всенародную любовь хор приобрел в годы советской власти.

Владимир Ильич Ленин, несмотря на разруху, голод и войны: империалистическую и затем гражданскую, придавал особо важное значение этой Великолепной жемчужине России – хору Пятницкого, поставив его, в этих нелегких условиях интервенции и блокады, на гособеспечение.

После смерти М. Е. Пятницкого, хором руководил блестящий филолог – фольклорист Петр Михайлович Казьмин – народный артист РСФСР, Лауреат Государственных премий, который также как и Пятницкий бережно сохранял дух народной песенной старины.

В 1931 году в качестве музыкального руководителя в коллектив был приглашен в дальнейшем народный артист СССР, Лауреат Государственных премий композитор В. Г. Захаров.

С его приходом в репертуар коллектива вошли написанные им песни, ставшие знаменитыми на всю страну: «И кто его знает», «Русская красавица», «Вдоль деревни».

Сказать, что это были мега хиты, это не сказать ничего.

Песни были таковыми не только в довоенной Советской России, помогая строить и жить на Великих стройках коммунизма, но и вели к Победе на фронтах Священной войны по ту и эту сторону от него.
Достаточно упомянуть, что песня «Ой, туманы, мои» стала своего рода гимном всего партизанского движения страны рабочих и крестьян.

Чем объяснить такую любовь народа к хору Пятницкого, ведь Владимир Григорьевич Захаров не сохранил аутентику, а, можно сказать, осовременил ее звучание? Это и так и не так.

Согласно диалектическому пониманию действительности мы можем сказать, что Захаров осуществил снятие с удержанием. Он сохранил весь предшествующий опыт звуко- и голосоведения, народных традиций, но на новом витке его развития.
И народ почувствовал свое родное, близкое, что задевает струны его души.

Главное, что сделал Захаров – это то, что он не изменил своему народу, его многогранному творчеству, не утерял его силу, его правду.

Слушая записи Советских лет мы ощущаем и сегодня - там русский дух…там Русью пахнет! - чего невозможно сказать о песнях периода постперестойки.

Да, хор продолжает свою концертную деятельность. Но ветры перемен изменили не только его лицо, но и звучание, выдули его особенность, его специфику и …народность.

Звучание хора стало настолько академичным, приторно-правильным, что исчезло его лицо, его непохожесть, его особенность.

Исчезли одновременно и его советскость, что понятно (памятуя о политике буржуазной власти) - произошла культурная десоветизация, равно как и народность - произошла традициональная декультурация.

То что бережно хранил и преумножал Митрофан Пятницкий благополучно исчезло втуне. Патину старины безжалостно вычистили и получили блестящий медный таз, который сверкает как все - как все.

Послушайте хор дня сегодняшнего и вы НЕ найдете там больших различий, к примеру, от 1. хора братии Спасо Преображенского Валаамского монастыря или 2. академического РАМ им. Гнесиных.
1. https://www.youtube.com/watch?v=huT2a-Anyos и
2. https://www.youtube.com/watch?v=dG3201ULZ8E

И эту современную НЕособенность хора мы слышим даже в тех песнях советского периода, которые поются сейчас словно певчими на клиросе Лавры во Всенощном бдении.

Убедится в этом не составит труда. Достаточно послушать их песни трех периодов: Пятницкого, Захарова, ну и постперестроечного.
Слушаем!
Советская Россия

Капиталистическая Россия

Константин Сёмин. "На обломках «советского реактора» русский мир не построишь"

ЗА СНИЖЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОЧЕГО ДНЯ

ТОВАРИЩ, НУЖНО БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ ПРАВА.
ПОДПИШИ ИНИЦИАТИВУ ЗА СНИЖЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОЧЕГО ДНЯ

Инициатива № 05Ф30721
Установить продолжительность ежедневной работы или рабочей смены 6 часов
https://www.roi.ru/30721/

ПЛЕВОК В ЛИЦО НАРОДА

Президент РФ Владимир Путин наградил Наину Ельцину орденом "Святой великомученицы Екатерины", сообщила во вторник пресс-служба Кремля. Комментирует историк, публицист, автор учебников по истории России Евгений Спицын.

НАПЁРСТОЧНАЯ ИГРА: Захоронение и ПЕРЕзахоронение

НАПЁРСТОЧНАЯ ИГРА
Захоронение и ПЕРЕзахоронение

И вновь, нас порадовала ЛДПР.
В ее рядах демонстрирует безумство не только ее лидер, но и рядовые члены партии и, в частности, Иван Константинович Сухарев — член Госдумы и ее комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Ивану Константиновичу все неймется.
Как-то часто последнее время он стал перлить, прямо скажем - кучно.

Вообще-то Иван Константинович Сухарев у нас личность во всех смыслах примечательная.
К примеру, до избрания в Думу он, по версии Forbes, занял 47-е место в рейтинге САМЫХ БОГАТЫХ представителей российской власти, что уже эпично в связи с его рассуждениями об Октябрьской революции и, впрочем, закономерно. Ну, и правда, не может же буржуй радоваться Великому Октябрю – это противоестественно!!!

В беседе с Russia Today Сухарев заявил:
«Большевистский переворот по сути был преступлением против государства».
https://russian.rt.com/russia/news/367762-gosduma-dem..

Сразу возникает вопрос по прочтении, а о каком именно перевороте он гутарит? Их было на моей памяти три.

К примеру, в феврале 1917 года вот такие как Сухарев – крупная буржуазия, сидя на плечах пролетариата (рабочих, солдат и крестьян), совершила госпереворот и церковные служки бегали вполне себе бодро с красными бантами и вопили "Да здравствует Республика!!!", свергнув царька, ни мало не переживая по сему поводу. Это первый.

Но мы понимаем, что не об этом перевороте говорит сей мОлодец. Этот он завсегда оправдает, ибо переворот был совершен и в его интересах.

А вот уже в Октябре 1917 года была совершена революция социальная (второй переворот), в интересах простого трудового народа, который вот такие как Сухарев, разлива 1917-го года, оттеснили от власти после переворота февральского, сохранив и систему эксплуатации, и не дав народу ни воли, ни земли, как о том говорили ранее – liberte, fraternite, egalite.

А вот уже в 90-х господин Сухарев и его подельники осуществили контрреволюцию или переворот (третий), но уже в интересах нуворишей – новоиспеченных богачей, к коим он и принадлежит сам, заменив диктатуру пролетариата на диктатуру буржуазии.

И именно этот переворот и был преступление против народа!

Причем, как все мы прекрасно помним, данное криминальное действо было совершенно с неисчислимыми жертвами и тотальным воровством богатств народа, накопленных за более 70 лет Советской власти.

Но ведь не о нем лепит сей хлопчик. Ясно же. Значит, вещает он о революции Октябрьской 1917 года.

Насколько мне помниться этот второй переворот не зело много принес народу и большевикам дивидендов-то после николашкиного благоденствия и безрукости и безмозглости Временного правительства.

Заметим также, что и сами богатства, как ни крути, были созданы руками трудового народа, а не этими паразитами-белоручками. И он (народ), если по чесноку, имел законное право вернуть себе то, что создал.

Но даже то, что и попало в руки Советского государства рабочих и крестьян, расхитили интервенты 16-ти стран и их подельники-бело бандиты, которым дорогу скатертью выстилали вот такие как наш герой, лишь бы им помогли снова усмирить раба, вернуть былой порядок и старые законы присвоения чужого!

Таким образом, народ, не получивший ничего фактически в наследство, окромя безработицы, проституции, беспризорности, голода и полуразрушенных заводов бывших хозяйчиков, пОтом и кровью начал создавать города-сады, заводы-гиганты, фабрики, школы, дворцы, спортивные школы и секции, культуру, пути сообщения – авиацию и железные дороги.

Однако, уже в 90-х все эти народные богатства чубайсята разтрындели по своим карманам, совершив госпереворот, и что-то мы не слышали о преступности этой операции ни в то время, ни теперь.

Забавно, что хапанув перестроечный куш в 90-х, став самым богатым человеком во власти, наш герой становится еще и Президентом Федерации НАСТОЛЬНОГО ТЕННИСА Республики Башкортостан.

"Настольного", товарищи, прочувствуйте этот примечательный момент – пухнущий от денег толстосум с торчащими из ушей зелеными баксами, озабочен не появлением новых рабочих мест в Башкирии, а теннисными столами, на которых, видимо, должны щелкать шариками полуголодные люди, не имеющие работы и малейших жизненных перспектив…

…а что вы жалитесь, все вам не так и не то – неужели не ясно, дешево и сердито, эффектно и не затратно. Слуга народа заботиться о своих избирателях, не так ли?
Так ли, так ли!

Народ Башкирии, как я понимаю, теперь просто обязан петь Аллилуйю депутату-толстосуму за такую потрясающую заботу о них, и в знак благодарности должен назвать его именем город или, на худой конец, улицу, не так ли?
Так ли, так ли!!!

Смешно, конечно, но у нас такие столы стояли в фойе каждого советского завода, на каждом этаже фабрики, не говоря уже о заводских профилакториях, санаториях и т.д. И для этого не нужно было бить в фанфары и становиться презиком Федерации.

Но это не все заслуги господина Сухарева, не расслабляйтесь.
Не мудрствуя велИко, он кстати или не кстати, предложил затереть память о Красной Армии, она же Армия Советская, подвигами которой жива не только матушка Россия, но и Европа, и незатейливо перенести эту дату на 29 августа, назвав это ни много ни мало "Днем Русского воинства".

Видимо, этот перлист считает, что кроме русских в войнах (Первой мировой, гражданской, Великой Отечественной) просто никто не участвовал и не мог участвовать по определению, кроме русских.

Голуба моя, вообще-то, чтоб ты знал, в царской империи инородцев было более половины. Это для справки.
Я уже просто промолчу про Советское братство народов.

Как видим, наш Ивашка (без роду, без племени) не много отличается от Порошенко, который 9 мая перенес на 8-е и празднует его, воткнув в петличку мак.

Да, какая разница для укропейца Петрошенко – Первая мировая, Вторая…все едЫно, лишь бы запаха Советского не было, ибо страстотерпца сего и любителя сала от одного только слова «коммунизм» начинает всего прямо-таки корежить.

Отметим, что песня Сухарева, это все та же песня для баяна, которую постоянно исполняют наши либералы – о "потомках революционеров, выскочивших с наганами из-за черты оседлости", и о советском народе, появившемся на их горе вместе с классовыми битвами и революциями, запросом на справедливость и новый, лучший мир.

Ведь не дай-то бог, а на новом витке истории случатся новые перевороты, которые снова отберут у них право тырить народные богатства и всласть изгаляться над пролетариями, трудом которых они и живут, а посему, умолчав о первом и третьем, мы (в смысле, они) осудим и назовем преступлением – второй. Вот такая она, игра в наперстки нашей российской бесславной элиты.

Но этим господин Сухарев не ограничивается, ибо он парень у нас неугомонный и до безобразия энергичный. Так вот, он же, не далее как несколькими днями ранее, вкупе с Русской православной церковью за рубежом, выступил с инициативой о сносе Мавзолея и захоронении Ленина.

Он говорит: «Теперь мы живём в совершенно иной стране, но символы, мертвецы продолжают находиться в центре столицы. Нужно раз и навсегда поставить точку в данном деле и ПРИМИРИТЬ (?!) красных и белых, похоронив большевистских вождей по православному (?!) обряду (видимо, Жириновский - это заразно – Г.Р.). Тем более свою позицию по этому поводу озвучила Церковь».

Ну, не дает покоя наш вождь (вождь обездоленных и угнетенных) спать спокойно этим недалеким и упоротым.

В этой связи я хочу провести ликбез для сего Иванушки, слезшего еще недавно с печи.

В Вашем предложении нужно четко понимать и отделять понятие ЗАхоронение и ПЕРЕзахоронение.
Мозг есть, чтобы осилить сию разницу?
Вижу, что нет.
Так я попробую объяснить еще раз.

Я уже писала многократно, что мавзолей это и есть захоронение. Это и есть МО-ГИ-ЛА (читай по слогам). То есть, так ХОТЕЛ НАРОД похоронить своего вождя. И он как хотел, так и похоронил. Вам не нравится, это Ваши проблемы, это не проблемы народа.

Следовательно, в настоящий момент Вы выносите на обсуждение Думы вопрос о ПЕРЕзахоронении, а не о ЗАхоронении.
Это ясно для толстолобых или нет?

Вы у нас, как я понимаю, рветесь из штанов вперед к монархизму (судя по репликам вашего гуру Жириновского)? Так я попробую Вам объяснить еще раз на пальцах.

Ваши любимые nobles также хоронили своих предков, правителей в склепах, усыпальницах и т.д. Это можно усвоить? Это же не бином Ньютона! Это проще! Так хотели, так хоронили, такая была традиция, норма.
Ясно?

И кстати, большевики это не оспаривали и ни одного не вытащили из склепа, или усыпальницы, или из Петро-Павловского собора, где их стоит там десятками, или из храмов, где их до фига и больше, и не предали их земле.

Они не орали как вы, заполошные — захороните уже наконец Петра I или Екатерину II, или еще какую-нибудь персону, от которой вы просто тащитесь!

Они этого не сделали, и никогда не поднимали и не ставили так вопрос. А почему? Ну, потому что они были многократно умнее, и потому, что это и их история.

Понятно, что не Ваша! Ибо Вы своих дедов-пролетариев предали, предали свою страну, ее народ, ее историю, ее закономерности развития.

И тут можно сказать только одно – каждый сам кузнец своего счастья, ибо оно, я Вас категорично удивлю, не в бабле. К радости нашей, есть нечто большее, чем просто грязное, вонючее бабло…

Но это уже не для Вас, ибо это другой смысловой язык, не Ваш!
Так что закройте свой рот и перестаньте уже бухать.
Ленин уже ЗАХОРОНЕН. Точка.

А теперь к товарищам, которые таки и выбрали в Башкирии этого малохольного.
Отзовите его, начинайте собирать подписи за его отзыв, поставьте это под свой контроль. Хватит уже позволять уродам выворачивать ваше сознание наизнанку.

И в заключении, понятно даже ребенку под чью сурдинку он поет – РПЦЗ, и этим все сказано.

Помниться несколько лет назад она же, включая всю нашу зарубежную монархическую камарилью, прислала в Кремль ультимативное письмо с требованием освободить Красную площадь от всех памятников и могил советского периода, иначе…(тут внимание!) они не дадут свои деньги для развития России, замечу, деньги орошенные слезами простых людей и обагренные их кровью.

Вы понимаете в этом контексте, что эта не наша элита хочет провернуть прямо сейчас?

Неужели мы, народ, не можем защитить наших пролетарских вождей, которые принесли нам свободу, равенство, братство, заводы, фабрики, космос, блестящее образование, науку, культуру?

Что дала нам эта элита и наши-не наши нувориши, ловившие рыбку в мутной воде 90-х?
Что, назовите, подумайте, включите свой мозг? НИЧЕГО!!!

Напротив, народ, с их приходом и мерзостной контрреволюцией (госпереворотом) – которая и есть настоящее преступление (но об этом Сухарев молчит, как немой, ибо он-то получил "свою – банку варенья и мешок печенья" на развале СССР), народ же получил лишь беды и горе, слезы и страдания.

Уверена, что перестройщиков еще ждет скамья трибунала и народное возмездие за все их преступления.
И день этот обязательно наступит!

Примечание:
В конце, я хочу обратить ваше внимание на ситуацию в Башкирии, к которой Сухарев имеет прямое отношение. По уровню безработицы республика, по данным 2012 года, занимала 45 место.

Рассматривая % безработных по регионам автономии приходишь к мысли, что это температура по больнице. Есть регионы с уровнем в 47,58% (то есть половина населения сидит без денег и без возможности устроиться на работу) и есть регионы с уровнем 0,81%, а в итоге средняя цифра у них получилась(?) 6,07.

http://уровень-безработицы.рф/республика_башкортостан..
NB: в настоящее время средний уровень - 5,8% (незначительное снижение, так что график вполне соответствовал реальности и в году 2016).

Скажем так, не сильно продвинулись в снижении печальных показателей – за 4 года мест рабочих не прибавилось!

А Сухарев в забытьи столы теннисные ставит, и рассуждает о захоронении Ленина и переносе даты с 23 февраля...

Но не будем придираться к мальчишу-плохишу: 45 место по безработице в стране и 47 место в списке Forbes вполне коррелируется.
Одни нищают, другие пухнут от бабла.
Жизнь удалась!!!)))

ПОКАЯНИЕ 2017

ПОКАЯНИЕ 2017 

В своей статье "Смерды" я сакцентировала внимание читателей на фрагменте фильма "Мертвый сезон". 
Если кто пропустил может освежить его в своей памяти, пройдя по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=JThsefv5pzs

Что важно отметить в нем, так это тот момент, когда "герой", читающий нравоучение о новом мировом порядке, употребляет слово "СРАВНЕНИЕ".
Его "философское" рассуждение строится на том, что люди несчастны оттого, что они сравнивают. Сравнение есть причина всех бед мира.

Иными словами, следуя его логике, не нужно сравнивать, не нужно искать причины, почему одни имеют дворцы, яхты и несметные богатства, а другие их не имеют. Не нужно задавать себе глупых вопросов, а откуда эти богатства и за чей счет этот бесконечный банкет "хозяев жизни".
Короче, не нужно оспаривать этот порядок бытия. Так надо и точка.

Но как лишить людей такой возможности – сравнивать и заниматься философским анализом своей собственной жизни? А далее, как результат такого анализа, ставить эти извечные, назойливые русские вопросы – кто виноват и что, собственно, делать?

Ну, для этого нужно не так много, а именно:
1. Свалить вину за их собственное неблагополучие на неблагополучателя по принципу – ты сам виноват, дурак.

А для этого надо начать настойчиво рассказывать (втюхивать) ему то, что "только предприимчивые, те, кто работает много и хорошо, являются преуспевающими и, само собой, имеющими все радости бытия и благА".

Именно, об этих "благополучных дядьках с большими деньгами" самозабвенно поет нам когда-то "советский" менестрель Андрей Макаревич.

Что является ложью в этом посыле, которым отравляли нам моСК в 90-е? Это то, что они (предприимчивые) не работают лучше и больше. Они присваивают чужое по тем законам, которые были установлены контрреволюционными преобразованиями 90-х и законами, которые были навязаны теми, кто перестройку осуществлял, отстранив от власти народ.

Зачем они это делали? Да потому, что такой ложный посыл, что ты сам виноват в своем неблагополучии, формирует в сознании людей комплекс вины за свою, типа, леность, непредприимчивость и само собой отводит внимание от тех, кто просто тупо грабит обвиненного.

"Коселек, коселек.., какой коселек?"
https://www.youtube.com/watch?v=pW9hjb4K_5U

В реальности же, это не рабочий плохо работает, а у него из кармана, некто, простите, тырит его же деньги, присваивая продукт, который создал именно он - неблагополучный, но не получил по факту ни сам продукт, ни причитающийся за него денежный эквивалент.

2. Далее они же, понимая, что с обвинениями в непредприимчивости может все же не прокатить, осуществляют попытку №2: навязывают угнетенному классу идею "ПРИМИРЕНИЯ".

Посыл прост, как 5 копеек. Нет ни белых, ни красных, нет эксплуататоров и эксплуатируемых.
У нас все было в России, которую мы потеряли, шоколадно-малиново, а революции, сначала Первая 1905-1907 годов, затем Вторая – Февраля 1917 года и наконец Октября 1917 года, возникли по причине пархатых большевиков, которые были террористами и вообще редисками – то есть нехорошими человеками.

Ложь в этом посыле состоит в том, что, люди тиражирующие этот бред, совершенно забывают о крестьянских волнениях задооооолго до того как родились и встретились Карл Маркс и Фридрих Энгельс, создавшие научный коммунизм, обосновав причины таких столкновений между классами.

Равно как и создатель большевистской партии Владимир Ильич Ленин, который не только продолжил научные изыскания первых марксистов, но и практически блестяще все это воплотил в жизнь, освободив от ужаса угнетения трудовой народ.

Их еще не было на планете земля, а уже полыхали восстания Болотникова, Разина, Пугачева и это лишь маленькая толика столкновений народа с паразитами, сидящими на его (народа) шее.

Маркс и Энгельс лишь осветили путь, показали причины таких столкновений. Они констатировали в своем "Коммунистическом манифесте":

"Угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов".

Таким образом, изучая историю борьбы классов и их столкновения, они резюмировали, что этот антагонизм нельзя и невозможно примирить НИКОГДА – тупо объективно.

Иными словами, ПРИМИРЕНИЕ невозможно как невозможно остановить восход солнца или сделать так, чтобы дождь изменил свое природное движение и начал движение обратное от земли к облакам.

Подобные глупые попытки ПРИМИРЕНИЯ, а вернее тупая говорильня о, лишь показывают, что люди, которые это втюхивают обывателю либо игнорируют законы природы, неотменяемые законы развития человечества, либо это такой укол забвения, чтобы продлить свое властное бытие корысти ради. Пусть, еще хоть год, но наш. Пока-то народ вдруг очухается.

Но как вколоть эту инъекцию забвения?
Рецепт тот же - нужно навязать простому человеку комплекс неполноценности. Такое навязывание возможно через покаяние, и снова принудительное.

И оно есть у нас:
"Покаяние 2017 – Акция национального покаяния" – уже как звучит! Та-да-да-даааа!!!

Анонс без фанфар также не обошелся – "Год столетия революции в России даёт нам повод снова посмотреть на последствия Русской катастрофы 1917 года. Посмотреть и увидеть, что избавиться от этого наследия можно лишь через покаяние".
https://pokayanie1917.ru/

Устроители сего темного действа и не скрывают, что освобождение народа от эксплуататоров есть "Русская катастрофа".

Ну, а кто бы сомневался в этом?! Конечно, сидел себе паразит на шее народа, народ пахал на него безропотно, паразит жрал в три горла и тут ему сказали "ША, слазь – "Кто не работает, тот и не ест!"".
Тут пожалуй и крыша поехать может к ряду.

- Я ручки белы не трудила, Палашка борщи варила, да Ивашка – сладку репу сажал, а тут теперь здрасьте, сама шо ли?
Не нать мне это. Вертай все взад!!!
...
Эвона оно как!!!

Ну и что же предлагают эти благородия с голубой кровушкой и главное, почему им так неймется быстро-быстро и прямо здесь и сейчас?

Понятно, что сейчас для них настал час "Х" и они не идиоты, и это прекрасно понимают, что народ стал что-то подозревать и догадываться, как его нагрели в перестройку по полной, и с этим что-то нужно делать!

И посему-то они и торопятся, ибо трубы горят.
Тут вам и Жирик, тут и Низкопоклонская, тут и Алексей Васильев – глава крымских монархистов, главный редактор "Нашей Державы", который, быстро подсуетившись, кинул мысль, а не признать ли нам, все работы Ленина экстремистскими, а его самого, вождя революции - террористом?!

Что все это значит? А значит это все ровно то, что у народа пытаются выбить из рук оружие против них же, любителей дармовщинки.

"Сидите и не рыпайтесь, смерды", – посылают они нам меседж.
"Мы трахали вас и бум трахать сколько хотим и как хотим. Никакого антагонизма нет и не было, и то, что вы посмели рыпнуться на нас в 17-м, так за это на колени всем народом, всем миром, и ползти и каятся день и ночь.
Ибо, вы – быдло мычащее!
Вы мухи, а мы пчелы.
Вы килька в бочке, а мы дельфины…"

Кто же участвует в сем паскудстве "Покаяние-2017", кто эти враги народа?

Читаем:
Кирилл, патриарх Московский и всея Руси (Гундяев), Тихон, патриарх Московский и всея Руси (Белавин), Инициатор Акции национального покаяния – Преображенское братство, объединение верующих Русской православной церкви.

Скажите, мои дорогие, вас это удивляет, что всю эту мерзость возглавила именно церковь? Меня нет. Ибо абсолютно то же самое, антинародное, контрреволюционное действо церковь осуществляла и в годы революции, но уже социалистической и гражданской войны, пока не опомнилась, что и остатки своей паствы потерять вконец может. Не с кого будет "корпию" щипать!

Почему же церковь так яростно поддерживает эксплуатацию и угнетение простого народа? Где та христианская смиренность и защита обездоленных, которую проповедовал Иисус Христос?

Да, господь с вами! О чем вы, православненькие?

Церковь имела до революции 3 миллиона десятин земли.
Чуть поболее имел только царь.

По "декрету о земле" эти земли были изъяты и отданы крестьянству. Всего же после Октябрьской революции крестьянство получило бесплатно 150 млн. десятин земли, а кроме того, крестьяне были освобождены и от уплаты 700 млн. рублей золотом ежегодно за аренду земли, и от долгов за землю, достигших к этому времени 3 млрд. рублей.

Однако, церковь потеряла не только земли, но и зависимых и эксплуатируемых крестьян, которые пахали на церковных и монастырских землях в пользу того или иного прихода.
Так называемые монастырские крестьяне также платили оброк и работали на барщину, то есть на церковного феодала.

В случае побега они возвращались в собственность монастыря, терпя поругания и заточения в темных ямах и каморах.

Отцы церкви действовали не хуже любого ростовщика и кулака, все более и более закабаляя мирян.

Выступая против такой нещадной эксплуатации, монастырские крестьяне поднимали восстания то там, то тут.

Ну вот, навскидку, первое, что пришло в голову, "ДУБИНЩИНА" - волнения в 1762-64 крестьян Далматовского Успенского монастыря около города Шадринска Оренбургской губернии (в Советское время Далматовский район Курганской области РСФСР). Причиной волнений были тяжелые натуральные повинности и жестокая эксплуатация приписных крестьян монастырскими властями.

Организаторами волнений были монастырский служка Кузьма Мерзляков, мирской староста Лаврентий Широков и крестьяне Михаил Белозеров, Алексей Коуров, Демид и Иван Лобовы.
Восставшие отказались выполнять монастырские работы, несмотря на вызов воинской команды.

Весной 1763 властям удалось обманом захватить Л. Широкова и Д. Лобова, а часть крестьян принудить к работам. Однако не всех.
Несогласные стали вооружаться дубинами, отсюда и пошло название самого восстания "Дубинщина", организовали партизанские отряды в 200 и 500 человек и осадили монастырь. Осада продолжалась в течение зимы 1763-64.
К восставшим присоединились крестьяне 3 соседних монастырей.

Для усмирения восставших прислали драгунский полк.
К середине мая 1764 восстание было подавлено, 198 человек были подвергнуты публичному наказанию плетьми.

Уцелевшие участники "Дубинщины" позднее приняли активное участие в крестьянской войне под предводительством Емельяна Ивановича Пугачева.

Итак, мы видим – отцы церкви вполне себе были еще теми помещиками, которые просто и легко забывали законы Христа о милосердии и братолюбии, о мире и не стяжательстве.

Я не буду здесь останавливаться на принудительно-обязательных отправлениях самих церковных обрядов с обязательными крестьянскими подношениями деньгами или натурой отцам церкви на дела "богоугодные и святые".

И посему, когда государство крестьян и рабочих отделило церковь от государства, изъяло земли в пользу крестьян, сняло культовые учреждения с государственного довольствия, то понятно, что это не могло не вызвать контрреволюционное сопротивление со стороны слуг божьих.

И они помогали белобандитам и интервентам как могли и чем могли не за страх, а за совесть, лишь бы снова восстановить свою феодальную привилегию, вернуть утерянные ими блага.

Замечу, что церковь вполне себе активно приняла участие в Февральской БУРЖУАЗНОЙ революции.

Многие священники ходили с красными бантами. Колонной в церковных одеждах прошли они по красной площади на параде в честь осуществленной революции февраля 1917 года (4 марта).

Кажется, резонен вопрос – ПОЧЕМУ?
А ответ закономерен.

Царские "вериги" мешали уже развитию экономики империи.
ВСЕ хотели новых отношений, дающих новые возможности для эксплуатации, а именно капитализма.

Капиталистическое общества, где труд становился товаром, было мило всем. Одним оно давало уничтожение сословий и рабства, другим новые возможности эксплуатации все большие и большие, а значит, несметные богатства невиданные доселе. И церковь тут занимала, наряду с Рябушинскими и Гучковыми, лидирующие позиции.

Вспомним, в этой связи пьесу Чехова "Вишневый сад"…и звук топоров, вырубающих помещичий сад.
Вишневый сад - тот самый, который уже не был ценностью для нового человека – человека новой капиталистической формации, человека, у которого лишь одна цель и ценность – бабло, много бабла, расчетливого, надменного служителя Мамоны.

Именно поэтому церковь приветствовала буржуазную революцию и Республику. И пока она сидела на загривке пролетариата, который помог ей уничтожить монархию, мешавшую новым капиталистическим отношениям, церковь, равно как и другие, все они ходили с красными бантами и маршировали по Красной площади Кремля на параде, ликуя немало.

В.И. Ленин писал во Втором "Письме издалека":
"Революцию совершил пролетариат, он проявил героизм, он проливал кровь, он увлек за собой самые широкие массы трудящегося и беднейшего населения, он требует хлеба, мира и свободы, он требует республики, он сочувствует социализму.

А горстка помещиков и капиталистов, с Гучковыми и Милюковыми во главе, хочет обмануть волю или стремление громадного большинства, заключить сделку с падающей монархией, поддержать, спасти ее: назначьте Львова и Гучкова, ваше величество, и мы будем с монархией против народа. Вот весь смысл, вся суть политики нового правительства!".

Эта суть политики распространялась и на служителей церкви.

Все, включая и религиозных жрецов, очень скоро поняли, что ведомый Лениным народ не собирается останавливаться на революции буржуазной, а ведет все дело к революции социальной. И в том, Новом мире, где "владыкой мира станет труд", им – эксплуататорам и стяжателям – места просто нет. И они встали супротив народа.

То же и сейчас, они встают против народа, чувствуя своей шкурой мощную ресоветизацию в массах, и потому они торопятся со своим покаянием.

Понятно, что за этими служками Бога ли, стоят вполне себе Темные силы. По крайней мере, не далее, как неделей ранее, там (на этом же сайте) мелькала физиономия потомка ветвей Столыпиных-Случевских. Сейчас этого подписанта там нет – и действительно, зачем отсвечивать.

Однако, становится понятно, что сей эксплуататор из благородий там появился далеко не случайно. Давно всем уже должно быть ясно, что все наши монархические элиты встроены в элиту глобальную, которая завершает создание глобального фашистского мира.
И потому им нужны не только ложь и покаяние:

3. Им нужно уничтожить саму функцию, позволяющую проводить какие-либо сравнения. Помните в предложенном мной фрагменте фильма "Мертвый сезон" – не должно быть сравнения, ибо сравнение всегда будет не в их пользу. А что для этого нужно?

Правильно, превратить человека в овощ, впрыснув ему RH and no problem.

Вот он (subhuman) уже стрижет травку безропотно, а возможно ест её и плевать, что он хотел стать инженером когда-то, отправлять в космос космические корабли…
…ты (муха) и будешь делать то, что тебе скажет и позволит элита.
Бык не спрашивает, почему он бык, он просто пашет.
Будут люди-пекари, люди-ткачи, люди-садовники…
Главное, что subhuman будет доволен, он получит сытный бобовый суп и женщину на ночь, если будет хорошо работать….

Вы слышите, каким адом повеяло?!
Вы понимаете, что медицинские эксперименты оф Drittes Reich не канули в лету. Уверена, что для нас они придумали фантастическую палитру новых возможностей.

Так что, ад ждет нас!
Конечно, если мы так и будем находится в состоянии постперестроечного коматоза!

На фото Духовенство на параде 4 (17) марта 1917 года на Красной площади

СМЕРДЫ

СМЕРДЫ
"Быстро встал на колени, смерд!!! И глаза долу! Не сметь поднимать!!!"

Когда мы в бытность советскую читали романы о времени царизма, мерзостного крепостничества, слушали на уроках про штрафы на заводах, жестокосердых управляющих и беспросветную жизнь рабочих и крестьян, казалось, что это где-то далеко-далеко и так нереально, подобно фантастике…

Не верилось, что это все и было-то еще в недалекой жизни наших дедОв, а нас вот и минуло, благодаря Ленину и большевикам.

Жестокая эксплуатация и абсолютное бесправие – как вообще могло такое существовать в цивилизованном обществе. Думалось, что повторение этого уже просто невозможно.

Однако, увы и ах, в веке XXI мы окунулись в бесправие, в этот ужас гнета и эксплуатации, снова и по полной программе.

Но если оппортунисты-перестройщики притащили нас к капитализму (то есть на один шаг от прогресса и развития) в 90-х, то сейчас нас упорно тащат еще на один шаг подалее (то есть, плюс еще один попятный шаг) и прямо к монархизму.

Все эти завывания Жириновского про Ваше Величество, гимн времен Николашки Кровавого и флаг Николая Палкина - это не просто досадная случайность, а вполне себе системное переформатирование сознания народа для принятия этой чудовищной "неизбежности" – монархии.

Сию процедуру я называю операцией по загону в то самое стойло, из которого вырвался раб в Великом Октябре 1917 года, ведомый гением Ленина.

Лично мне непонятны эти идиотские смешочки и заигрывания с темой крепостничества.

Ведь это же каким нужно быть недалеким и отмороженным, чтобы вписываться в группу "Русские патриоты за возврат крепостного права"
https://vk.com/club_serfdom

Я не говорю о тех, кто создает подобные группы. Как говорил Владимир Владимирович, не этот, а Маяковский – "если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно".

Если группу подобную создали, и если все же этому челу фортануло родиться с мозгами, то значит, он выполняет чей-то, и я даже знаю чей, заказ. И с ним все абсолютно ясно.

Мне непонятны те, кто вписываясь в подобную группу, распевает песни о том, "как приятно когда тебя барынька кнутом да по голой попе стегает".
Этот, простите за грубость, мудила не перепутал бордель и секс услуги с крепостничеством? Что случилось с нами со всеми? Кто мы, если мы понять не можем простые истины, что рабство это не игрушки, не шутки, не глупости.
Вас превращают в рабов, а вы слюни розовые роняете на пол, который потом вас же заставят и мыть прикладывая по вашей тупой башке поленом?

И вот только не надо мне рассказывать о сказочном благородстве дворян. Ну, вот не надо все эти глупости пересказывать. Не дети!

Даже, я еще раз повторю ДАЖЕ, Александр Радищев, а уж на что он был продвинут и прогрессивен, но и он пеняет себе в отношении своего служки Петрушки.

В своем произведении "Путешествие из Петербурга в Москву" он пишет:
"— Ты во гневе твоем, — говорил я сам себе, — устремляешься на гордого господина, изнуряющего крестьянина своего на ниве своей; а сам не то же ли или еще хуже того делаешь? Какое преступление сделал бедный твой Петрушка, что ты ему воспрещаешь пользоваться усладителем наших бедствий, величайшим даром природы несчастному — сном?
Он получает плату, сыт, одет, никогда я его не секу ни плетьми, ни батожьем (о умеренный человек!)
— и ты думаешь, что кусок хлеба и лоскут сукна тебе дают право поступать с подобным тебе существом, как с кубарем, и тем ты только хвастаешь, что не часто подсекаешь его в его вертении.
Ведаешь ли, что в первенственном уложении, в сердце каждого написано? Если я кого ударю, тот и меня ударить может. Вспомни тот день, как Петрушка пьян был и не поспел тебя одеть. Вспомни о его пощечине. О, если бы он тогда, хотя пьяный, опомнился и тебе отвечал бы соразмерно твоему вопросу!
— А кто тебе дал власть над ним?
— Закон.
— Закон? И ты смеешь поносить сие священное имя? Несчастный!.. — Слезы потекли из глаз моих; и в таковом положении почтовые клячи дотащили меня до следующего стана.". (Путешествие из Петербурга в Москву, глава Любани, старинный слог сохранен).

Это Радищев, а что творила Салтычиха? К слову сказать, совесть ее ничуть не мучила, как того же Александра Николаевича. Та и поленом немилосердно отходить могла своих дворовых так, что кожа гнить начинала на живых еще работниках, по преимуществу работницах и волосья крепостных повыдергает до проплешины… да и, к слову сказать, и живыми-то они не долго горевали после сих экзекуций.

Около 200 человек отправила на тот свет незатейливо эта дворяночка, пока ее не урезонили, отправив в заточенье. А разве такая Салтычиха была одна? Да, разве унижения крестьян только этим ограничивались?

Я не знаю что кому больше всего запомнилось в романе Л.Н.Толстого "Война и мир", а вот мне сцена охоты. Где дворяне Ростов и Илагин рассуждают о борзых. Примечательно в этом эпизоде то, сколько Илагин заплатил за Ерзу и главное чем.

Читаем: "В середине степенного разговора об урожае нынешнего года, который завел Илагин, Николай указал ему на его краснопегую суку.
— Хороша у вас эта сучка! — сказал он небрежным тоном. — Резва?
— Эта? Да, эта — добрая собака, ловит, — равнодушным голосом сказал Илагин про свою краснопегую Ерзу, за которую он год тому назад отдал соседу три семьи дворовых".

Три семьи дворовых. Услышали? Три семьи, не одиночки, а семьи, то есть с детьми, родившимися или еще нет. И хорошо, что семьями, не разделенными.

Но ведь было и не так. Посмотрите фильм "Кармелюк", там иначе. Его продали как мешок с картошкой, а жена с детьми осталась в той же неволе у прежней хозяйки, которая положила глаз на Кармелюка, да, холоп посмел отказать господарке своей.

Вспомним и эпизод из романа Достоевского "Записки из подполья". Дворянин нежданно получивший наследство в 200 душ крепостных рассуждает залихватски:

"Помню, как я, всегда молчаливый, вдруг сцепился с Зверковым, когда он, толкуя раз в свободное время с товарищами о будущей клубничке и
разыгравшись, наконец, как молодой щенок на солнце, вдруг объявил, что ни одной деревенской девы в своей деревне не оставит без внимания, что это - droit de seigneur (право первой ночи – Г.Р.), а мужиков, если осмелятся протестовать, всех пересечет и всем им, бородатым канальям, вдвое наложит оброку".

И поверьте это не было пустым бахвальством.

Об этом же пишет и Радищев в главе "Зайцово":
"Отец жениха (крепостной – Г.Р.) по введенному у многих помещиков обычаю, пошел с сыном на господской двор, и понес повенечные два пуда меду, к своему господину. Сию то последнюю минуту дворянчик и хотел употребить на удовлетворение своея страсти. Взял с собой обоих своих братьев, и вызвав невесту чрез посторонняго мальчика на двор, потащил ее в клеть, зажав ей рот. Небудучи в силах кричать, она сопротивлялася всеми силами зверскому намерению своего молодаго Господина. На конец превозможенная всеми тремя, принуждена была уступить силе; и уже сие скаредное чудовище начинал исполнением умышленное, как жених возвратившись из господскаго дома..." (Путешествие из Петербурга в Москву, глава ЗАЙЦОВО).

Ну, и еще о том же - дворянском насилии и любви по принуждению, мы, роняя слезу горькую, слышим в песне байстрюка (незаконнорожденного от дворовой девки) князя Оленева в фильме "Гардемарины, вперед!" https://www.youtube.com/watch?v=MgYhu3sRa3c

Да, в фильме все это более романтично, киношно, чем в реальной жизни.

Но вы только представьте себе, что вашу дочь, вашу невесту тащит молодой господин в клеть. И если Вы посмеете заступиться, то получите не один десяток "горячих" по своей согбенной спине, и не один только десяток лет проведете на каторге, кандалами звеня, добывая звонкую монету самодержцу российскому.

Да, недалекие и наивные могут мне сказать, "да, ладно языком трепать, чай не 18 век!"
Это так, это правда. Но…

Тут приведу в пример фрагмент фильма "Мертвый сезон" "о новой породе людей" или о новом крепостничестве, о новом мировом рабстве. Смотрим https://www.youtube.com/watch?v=JThsefv5pzs

И пока мы, вяло соображая, невнятно шлепаем губами о каком-то там прогрессе, ОНИ, с нашего молчаливого согласия, создают новый закон крепостничества, новое государство, "где нет ни богатых, ни бедных, где есть только элита".

Замечу, что все это очень замечательно коррелируется с бесстыдными высказываниями Амнуэля о том, что демократия – это демократия не для народа, а для элит.

Так вот там в этом новом социуме, который пахнет глобальным фашизмом, где вам отведена роль букашки, которая сегодня пока еще, потирая лапки, трындит про то, как прекрасно попасть в руки барыньки, оттягивающей тебя кнутиком.
Появится бескомпромиссная Сука Бухенвальда - Ильзе Кох или "фрау Абажур", которая очень быстро разъяснит тебе, буквально на пальцах, как она наделает кучу "прекрасных вещей" из твоей кожи и что вообще твое присутствие на этой планете земля излишне. Ты даже не человек, ибо это привилегия элиты, а ты лишний винтик в этой системе, никчемный и неуместный.

Каким образом она и они это сделают?
Да очень просто, они нам это показали в 1941-1945 годах.
Для непонятливых и особо продвинутых у них есть свои "роскошные" вариации.