вторник, 26 августа 2014 г.
четверг, 21 августа 2014 г.
суббота, 16 августа 2014 г.
Посольство США: «Ходаковский – это агент Госдепа!»
Оригинал взят у в Посольство США: «Ходаковский – это агент Госдепа!»
Только что источник в посольстве США сообщил, что командир бригады «Восток» Ходаковский является «агентом Госдепа». Смешно? Нет, об этом, как о серьезной информации, уже поведали, Дзыговбродский, и ряд других, не менее компетентных блогеров.
Цитируем сайт «Антифашист», на котором был размещен оригинал текста:
«Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский избран посольством США в Российской Федерации в роли «миротворца» на территории Донбасса. На данном этапе по инициативе одного из отделов посольства идёт переговорный процесс. Об этом сайту «Антифашист» на условиях конфиденциальности сообщил сотрудник ведомства».
Отсюда следует, что у сайта antifashist.com есть... источник в посольстве США?! Хорошо, допускаем, что есть. Но кто в этом случае является «источником», сайт antifashist.com или использующее его в качестве источника дезы посольство США?
Справочно, «Восток» давно является бригадой, а не батальоном, таких явных ляпов можно было не делать.
«Дипломаты США возлагают на Ходаковского огромные надежды, в частности, в достижении им определённых договорённостей с президентом Украины Петром Порошенко, все действия которого курирует посольство США в Украине. В планах – установить «сакральный мир» на условиях того, что Донецк и Луганск остаются в составе Украины. Возможно, с каким-то незначительным «особым статусом». То есть, «слить» Новороссию США планируют через якобы «донецкого парня», обозначившегося в Народном ополчении Донбасса и министром, и командиром одного из батальонов», - отметил источник».
Источник в посольстве США, по сути, сообщает что:
1) Командир бригады «Восток» Ходаковский обладает всей полнотой власти в ДНР и ЛНР (иначе зачем с ним вести переговоры?).
2) Обладая такой властью, Ходаковский ведет переговоры с Порошенко, намереваясь слить Донбасс. Причем переговоры ведутся при посредничестве США и без (!) участия Москвы. Таким образом, Ходаковский является демиургом Донбасса, решающим его судьбу помимо воли других военных командиров, политического руководства ДНР и ЛНР, и, наконец, помимо воли Путина. Круто?
«На вопрос, почему «обработкой» Ходаковского занялось посольство США в России, а не в Украине, сотрудник ведомства пояснил, что Ходаковскому «гораздо легче появляться в Москве и связываться с Москвой, нежели с Киевом. Плюс – безопаснее». «Не с руки ополченцу светиться в Киеве», - добавил источник. Он подчеркнул, что именно по причине договорённостей с посольством Ходаковский недавно отрёкся от ополчения под командованием Игоря Стрелкова»
Источник из посольства США не уточняет, что означает фраза «отрёкся от ополчения под командованием Игоря Стрелкова»? Если речь о том, что бригада «Восток» не подчиняется Стрелкову, то нельзя ли сразу записать «агенты Госдепа» отряд Безлера, «Оплот» (Захарченко) и казаков (Козицын)? Они ведь все никогда не починялись Стрелкову, т.е., согласно логике источника из посольства США, «отрёклись от ополчения». Справочно, Стрелков недавно сам писал о том, что он командует только своим отрядом, а с остальными у него налажено полное взаимопонимание.
Наконец, заявление Ходаковского, которое осуждает источник из посольства США, было сделано 13 августа, а Стрелков написал заявление об отставке еще 10 августа. Элементарную матчасть «источнику» было бы все же полезно знать.
«и публично заявил, что выступает за единую Украину и категорически не приемлет факта её развала».
Ходаковский говорит о том, что он за единую пророссийскую Украину.
Лично мы тоже 100% за единую Украину в составе братского союза с Россией и Белоруссией, а кто против, источник в посольстве США?
Да и страшно подумать в чьих посольствах обитают авторы следующих заявлений:
Безлер заявлял о желании идти на Львов: «Война - это тяжёлый труд. Усталость? Конечно чувствуется.Почистим Донбасс, попьём кофе и двинем на Львов».
Мозговой говорит о том же: «- ...поэтому мы будем идти до конца.
- Конец, это что?
- Конец, это, как минимум, военный парад на Крещатике»
.
Не говоря уже о стрелковце Абвере, цитируем: «В Киев мы войдем - однозначно, до Львова мы дойдем - точно! Я гарантирую, что если я дойду до Львова [аплодисменты], я как патриот Украины не допущу ни одной провокации», потом что «люблю Украину».
Наконец, о единой пророссийской Украине очень ярко написал Вершинин: «Никакого включения в состав, никакой пээмэризации и никакого раздела пополам не будет. Причин очень много, и все они, если думать мозгами, а не жопой, более чем весомы. Разбирать сейчас не буду. Незачем... Освобождать будут всю Руину. Но не вторжением извне. А силами самой Руины». При этом ранее Вершинин осуждал Ходаковского за высказывание о единой пророссийской Украине.
Отсюда вопрос: Кто думает ж...?
«Почти в унисон с Ходаковским говорит и украинский олигарх Ринат Ахметов, один из спонсоров батальона «Восток»».
Почему никто, никогда не приводит даже самого квелого доказательства наброса «Ходаковский – проект Ахметова»? Неужели даже в посольстве США об этом «КакИзвестноФакте» могут только невразумительно мычать?
«Участниками этой спецоперации развёрнута мощная информационная кампания по дискредитации Игоря Стрелкова. «Разработки, в частности, озвучивает Сергей Кургинян, больше пока некому», - отметил дипломат».
Получается, что Сергей Кургинян в одиночку ведет мощную информационную кампанию (публичные выступления – ключевая часть любой инф. кампании). Впечатляет.
«Напомним, на счету Ходаковского - две неудачные операции в июне-июле, в которых ополчение понесло наибольшие потери за время своего существования. По мнению источника с американского посольства, недавняя «сдача» Саур-могилы батальоном Ходаковского - запланированное с участием посольства США в России действие».
Источник из посольства США мог бы и уточнить, к примеру, кто отдал Ходаковскому приказ захватить позиции в аэропорту на полчаса? И почему, после выполнения приказа (ровно через полчаса) ополченцев в аэропорту накрыла авиация хунты? Так кто этот отдавший приказ и давший гарантии «неизвестный герой»?
+ мы никак не можем понять, если Ходаковский специально подставлял «Восток», то почему:
а) Он сам первым шел в бой и уходил последним.
б) Ополченцы не ушли из «Востока», который из уже после аэропорта из батальона стал бригадой (т.е. резко нарастил свою численность). Учитывая ополченческий характер войск, люди могут воевать только веря в своего командира, так как это объяснить? Все вокруг идиоты, один источник из посольства США умный?
P.S. Нам неловко спросить, но все же, как источник из посольства США оценивает «Стрелковский свал» в виде сдачи врагу половины территории ДНР?
«В тему. В редакцию «Антифашиста» поступило сообщение о том, что на территории ЛНР окружением Ходаковского осуществлялась торговля оружием. В частности, одна машина со стрелковым оружием была замаскирована под перевозку зерна. Проданное оружие доставлялось украинской армии».
Текст можно было написать хотя бы без убогих косяков ЛНР? Жаль, что редакция «Антифашиста» не уточняет источник этого сообщения, но, наверняка, речь идет о фантазиях автора текста супер достоверном инсайде, как это принято у интернет-экспертов.
Самое поразительное, что эту убогую, написанную на коленке дешевку тут же (!) подхватили «посвященные в тайны закулисы» интернет-эксперты-аналитики в лице с его «негром для грязной работы» Дзыговбродским и , которые подали текст источника из посольства США в духе «ну, мы не знаем, но что-то в этом есть!».
Вершинин: «Я так понимаю, что приславшие ссылку надеялись, что я поддержу. А вот и нет. При всем том, что мое мнение о г-не Ходаковском ни для кого не секрет, и даже с учетом того, что ребята с сайта "Антифашист" (я с ними пересекался) не похоже на фейкмейкеров, все равно, по итогам прочтения материала нет ясности. Нет полной ясности, как говаривал, если верить Иосифу Виссарионовичу, маршал Егоров. Потому не говорю ни "да", ни "нет"».
Дзыговбродский: «Н-да. Если информация подтвердится, то всё становится очень и очень ясно... предельно ясно. Схема вырисовывается».
Кассад: «При этом относительно первого всплыли какие-то делишки с посольством США в Москве, в частности указывается, что публичный отказ подчинятся структурам ДНР был озвучен по согласованию с посольством США».
В итоге получается следующее:
1) Источник из посольства США передает откровенно плохо слепленную агитку редакции «Антифашиста».
2) Редакция «Антифашиста», доверяя своему источнику, публикует данный текст на своем малопосещаемом и малоизвестном сайте.
3) Текст с совсем никакого сайта «Антифашиста» тут же (!) публикуется Вершининым, Дзыговбродским, Кассадом и другими «интернет-патриотами», повторяющими одно и тоже, как по методичке, + идет массовая спам-рассылка по комментариям. Т.е. кто-то решил устроить целую пиар-кампанию вокруг сообщения источника из посольства США.
В итоге отсюда следует, что посольство США втемную разыгрывает целый пул «интернет-патриотов», используя их медийные возможности для подрыва авторитета и дискредитации одного из командиров ополчения, верно? Исходя из этого нельзя не спросить:
Чем посольству США так не угодил именно Ходаковский?
Все ли понимают, что заявления о «предательстве Ходаковского» дискредитирует все ополчение, ведь если оно не арестовывает «предателя», то кто оно?
Почему «интернет-патриоты» оказались столь податливы по отношению к вбросам посольства США?
Есть еще, конечно, версия, что никакого «источника» нет, а текст писал криворукий пиарщик. Но мы ведь доверяем редакции «Антифашиста», и не можем допустить, что они сознательно лгут своим читателям, так ведь?
P.S. По-крупному у нас есть только один вопрос: Люди, на протяжении месяца вопившие, что никто не смеет даже обсуждать те или иные решения командиров ополчения (которые воюют и им видней), схавают и это?
Только что источник в посольстве США сообщил, что командир бригады «Восток» Ходаковский является «агентом Госдепа». Смешно? Нет, об этом, как о серьезной информации, уже поведали
Цитируем сайт «Антифашист», на котором был размещен оригинал текста:
«Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский избран посольством США в Российской Федерации в роли «миротворца» на территории Донбасса. На данном этапе по инициативе одного из отделов посольства идёт переговорный процесс. Об этом сайту «Антифашист» на условиях конфиденциальности сообщил сотрудник ведомства».
Отсюда следует, что у сайта antifashist.com есть... источник в посольстве США?! Хорошо, допускаем, что есть. Но кто в этом случае является «источником», сайт antifashist.com или использующее его в качестве источника дезы посольство США?
Справочно, «Восток» давно является бригадой, а не батальоном, таких явных ляпов можно было не делать.
«Дипломаты США возлагают на Ходаковского огромные надежды, в частности, в достижении им определённых договорённостей с президентом Украины Петром Порошенко, все действия которого курирует посольство США в Украине. В планах – установить «сакральный мир» на условиях того, что Донецк и Луганск остаются в составе Украины. Возможно, с каким-то незначительным «особым статусом». То есть, «слить» Новороссию США планируют через якобы «донецкого парня», обозначившегося в Народном ополчении Донбасса и министром, и командиром одного из батальонов», - отметил источник».
Источник в посольстве США, по сути, сообщает что:
1) Командир бригады «Восток» Ходаковский обладает всей полнотой власти в ДНР и ЛНР (иначе зачем с ним вести переговоры?).
2) Обладая такой властью, Ходаковский ведет переговоры с Порошенко, намереваясь слить Донбасс. Причем переговоры ведутся при посредничестве США и без (!) участия Москвы. Таким образом, Ходаковский является демиургом Донбасса, решающим его судьбу помимо воли других военных командиров, политического руководства ДНР и ЛНР, и, наконец, помимо воли Путина. Круто?
«На вопрос, почему «обработкой» Ходаковского занялось посольство США в России, а не в Украине, сотрудник ведомства пояснил, что Ходаковскому «гораздо легче появляться в Москве и связываться с Москвой, нежели с Киевом. Плюс – безопаснее». «Не с руки ополченцу светиться в Киеве», - добавил источник. Он подчеркнул, что именно по причине договорённостей с посольством Ходаковский недавно отрёкся от ополчения под командованием Игоря Стрелкова»
Источник из посольства США не уточняет, что означает фраза «отрёкся от ополчения под командованием Игоря Стрелкова»? Если речь о том, что бригада «Восток» не подчиняется Стрелкову, то нельзя ли сразу записать «агенты Госдепа» отряд Безлера, «Оплот» (Захарченко) и казаков (Козицын)? Они ведь все никогда не починялись Стрелкову, т.е., согласно логике источника из посольства США, «отрёклись от ополчения». Справочно, Стрелков недавно сам писал о том, что он командует только своим отрядом, а с остальными у него налажено полное взаимопонимание.
Наконец, заявление Ходаковского, которое осуждает источник из посольства США, было сделано 13 августа, а Стрелков написал заявление об отставке еще 10 августа. Элементарную матчасть «источнику» было бы все же полезно знать.
«и публично заявил, что выступает за единую Украину и категорически не приемлет факта её развала».
Ходаковский говорит о том, что он за единую пророссийскую Украину.
Лично мы тоже 100% за единую Украину в составе братского союза с Россией и Белоруссией, а кто против, источник в посольстве США?
Да и страшно подумать в чьих посольствах обитают авторы следующих заявлений:
Безлер заявлял о желании идти на Львов: «Война - это тяжёлый труд. Усталость? Конечно чувствуется.Почистим Донбасс, попьём кофе и двинем на Львов».
Мозговой говорит о том же: «- ...поэтому мы будем идти до конца.
- Конец, это что?
- Конец, это, как минимум, военный парад на Крещатике»
.
Не говоря уже о стрелковце Абвере, цитируем: «В Киев мы войдем - однозначно, до Львова мы дойдем - точно! Я гарантирую, что если я дойду до Львова [аплодисменты], я как патриот Украины не допущу ни одной провокации», потом что «люблю Украину».
Наконец, о единой пророссийской Украине очень ярко написал Вершинин: «Никакого включения в состав, никакой пээмэризации и никакого раздела пополам не будет. Причин очень много, и все они, если думать мозгами, а не жопой, более чем весомы. Разбирать сейчас не буду. Незачем... Освобождать будут всю Руину. Но не вторжением извне. А силами самой Руины». При этом ранее Вершинин осуждал Ходаковского за высказывание о единой пророссийской Украине.
Отсюда вопрос: Кто думает ж...?
«Почти в унисон с Ходаковским говорит и украинский олигарх Ринат Ахметов, один из спонсоров батальона «Восток»».
Почему никто, никогда не приводит даже самого квелого доказательства наброса «Ходаковский – проект Ахметова»? Неужели даже в посольстве США об этом «КакИзвестноФакте» могут только невразумительно мычать?
«Участниками этой спецоперации развёрнута мощная информационная кампания по дискредитации Игоря Стрелкова. «Разработки, в частности, озвучивает Сергей Кургинян, больше пока некому», - отметил дипломат».
Получается, что Сергей Кургинян в одиночку ведет мощную информационную кампанию (публичные выступления – ключевая часть любой инф. кампании). Впечатляет.
«Напомним, на счету Ходаковского - две неудачные операции в июне-июле, в которых ополчение понесло наибольшие потери за время своего существования. По мнению источника с американского посольства, недавняя «сдача» Саур-могилы батальоном Ходаковского - запланированное с участием посольства США в России действие».
Источник из посольства США мог бы и уточнить, к примеру, кто отдал Ходаковскому приказ захватить позиции в аэропорту на полчаса? И почему, после выполнения приказа (ровно через полчаса) ополченцев в аэропорту накрыла авиация хунты? Так кто этот отдавший приказ и давший гарантии «неизвестный герой»?
+ мы никак не можем понять, если Ходаковский специально подставлял «Восток», то почему:
а) Он сам первым шел в бой и уходил последним.
б) Ополченцы не ушли из «Востока», который из уже после аэропорта из батальона стал бригадой (т.е. резко нарастил свою численность). Учитывая ополченческий характер войск, люди могут воевать только веря в своего командира, так как это объяснить? Все вокруг идиоты, один источник из посольства США умный?
P.S. Нам неловко спросить, но все же, как источник из посольства США оценивает «Стрелковский свал» в виде сдачи врагу половины территории ДНР?
«В тему. В редакцию «Антифашиста» поступило сообщение о том, что на территории ЛНР окружением Ходаковского осуществлялась торговля оружием. В частности, одна машина со стрелковым оружием была замаскирована под перевозку зерна. Проданное оружие доставлялось украинской армии».
Самое поразительное, что эту убогую, написанную на коленке дешевку тут же (!) подхватили «посвященные в тайны закулисы» интернет-эксперты-аналитики в лице
Вершинин: «Я так понимаю, что приславшие ссылку надеялись, что я поддержу. А вот и нет. При всем том, что мое мнение о г-не Ходаковском ни для кого не секрет, и даже с учетом того, что ребята с сайта "Антифашист" (я с ними пересекался) не похоже на фейкмейкеров, все равно, по итогам прочтения материала нет ясности. Нет полной ясности, как говаривал, если верить Иосифу Виссарионовичу, маршал Егоров. Потому не говорю ни "да", ни "нет"».
Дзыговбродский: «Н-да. Если информация подтвердится, то всё становится очень и очень ясно... предельно ясно. Схема вырисовывается».
Кассад: «При этом относительно первого всплыли какие-то делишки с посольством США в Москве, в частности указывается, что публичный отказ подчинятся структурам ДНР был озвучен по согласованию с посольством США».
В итоге получается следующее:
1) Источник из посольства США передает откровенно плохо слепленную агитку редакции «Антифашиста».
2) Редакция «Антифашиста», доверяя своему источнику, публикует данный текст на своем малопосещаемом и малоизвестном сайте.
3) Текст с совсем никакого сайта «Антифашиста» тут же (!) публикуется Вершининым, Дзыговбродским, Кассадом и другими «интернет-патриотами», повторяющими одно и тоже, как по методичке, + идет массовая спам-рассылка по комментариям. Т.е. кто-то решил устроить целую пиар-кампанию вокруг сообщения источника из посольства США.
В итоге отсюда следует, что посольство США втемную разыгрывает целый пул «интернет-патриотов», используя их медийные возможности для подрыва авторитета и дискредитации одного из командиров ополчения, верно? Исходя из этого нельзя не спросить:
Чем посольству США так не угодил именно Ходаковский?
Все ли понимают, что заявления о «предательстве Ходаковского» дискредитирует все ополчение, ведь если оно не арестовывает «предателя», то кто оно?
Почему «интернет-патриоты» оказались столь податливы по отношению к вбросам посольства США?
Есть еще, конечно, версия, что никакого «источника» нет, а текст писал криворукий пиарщик. Но мы ведь доверяем редакции «Антифашиста», и не можем допустить, что они сознательно лгут своим читателям, так ведь?
P.S. По-крупному у нас есть только один вопрос: Люди, на протяжении месяца вопившие, что никто не смеет даже обсуждать те или иные решения командиров ополчения (которые воюют и им видней), схавают и это?
пятница, 15 августа 2014 г.
А вот и Навальный
Оригинал взят у в А вот и Навальный
обеспокоился отставкой старых друзей Стрелкова и Бородая, и обвинил в этом... Кургиняна.
Причем не просто так, а как выразителя Путина, которому стал неугоден Стрелков:
По сути, перед нами воспроизведение белковской установки в виде пропаганды «Путин и Кургинян против Стрелкова».
Если кто забыл, то напомним, что 6 июля Навальный запустил серию карикатур против Кургиняна. Т.е. происходит следующее:
1) Кургинян, находясь в Донецке, задает неудобные вопросы о сдаче Стрелковым половины территории ДНР.
2) Поднимается жуткий вой пропагандистов Стрелкова, одним из которых оказывается Навальный, запускающий серию карикатур. Причем Навальный не просто что-то походя пишет, нет он яростно постит и постит карикатуры на Кургиняна, тратя на это массу времени. Для любителей идиотских интерпретаций поясняем, что навальный не пиарит Стрелкова в лоб, он может даже его ругать, но он бьет по тем, кто мешает реализации медийного «проекта Стрелков».
3) Сдавшего врагу половину территории ДНР Стрелкова отправляют в отставку.
4) Поднимается жуткий вой пропагандистов Стрелкова, одним из которых опять оказывается Навальный.
Казалось бы несовместимые---«Спутник и погром»-, которые дружно льют воду на одну мельницу и не замечают власовское гнездо – это интересная компания, правда?
Что же касается этих карикатур Навального, то... они ведь рассказывают не о Кургиняне, а о тиражирующих их людях и, отчасти, об их аудитории в целом. Их сюжет построен на отношении к клятве:
1) Стрелков клянется стоять в Славянске до конца, после чего сдает Славянск, Краматорск и ряд других городов (в совокупности половину территории ДНР) выходя из них практически без потерь (т.е. по коридору).
2) Поднимается вой о «героическомсвале кутузовском маневре», воющие и поддавшиеся на вой показывают, что им вообще наплевать на клятвы воина. Т.е. для них не существует понятия чести (а значит и много другого, что отсюда вытекает).
3) Сергей Кургинян клянется, что ноющий и жалующийся на отсутствие оружия Стрелков в реальности получал серьезную поддержку гражданского общества России. И что в ответ? Карикатуры (и это на фоне наводнивших Рунет роликов с колоннами современной военной техники ополчения), т.е. люди вообще не мыслят категориями чести.
P.S. Еще один заговор на тему «Кургинян во всем виноват» раскрыла «Новая газета», которая обвиняет «Суть времени» в том, что мы внесли свой скромный вклад в закрытие «Пилорамы» и псевдомузея «Пермь-36». И это правда, только сделала это наша пермская ячейка, по своей собственной инициативе, что лишний раз доказывает возможность небольших и сплоченных групп влиять на реальность, подробнее – «Новая газета» не устает писать о «Перми-36»
Причем не просто так, а как выразителя Путина, которому стал неугоден Стрелков:
По сути, перед нами воспроизведение белковской установки в виде пропаганды
Если кто забыл, то напомним, что 6 июля Навальный запустил серию карикатур против Кургиняна. Т.е. происходит следующее:
1) Кургинян, находясь в Донецке, задает неудобные вопросы о сдаче Стрелковым половины территории ДНР.
2) Поднимается жуткий вой пропагандистов Стрелкова, одним из которых оказывается Навальный, запускающий серию карикатур. Причем Навальный не просто что-то походя пишет, нет он яростно постит и постит карикатуры на Кургиняна, тратя на это массу времени. Для любителей идиотских интерпретаций поясняем, что навальный не пиарит Стрелкова в лоб, он может даже его ругать, но он бьет по тем, кто мешает реализации медийного «проекта Стрелков».
3) Сдавшего врагу половину территории ДНР Стрелкова отправляют в отставку.
4) Поднимается жуткий вой пропагандистов Стрелкова, одним из которых опять оказывается Навальный.
Казалось бы несовместимые
Что же касается этих карикатур Навального, то... они ведь рассказывают не о Кургиняне, а о тиражирующих их людях и, отчасти, об их аудитории в целом. Их сюжет построен на отношении к клятве:
1) Стрелков клянется стоять в Славянске до конца, после чего сдает Славянск, Краматорск и ряд других городов (в совокупности половину территории ДНР) выходя из них практически без потерь (т.е. по коридору).
2) Поднимается вой о «героическом
3) Сергей Кургинян клянется, что ноющий и жалующийся на отсутствие оружия Стрелков в реальности получал серьезную поддержку гражданского общества России. И что в ответ? Карикатуры (и это на фоне наводнивших Рунет роликов с колоннами современной военной техники ополчения), т.е. люди вообще не мыслят категориями чести.
P.S. Еще один заговор на тему «Кургинян во всем виноват» раскрыла «Новая газета», которая обвиняет «Суть времени» в том, что мы внесли свой скромный вклад в закрытие «Пилорамы» и псевдомузея «Пермь-36». И это правда, только сделала это наша пермская ячейка, по своей собственной инициативе, что лишний раз доказывает возможность небольших и сплоченных групп влиять на реальность, подробнее – «Новая газета» не устает писать о «Перми-36»
четверг, 14 августа 2014 г.
вторник, 12 августа 2014 г.
Я украинец, житель Стаханова
Командир ополченцев Стаханова и Первомайска Павел Дремов - рассказывает о том, как украинская армия уничтожает Первомайск
Модная Москва 1954-го. Анри Картье-Брессон
Оригинал взят у в Модная Москва 1954-го. Анри Картье-Брессон
Оригинал взят у в
Модная Москва 1954-го. Анри Картье-Брессон
Оригинал взят у
Модная Москва 1954-го. Анри Картье-Брессон
пятница, 8 августа 2014 г.
За что мы воюем?
За что мы воюем?
http://krasnoe.tv/node/22880
Вот этот вопрос я уже задавала тысячу раз. Нельзя так "герой, не герой и прочее", за что мы воюем, за белых или красных - это важно и это первое на что нужно дать ответ. Включите классовое самосознание. На чьей вы стороне, на стороне господ или угнетенного народа?
Стрелков это белое движение, это тот, кто восстал против ХАМА (против угнетенных за восстановление власти угнетателей), тот, кто будет усмирять этого ХАМА, то есть нас с вами.
Мы что стоим за реванш провалившейся прозападной белогвардейщины, а по факту пятой колонны, которая открывала двери для Западных финансовых элит, той кто вела сюда за руку иностранную интервенцию в 1918 году?
Если нет, тогда почему мы встаем на сторону белогвардейцев, а не на сторону простых людей, таких же, как мы, кто благодаря Великой Октябрьской революции освободился от социального расизма дворянского сословия и обслуживающей их гнилой интеллигенции?
http://krasnoe.tv/node/22880
Вот этот вопрос я уже задавала тысячу раз. Нельзя так "герой, не герой и прочее", за что мы воюем, за белых или красных - это важно и это первое на что нужно дать ответ. Включите классовое самосознание. На чьей вы стороне, на стороне господ или угнетенного народа?
Стрелков это белое движение, это тот, кто восстал против ХАМА (против угнетенных за восстановление власти угнетателей), тот, кто будет усмирять этого ХАМА, то есть нас с вами.
Мы что стоим за реванш провалившейся прозападной белогвардейщины, а по факту пятой колонны, которая открывала двери для Западных финансовых элит, той кто вела сюда за руку иностранную интервенцию в 1918 году?
Если нет, тогда почему мы встаем на сторону белогвардейцев, а не на сторону простых людей, таких же, как мы, кто благодаря Великой Октябрьской революции освободился от социального расизма дворянского сословия и обслуживающей их гнилой интеллигенции?
среда, 6 августа 2014 г.
Спутник и Погром спешат Стрелкову помочь власовцами
Оригинал взят у в Спутник и Погром спешат Стрелкову помочь власовцами
Главный пиар-ресурс Стрелкова «Спутник и Погром» срочно выпустил трогательную статейку о няшках-белоэмигрантах из карательного «Русского корпуса», воевавшего на стороне Третьего рейха против Югославских партизан. Срочность объясняется разразившимся скандалом в связи с появлениям статьи Игоря Иванова - начальника политического управления Минобороны ДНР Стрелкова. В материале эмигрантской монархической газеты «Наша страна» под заголовком «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию» утверждается, что белое ополчение Донбасса – это продолжатели дела присягнувшего фашистам Русского корпуса (на фото его офицеры), и что ополчение выступает против «чекистско-олигархического режима» «путинской России» за некую «новую Россию» (в которой нет места даже канонической РПЦ, не говоря уж о наследии СССР, включая память о Великой Отечественной). Подробнее про статью Иванова в этом посте, на который ответил аж сам Стрелков.
СиП: «Белая эмиграция — полноценная крепость русской культуры, русской нации, продолжившая борьбу за национальную Россию. Все 20-е и 30-е годы белогвардейцы сражались с большевицкой тиранией, забрасывая на территорию СССР диверсантов, партизан, шпионов и борясь с советской агентурой в Европе».
Ну т.е. эта крепость «русской культуры» боролась с Россией. Разве нет? В 20-е, а тем более в зо-е уже всем стало понятно, что советский режим пришёл всерьёз и надолго. Поэтому «забрасывая на территорию СССР диверсантов, партизан, шпионов и борясь с советской агентурой в Европе» можно было только в интересах иностранных государств, работающих против России.
СиП: «Большое количество белоэмигрантов жило в Югославии, где они пытались обустроить себе жизнь. В начале 40-х коммунистические партизаны Тито начали терроризировать русских эмигрантов и их семьи: доходило даже до зверских расправ. Титовцы убили свыше 250 русских. Естественно, военная эмиграция не могла сидеть, сложив руки, пока духовные родственники их злейшего врага издевались над русским населением. 12 сентября 1941 года белогвардейцы создали Русский Охранный Корпус, на 80% состоявший из чинов Русского Общевоинского Союза, то есть самых активных членов Белой армии. Руководителем Корпуса являлся генерал-майор Русской Императорской Армии и гвардеец Михаил Скородумов».
Действительно, уже в июне 1941 года начальник Русского доверительного бюро на территории Югославии (организации, которая представляла интересы русской эмиграции перед немецкими оккупационными войсками) генерал-майор М. Ф. Скородумов выступил с предложением о формировании из эмигрантов Русской армии генерала Врангеля отдельной дивизии, но получил на это отказ. В первые недели войны необходимость создания подобных соединений не казалась немцам необходимой, к тому же среди немецкого командования в это время были очень сильны националистические взгляды, следуя которым русские, хоть и выступавшие против большевиков, оставались русскими. Очень сильны были ультранационалистические взгляды, все народы Европы распределялись по расовым пирамидам и положение русских в ней было крайне незавидным.
При этом со временем, вдали от Берлина на оккупированных территориях и фронтах Второй мировой войны немецкий генералитет убеждался в том, что необходимость сотрудничества с другими национальностями назрела и необходимо начинать с ними партнерский диалог. И если на основных фронтах это окончательно поняли лишь к 1942 году, то на Балканах ситуация прояснилась уже в 1941. На оккупированной территории Югославии появились партизанские коммунистические отряды Тито. Помимо совершения диверсий против оккупационных войск они также убивали и русских эмигрантов, считая их пособниками гитлеровской Германии. Эти факты не могли не повлиять на настроения русских эмигрантов. Скородумов в очередной раз обратился к немцам с просьбой о создании хотя бы частей самообороны против югославских партизан.
Сам факт усиления на Балканах партизанского движения поставил перед немецким руководством вопрос о поиске дополнительных возможностей для ведения полицейской и охранной службы. На этом фоне было решено разрешить формирование русских вооруженных отрядов. Инициаторы создания данных формирований не оставляли надежды на то, что после того, как они расправятся с «коммунистическим бандитами» на Балканах, они смогут попасть в Россию и начать борьбу за ее освобождение от большевиков.
Интересен тот момент, что позже в своих мемуарах многие ветераны Русского охранного корпуса попытались представить свою службу немцам в качестве акта необходимой самообороны в ответ на преследования русских эмигрантов со стороны местных коммунистов. Но если принять данную версию, становится совершенно непонятно, почему генерал Скородумов, а также другие лидеры эмиграции с самого начала добивались отправки русских частей на Восточный фронт. Позже пытаясь себя обелить, бывшие коллаборационисты стали выдавать следствие за причину. Подобно многим другим белоэмигрантам, которые были разбросаны по всей Европе, они горели желанием взять реванш за обидное поражение в Гражданской войне, пусть и при помощи Гитлера и немецких войск. Неудивительно, что после всего этого, в глазах большей части сербского населения русские эмигранты начали восприниматься как прислужники оккупационного режима.
Приказ о формировании корпуса был получен 12 сентября 1941 года от командующего немецкими войсками в Сербии. Его командиром был назначен Скородумов, который тут же занялся мобилизацией всех эмигрантов в возрасте от 18 до 55 лет. Уже к 1 октября в составе корпуса находилось 893 добровольца.
СиП:«Поначалу Русский Корпус занимался лишь защитой русских семей; по сути, он являлся народным ополчением. Позже Корпус начал сотрудничать с немцами, которые снабжали белогвардейцев оружием и обмундированием. Скоро Русский Корпус стал полноценным наследником Русской Императорской Армии и Белой гвардии: к нему примкнул Собственный Его Императорского Величества Конвой (да, он всё ещё существовал, четверть века после смерти Императора!), в штаб прибыли Императорские и Белые знамена».
Какой восторг! Русские прославленные знамёна в услужении у банды гитлеровцев! Есть чем гордиться!
СиП: «Корпусники обучали личный состав по уставам Русской армии, бойцы носили югославскую униформу, похожую на русскую, и знаки различия Императорской армии».
Да, первоначально военнослужащие носили переделанную на русский манер форму югославской армии. Погоны и прочие знаки различия нашивались по последнему чину в Русской армии. Впрочем, эти знаки различия не играли никакой практической роли, в корпусе действовали немецкие чины, а 1942г. были введены немецкие уставы, немецкая форма и знаки различия.
СиП: «Творилось нечто удивительное: пока красный и коричневый социализм поливали друг друга свинцовым дождем, в Югославии возрождалась аутентичная Русская армия»
В гитлеровской форме, да под немецкую дудку?
СиП: «Немцы пытались использовать Русский Охранный Корпус в своих целях. Они арестовали Скородумова за лишнюю независимость и всячески мешали Корпусу развернуться в независимую русскую армию. Но то, что у немцев получилось с беззубыми власовцами, не получилось с закаленными в войнах белогвардейцами. Только командир Корпуса подчинялся немцам, ни одна из частей Русского Корпуса не могла входить в германскую армию, чины Корпуса не присягали немцам.»
И что же у немцев не получилось? Скородумов почти сразу за самоволие был отстранен немцами от командования, и никто из-за этого из корпуса гордо хлопнув дверью не ушёл. Новым командиром корпуса стал начальник штаба корпуса генерал-лейтенант Б. А. Штейфон. Сначала «Русская охранная группа» оперативно подчинялась германскому хозяйственному управлению в Сербии под командованием группенфюрера Нейхаузена, а с осени 1943 года — вновь сформированному немецкому Сербскому армейскому корпусу генерала Фельбера. 30 ноября 1942 года корпус был включён в состав Вермахта, были введены немецкие уставы, немецкая форма и знаки различия, отличившимся вручались немецкие железные кресты, а личный состав должен был присягать на верность фюреру. Кстати вот цитата из присяги, к которой 29 января 1943 года был приведен личный состав «Русского корпуса»: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу». Не слабо для «русских патриотов»
А по поводу «беззубых власовцев» зимой 1944—1945 Б. А. Штейфон встретился с генералом Власовым, и они договорились о включении Корпуса в состав РОА. В это время Корпус отступал в Словению, понеся в арьергардных боях колоссальные потери.
СиП: «С продвижением фронта Русский Корпус вступил в бой с наступающими частями РККА. Естественно, белогвардейцы воспринимали это как шанс переиграть Гражданскую войну — престарелые царские генералы записывались рядовыми в Корпус, лишь бы ещё раз вступить в бой с коммунистами, лишь бы ещё раз выстрелить в совдеп».
Т.е. согласно концепции СиПа в 1944 кто-то ещё надеялся, что наступление Красной Армии не приведёт к разгрому нацисткой Германии? Что есть шанс «переиграть Гражданскую войну»? Тем более сделать это в обозе немцев, которые согласно плану Ост никакой государственности русским не предполагали.
Собирая информацию по Русскому корпусу, использовал источники: раз, два, три, четыре.
Итак, налицо ложь СиПа, пытающегося обелить стопроцентных нацистских прихвостней, которые всю войну прослужили карателями, уничтожавшими сербских партизан, и только под её конец получившими возможность быть наголову разбитыми наступающей русской Красной Армией. Так зачем этот дурно пахнущий елей?
А оказывается: «Оставшиеся в живых ветераны Русского Корпуса, белогвардейцы, буквально стрелявшие в лицо сталинскому коммунизму во имя национальной России, поддерживают народное ополчение Новороссии и полковника Стрелкова. То, что казалось ролевой игрой, превратилось в реальность. Николай Казанцев, главный редактор эмигрантской газеты «Наша Страна», взял интервью у нескольких корпусников. «Наша Страна» — печатный орган правого крыла белоэмиграции, созданный Иваном Солоневичем, автором легендарной книги «Россия в Концлагере», прообраза «Архипелага ГУЛАГ. К тому же существующий до сих пор Русский Общевоинский Союз присоединился к ополченцам: руководитель РОВС, капитан Иванов, занимает должность руководителя политотдела ополчения. Ветераны Русского Корпуса пронесли через десятилетия оголтелой всепобеждающей советчины слабый, потухающий огонь Настоящей России, полученный ими от чинов Русской Императорской Армии, и из последних сил дрожащими старческими руками передали его Новороссии, где он начал разгораться с новой силой. Полковник Стрелков и его армия получили благословление от Старых Русских, Настоящих Русских, от Старой России, Настоящей России, и от Русской Императорской Армии. Ветераны Белой борьбы дождались, дожили до того, чтобы передать Русское Пламя, — и теперь уже от Стрелкова, от его стальных русских и от нас с вами зависит, чтобы это пламя не погасло. Будем же достойны Русского Света, осенившего восставший Донбасс.»
Итак, Либо Стрелков со своим руководителем политотдела – идейные власовцы, но тогда от них вполне можно ожидать каких-то договорённостей с другими потомками фашистских прихвостней – бандеровцами (вспомним странный выход из Славянска и разговоры даже самих украинцев о предоставленном коридоре). Либо налицо продолжающаяся провокация с целью дискредитировать и Стрелкова и само ополчение с целью срыва помощи из России такими сомнительными рекомендациями. Кстати тогда эту статейку от СиПа, где он патетически цитирует Иванова, вполне можно считать ударом в спину. Что называется "падающего толкни". Кстати как думаете появятся ли в сети негодующие на СиП отзывы поклонников Стрелкова? Что-то сомневаюсь.
Уже появлялись мнения, что идеологическая позиция Стрелкова, его белый, а тем более бело-власовский проект не формируют симпатий у жителей Донбасса, воспитанных на "деды воевали", достаточных для того, чтобы они тысячами и десятками тысяч записывались в ополчение. Почитайте КП:"ошибка полковника Стрелкова", или посмотрите.
Так вот, считаю более нельзя сидеть на двух стульях борьбы за Россию с Новороссией и белого власовства. Пора определяться.
Главный пиар-ресурс Стрелкова «Спутник и Погром» срочно выпустил трогательную статейку о няшках-белоэмигрантах из карательного «Русского корпуса», воевавшего на стороне Третьего рейха против Югославских партизан. Срочность объясняется разразившимся скандалом в связи с появлениям статьи Игоря Иванова - начальника политического управления Минобороны ДНР Стрелкова. В материале эмигрантской монархической газеты «Наша страна» под заголовком «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию» утверждается, что белое ополчение Донбасса – это продолжатели дела присягнувшего фашистам Русского корпуса (на фото его офицеры), и что ополчение выступает против «чекистско-олигархического режима» «путинской России» за некую «новую Россию» (в которой нет места даже канонической РПЦ, не говоря уж о наследии СССР, включая память о Великой Отечественной). Подробнее про статью Иванова в этом посте, на который ответил аж сам Стрелков.
Но меня сейчас больше интересует тот текст СиПа о котором я упомянул в начале. Что там пишут:
СиП: «Белая эмиграция — полноценная крепость русской культуры, русской нации, продолжившая борьбу за национальную Россию. Все 20-е и 30-е годы белогвардейцы сражались с большевицкой тиранией, забрасывая на территорию СССР диверсантов, партизан, шпионов и борясь с советской агентурой в Европе».
Ну т.е. эта крепость «русской культуры» боролась с Россией. Разве нет? В 20-е, а тем более в зо-е уже всем стало понятно, что советский режим пришёл всерьёз и надолго. Поэтому «забрасывая на территорию СССР диверсантов, партизан, шпионов и борясь с советской агентурой в Европе» можно было только в интересах иностранных государств, работающих против России.
СиП: «Большое количество белоэмигрантов жило в Югославии, где они пытались обустроить себе жизнь. В начале 40-х коммунистические партизаны Тито начали терроризировать русских эмигрантов и их семьи: доходило даже до зверских расправ. Титовцы убили свыше 250 русских. Естественно, военная эмиграция не могла сидеть, сложив руки, пока духовные родственники их злейшего врага издевались над русским населением. 12 сентября 1941 года белогвардейцы создали Русский Охранный Корпус, на 80% состоявший из чинов Русского Общевоинского Союза, то есть самых активных членов Белой армии. Руководителем Корпуса являлся генерал-майор Русской Императорской Армии и гвардеец Михаил Скородумов».
Действительно, уже в июне 1941 года начальник Русского доверительного бюро на территории Югославии (организации, которая представляла интересы русской эмиграции перед немецкими оккупационными войсками) генерал-майор М. Ф. Скородумов выступил с предложением о формировании из эмигрантов Русской армии генерала Врангеля отдельной дивизии, но получил на это отказ. В первые недели войны необходимость создания подобных соединений не казалась немцам необходимой, к тому же среди немецкого командования в это время были очень сильны националистические взгляды, следуя которым русские, хоть и выступавшие против большевиков, оставались русскими. Очень сильны были ультранационалистические взгляды, все народы Европы распределялись по расовым пирамидам и положение русских в ней было крайне незавидным.
При этом со временем, вдали от Берлина на оккупированных территориях и фронтах Второй мировой войны немецкий генералитет убеждался в том, что необходимость сотрудничества с другими национальностями назрела и необходимо начинать с ними партнерский диалог. И если на основных фронтах это окончательно поняли лишь к 1942 году, то на Балканах ситуация прояснилась уже в 1941. На оккупированной территории Югославии появились партизанские коммунистические отряды Тито. Помимо совершения диверсий против оккупационных войск они также убивали и русских эмигрантов, считая их пособниками гитлеровской Германии. Эти факты не могли не повлиять на настроения русских эмигрантов. Скородумов в очередной раз обратился к немцам с просьбой о создании хотя бы частей самообороны против югославских партизан.
Сам факт усиления на Балканах партизанского движения поставил перед немецким руководством вопрос о поиске дополнительных возможностей для ведения полицейской и охранной службы. На этом фоне было решено разрешить формирование русских вооруженных отрядов. Инициаторы создания данных формирований не оставляли надежды на то, что после того, как они расправятся с «коммунистическим бандитами» на Балканах, они смогут попасть в Россию и начать борьбу за ее освобождение от большевиков.
Интересен тот момент, что позже в своих мемуарах многие ветераны Русского охранного корпуса попытались представить свою службу немцам в качестве акта необходимой самообороны в ответ на преследования русских эмигрантов со стороны местных коммунистов. Но если принять данную версию, становится совершенно непонятно, почему генерал Скородумов, а также другие лидеры эмиграции с самого начала добивались отправки русских частей на Восточный фронт. Позже пытаясь себя обелить, бывшие коллаборационисты стали выдавать следствие за причину. Подобно многим другим белоэмигрантам, которые были разбросаны по всей Европе, они горели желанием взять реванш за обидное поражение в Гражданской войне, пусть и при помощи Гитлера и немецких войск. Неудивительно, что после всего этого, в глазах большей части сербского населения русские эмигранты начали восприниматься как прислужники оккупационного режима.
Приказ о формировании корпуса был получен 12 сентября 1941 года от командующего немецкими войсками в Сербии. Его командиром был назначен Скородумов, который тут же занялся мобилизацией всех эмигрантов в возрасте от 18 до 55 лет. Уже к 1 октября в составе корпуса находилось 893 добровольца.
СиП:«Поначалу Русский Корпус занимался лишь защитой русских семей; по сути, он являлся народным ополчением. Позже Корпус начал сотрудничать с немцами, которые снабжали белогвардейцев оружием и обмундированием. Скоро Русский Корпус стал полноценным наследником Русской Императорской Армии и Белой гвардии: к нему примкнул Собственный Его Императорского Величества Конвой (да, он всё ещё существовал, четверть века после смерти Императора!), в штаб прибыли Императорские и Белые знамена».
Какой восторг! Русские прославленные знамёна в услужении у банды гитлеровцев! Есть чем гордиться!
СиП: «Корпусники обучали личный состав по уставам Русской армии, бойцы носили югославскую униформу, похожую на русскую, и знаки различия Императорской армии».
Да, первоначально военнослужащие носили переделанную на русский манер форму югославской армии. Погоны и прочие знаки различия нашивались по последнему чину в Русской армии. Впрочем, эти знаки различия не играли никакой практической роли, в корпусе действовали немецкие чины, а 1942г. были введены немецкие уставы, немецкая форма и знаки различия.
СиП: «Творилось нечто удивительное: пока красный и коричневый социализм поливали друг друга свинцовым дождем, в Югославии возрождалась аутентичная Русская армия»
В гитлеровской форме, да под немецкую дудку?
СиП: «Немцы пытались использовать Русский Охранный Корпус в своих целях. Они арестовали Скородумова за лишнюю независимость и всячески мешали Корпусу развернуться в независимую русскую армию. Но то, что у немцев получилось с беззубыми власовцами, не получилось с закаленными в войнах белогвардейцами. Только командир Корпуса подчинялся немцам, ни одна из частей Русского Корпуса не могла входить в германскую армию, чины Корпуса не присягали немцам.»
И что же у немцев не получилось? Скородумов почти сразу за самоволие был отстранен немцами от командования, и никто из-за этого из корпуса гордо хлопнув дверью не ушёл. Новым командиром корпуса стал начальник штаба корпуса генерал-лейтенант Б. А. Штейфон. Сначала «Русская охранная группа» оперативно подчинялась германскому хозяйственному управлению в Сербии под командованием группенфюрера Нейхаузена, а с осени 1943 года — вновь сформированному немецкому Сербскому армейскому корпусу генерала Фельбера. 30 ноября 1942 года корпус был включён в состав Вермахта, были введены немецкие уставы, немецкая форма и знаки различия, отличившимся вручались немецкие железные кресты, а личный состав должен был присягать на верность фюреру. Кстати вот цитата из присяги, к которой 29 января 1943 года был приведен личный состав «Русского корпуса»: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу». Не слабо для «русских патриотов»
А по поводу «беззубых власовцев» зимой 1944—1945 Б. А. Штейфон встретился с генералом Власовым, и они договорились о включении Корпуса в состав РОА. В это время Корпус отступал в Словению, понеся в арьергардных боях колоссальные потери.
СиП: «С продвижением фронта Русский Корпус вступил в бой с наступающими частями РККА. Естественно, белогвардейцы воспринимали это как шанс переиграть Гражданскую войну — престарелые царские генералы записывались рядовыми в Корпус, лишь бы ещё раз вступить в бой с коммунистами, лишь бы ещё раз выстрелить в совдеп».
Т.е. согласно концепции СиПа в 1944 кто-то ещё надеялся, что наступление Красной Армии не приведёт к разгрому нацисткой Германии? Что есть шанс «переиграть Гражданскую войну»? Тем более сделать это в обозе немцев, которые согласно плану Ост никакой государственности русским не предполагали.
Собирая информацию по Русскому корпусу, использовал источники: раз, два, три, четыре.
Итак, налицо ложь СиПа, пытающегося обелить стопроцентных нацистских прихвостней, которые всю войну прослужили карателями, уничтожавшими сербских партизан, и только под её конец получившими возможность быть наголову разбитыми наступающей русской Красной Армией. Так зачем этот дурно пахнущий елей?
А оказывается: «Оставшиеся в живых ветераны Русского Корпуса, белогвардейцы, буквально стрелявшие в лицо сталинскому коммунизму во имя национальной России, поддерживают народное ополчение Новороссии и полковника Стрелкова. То, что казалось ролевой игрой, превратилось в реальность. Николай Казанцев, главный редактор эмигрантской газеты «Наша Страна», взял интервью у нескольких корпусников. «Наша Страна» — печатный орган правого крыла белоэмиграции, созданный Иваном Солоневичем, автором легендарной книги «Россия в Концлагере», прообраза «Архипелага ГУЛАГ. К тому же существующий до сих пор Русский Общевоинский Союз присоединился к ополченцам: руководитель РОВС, капитан Иванов, занимает должность руководителя политотдела ополчения. Ветераны Русского Корпуса пронесли через десятилетия оголтелой всепобеждающей советчины слабый, потухающий огонь Настоящей России, полученный ими от чинов Русской Императорской Армии, и из последних сил дрожащими старческими руками передали его Новороссии, где он начал разгораться с новой силой. Полковник Стрелков и его армия получили благословление от Старых Русских, Настоящих Русских, от Старой России, Настоящей России, и от Русской Императорской Армии. Ветераны Белой борьбы дождались, дожили до того, чтобы передать Русское Пламя, — и теперь уже от Стрелкова, от его стальных русских и от нас с вами зависит, чтобы это пламя не погасло. Будем же достойны Русского Света, осенившего восставший Донбасс.»
Итак, Либо Стрелков со своим руководителем политотдела – идейные власовцы, но тогда от них вполне можно ожидать каких-то договорённостей с другими потомками фашистских прихвостней – бандеровцами (вспомним странный выход из Славянска и разговоры даже самих украинцев о предоставленном коридоре). Либо налицо продолжающаяся провокация с целью дискредитировать и Стрелкова и само ополчение с целью срыва помощи из России такими сомнительными рекомендациями. Кстати тогда эту статейку от СиПа, где он патетически цитирует Иванова, вполне можно считать ударом в спину. Что называется "падающего толкни". Кстати как думаете появятся ли в сети негодующие на СиП отзывы поклонников Стрелкова? Что-то сомневаюсь.
Но если это очередная провокация СиПа, как и интервью Просвирнина, где он прорицает Стрелкову поднять мятеж в Ростове, почему Стрелков не только никак не хочет отмежеваться от его раскрутки власовским «Спутником», но напротив особо выделял помощь собранную его отряду от этого пакостного сайта? Да и сам Иванов как председатель РОВС давно известен (особенно в монархической среде к которой принадлежит Стрелков) своей яростной антипутинской и антисоветской позицией, что делает его назначение главой политотдела! ДНР весьма провокационным.
Уже появлялись мнения, что идеологическая позиция Стрелкова, его белый, а тем более бело-власовский проект не формируют симпатий у жителей Донбасса, воспитанных на "деды воевали", достаточных для того, чтобы они тысячами и десятками тысяч записывались в ополчение. Почитайте КП:"ошибка полковника Стрелкова", или посмотрите.
Так вот, считаю более нельзя сидеть на двух стульях борьбы за Россию с Новороссией и белого власовства. Пора определяться.
Меньшевики и эсеры после победы Великой Октябрьской социалистической революции: выработка политической линии.
Меньшевики и эсеры после победы Великой Октябрьской социалистической революции: выработка политической линии.
Рассказывает кандидат исторических наук Марина Семёновна Молодцова.
Рассказывает кандидат исторических наук Марина Семёновна Молодцова.
День истории: 6 августа 1945 года США провели атомную бомбардировку японского города Хиросима.
Расул Гамзатов - «У человечества в каждой груди колокол Хиросимы...»
«Камень, срывающийся со скалы,
Где ляжешь ты через мгновенье?»
«В подножье горы, где, цвета золы,
Другие лежат каменья».
Где ляжешь ты через мгновенье?»
«В подножье горы, где, цвета золы,
Другие лежат каменья».
«Куда, моя песня, летишь чуть свет
В багровом предутреннем дыме?»
«К подножью холма Незабытых Бед!»
«Где же такой?»
«В Хиросиме!»
В багровом предутреннем дыме?»
«К подножью холма Незабытых Бед!»
«Где же такой?»
«В Хиросиме!»
«Песня моя, в чужеземную даль,
Может, летишь ты без нужды?»
«Нет, не чужда мне чужая печаль,
Муки чужие не чужды!»
«Песня,
на свете так много утрат,
И мертвые невоскресимы.
Что будешь ты делать?»
«Бить стану набат
В колокол Хиросимы!..»
Может, летишь ты без нужды?»
«Нет, не чужда мне чужая печаль,
Муки чужие не чужды!»
«Песня,
на свете так много утрат,
И мертвые невоскресимы.
Что будешь ты делать?»
«Бить стану набат
В колокол Хиросимы!..»
Пер. Я. Козловского
«Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию»
Оригинал взят у в «Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию»
Белоэмигрантская газета «Наша страна», в которой регулярно публикуется начальник политического управления Минобороны ДНР И.Б.Иванов, опубликовала крайне откровенный материал под заголовком «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию».
Вот эта статья на официальном сайте газеты (PDF-формат) – http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-2994-М.pdf
Тезисно:
- Ветераны Русского корпуса, после разгрома фашистов в ВОВ бежавшие в Южную Америку, славят ополчение, воюющее с хунтой вопреки Путину (слово «вопреки» они сами выделяют жирным);
- Стрелков издал приказ о том, что его армия православная и запретил в ней материться;
- Не все воинские подразделения Донбасса подчиняются Стрелкову, но он наводит порядок в этом вопросе;
- Стрелков создает армию не советского, а царского образца, как убежденный монархист он уже ввел в ополчении звании поручик и подпоручик Царской Армии;
- То, что Стрелков работал в ФСБ ему простительно, так как он может последовать примеру бывшего полковника КГБ К.Г.Преображенского, получившего статус политического беженца в США и неоднократно публиковавшегося в газете «Наша страна»;
- Стрелков смешал карты тех, кто обвиняет его в подчинении Путину и ФСБ тем, что назначил главой политического управления ДНР председателя РОВС Иванова («политического» они сами выделяют жирным), который десятилетиями публикуется в газете «Наша страна» (в том числе, уже вступив должность глава политуправления Минобороны ДНР) и вступает против «чекистско-олигархического режима»;
- Путин поддерживает Порошенко и пытается слить Донбасс, ополченцы обвиняют Путина в том, что он их предал;
- Российские войска стоят у границы для того, чтобы не пропустить ополчение в Россию;
- «Никто реально не контролирует легионы ополченцев, которые действуют бросая вызов и Киеву, и путинской России»;
- Белое сопротивление Донбасса засвидетельствовало свою преемственность Белой армии, РОВС и Русском корпусу на Балканах, подавлявшего антифашистское сопротивление югославов и воевавшему в частях РОА-Вермахта против СССР.
Коротко о газете «Наша страна» – это издающаяся в Аргентине (и распространяемая в странах Южной и Северной Америки) старая белоэмигрантская газета, основанная Солоневичем в 1948 году. Газета, как не трудно догадаться, радикально антисоветская и антироссийская (против «путинской России»). Но, помимо этого, она выступает против канонического православия, резко осуждая РПЦ (МП) и воссоединение РПЦ (МП) и РПЦЗ. Т.е. понятно какую именно «православную армию» в их интерпретации строят на Донбассе (не только люто антисоветскую, но в каноническом смысле еще и антиправославную). Автором вышеприведенной статьи является редактор этой газеты, опубликовавший ее в 2994 номере «Нашей страны» (занятно, что этот номер датирован 9 августом: или брак, или газета выйдет в тираж 9 августа, а онлайн версию выложили раньше).
Кстати, нам одним кажется, что изображенный на главной странице сайта «Нашей страны» Николай II удивительным образом похож на отрастившего бородку Медведева?
О взглядах и устремлениях начальника политуправления штаба ополчения ДНР в Донецке, председателя РОВСа Игоря Борисовича Иванова есть две отличные статьи: раз, два. Рекомендуем ознакомиться с ними и приводим лишь две краткие цитаты оттуда.
Иванов о гражданской войне в Испании: «Франко начал борьбу за освобождение Испании от коммунизма... Испания 1936 года удивительно напоминала Россию 1918-го и не только сутью происходивших событий, но даже и внешне. Те же красные флаги, те же оскверненные храмы, те же военные комиссары, тот же интернациональный сброд... Вскоре генерал Миллер издал циркуляр о порядке приема добровольцев в Испанский иностранный легион. Но попасть в армию Франко было непросто. Легальный переход испано-французской границы был невозможен, и русские Белые добровольцы небольшими группами переходили ее тайком... 1 апреля 1939 года национальная Испания победила, и генерал Франко воздал должное русскому отряду в своем приказе...»
Иванов о коллаборационистах: «Отдельно, однако, нужно сказать о сформированном в Югославии Русском Корпусе — воинском соединении на 80 процентов состоявшем из чинов РОВСа... Возглавил эту инициативу генерал-майор М.Ф. Скородумов. Хорошо зная, что все иностранцы — враги национальной России, генерал Скородумов считал, что совершенно безразлично, от какого государства получить оружие и какую страну использовать для восстановления России. Была и еще одна причина, толкавшая русских эмигрантов в Сербии взяться за оружие. В августе 1941 года в Югославии развернулась партизанская война под руководством лидера югославских коммунистов И. Тито»
Цитата присяги, к которой 29 января 1943 года был приведен личный состав Русского корпуса: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу».
А вот что Иванов пишет 5 июля (т.е. вступив в должность главы политуправления Минобороны ДНР) в газете «Наша страна»:
Иванов объявляет Путина старым врагом русских патриотов и «национальной России» (которая возрождается на Донбассе), вряд ли здесь нужны комментарии.
UPD. 19 июля Иванов высказывается аналогичным образом: «Путин и его режим для русских никогда «своими» не были. Они для русских – враги».
Другая заметка Иванова, тоже очень много рассказывающее об идущей в ДНР мутной игре, из того же номера «Нашей страны»:
Справочно, «дроздовцы» – это одна из групп белых, воевавших на южном участке фронта гражданской войны, которая в ВОВ воевала на стороне Гитлера против СССР: «1941-1945 гг. Чины РНСУВ, в том числе и Дроздовцы вошли в состав армейских подразделений Русского Корпуса, РОА и 15 Кав.Каз.Корпуса. Командир конных Дроздовцев назначается командиром казачьей бригады. Генерал Туркул, находясь в Италии, преобразует РНСУВ в Имперское Движение Возрождения России (1943 г.) и из «цветных» частей формирует «группу Туркула» (или формирующуюся 4-ю дивизию РОА)».
РНСУВ (Русский национальный союз участников войны) – это группа Туркула, которого считают преемником Дроздовского, отколовшаяся от РОВС, поскольку не согласилась официально быть «вне политики», как завещал Врангель. Бывший НТСовец Назаров приводит следующее высказывание Туркула: «Наш идеал – фашистская монархия» (1938 г.). Впрочем, как бы «аполитичный» РОВС тоже не остался в стороне: «Мы, чины РОВСа, являемся как бы естественными, идейными фашистами. Ознакомление с теорией и практикой фашизма для нас обязательно». После разгрома в ВОВ «дроздовцы», как и прочие фашисты, бежали в Америку (где и обрели новых хозяев).
Итого следующие факты имеют место быть:
1) Руководителем политического управления ДНР назначается председатель РОВС И.Б.Иванов, являющийся страстным сторонником Русского корпуса в Югославии (т.е. власовцев), к этому же Русскому корпусу неоднократно расписывался в уважении Стрелков;
2) Иванов заявляет, что членов его организации РОВС в Славянске называют «дроздовцами» (фашистскими коллаборационистами). Позиция «власовцы могут воевать с бандеровцами» близка многим как бы националистическим певцам Новороссии, в частности утверждает, что «власовцы могут воевать с бандеровцами», а один из ключевых пиарщиков «300Стрелковцев» Просвирнин и вовсе называет ополчение «реинкарнацией власовцев»;
3) Глава политуправления Минобороны ДНР вступает против «чекистско-олигархического режима», в том числе, со страниц газеты «Наша страна» (в которой он публикуется десятилетиями);
4) Белоэмигрантская газета «Наша страна», анализируя идущие в ДНР процессы, размещает на первой полосе статью «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию». В этой статье утверждается, что белое ополчение Донбасса – это продолжатели дела присягнувшего фашистам Русского корпуса, и что ополчение выступает против «путинской России» за некую «новую Россию» (в которой нет места даже канонической РПЦ). Руководителя политического управления Минобороны ДНР Иванова называют человеком, на которого можно положиться в деле войны с «путинской Россией».
5) Параллельно на «Эхо Москвы» проводят опрос: «Путин или Стрелков?». Вот что по этому повод говорит Ганапольский: «Значит, несколько месяцев назад в нашей передаче начали дискуссию о том, что Путину к 18-му году появляется реальная альтернатива. Сейчас пока она звучит так: «либо Путин и Стрелков, либо ты предатель». Предполагаю, что к 18-му году она будет немножко по-другому звучать... либо Путин, «либо Стрелков. Если не Стрелков, ты предатель».
В качестве выводов мы хотим сказать только одно – обратите внимание на то, как в одной точке сходятся крайние крылья белых и либералов. Имя этой точки – «Россия без Путина».
Белоэмигрантская газета «Наша страна», в которой регулярно публикуется начальник политического управления Минобороны ДНР И.Б.Иванов, опубликовала крайне откровенный материал под заголовком «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию».
Вот эта статья на официальном сайте газеты (PDF-формат) – http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-2994-М.pdf
Тезисно:
- Ветераны Русского корпуса, после разгрома фашистов в ВОВ бежавшие в Южную Америку, славят ополчение, воюющее с хунтой вопреки Путину (слово «вопреки» они сами выделяют жирным);
- Стрелков издал приказ о том, что его армия православная и запретил в ней материться;
- Не все воинские подразделения Донбасса подчиняются Стрелкову, но он наводит порядок в этом вопросе;
- Стрелков создает армию не советского, а царского образца, как убежденный монархист он уже ввел в ополчении звании поручик и подпоручик Царской Армии;
- То, что Стрелков работал в ФСБ ему простительно, так как он может последовать примеру бывшего полковника КГБ К.Г.Преображенского, получившего статус политического беженца в США и неоднократно публиковавшегося в газете «Наша страна»;
- Стрелков смешал карты тех, кто обвиняет его в подчинении Путину и ФСБ тем, что назначил главой политического управления ДНР председателя РОВС Иванова («политического» они сами выделяют жирным), который десятилетиями публикуется в газете «Наша страна» (в том числе, уже вступив должность глава политуправления Минобороны ДНР) и вступает против «чекистско-олигархического режима»;
- Путин поддерживает Порошенко и пытается слить Донбасс, ополченцы обвиняют Путина в том, что он их предал;
- Российские войска стоят у границы для того, чтобы не пропустить ополчение в Россию;
- «Никто реально не контролирует легионы ополченцев, которые действуют бросая вызов и Киеву, и путинской России»;
- Белое сопротивление Донбасса засвидетельствовало свою преемственность Белой армии, РОВС и Русском корпусу на Балканах, подавлявшего антифашистское сопротивление югославов и воевавшему в частях РОА-Вермахта против СССР.
Коротко о газете «Наша страна» – это издающаяся в Аргентине (и распространяемая в странах Южной и Северной Америки) старая белоэмигрантская газета, основанная Солоневичем в 1948 году. Газета, как не трудно догадаться, радикально антисоветская и антироссийская (против «путинской России»). Но, помимо этого, она выступает против канонического православия, резко осуждая РПЦ (МП) и воссоединение РПЦ (МП) и РПЦЗ. Т.е. понятно какую именно «православную армию» в их интерпретации строят на Донбассе (не только люто антисоветскую, но в каноническом смысле еще и антиправославную). Автором вышеприведенной статьи является редактор этой газеты, опубликовавший ее в 2994 номере «Нашей страны» (занятно, что этот номер датирован 9 августом: или брак, или газета выйдет в тираж 9 августа, а онлайн версию выложили раньше).
Кстати, нам одним кажется, что изображенный на главной странице сайта «Нашей страны» Николай II удивительным образом похож на отрастившего бородку Медведева?
О взглядах и устремлениях начальника политуправления штаба ополчения ДНР в Донецке, председателя РОВСа Игоря Борисовича Иванова есть две отличные статьи: раз, два. Рекомендуем ознакомиться с ними и приводим лишь две краткие цитаты оттуда.
Иванов о гражданской войне в Испании: «Франко начал борьбу за освобождение Испании от коммунизма... Испания 1936 года удивительно напоминала Россию 1918-го и не только сутью происходивших событий, но даже и внешне. Те же красные флаги, те же оскверненные храмы, те же военные комиссары, тот же интернациональный сброд... Вскоре генерал Миллер издал циркуляр о порядке приема добровольцев в Испанский иностранный легион. Но попасть в армию Франко было непросто. Легальный переход испано-французской границы был невозможен, и русские Белые добровольцы небольшими группами переходили ее тайком... 1 апреля 1939 года национальная Испания победила, и генерал Франко воздал должное русскому отряду в своем приказе...»
Иванов о коллаборационистах: «Отдельно, однако, нужно сказать о сформированном в Югославии Русском Корпусе — воинском соединении на 80 процентов состоявшем из чинов РОВСа... Возглавил эту инициативу генерал-майор М.Ф. Скородумов. Хорошо зная, что все иностранцы — враги национальной России, генерал Скородумов считал, что совершенно безразлично, от какого государства получить оружие и какую страну использовать для восстановления России. Была и еще одна причина, толкавшая русских эмигрантов в Сербии взяться за оружие. В августе 1941 года в Югославии развернулась партизанская война под руководством лидера югославских коммунистов И. Тито»
Цитата присяги, к которой 29 января 1943 года был приведен личный состав Русского корпуса: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу».
А вот что Иванов пишет 5 июля (т.е. вступив в должность главы политуправления Минобороны ДНР) в газете «Наша страна»:
Иванов объявляет Путина старым врагом русских патриотов и «национальной России» (которая возрождается на Донбассе), вряд ли здесь нужны комментарии.
UPD. 19 июля Иванов высказывается аналогичным образом: «Путин и его режим для русских никогда «своими» не были. Они для русских – враги».
Другая заметка Иванова, тоже очень много рассказывающее об идущей в ДНР мутной игре, из того же номера «Нашей страны»:
Справочно, «дроздовцы» – это одна из групп белых, воевавших на южном участке фронта гражданской войны, которая в ВОВ воевала на стороне Гитлера против СССР: «1941-1945 гг. Чины РНСУВ, в том числе и Дроздовцы вошли в состав армейских подразделений Русского Корпуса, РОА и 15 Кав.Каз.Корпуса. Командир конных Дроздовцев назначается командиром казачьей бригады. Генерал Туркул, находясь в Италии, преобразует РНСУВ в Имперское Движение Возрождения России (1943 г.) и из «цветных» частей формирует «группу Туркула» (или формирующуюся 4-ю дивизию РОА)».
РНСУВ (Русский национальный союз участников войны) – это группа Туркула, которого считают преемником Дроздовского, отколовшаяся от РОВС, поскольку не согласилась официально быть «вне политики», как завещал Врангель. Бывший НТСовец Назаров приводит следующее высказывание Туркула: «Наш идеал – фашистская монархия» (1938 г.). Впрочем, как бы «аполитичный» РОВС тоже не остался в стороне: «Мы, чины РОВСа, являемся как бы естественными, идейными фашистами. Ознакомление с теорией и практикой фашизма для нас обязательно». После разгрома в ВОВ «дроздовцы», как и прочие фашисты, бежали в Америку (где и обрели новых хозяев).
Итого следующие факты имеют место быть:
1) Руководителем политического управления ДНР назначается председатель РОВС И.Б.Иванов, являющийся страстным сторонником Русского корпуса в Югославии (т.е. власовцев), к этому же Русскому корпусу неоднократно расписывался в уважении Стрелков;
2) Иванов заявляет, что членов его организации РОВС в Славянске называют «дроздовцами» (фашистскими коллаборационистами). Позиция «власовцы могут воевать с бандеровцами» близка многим как бы националистическим певцам Новороссии, в частности
3) Глава политуправления Минобороны ДНР вступает против «чекистско-олигархического режима», в том числе, со страниц газеты «Наша страна» (в которой он публикуется десятилетиями);
4) Белоэмигрантская газета «Наша страна», анализируя идущие в ДНР процессы, размещает на первой полосе статью «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию». В этой статье утверждается, что белое ополчение Донбасса – это продолжатели дела присягнувшего фашистам Русского корпуса, и что ополчение выступает против «путинской России» за некую «новую Россию» (в которой нет места даже канонической РПЦ). Руководителя политического управления Минобороны ДНР Иванова называют человеком, на которого можно положиться в деле войны с «путинской Россией».
5) Параллельно на «Эхо Москвы» проводят опрос: «Путин или Стрелков?». Вот что по этому повод говорит Ганапольский: «Значит, несколько месяцев назад в нашей передаче начали дискуссию о том, что Путину к 18-му году появляется реальная альтернатива. Сейчас пока она звучит так: «либо Путин и Стрелков, либо ты предатель». Предполагаю, что к 18-му году она будет немножко по-другому звучать... либо Путин, «либо Стрелков. Если не Стрелков, ты предатель».
В качестве выводов мы хотим сказать только одно – обратите внимание на то, как в одной точке сходятся крайние крылья белых и либералов. Имя этой точки – «Россия без Путина».
понедельник, 4 августа 2014 г.
Ликбез для фан-клуба Стрелкова
Галина Романовская: Ликбез для фан-клуба Стрелкова
Хотя я вынесла в заглавие “фан-клуб имени Стрелкова”, эта статья не для них. Ибо дело это, обращаться к их секторальному мышлению, бесперспективное, бесполезное и бессмысленное в принципе.
Аргументы сей народец приводит весьма ограниченные:
1. Стрелков - герой, не троньте героя!
2. Сдача городов Славянска, Краматорска и иже с ними - великий стратегический ход, достойный Кутузова.
3. Ты же у нас “великий” полководец.
4. Иди и повоюй сама (причем, это заявляют даже "мужчины", поэтому я их беру в кавычки, ибо не считаю этих "мужчин" таковыми).
5. Сама дура. Точка.
После точки следует ненормативная лексика, из которой "трахаться" самое цивильное.
Посему говорить с этими сектантами не вижу смысла, включая отвечать на их комменты, которые обязательно появятся прямо под этой статьей.)))
Я обращаюсь к более адекватным, которые еще не утратили способность мыслить целостно.
Зададим себе вопрос - за что ведутся, собственно, войны?
Согласитесь, слезть с печи и взять в руки оружие можно и нужно только с идеей, т.е. либо навязывания своей идеи жизнеустройства (мироустройства), либо защиты своей собственной.
Навязывание, причем весьма агрессивное, проводили и проводят сейчас "всеми любимые" америкосы все эти постперестроечные годы.
Это для наших элитарных идиотов они впендюрили кнопку "переГрузка" перепутав со словом "перезагрузка", что, по сути и по форме, оказалось верным. Типа, на, дитятко, игрушку. А сами как вели холодную войну, так и не прекращали ее ни на минуту.
Глобальный монстр Американской дерьмократии подмял под себя все, что еще было способно шевелиться. И это их идея, их способ мироустройства, и если тебе это по каким-то там причинам не нравится, то это твои проблемы - значит, демократия идет к вам, ведомая "стоунами", "вотерами" и прочими цепными псами демократии. Благо дело, что для них всегда находятся помощники в виде пятых колонн внутри страны а-ля Новодворская-Ахеджакова-Немцов-Пономарев-Собчак (как в России), либо фашистских легионов (как в Прибалтике и Украине), вскормленных с руки госдепа и фрау Меркель.
Так какую идею нам навязывает Пиндоссия.
Ну, конечно, идею глобального перезрелого империализма, а по факту глобального фашизма. А почему фашизма? Да потому, что, в сегодняшней реальности, империализм не может уже сохранить себя иначе, как только в этой крайней, открытой, диктаторской форме. Собственно, сейчас они уже даже этого и не скрывают.
Кстати, перезрелым капитализм уже был в конце XIX века. Об этом Ленин писал в своей работе "Империализм, как высшая стадия капитализма". И если бы некоторые товарищи перестали бы вопить глупости о Ленине и почитали бы его работы без дураков, то все ответы нашли бы там.
Капитализм больше не работает. Он выдохся. Он исчерпал свой прогрессивный потенциал.
И именно этим и объяснялось такое легкое перерастание революции буржуазной февраля 1917 года в революцию пролетарскую октября 1917 года.
Знают ли об этом исчерпании финансовые элиты так называемого мирового правительства?
Конечно, знают, в отличие от интернет-хомячков они Маркса читали и не только по диагонали. Они его изучали, и Ленина также. И они знают простую до ужаса вещь, что империализм рано или поздно, но упрется в коммунизм. Другой дороги просто нет. Эта дорога ведет только в коммунистическое будущее.
Хотят ли они туда? Само собой нет. Там, в этом будущем, приобретут всё пролетарии. Так сказать, “кто был ничем - тот станет всем”. А вот они-то все как раз-таки и потеряют. Им это надо? Само собой нет. И посему есть единственный путь для собственного самосохранения - фашистская диктатура.
Что это значит для нас? Расовая составляющая само-собой не отменяется. И не нужно скептических ухмылок. Вы, господа-товарищи, будете выкупать право на рождение собственного ребенка. И если "высшие правители" позволят вам это сделать, то считайте, что вам крупно повезло. Ибо, причин для отказа у них будет больше, чем достаточно. К примеру, ваша политическая неблагонадежность, собственная или вашего ближайшего родственника. Или какой-то врожденный дефект. Или приобретенная болезнь. Или то, что ваш брат сидел в тюрьме за кражу сотового. Или ваш отец любит спиртное. Да, боже мой, мало ли какие причины можно найти для отказа при желании. Как в известной фразе басни гениального Крылова "Волк и козленок": - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Я не рассказываю вам сказок и небылиц. Такая технология уже была в Америке в 30е годы. Было стерилизовано в то время в Калифорнии около 10 тысяч человек. Вот так незатейливо в демократической Америке был осуществлен вот такой расистский проект. Кстати, об этом был даже снят голливудский фильм "Tommorow's children". Посмотреть рекомендую. Такую же принудительную стерилизацию проводили, если мне не изменяет память, и в прекраснодушной Швеции в недалеких 60х.
Итак, расизм. Это раз. Полный и тотальный контроль за вашим мышлением. Думать, так как тебе говорят, мыслить, так как тебе прикажут. Вы скажете - не может быть. Я человек. И я способен выскочить из-под чьего-то влияния легко. Такие разговоры и самоуверенность не что иное, как детские игры в песочнице.
Дорогие мои читатели, вы даже сами не догадываетесь насколько вы управляемы. Настолько, что меня иногда охватывает ужас по поводу того НАСКОЛЬКО легко управляется и манипулируется человеческое сознание. И они, создав не один институт по изучению способов управления, давно уже знают, как это нужно делать легко и непринужденно. Используя эти способы и методы, они внедряют в наше сознание то, к чему мы сами даже в страшном сне не смогли бы придти или додуматься.
К примеру, столкнувшись с еврокоммунистами, я вдруг обнаружила, что они считают, что их борьба должна быть сосредоточена на защите прав меньшинств. И никак иначе. То есть, все еврокоммунисты сосредоточили свою борьбу на правах геев, лесбиянок, феминисток и прочей бредятине. Иными словами, им подсунули некий суррогат борьбы. Поймите, вместо настоящей серьезной борьбы им подсунули некий миф борьбы, ее иллюзию.
Но что интересно, что эта борьба идет в зачет не коммунистическому движению, а им глобальным империалистам. Ведь их цель заключается еще и в том, чтобы сократить поголовье "недочеловеков". Как? Да очень просто. Подсунуть им перверсии в различных их вариантах - и вот вам формула "плодитесь и размножайтесь и населяйте землю" сразу испаряется, как утренняя роса в лучах солнца.
А уж если у женщины отнять право быть женщиной и превратить ее в мужика, а лучше в ОНО, так это ваще пир души.
Причем на мой вопрос еврокоммунисту, “а как же права большинства? Ведь диктатура пролетариата - это защита прав большинства в ущерб правам богатого меньшинства” - я "слышала" только мучительное молчание. А потому, что невозможно совместить несовместное. Нельзя угодить сразу и тем и этим. Или ты защищаешь права меньшинства и уничтожаешь права большинства. В таком случае ты лишаешь большинство права быть НОРМАЛЬНЫМИ, ЖЕНЩИНАМИ, МУЖЧИНАМИ, ВОСПИТЫВАТЬ САМИМ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, а не под надзором темных теток с лесбийской историей.
Я уже даже не говорю о манипуляции с образами Ленина и Сталина. Это заслуживает отдельной статьи и не одной. Отошлю желающих понять насколько вас отманипулировали к ответу на вопрос радиослушателя Сергея, который дал ученый и писатель Сергей Кара-Мурза в своей книге "Советская цивилизация", том 1. Послушать ответ можно здесь>>>Кто Ленин - палач русского народа или великий деятель, открывший пути к лучшей жизни?
Кстати, чипирование - это звенья той же цепи построения новой фашисткой реальности, нового мирового порядка. Так удобно, не нравишься ты мне, чел, бац - и отключил чипик. И ты, subhuman, не получишь ни питья, ни жратвы, ни даже паренька по вызову. Так что сиди на попе ровно, получи свою плошку риса и дозу, смейся и смотри телик, где тебе объяснят, как нужно думать и о чем можно думать. И не парься. Здесь мне вспомнился хороший голливудский фильм со Шварценеггером "Бегущий человек". Мы думали это фантастика, ан нет. Это уже наши современные реалии. Так что, welcome!
Итак, мы поговорили вкратце (я не претендую на полноту освещения этого вопроса, это если хотите контуры, абрис), о том, что хотят и могут они.
А вот что хотим мы?
У одного товарища, который вопил - не тронь Стрелкова, я спросила, а какая идеология-то вашей борьбы? Ну, понятно, борьба против фашизма, но под какой идеологией. Вот в 1941-1945 была битва между капитализмом и коммунизмом. И победил коммунизм. То есть открытая форма капиталистической диктатуры, а именно - фашизм, противостала диктатуре пролетариата (советского большинства) - коммунизму. И в этой жестокой схватке выиграл коммунизм. А что сейчас, под какой идеологией идет борьба?
Ответ меня просто ошеломил - под донецкой!
Товарищи, но это уже бред какой-то. Это уже элементарная безграмотность.
Есть еще ответы не менее показательные – “просто борьба” или “ты дура, там умирают люди”!
Я не спорю, но, за что умирают: за коммунизм, за капитализм, за монархию или может еще за более экзотическую форму мироустройства - рабовладение?
Ведь было же оно у нас в 90-е. Сколько несчастных, поехавших на заработки, впоследствии работало на современных плантаторов, беспаспортных, забывших свой язык и даже свою память, как зверьки. Мы что, это забыли?
Поразительно, но эти фан-клубовцы демонстрируют свою абсолютную безграмотность.
Есть ограниченное число путей развития человечества и не нужно тут изобретать велосипед, ибо бесперспективно сие занятие. Все уже известно и разжевано давно классиками марксизма-ленинизма. Но, увы, мы же не ищем легких и коротких путей, нам дай подлиннее и так, чтобы сопли на кулак.
Так вот, не нужно нас пугать революцией. Революция - это прыжок в будущее. Это шаг в развитие. Шаг во спасение. А вот контрреволюция - это как раз шаг в противоположном направлении. Шаг реваншистов. Действие тех, кто хочет восстановить то, что было утрачено в результате революции.
Читаем господина кумира фан-клуба его имени:
"Вопреки заявлениям недругов, русское восстание в Малороссии в основе своей именно — русское, а НЕ СОВЕТСКОЕ. Его лидеры открыто говорят о необходимости Русской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
- По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности, - заявил Игорь Стрелков, начальник самообороны Славянска. Его речь цитирует в своем ЖЖ блогер Егор Ершов."
Это он сказал еще до сдачи Славянска.
Но сейчас не о том. Але, дети, Вы слышите, о чем мечтает он и что говорит вполне конкретно.
Он поет о десоветизации, об уничтожении всего того великого советского пласта, который созидал весь советский народ с Октября 1917 года. Он реваншист, контрреволюционер, присягнувший на верность русской монархии. То есть он не лучше Карагановых, Федотовых, Сванидзе, Чубайсов, Гайдаров и того же Путина...если хотите. Кстати, эти (либералы, буржуи) ведь тоже льют розовые слюни по “России, которую мы потеряли”, особенно по ее провальному Столыпинскому периоду.
Только вот одна незадача. Я не буду тут учить всех несложным математическим действиям, что 2 шага регресса гораздо хуже 1-го (это я о сравнении монархии, куда теперь нас тащит Стрелков и компания - это 2 шага назад, и капитализма, куда нас притащили перестройщики во главе с Горбачевым и Ельциным - это один шаг назад). Я о другом...не нужно сбрасывать со счетов и мировое правительство, которое, как я понимаю, и не собирается восстанавливать какую-то там забавную монархию, разве что кукольную, какими они по факту и являются в странах, где они еще сохранены.
Вам нужна иллюзия выбора - она есть у нас))).
Но монархия независимая, радеющая за интересы Россеи..? Окстись, батенька, ты не переел ли грибочков?
Эта монархия идет сюда не для того, чтобы подарить хотя бы жалкому одному проценту те самые хранцузские булки с кофием и пейзанами на полях в их идиллических говорухинских картинках, что тут рисуют для заполошных дурней для манипуляции их сознанием. Вам, господа хорошие, роль пейзан уготовлена в лучшем случае, в худшем - роль скота на убой (см. выше).
Так что, птички мои в силках секторального мышления, заканчивайте с этим бредом по поводу отсутствия идеологии и борьбы за все хорошее. Пока вы не будете знать, куда вы идете, какое мироустройство вам нужно и что вы будете делать в связи с этим - вы идете впотьмах и придете в БОЛОТО, куда, собственно, и неслись строить социализм с госпожой Собчак и другими деятелями Норковой революции. Поимели вас, выпили вашу энергию и выбросили на помойку бытия за ненадобностью. Сейчас вы снова делаете то же самое. И снова тупо не понимаете этого.
Как это у вас получается - для меня загадка.
Засим, подытожим.
Есть два пути, по которому может идти человечество: империализм в форме диктатуры фашизма (диктатуры элитарного меньшинства) и коммунизм в форме диктатуры пролетариата (в форме диктатуры большинства)
Только не пугайтесь слова диктатура. Это в перестройку им пугали всех и вся, не договаривая, что ЛЮБАЯ форма государственности это есть диктатура, т.е. аппарат подавления правящим классом тех, кем он управляет. Иными словами, класс богатых, подавляет класс неимущих, т.е. нас с вами. Вы не знали? Или для вас это новость. Ну, тогда с добрым утром. Кстати, в монархии все то же - диктатура класса феодалов. А вы как думали.
Иначе, зачем бы Стрелков называл Октябрьскую революцию революцией ХАМА, вырвавшегося на свободу. Типа, не доглядели, допустили, потворствовали. Вот он бы не допустил, он бы смог обуздать этого непокорного ХАМА. То бишь нас с вами.
А вот диктатура пролетариата - это есть подавление большинством того меньшинства, которое хочет реванша, контрреволюции иными словами.
Так за какую вы диктатуру: меньшинства богатеев, которая превратилась объективно в фашизм или за диктатуру большинства обездоленных? Решать вам. Но не долго. Ибо псы фашизма уже выпущены и они алчут крови и смерти. Будете сидеть в дырявых тапках, ковыряя в зубах и вопя “Стрелков герой” - получите карманную монархию в лице Майкла Кентского, который обуздает вас, ХАМА. А дальше по первому сценарию - глобальный фашизм со всеми остановками.
Путин, встав на путь войны с мировым фашизмом вяло и неуверенно, на мой взгляд, сам не очень понимает, а что, собственно, он делает и с кем он пытается побороться. Ибо, если бы знал, то не трындел бы как попугай о необходимости встраивания в систему глобального мира. Ибо встроится туда можно только в качестве мааааленькой детальки и в то место, куда тебе укажут. Но... спешу огорчить нашего гаранта, что места для России там нет. Ей (России), равно как и ему, вынесли уже приговор - смерть и небытие. И тут твои желания им по барабану. Ты лишний в их мироустройстве.
Однако, есть страны, которые смотрят на Россию и на Путина с надеждой.
Ибо именно Россия сможет стать тем катализатором и тем спасением от глобального фашизма. Но...
Никак не с белой идеей, а с красной. Красная Весна человечества - вот что нужно миру. Но для этого нужна полная смена идеологии, чего ОН не хочет и не понимает, а значит, заведомо обречен на проигрыш.
Обращение к красным (к советским людям).
То, что этого не понимает Путин - ясно. Но... вы же красные. Вы должны помнить слова Ленина, что идея, овладевшая массами, становится движущей силой. Так почему вы мечетесь? Почему вы не являетесь теми, кто, будучи проводником красных идей, укрепляет их в массах и создает из них движущую силу? Почему вы болтаетесь в проруби слева-направо, и снова налево, и снова направо? Как вы можете вести народ, если вас лихорадит то по поводу Болотной, то по поводу Стрелкова, то еще по какому-нибудь иному...Мастера а-ля Бжезинский всегда найдут вам леденец, который снова и снова будет отвлекать ваше сознание, и толкать вас на новые и новые ошибки и непродуманные действия.
Ведь мы с вами имеем право и должны попадать точно в яблочко и никак иначе. Потому как, если не в яблочко МЫ - то это их успех. А вы еще и тупо даете им эту фору. Так доколе, товарищи? Вы хотите теперь десоветизации, десталинизации, деленинизации? Чего вы хотите?
Вы согласитесь, что Великая Октябрьская революция - это революция ХАМА? Тогда чем вы отличаетесь от XX съезда недобитых троцкистов или перестройщиков середины 80-х? Тогда вы - не красные, не коммунисты, вы - контрреволюционеры.
Задайте себе просто и честно вопрос, и ответьте на него сами себе.
Хотя я вынесла в заглавие “фан-клуб имени Стрелкова”, эта статья не для них. Ибо дело это, обращаться к их секторальному мышлению, бесперспективное, бесполезное и бессмысленное в принципе.
Аргументы сей народец приводит весьма ограниченные:
1. Стрелков - герой, не троньте героя!
2. Сдача городов Славянска, Краматорска и иже с ними - великий стратегический ход, достойный Кутузова.
3. Ты же у нас “великий” полководец.
4. Иди и повоюй сама (причем, это заявляют даже "мужчины", поэтому я их беру в кавычки, ибо не считаю этих "мужчин" таковыми).
5. Сама дура. Точка.
После точки следует ненормативная лексика, из которой "трахаться" самое цивильное.
Посему говорить с этими сектантами не вижу смысла, включая отвечать на их комменты, которые обязательно появятся прямо под этой статьей.)))
Я обращаюсь к более адекватным, которые еще не утратили способность мыслить целостно.
Зададим себе вопрос - за что ведутся, собственно, войны?
Согласитесь, слезть с печи и взять в руки оружие можно и нужно только с идеей, т.е. либо навязывания своей идеи жизнеустройства (мироустройства), либо защиты своей собственной.
Навязывание, причем весьма агрессивное, проводили и проводят сейчас "всеми любимые" америкосы все эти постперестроечные годы.
Это для наших элитарных идиотов они впендюрили кнопку "переГрузка" перепутав со словом "перезагрузка", что, по сути и по форме, оказалось верным. Типа, на, дитятко, игрушку. А сами как вели холодную войну, так и не прекращали ее ни на минуту.
Глобальный монстр Американской дерьмократии подмял под себя все, что еще было способно шевелиться. И это их идея, их способ мироустройства, и если тебе это по каким-то там причинам не нравится, то это твои проблемы - значит, демократия идет к вам, ведомая "стоунами", "вотерами" и прочими цепными псами демократии. Благо дело, что для них всегда находятся помощники в виде пятых колонн внутри страны а-ля Новодворская-Ахеджакова-Немцов-Пономарев-Собчак (как в России), либо фашистских легионов (как в Прибалтике и Украине), вскормленных с руки госдепа и фрау Меркель.
Так какую идею нам навязывает Пиндоссия.
Ну, конечно, идею глобального перезрелого империализма, а по факту глобального фашизма. А почему фашизма? Да потому, что, в сегодняшней реальности, империализм не может уже сохранить себя иначе, как только в этой крайней, открытой, диктаторской форме. Собственно, сейчас они уже даже этого и не скрывают.
Кстати, перезрелым капитализм уже был в конце XIX века. Об этом Ленин писал в своей работе "Империализм, как высшая стадия капитализма". И если бы некоторые товарищи перестали бы вопить глупости о Ленине и почитали бы его работы без дураков, то все ответы нашли бы там.
Капитализм больше не работает. Он выдохся. Он исчерпал свой прогрессивный потенциал.
И именно этим и объяснялось такое легкое перерастание революции буржуазной февраля 1917 года в революцию пролетарскую октября 1917 года.
Знают ли об этом исчерпании финансовые элиты так называемого мирового правительства?
Конечно, знают, в отличие от интернет-хомячков они Маркса читали и не только по диагонали. Они его изучали, и Ленина также. И они знают простую до ужаса вещь, что империализм рано или поздно, но упрется в коммунизм. Другой дороги просто нет. Эта дорога ведет только в коммунистическое будущее.
Хотят ли они туда? Само собой нет. Там, в этом будущем, приобретут всё пролетарии. Так сказать, “кто был ничем - тот станет всем”. А вот они-то все как раз-таки и потеряют. Им это надо? Само собой нет. И посему есть единственный путь для собственного самосохранения - фашистская диктатура.
Что это значит для нас? Расовая составляющая само-собой не отменяется. И не нужно скептических ухмылок. Вы, господа-товарищи, будете выкупать право на рождение собственного ребенка. И если "высшие правители" позволят вам это сделать, то считайте, что вам крупно повезло. Ибо, причин для отказа у них будет больше, чем достаточно. К примеру, ваша политическая неблагонадежность, собственная или вашего ближайшего родственника. Или какой-то врожденный дефект. Или приобретенная болезнь. Или то, что ваш брат сидел в тюрьме за кражу сотового. Или ваш отец любит спиртное. Да, боже мой, мало ли какие причины можно найти для отказа при желании. Как в известной фразе басни гениального Крылова "Волк и козленок": - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Я не рассказываю вам сказок и небылиц. Такая технология уже была в Америке в 30е годы. Было стерилизовано в то время в Калифорнии около 10 тысяч человек. Вот так незатейливо в демократической Америке был осуществлен вот такой расистский проект. Кстати, об этом был даже снят голливудский фильм "Tommorow's children". Посмотреть рекомендую. Такую же принудительную стерилизацию проводили, если мне не изменяет память, и в прекраснодушной Швеции в недалеких 60х.
Итак, расизм. Это раз. Полный и тотальный контроль за вашим мышлением. Думать, так как тебе говорят, мыслить, так как тебе прикажут. Вы скажете - не может быть. Я человек. И я способен выскочить из-под чьего-то влияния легко. Такие разговоры и самоуверенность не что иное, как детские игры в песочнице.
Дорогие мои читатели, вы даже сами не догадываетесь насколько вы управляемы. Настолько, что меня иногда охватывает ужас по поводу того НАСКОЛЬКО легко управляется и манипулируется человеческое сознание. И они, создав не один институт по изучению способов управления, давно уже знают, как это нужно делать легко и непринужденно. Используя эти способы и методы, они внедряют в наше сознание то, к чему мы сами даже в страшном сне не смогли бы придти или додуматься.
К примеру, столкнувшись с еврокоммунистами, я вдруг обнаружила, что они считают, что их борьба должна быть сосредоточена на защите прав меньшинств. И никак иначе. То есть, все еврокоммунисты сосредоточили свою борьбу на правах геев, лесбиянок, феминисток и прочей бредятине. Иными словами, им подсунули некий суррогат борьбы. Поймите, вместо настоящей серьезной борьбы им подсунули некий миф борьбы, ее иллюзию.
Но что интересно, что эта борьба идет в зачет не коммунистическому движению, а им глобальным империалистам. Ведь их цель заключается еще и в том, чтобы сократить поголовье "недочеловеков". Как? Да очень просто. Подсунуть им перверсии в различных их вариантах - и вот вам формула "плодитесь и размножайтесь и населяйте землю" сразу испаряется, как утренняя роса в лучах солнца.
А уж если у женщины отнять право быть женщиной и превратить ее в мужика, а лучше в ОНО, так это ваще пир души.
Причем на мой вопрос еврокоммунисту, “а как же права большинства? Ведь диктатура пролетариата - это защита прав большинства в ущерб правам богатого меньшинства” - я "слышала" только мучительное молчание. А потому, что невозможно совместить несовместное. Нельзя угодить сразу и тем и этим. Или ты защищаешь права меньшинства и уничтожаешь права большинства. В таком случае ты лишаешь большинство права быть НОРМАЛЬНЫМИ, ЖЕНЩИНАМИ, МУЖЧИНАМИ, ВОСПИТЫВАТЬ САМИМ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, а не под надзором темных теток с лесбийской историей.
Я уже даже не говорю о манипуляции с образами Ленина и Сталина. Это заслуживает отдельной статьи и не одной. Отошлю желающих понять насколько вас отманипулировали к ответу на вопрос радиослушателя Сергея, который дал ученый и писатель Сергей Кара-Мурза в своей книге "Советская цивилизация", том 1. Послушать ответ можно здесь>>>Кто Ленин - палач русского народа или великий деятель, открывший пути к лучшей жизни?
Кстати, чипирование - это звенья той же цепи построения новой фашисткой реальности, нового мирового порядка. Так удобно, не нравишься ты мне, чел, бац - и отключил чипик. И ты, subhuman, не получишь ни питья, ни жратвы, ни даже паренька по вызову. Так что сиди на попе ровно, получи свою плошку риса и дозу, смейся и смотри телик, где тебе объяснят, как нужно думать и о чем можно думать. И не парься. Здесь мне вспомнился хороший голливудский фильм со Шварценеггером "Бегущий человек". Мы думали это фантастика, ан нет. Это уже наши современные реалии. Так что, welcome!
Итак, мы поговорили вкратце (я не претендую на полноту освещения этого вопроса, это если хотите контуры, абрис), о том, что хотят и могут они.
А вот что хотим мы?
У одного товарища, который вопил - не тронь Стрелкова, я спросила, а какая идеология-то вашей борьбы? Ну, понятно, борьба против фашизма, но под какой идеологией. Вот в 1941-1945 была битва между капитализмом и коммунизмом. И победил коммунизм. То есть открытая форма капиталистической диктатуры, а именно - фашизм, противостала диктатуре пролетариата (советского большинства) - коммунизму. И в этой жестокой схватке выиграл коммунизм. А что сейчас, под какой идеологией идет борьба?
Ответ меня просто ошеломил - под донецкой!
Товарищи, но это уже бред какой-то. Это уже элементарная безграмотность.
Есть еще ответы не менее показательные – “просто борьба” или “ты дура, там умирают люди”!
Я не спорю, но, за что умирают: за коммунизм, за капитализм, за монархию или может еще за более экзотическую форму мироустройства - рабовладение?
Ведь было же оно у нас в 90-е. Сколько несчастных, поехавших на заработки, впоследствии работало на современных плантаторов, беспаспортных, забывших свой язык и даже свою память, как зверьки. Мы что, это забыли?
Поразительно, но эти фан-клубовцы демонстрируют свою абсолютную безграмотность.
Есть ограниченное число путей развития человечества и не нужно тут изобретать велосипед, ибо бесперспективно сие занятие. Все уже известно и разжевано давно классиками марксизма-ленинизма. Но, увы, мы же не ищем легких и коротких путей, нам дай подлиннее и так, чтобы сопли на кулак.
Так вот, не нужно нас пугать революцией. Революция - это прыжок в будущее. Это шаг в развитие. Шаг во спасение. А вот контрреволюция - это как раз шаг в противоположном направлении. Шаг реваншистов. Действие тех, кто хочет восстановить то, что было утрачено в результате революции.
Читаем господина кумира фан-клуба его имени:
"Вопреки заявлениям недругов, русское восстание в Малороссии в основе своей именно — русское, а НЕ СОВЕТСКОЕ. Его лидеры открыто говорят о необходимости Русской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
- По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности, - заявил Игорь Стрелков, начальник самообороны Славянска. Его речь цитирует в своем ЖЖ блогер Егор Ершов."
Это он сказал еще до сдачи Славянска.
Но сейчас не о том. Але, дети, Вы слышите, о чем мечтает он и что говорит вполне конкретно.
Он поет о десоветизации, об уничтожении всего того великого советского пласта, который созидал весь советский народ с Октября 1917 года. Он реваншист, контрреволюционер, присягнувший на верность русской монархии. То есть он не лучше Карагановых, Федотовых, Сванидзе, Чубайсов, Гайдаров и того же Путина...если хотите. Кстати, эти (либералы, буржуи) ведь тоже льют розовые слюни по “России, которую мы потеряли”, особенно по ее провальному Столыпинскому периоду.
Только вот одна незадача. Я не буду тут учить всех несложным математическим действиям, что 2 шага регресса гораздо хуже 1-го (это я о сравнении монархии, куда теперь нас тащит Стрелков и компания - это 2 шага назад, и капитализма, куда нас притащили перестройщики во главе с Горбачевым и Ельциным - это один шаг назад). Я о другом...не нужно сбрасывать со счетов и мировое правительство, которое, как я понимаю, и не собирается восстанавливать какую-то там забавную монархию, разве что кукольную, какими они по факту и являются в странах, где они еще сохранены.
Вам нужна иллюзия выбора - она есть у нас))).
Но монархия независимая, радеющая за интересы Россеи..? Окстись, батенька, ты не переел ли грибочков?
Эта монархия идет сюда не для того, чтобы подарить хотя бы жалкому одному проценту те самые хранцузские булки с кофием и пейзанами на полях в их идиллических говорухинских картинках, что тут рисуют для заполошных дурней для манипуляции их сознанием. Вам, господа хорошие, роль пейзан уготовлена в лучшем случае, в худшем - роль скота на убой (см. выше).
Так что, птички мои в силках секторального мышления, заканчивайте с этим бредом по поводу отсутствия идеологии и борьбы за все хорошее. Пока вы не будете знать, куда вы идете, какое мироустройство вам нужно и что вы будете делать в связи с этим - вы идете впотьмах и придете в БОЛОТО, куда, собственно, и неслись строить социализм с госпожой Собчак и другими деятелями Норковой революции. Поимели вас, выпили вашу энергию и выбросили на помойку бытия за ненадобностью. Сейчас вы снова делаете то же самое. И снова тупо не понимаете этого.
Как это у вас получается - для меня загадка.
Засим, подытожим.
Есть два пути, по которому может идти человечество: империализм в форме диктатуры фашизма (диктатуры элитарного меньшинства) и коммунизм в форме диктатуры пролетариата (в форме диктатуры большинства)
Только не пугайтесь слова диктатура. Это в перестройку им пугали всех и вся, не договаривая, что ЛЮБАЯ форма государственности это есть диктатура, т.е. аппарат подавления правящим классом тех, кем он управляет. Иными словами, класс богатых, подавляет класс неимущих, т.е. нас с вами. Вы не знали? Или для вас это новость. Ну, тогда с добрым утром. Кстати, в монархии все то же - диктатура класса феодалов. А вы как думали.
Иначе, зачем бы Стрелков называл Октябрьскую революцию революцией ХАМА, вырвавшегося на свободу. Типа, не доглядели, допустили, потворствовали. Вот он бы не допустил, он бы смог обуздать этого непокорного ХАМА. То бишь нас с вами.
А вот диктатура пролетариата - это есть подавление большинством того меньшинства, которое хочет реванша, контрреволюции иными словами.
Так за какую вы диктатуру: меньшинства богатеев, которая превратилась объективно в фашизм или за диктатуру большинства обездоленных? Решать вам. Но не долго. Ибо псы фашизма уже выпущены и они алчут крови и смерти. Будете сидеть в дырявых тапках, ковыряя в зубах и вопя “Стрелков герой” - получите карманную монархию в лице Майкла Кентского, который обуздает вас, ХАМА. А дальше по первому сценарию - глобальный фашизм со всеми остановками.
Путин, встав на путь войны с мировым фашизмом вяло и неуверенно, на мой взгляд, сам не очень понимает, а что, собственно, он делает и с кем он пытается побороться. Ибо, если бы знал, то не трындел бы как попугай о необходимости встраивания в систему глобального мира. Ибо встроится туда можно только в качестве мааааленькой детальки и в то место, куда тебе укажут. Но... спешу огорчить нашего гаранта, что места для России там нет. Ей (России), равно как и ему, вынесли уже приговор - смерть и небытие. И тут твои желания им по барабану. Ты лишний в их мироустройстве.
Однако, есть страны, которые смотрят на Россию и на Путина с надеждой.
Ибо именно Россия сможет стать тем катализатором и тем спасением от глобального фашизма. Но...
Никак не с белой идеей, а с красной. Красная Весна человечества - вот что нужно миру. Но для этого нужна полная смена идеологии, чего ОН не хочет и не понимает, а значит, заведомо обречен на проигрыш.
Обращение к красным (к советским людям).
То, что этого не понимает Путин - ясно. Но... вы же красные. Вы должны помнить слова Ленина, что идея, овладевшая массами, становится движущей силой. Так почему вы мечетесь? Почему вы не являетесь теми, кто, будучи проводником красных идей, укрепляет их в массах и создает из них движущую силу? Почему вы болтаетесь в проруби слева-направо, и снова налево, и снова направо? Как вы можете вести народ, если вас лихорадит то по поводу Болотной, то по поводу Стрелкова, то еще по какому-нибудь иному...Мастера а-ля Бжезинский всегда найдут вам леденец, который снова и снова будет отвлекать ваше сознание, и толкать вас на новые и новые ошибки и непродуманные действия.
Ведь мы с вами имеем право и должны попадать точно в яблочко и никак иначе. Потому как, если не в яблочко МЫ - то это их успех. А вы еще и тупо даете им эту фору. Так доколе, товарищи? Вы хотите теперь десоветизации, десталинизации, деленинизации? Чего вы хотите?
Вы согласитесь, что Великая Октябрьская революция - это революция ХАМА? Тогда чем вы отличаетесь от XX съезда недобитых троцкистов или перестройщиков середины 80-х? Тогда вы - не красные, не коммунисты, вы - контрреволюционеры.
Задайте себе просто и честно вопрос, и ответьте на него сами себе.
суббота, 2 августа 2014 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)