суббота, 5 февраля 2011 г.
Круги на полях - забава или послания человечеству?
Как вы думаете, что это - креативный дизайн, вводящий людей в заблуждение или все же это "маленькие", хотя нет, судя по масштабам воплощения "огромные" приветы от тех, кто что-то пытается нам сообщить?
четверг, 3 февраля 2011 г.
Уж замуж невтерпеж
Перефразируя сей школьный присказ скажу — страсть к охоте на ведьм у нас не истребишь, не выжечь ее каленым железом, ну, невтерпеж нам развести костер-то.
Ну, вот до ужаса хочется поиграть нам в эдаких благородных разбойников.
Ах, мы протестуем против власти и кто разговаривает с властью,
а лучше поперченее словцо выбрать, заигрывает с ней, тот обязательно
должен быть предан анафеме.
Ну, а как же, само собой.
На этот раз досталось Андрею Макаревичу, которому за его беседу с президентом России от блоггеров досталось на орехи по самое так сказать не могу.
Стареющий рокер обиделся на интернет сообщество и написал незатейливую песенку.
Но, блоггерам же рот-то не заткнешь, они же все подпольные журналисты. А уж по части стихосложения им и равных-то нет. И тут же родились и в недрах интернета вирши, положенные на аналогичную или почти аналогичную гармонию обиженного певца.
Как де он Макарон посмел «прогнуться под изменчивый мир-то». И устроили певцу настоящую травлю.
Вот вам и демократия в русском понимании, если ты не с нами, значит против нас.
А фильтром в этом селективном отборе служит, как понятно из интернет-опусов, Лимонов с ДДТ с одной стороны и конечно, Путин и Медведев с другой.
И вспомнилось мне одно изречение в связи с этими страстями — все течет, но ничто не меняется.
Итак, слушаем музыкальные баталии Андрея Макаревича и ...блогеров, само собой
Ответ Андрея Макаревича
Ну, а здесь уж блоггеры неугомонные поливают снова его же
Блоггеры
и еще
Ну, вот до ужаса хочется поиграть нам в эдаких благородных разбойников.
Ах, мы протестуем против власти и кто разговаривает с властью,
а лучше поперченее словцо выбрать, заигрывает с ней, тот обязательно
должен быть предан анафеме.
Ну, а как же, само собой.
На этот раз досталось Андрею Макаревичу, которому за его беседу с президентом России от блоггеров досталось на орехи по самое так сказать не могу.
Стареющий рокер обиделся на интернет сообщество и написал незатейливую песенку.
Но, блоггерам же рот-то не заткнешь, они же все подпольные журналисты. А уж по части стихосложения им и равных-то нет. И тут же родились и в недрах интернета вирши, положенные на аналогичную или почти аналогичную гармонию обиженного певца.
Как де он Макарон посмел «прогнуться под изменчивый мир-то». И устроили певцу настоящую травлю.
Вот вам и демократия в русском понимании, если ты не с нами, значит против нас.
А фильтром в этом селективном отборе служит, как понятно из интернет-опусов, Лимонов с ДДТ с одной стороны и конечно, Путин и Медведев с другой.
И вспомнилось мне одно изречение в связи с этими страстями — все течет, но ничто не меняется.
Итак, слушаем музыкальные баталии Андрея Макаревича и ...блогеров, само собой
Ответ Андрея Макаревича
Ну, а здесь уж блоггеры неугомонные поливают снова его же
Блоггеры
и еще
Мы разрушаем страну изнутри
Новый образовательный стандарт, предложенный недавно на рассмотрение правительству, вызвал настоящий переполох в сфере образования. Учителя, завучи, директора школы и сами ученики с их родителями недовольны идеей Министра образования Андрея Фурсенко, называя ее провальной и бесцельной. Что произошло с системой обучения, которая считалась лучшей в мире? И почему правительство поддерживает столь сомнительный проект?
Проект федерального образовательного стандарта (ФГОС) для старшеклассников, разработанный ИСИО РАН, принципиально меняет подход к обучению в старшей школе.
Главный принцип - возможность выбирать, какие предметы ученик 10 и 11 класса будет изучать на минимальном уровне (интегрированный курс), а какие - более серьезно и основательно (базовый или профильный уровень). Уровень влияет на количество часов, отводимых на изучение предмета.
В обязательном порядке старшеклассники будут изучать только четыре предмета: "Россия в мире", Основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ), физкультура и подготовка индивидуального проекта.
Все остальные предметы объединены в шесть образовательных областей, в каждой из которых ученик может выбрать для изучения одну-две дисциплины. Всего предметов должно быть не больше семи.
Данная система очень похожа на европейскую и американскую систему обучения. Смысл ее в том, что ученик не должен будет тратить драгоценное время обучения на предметы, которые ему не понадобятся в дальнейшем при выборе специальности. Например, школьник, который намерен поступать на физтех сможет освободиться от изучения литературы или русского языка. А филологи наоборот смогут сосредоточиться на гуманитарных науках, не тратя свое время на химию.
Вроде бы не плохо, для страны лентяев… Но для образованного общества подобная система просто катастрофична! Уровень российского образования уже сейчас оставляет желать лучшего, а что будет дальше и представить трудно, но с новым образовательным стандартом о грамотных специалистах можно будет совсем забыть.
Ну как сможет хорошо подкованный в физике специалист написать письмо своим коллегам без ошибок, если в последних классах школы он не учил русский язык? То же самое можно будет сказать и о, скажем, социологах, которые не смогут правильно посчитать сдачу в магазине.
Ранее министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил, что апробация нового стандарта в некоторых школах может начаться с 1 сентября 2013 года, а "в полной мере он будет задействован не раньше 2020 года".
Массовая общественность взбунтовалась. Повсюду посыпалась критика проекта, а некоторые преподаватели откровенно стали называть образовательный стандарт "полной чушью".
"По общему мнению ректорского корпуса, стандарты требуют серьезной доработки. В школе нужна довольно твердая база, а уже потом можно варьировать. А базу создают те предметы, которые проверены десятилетиями, - это и математика, и химия, и русский язык", - заявил председатель Российского союза ректоров, ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий.
На днях в открытом письме к президенту России Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину, спикеру Госдумы Борису Грызлов и министру образования Андрею Фурсенко учителя потребовали отменить новый школьный стандарт, делающий необязательным изучение литературы и истории. По их мнению с "таким" образованием России стоит забыть о Сколково.
"Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:
- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;
- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого "не говорит" ни одна другая наука;
- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения", - говорится в открытом письме.
Особенно возмущает авторов письма перевод в разряд необязательных предметов литературы
"Для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире", - говорится в открытом письме.
Авторы обращения требуют наложить вето на радикальное изменении школьной программы.
"Вы знаете, как я люблю спорт и физкультуру, но если ваши эксперты решили сделать физкультуру единственным обязательным предметом, то, мне кажется, они перестарались", - обратился Путин к главе Минобрнауки Фурсенко на заседании президиума правительства.
После этих заявлений глава кабинета рекомендовал министерству проанализировать стандарты с участием экспертов. Однако пока что план остается в силе. К 2020 году новый стандарт образования должен вступить в силу. И нам остается надеяться только на чудо, иначе о качественном образовании в нашей стране можно будет забыть.
Источник
Проект федерального образовательного стандарта (ФГОС) для старшеклассников, разработанный ИСИО РАН, принципиально меняет подход к обучению в старшей школе.
Главный принцип - возможность выбирать, какие предметы ученик 10 и 11 класса будет изучать на минимальном уровне (интегрированный курс), а какие - более серьезно и основательно (базовый или профильный уровень). Уровень влияет на количество часов, отводимых на изучение предмета.
В обязательном порядке старшеклассники будут изучать только четыре предмета: "Россия в мире", Основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ), физкультура и подготовка индивидуального проекта.
Все остальные предметы объединены в шесть образовательных областей, в каждой из которых ученик может выбрать для изучения одну-две дисциплины. Всего предметов должно быть не больше семи.
Данная система очень похожа на европейскую и американскую систему обучения. Смысл ее в том, что ученик не должен будет тратить драгоценное время обучения на предметы, которые ему не понадобятся в дальнейшем при выборе специальности. Например, школьник, который намерен поступать на физтех сможет освободиться от изучения литературы или русского языка. А филологи наоборот смогут сосредоточиться на гуманитарных науках, не тратя свое время на химию.
Вроде бы не плохо, для страны лентяев… Но для образованного общества подобная система просто катастрофична! Уровень российского образования уже сейчас оставляет желать лучшего, а что будет дальше и представить трудно, но с новым образовательным стандартом о грамотных специалистах можно будет совсем забыть.
Ну как сможет хорошо подкованный в физике специалист написать письмо своим коллегам без ошибок, если в последних классах школы он не учил русский язык? То же самое можно будет сказать и о, скажем, социологах, которые не смогут правильно посчитать сдачу в магазине.
Ранее министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил, что апробация нового стандарта в некоторых школах может начаться с 1 сентября 2013 года, а "в полной мере он будет задействован не раньше 2020 года".
Массовая общественность взбунтовалась. Повсюду посыпалась критика проекта, а некоторые преподаватели откровенно стали называть образовательный стандарт "полной чушью".
"По общему мнению ректорского корпуса, стандарты требуют серьезной доработки. В школе нужна довольно твердая база, а уже потом можно варьировать. А базу создают те предметы, которые проверены десятилетиями, - это и математика, и химия, и русский язык", - заявил председатель Российского союза ректоров, ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий.
На днях в открытом письме к президенту России Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину, спикеру Госдумы Борису Грызлов и министру образования Андрею Фурсенко учителя потребовали отменить новый школьный стандарт, делающий необязательным изучение литературы и истории. По их мнению с "таким" образованием России стоит забыть о Сколково.
"Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:
- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;
- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого "не говорит" ни одна другая наука;
- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения", - говорится в открытом письме.
Особенно возмущает авторов письма перевод в разряд необязательных предметов литературы
"Для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире", - говорится в открытом письме.
Авторы обращения требуют наложить вето на радикальное изменении школьной программы.
"Вы знаете, как я люблю спорт и физкультуру, но если ваши эксперты решили сделать физкультуру единственным обязательным предметом, то, мне кажется, они перестарались", - обратился Путин к главе Минобрнауки Фурсенко на заседании президиума правительства.
После этих заявлений глава кабинета рекомендовал министерству проанализировать стандарты с участием экспертов. Однако пока что план остается в силе. К 2020 году новый стандарт образования должен вступить в силу. И нам остается надеяться только на чудо, иначе о качественном образовании в нашей стране можно будет забыть.
Источник
Подписаться на:
Сообщения (Atom)