Миф о “Каждом пятом” ребёнке, подвергшемся насилию

Миф о “Каждом пятом” ребёнке, подвергшемся насилию. Активист РВС А. Савченко на конференции РВС

Трансгендерная Норвегия

Акция «Подними юбку» или курс молодого гея

Курс молодого гея или растление наших детей
________________________________________________
Во французском округе Нант сегодня кипят настоящие страсти, жители региона возмущены акцией властей, которые призвали мальчиков прийти в школы в юбках.

В 27-ми лицеях округа всем лицам мужского пола было рекомендовано явиться на занятия в женских юбках. Тем, кто юбку надеть не пожелает, раздали стикеры – «Я борюсь против сексизма, а ты?».

Акция «Подними юбку», направленная на борьбу с дискриминацией женщин и призванная возродить дискуссию о равноправии полов, была предложена академией Нанта и одобрена Министерством образования Франции.


Читать полностью http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201405161738-t5on.htm

Европейский гомофашизм или выбор ЕвроМайдана

Пикет в Сочи в поддержку борьбы с гомосексуализмом

Американцы в Сочи устроили пикет.На плакатах написано:"Боже,благослови Путина за то,что он противостоит греху гомосексуализма:" и "Гомосекс-угроза национальной безопасности".

Disney показал в сериале однополую пару. Пора дать отпор разрушению традиционных ценностей!

Оригинал взят у в Disney показал в сериале однополую пару. Пора дать отпор разрушению традиционных ценностей!

Телеканал «Disney Channel» ввёл новых персонажей в сюжет детского сериала «Держись, Чарли!» - семья, состоящая из мамы №1, мамы №2 и ребёнка непонятного пола по имени Тейлор. Это вызвало скандал на американском телевидении.

Причём в большей части штатов гомосексуальные браки запрещены. Представитель телекомпании заявил:

«Эта особенность сюжетной линии была разработана после консультаций с экспертами в области детского развития и социальными советниками. Как и все программы Disney Channel, эпизод создан для того, чтобы приблизиться к детям и семьям во всем мире и отразить принцип разнообразия и открытости»

Актриса из другого диснеевского сериала «Ханна Монтана» Майли Сайрус, известная своим скандальным поведением, написала по этому поводу в своём твиттере:

«Я считаю, что телеканал сделал очень верный шаг для этого поколения. Дисней имеет огромное влияние на мировоззрение современных детей.  Жизнь — это не только яркие игрушки & красивая одежда & мечты о будущей славе! Это ВДОХНОВЛЯЕТ!»

Возмущение было вызвано и у американского консервативного родительского сообщества. Организация «Один миллион матерей» призвала родителей бойкотировать сериал:

«Нельзя считать что-либо моральным и правильным только потому, что это не запрещено законом или потому, что некоторые люди выбирают определённый стиль жизни. Диснею следовало бы ограничиться развлечением, вместо того, чтобы заниматься навязыванием и пропагандой. Дисней выбрал путь политкорректности в ущерб семейным ценностям»

Стоит отметить, что телеканал транслируется в разных странах, в том числе у нас в России. Непонятно, как вопрос показа сериала будет решаться в связи с действием запрета пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Жители западных стран всё больше ощущают прессинг пропаганды гендерной идеологии и гомосексуализма. Во Франции проходят многотысячные митинги против введения внедрения в начальных классах уроков гендерного равенствах, где детям рассказывают, что различий между мужчиной и женщиной нет.

В Германии проходят митинги против уроков секспросвета в начальной школе. Причиной им послужил резонансный случай , к сожалению не единственный, когда родителям Ойгену и Луизе Мартенс был выписан штраф за прогул десятилетней дочери урока секспросвета. За неуплату штрафа отца посадили в тюрьму на один день.

А теперь американский детский канал Дисней впервые поднял тему ЛГБТ в сериале. Тема отношения к гомосексуализму всё чаще поднимается в международной политике и является инструментом давления на нашу страну:

«27 нобелевских лауреатов из различных областей науки и искусства потребовали от российского президента Владимира Путина отмены репрессивного гомофобского закона, из-за которого его страна подвергается яростной международной критике со стороны защитников прав геев».

Наша страна всё ещё сопротивляется разрушению семьи. Уж очень остро ощущается, что борьба за права сексуальных меньшинств, снятие табу, легализация педофилии и инцеста (разговоры об этом всерьёз ведутся в Европе), неспособность различения добра и зла ведёт к уничтожению человечества. Это и есть расчеловечивание - лишение человеческой сущности, снятие всяких рамок, делающих человека человеком.

Движение Суть времени и Родительское Всеродительское Сопротивление не могут оставаться в стороне от такого животрепещущего вопроса. Мы решили провести масштабный социологический опрос, чтобы узнать как  наш народ относиться к традиционным ценностям и действиям по их разрушению. Если вы хотите поучаствовать в соцопросе и высказать своё мнение, заполнив анкету, звоните по телефону Центра независимой  общественной экспертизы "АКСИО" 8 (800) 100-97-24 (звонок из России бесплатный).

Результаты опроса станут ответом русского народа на заботу множества зарубежных учёных и политиков над «угнетаемыми» сексуальными меньшинствами в России.

Специальный корреспондент. Лицедеи 12.11.2013

Йохан Бекман. Ювенальная юстиция.

2013 Детские книги о СЕКСЕ шокировали учителей...

Педофилия – скрытая установка гомосексуализма

Из года в год гомосексуалисты «цивилизованного» мира проводят в центрах крупных западных городов парады, празднуя свои скорбные победы – продвижение фронта Содома и Гоморры в самую сердцевину общества, которое все меньше и меньше можно назвать христианским, да и само оно таковым себя не считает. В этом году у румынских гомосексуалистов был лишний повод для торжества: новый Уголовный кодекс, который вряд ли стоит называть румынским, подспудно либерализовал педофилию, снизив до 13 лет возраст, начиная с которого сексуальные преступления над несовершеннолетними не подлежат наказанию. Мера эта не что иное, как молчаливое согласие на легализацию гигантских международных сетей, которые промышляют торговлей детьми и для которых наша страна служит лакомой целью. Дети, дети, дети… Какое дело гомосексуалистам до наших детей? В современном мире, жаждущем обрести «вечную молодость» и «вечную жизнь» здесь, на земле, никаким возрастом так не дорожат, как молодостью; никому так не потворствуют, как подростку с его желаниями, и нет живого существа, которое, на первый взгляд, защищали бы больше, чем ребенка. Последние события, однако, свидетельствуют о том, что в современную эпоху нет более уязвимых групп людей, чем дети и подростки. Их души и тела словно стали полем брани за судьбы мира сего. Если путь от легализации абортов до легализации и возведения в норму научных опытов на человеческих эмбрионах и нерожденных детях был не так длинен и занял всего несколько десятков лет (см. обзор в № 3 «Familia Ortodoxă»), то путь от легализации и возведения в норму гомосексуализма до декриминализации и возведения в норму педофилии сокращается все более ускоряющимися темпами. Не только недавние события, но и научные исследования, а также история гомосексуального движения свидетельствуют, что это движение с самого своего появления ставило на повестку дня поддержку педофилии. Можно сказать даже, что педофилия – это важнейшая компонента гомосексуального движения, без которой оно практически не могло бы продолжаться. А что еще может означать пропаганда гомосексуализма под видом полового воспитания в школах, начиная с самого нежного возраста, как не развращение душ детей для того, чтобы затем устроить из их тел алтари для содомитской похоти? Разумеется, предлог для этого выставляется самый демократичный – борьба против дискриминации сексуальных меньшинств, равенство возможностей и свобода совести! Но какой еще смысл может иметь гомосексуальное воспитание в школах, если не поиск адептов? Молчаливая легализация педофилии Краткого экскурса в историю гомосексуального движения и законодательства Запада достаточно, чтобы увидеть: то, что так тщательно старалась скрыть кампания, проводимая масс-медиа в защиту гомосексуализма, – это именно поддержка педофилии. Повсюду в мире, где только пропаганда гомосексуализма смогла навязать после Второй мировой войны свою повестку дня, одним из главных требований было именно упразднение или снижение возраста сексуального согласия[1] – это, собственно, и есть главная цель группировок педофилов, действовавших и действующих под прикрытием движения за права гомосексуалистов. Требование это, как правило, и удовлетворялось: в тех странах, где гомосексуалисты обрели права, возраст сексуального согласия на гомосексуальные отношения резко снижен и сведен в общем к такому же, что и для гетеросексуальных связей. Чехия. До 1961 года гомосексуальные связи здесь были запрещены. Новый Уголовный кодекс, введенный в том же году, декриминализировал гомосексуализм, однако установил возраст сексуального согласия в 18 лет. В 1990 году, однако, возраст сексуального согласия для гомосексуалистов был приравнен к таковому для гетеросексуалов и составил 15 лет. Эстония. До 1992 года закон запрещал гомосексуальные связи, но после выхода страны из состава СССР гомосексуализм был легализован, возраст сексуального согласия для гомосексуалистов был установлен в 16 лет, а для гетеросексуалов – в 14 лет. Возраст сексуального согласия сравняли в 2001 году: для обеих групп он составляет теперь 14 лет. Финляндия. Закон запрещал гомосексуальные связи до 1971 года, когда они были декриминализированы, а возраст сексуального согласия установлен в 18 лет для гомосексуалистов и в 16 лет для гетеросексуалов. В 1998 году закон уравнивает возраст сексуального согласия, установив его в 16 лет для лиц обеих категорий. Венгрия. До 1961 года закон запрещал гомосексуальные связи, но в этом году они были декриминализированы и возраст сексуального согласия установлен в 20 лет, чтобы затем снизиться до 18 лет в 1978 году. В 2002 году Конституционный суд устанавливает возраст сексуального согласия в 14 лет для всех лиц. Латвия. Гомосексуальные связи были запрещены до 1992 года, когда парламент легализовал их и установил возраст сексуального согласия в 18 лет для гомосексуалистов. В 2001 году закон уравнивает возраст сексуального согласия, установив его в 16 лет для всех лиц. Литва. Гомосексуальные связи здесь были запрещены до 1993 года, когда они были легализованы, а возраст сексуального согласия установлен в 17 лет для гомосексуалистов. В 2004 году закон уравнивает этот возраст для всех категорий лиц – 14 лет. Сербия. Закон запрещал здесь гомосексуальные связи до 1994 года, когда они были декриминализированы, а возраст сексуального согласия установлен в 18 лет для гомосексуалистов и в 14 лет для гетеросексуалов. В 2006 году Уголовный кодекс устанавливает этот возраст, вне зависимости от категории лиц, в 14 лет. Испания. Возраст сексуального согласия здесь один из самых низких в мире: в 1995 году он был установлен в 12 лет, чтобы затем, в 1999 году, быть повышенным до 13 лет. Таковы же законодательные тенденции и на Кипре, в Словакии, Словении, Швеции, Великобритании[2]. Всюду, где с помощью пропаганды распространяется гомосексуализм, за ним следует, подобно неотступной тени, педофилия, вопреки всем маркетинговым усилиям лидеров гомосексуального движения скрыть этот факт – хотя бы на время. В США Палата Представителей приняла закон – его «проталкивало» мощное гомосексуальное лобби, – который по умолчанию либерализует (декриминализирует) педофилию. Закон этот вводит наказание за разжигание ненависти к «сексуальным меньшинствам» и по умолчанию, но умышленно относит педофилов к «сексуальным меньшинствам». Просьбу представителей Республиканской партии вывести педофилов из категории сексуальных меньшинств инициаторы законопроекта – члены Демократической партии – однозначно отвергли[3]. Та же молчаливая легализация педофилии имела место и в Лиссабонском Договоре – тексте, претендующем на роль Конституции Европы. Наконец, представители гомосексуалистов в ООН являются самыми ярыми защитниками «сексуальных прав» детей. Особого упоминания заслуживают Нидерланды – страна, которая предоставила гомосексуалистам более всего прав и в которой функционирует партия педофилов (получившая разрешение на свою деятельность в силу демократических свобод) и даже выходит в свет несколько педофильских изданий. Далее читаем здесь

Побитый гей-прайд в Питере 29.06.2013

Ясельный секспросвет

Кто из депутатов поддержал, а также не голосовал, что равно проголосовал своим бездействием за ясельный секспросвет и обучению спецами приемам мастурбации, а также выбора пола (ты хочешь быть мальчиком или девочкой, выбирай), а также демонстрации половых органов в виде плюшевых игрушек или более реальным дидактическим материалом, чтобы дите, если его будет насиловать дядька не струхнул (предупрежден значит, вооружен) смотреть тут>>> http://vote.duma.gov.ru/vote/81123

Моя резолюция на резолюцию Бундестага о России

16 ноября 2012
Виталий Третьяков
В среду, ближе к вечеру, мне позвонил один из организаторов Петербургского диалога (в работе которого я давно не участвовал) и попросил непременно приехать в четверг и выступить на одной из секций этого форума, а именно на той, которая называется «Острые вопросы». Я приехал.

Именно там я узнал (из выступлений немецких коллег) о содержании недавней резолюции Бундестага по России. И услышал выступление г-на Шокенхофа, который, как я понял, накануне выступил (кажется, являясь одним из авторов этой резолюции) с целым рядом претензий к России – и именно в духе этой резолюции.

На заседании секции г-н Шокенхоф, раз пять подчеркнув свою озабоченность благом России, пытаясь быть предельно корректным, бегло повторил все эти претензии.

Далее выступали и наши ораторы (одни иронично, другие – вполне серьёзно и логично, но всякий раз крайне вежливо опровергая доводы этой резолюции и иные претензии Запада), и немецкие (эти в основном солидаризировались с резолюцией).Но в любом случае немцы говорили только о России и ни слова не произнесли (до моего выступления) об «острых вопросах», которые существуют, например, в ЕС. Наконец, в начале второго часа дискуссии, выступил я.

Моё выступление состояло из следующих тезисов.

1. Я уже давно не обсуждаю на встречах с западными коллегами проблемы и недостатки России. У меня претензий к нашей власти, к парламенту, к Путину больше, чем у вас. Хотя бы потому, что я лучше знаю жизнь России. Но с западными коллегами я обсуждать это не хочу, так как за двадцать лет мне надоели ваши нравоучения. Я со своими студентами так не разговариваю, как вы с Россией.

2. Кто смеет говорить, что Россия с её тысячелетней историей ныне оказывается не на той стороне истории, пусть даже по сирийскому вопросу? Почему мы должны уже 20 лет подряд и сегодня слушать эту ахинею?

3. Неблагодарное дело, но брошу упрек организаторам Петербургского форума. Эта секция называется «Острые вопросы», и сложно было предположить, что разговор пойдёт не об острых вопросах в России и в Германии, а об очередных нравоучениях России, что прямо сейчас и началось. А разве нельзя было разделить это заседание на две части с перерывом? Чтобы в первый час мы обсуждали, какая отвратительная страна Россия и как её сделать лучше. А во второй час – какая замечательная страна Германия и как исправить её отдельные мелкие недостатки?

4. Спасибо, что мне немецкий коллега в очередной раз объяснил, что Россия европейская страна. будто я без него этого не знал. Правда, в иных случаях и в иных местах вы почему-то говорите, что русские недоевропейцы.

5. Я смею утверждать, ни у кого на это не спрашивая разрешения, что я тут ничуть не меньший европеец, чем любой находящийся в этом зале. И мне дорога европейская цивилизация. И я считаю, что легализация гомосексуальных браков ведёт к исчезновению европейской цивилизации. Я в этом убежден, и мне всё равно, что по этому поводу думает Бундестаг. Больше того, если Путин вдруг выступит за однополые браки, а Дума примет такой закон, то даже я, желая сохранить европейскую цивилизацию, выступлю – несмотря на то, что давно уже не являюсь сторонником революций, – за свержение такого президента и такого парламента.

6. Мне совершенно безразлично, какие резолюции по поводу России принимает Бундестаг. Я его не избирал. Путина-то я избирал, посему то, что говорит и делает он, мне небезразлично. Но и Путин не сможет изменить моё отношение, например, к однополым так называемым бракам.

7. Вообще-то главные претензии у меня к нашим властям, к нашим официальным лицам, к нашей интеллигенции. Почему они так внимательно относятся к тому, что о нас говорят на Западе? Почему постоянно говорят, что мы сами ориентируемся на какие-то европейские нормы? Половина этих норм России вовсе не нужна.

8. Не знаю, существует ли по модели «Петербургского диалога» какой-нибудь «Нью-Йоркский диалог», где политики, общественные деятели и журналисты США и Германии обсуждают свои «острые вопросы». Но хотел бы я там поприсутствовать. И послушать, в каких выражениях немецкие коллеги высказывают претензии американцам. И в каких выражениях американские коллеги своим немецким друзьям отвечают.

9. Во многом виноваты наши власти, наша интеллигенция. Они боятся ставить те вопросы, которые действительно остры. И речь не о вмешательстве во внутренние дела стран Запада или ЕС. Речь о том, что является острым вопросом у нас, но касается и Европы. И вот тут бы как раз немцам нас понять. Кто был до 1989 года самым большим разделённым народом Европы? Немцы. И они не смирились с этим. И в конце концов – не без помощи России – воссоединились. А кто сейчас является самым большим разделенным народом Европы – знают ли это немцы? Говорю вам, если не знаете: русский народ. И мы не меньше немцев имеем право на воссоединение. А пока этого не произошло, мы имеем полное право задать Германии и вообще Евросоюзу вопрос: а почему сотни тысяч русских в таких странах ЕС, как Латвия и Эстония, например, лишены права избирать своих депутатов не только в парламенты своих стран, но и в Европейский парламент? Кто здесь мне ответит на этот острый вопрос? Или он менее важен, чем мишура вокруг «Пусси райот»?

10. Тут упоминали ОБСЕ и ПАСЕ. Когда-то только такие серьёзные (вы, конечно, назовёте нас маргиналами) люди, как я и некоторые другие, говорили, что Россия должна выйти из бессмысленной организации ОБСЕ и из Совета Европы, членство в котором делает нас неравными с этой самой Европой. А сегодня, на этом заседании, вы слышите уже от представителя нашего МИД и депутатов нашей Думы, что некоторые в России правомерно ставят вопрос о выходе России из ОБСЕ и Совета Европы. Уверяю вас, и до реального выхода дело дойдёт.

11. Господин Шокенхоф, объясняя логику последней резолюции Бундестага по России, назвал Россию европейской страной, а дальше долго объяснял, что Россия – по благому и исключительно доброжелательному указанию Европы – должна сделать, чтобы стать лучше. Я предлагаю начать следующую вашу резолюцию со следующего утверждения: Россия, по мнению Бундестага, имеет право существовать в этом мире. А далее всё повторить по вашему тексту.

Опубликовано в блоге Виталия Третьякова.


Опубликовано в блоге Виталия Третьякова.