Показаны сообщения с ярлыком альтернативный митинг. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком альтернативный митинг. Показать все сообщения
среда, 15 февраля 2012 г.
вторник, 14 февраля 2012 г.
пятница, 10 февраля 2012 г.
среда, 8 февраля 2012 г.
Митинг на Поклонной горе - урок для Владимира Путина
Митинг на Поклонной 4 февраля стал самой массовой акцией российского гражданского общества за последние 20 лет. Премьер-министр России Владимир Путин, заявивший, что никакого административного ресурса не хватило бы, чтобы собрать такое количество людей - почти 140.000 человек, абсолютно прав. И в этом с ним солидарны многие участники акции на Поклонной, с которыми мне удалось побеседовать на митинге: "Да, административный ресурс был задействован. Но и без этого я все равно бы пришел, а если бы и не пришел, то голосовать пойду за Путина. Не вижу другой реальной кандидатуры" (рабочий, г. Пенза); "Меня и мою семью никто приходить не просил. Мы не довольны существующим положением дел, но это наша страна, и разбираться с проблемами мы должны сами. Без заокеанских "помощников"" (предприниматель, г. Москва); " В конце 80-х я участвовал в неформальном движении. Хотел перемен. Если бы я знал, сколько горя принесут людям 90-е годы! Нам не надо больше революций. Путин должен понять - наша поддержка - это своеобразный кредит доверия народа. Не выполнит обещаний - другого шанса у него уже не будет. И стране будет плохо" (ученый, г. Дубна).
На самом деле, перемен в стране хочет подавляющее большинство населения. Люди хотят элементарного - чтобы, наконец, нормально заработали заводы и фабрики, чтобы образование и искусство учили людей добру, а не плодили цинизм, бесстыдство, и брезгливое отношение к "отеческим гробам". Чтобы братские народы, некогда жившие в едином государстве, дали наконец-то объективную оценку тому злу, который принес распад СССР и начали процесс восстановления единого евразийского союза. Чтобы, по праву, вернули почетное место в обществе человеку труда, свергнув с пьедестала "гламурных идолов", а проще говоря бездельников и прохиндеев, вообразивших себя "элитой общества".
В некоторых российских СМИ прозвучало мнение, что митинг на Поклонной - это ответ на акции оппозиции. Не так это. Мы тоже "за честные выборы", мы тоже считаем, что сложившаяся в российском обществе ситуация не нормальна и львиную долю вины за нее несут те, кто стоит у власти. В том числе, и нынешние кандидаты в Президенты России: премьер-министр Владимир Путин, депутаты Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, миллиардер Прохоров. Но мы понимаем, что решать проблемы путем "оранжевых переворотов" - это толкать страну к неминуемому и окончательному развалу и прав тот, кто остановит такой сценарий.
Почему лично я не пошла на Болотную? Отвечу. А я не люблю снобизма, тем более, на пустом месте. Заявляя, что Болотная - это место сбора "норковых шуб", некая "элитарная" политическая площадка (смех один, с каких это пор норковая шуба стала признаком элитарности?), носители этого "элитарного сознания" забыли, что их дедушки и бабушки вышли из московских и питерских коммуналок. Не просто вышли, а гордо тогда заявляли о принадлежности "к трудовому народу", иначе, вряд ли их дети и внуки смогли бы в советское время учиться в действительно "элитарных" учебных заведениях и успешно двигаться по карьерной лестнице, а потом, в одночасье стать миллиардерами. И что уж совсем непрофессионально для организаторов подобного рода акций, они не учли, что к "элите" у нас относится мизерный процент населения. Чего же удивляться низкой явке?
Кто пойдет на мероприятие, устроители которого изначально записали его в "быдло" по причине отсутствия шубы из меха животного, за которую, кстати, в некоторых цивилизованных странах, которые так боготворят наши "либералы", другие либералы - "зеленые", могут и побить на улице. Это не политика, это детский сад.
Детский сад напоминает и поход за консультациями в Посольство США. Ребята, вы газеты-то читаете? Вы не видите плоды этих консультаций в тех же арабских странах? Смею напомнить, что народ у нас хоть и не в мехах поголовно, но грамотный (спасибо Советской власти), и газеты читает, и телевизор смотрит, и интернетом пользуется. Повторения арабских сценариев никто не хочет. Во всяком случае - большинство. Как результат - резкое снижение числа участников акции на Болотной. Сходите к Послу США еще пару раз, последние сторонники разбегутся. Это что, признак профессионализма?
И отдельно хотелось бы сказать о наших уважаемых соотечественниках за рубежом. По-человечески неприятно было наблюдать, как некоторые деятели из объединений российской диаспоры стран дальнего зарубежья подхватили "оранжевые лозунги" и выстроились с протестными пикетами у российских посольств, где еще недавно они стояли с заявками на оказание материальной помощи на деятельность своих организаций. В начале 90-х руководство России заявило, что будет проводить политику поддержки соотечественников, независимо от их политических взглядов. Но может быть не стоит открывать ворота в наши посольства тем, кто, однажды покинув страну, до сих пор плюет в ее сторону? Это еще один урок последних событий. И власти, и всем нам.
Но самый главный урок из нынешней ситуации должен извлечь для себя кандидат в Президенты Российской Федерации Владимир Путин, который, несомненно, пройдет в первом туре. Пройдет, в первую очередь потому, что большинство населения помнят кошмар 90-х, помнят голод и беспредел, потому, что большинство населения не хотят потрясений и революций, тем более, "оранжевых". Но и спросит народ в случае невыполнения предвыборных обещаний и принципиальнее, и жестче. Потому что "нам есть что терять".
Татьяна Полоскова - доктор политических наук, член политбюро международного движения "Интернациональная Россия"
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1495693.html#ixzz1lrgEQoyN
На самом деле, перемен в стране хочет подавляющее большинство населения. Люди хотят элементарного - чтобы, наконец, нормально заработали заводы и фабрики, чтобы образование и искусство учили людей добру, а не плодили цинизм, бесстыдство, и брезгливое отношение к "отеческим гробам". Чтобы братские народы, некогда жившие в едином государстве, дали наконец-то объективную оценку тому злу, который принес распад СССР и начали процесс восстановления единого евразийского союза. Чтобы, по праву, вернули почетное место в обществе человеку труда, свергнув с пьедестала "гламурных идолов", а проще говоря бездельников и прохиндеев, вообразивших себя "элитой общества".
В некоторых российских СМИ прозвучало мнение, что митинг на Поклонной - это ответ на акции оппозиции. Не так это. Мы тоже "за честные выборы", мы тоже считаем, что сложившаяся в российском обществе ситуация не нормальна и львиную долю вины за нее несут те, кто стоит у власти. В том числе, и нынешние кандидаты в Президенты России: премьер-министр Владимир Путин, депутаты Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, миллиардер Прохоров. Но мы понимаем, что решать проблемы путем "оранжевых переворотов" - это толкать страну к неминуемому и окончательному развалу и прав тот, кто остановит такой сценарий.
Почему лично я не пошла на Болотную? Отвечу. А я не люблю снобизма, тем более, на пустом месте. Заявляя, что Болотная - это место сбора "норковых шуб", некая "элитарная" политическая площадка (смех один, с каких это пор норковая шуба стала признаком элитарности?), носители этого "элитарного сознания" забыли, что их дедушки и бабушки вышли из московских и питерских коммуналок. Не просто вышли, а гордо тогда заявляли о принадлежности "к трудовому народу", иначе, вряд ли их дети и внуки смогли бы в советское время учиться в действительно "элитарных" учебных заведениях и успешно двигаться по карьерной лестнице, а потом, в одночасье стать миллиардерами. И что уж совсем непрофессионально для организаторов подобного рода акций, они не учли, что к "элите" у нас относится мизерный процент населения. Чего же удивляться низкой явке?
Кто пойдет на мероприятие, устроители которого изначально записали его в "быдло" по причине отсутствия шубы из меха животного, за которую, кстати, в некоторых цивилизованных странах, которые так боготворят наши "либералы", другие либералы - "зеленые", могут и побить на улице. Это не политика, это детский сад.
Детский сад напоминает и поход за консультациями в Посольство США. Ребята, вы газеты-то читаете? Вы не видите плоды этих консультаций в тех же арабских странах? Смею напомнить, что народ у нас хоть и не в мехах поголовно, но грамотный (спасибо Советской власти), и газеты читает, и телевизор смотрит, и интернетом пользуется. Повторения арабских сценариев никто не хочет. Во всяком случае - большинство. Как результат - резкое снижение числа участников акции на Болотной. Сходите к Послу США еще пару раз, последние сторонники разбегутся. Это что, признак профессионализма?
И отдельно хотелось бы сказать о наших уважаемых соотечественниках за рубежом. По-человечески неприятно было наблюдать, как некоторые деятели из объединений российской диаспоры стран дальнего зарубежья подхватили "оранжевые лозунги" и выстроились с протестными пикетами у российских посольств, где еще недавно они стояли с заявками на оказание материальной помощи на деятельность своих организаций. В начале 90-х руководство России заявило, что будет проводить политику поддержки соотечественников, независимо от их политических взглядов. Но может быть не стоит открывать ворота в наши посольства тем, кто, однажды покинув страну, до сих пор плюет в ее сторону? Это еще один урок последних событий. И власти, и всем нам.
Но самый главный урок из нынешней ситуации должен извлечь для себя кандидат в Президенты Российской Федерации Владимир Путин, который, несомненно, пройдет в первом туре. Пройдет, в первую очередь потому, что большинство населения помнят кошмар 90-х, помнят голод и беспредел, потому, что большинство населения не хотят потрясений и революций, тем более, "оранжевых". Но и спросит народ в случае невыполнения предвыборных обещаний и принципиальнее, и жестче. Потому что "нам есть что терять".
Татьяна Полоскова - доктор политических наук, член политбюро международного движения "Интернациональная Россия"
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1495693.html#ixzz1lrgEQoyN
Мы за общество социальной справедливости и равенства - митинг. ПРИХОДИ!
Если ты против олигархии, если ты за социальное общество,
если ты борешься за права простого народа - приходи на митинг 23 февраля 2012 года.
Мы ждем тебя!!! Регистрируйся!!!
если ты борешься за права простого народа - приходи на митинг 23 февраля 2012 года.
Мы ждем тебя!!! Регистрируйся!!!
вторник, 27 декабря 2011 г.
воскресенье, 25 декабря 2011 г.
Итоиг митинга за Честные выборы
Оригинал взят у
Прошедший вчера на проспекте Академика Сахарова митинг достаточно сильно отличался от митинга на Болотной площади.
Прежде всего внимание на себя обратила сцена.
Находите сходство? Складывается впечатления, что в оформлении сцены принимал участие или тот же коллектив, что разрабатывал символику ОНФ, или же другая команда сделала все под копирку.
Ранее было заявлено, что на сцену с народа необходимо собрать 1 млн. рублей. Имел ли место здесь пресловутый распил? Похоже, что да.
Дальше еще интересней. Отчего-то организаторы решили не использовать уже застолбленный в сознании людей символ «Белой ленты» в виде буквы V, вместо него взяв на вооружение красную галку. Сама же «белая лента» стала просто лентой — без альтернативных трактовок.
О чем это говорит? Идеологи движения, как коней на переправе, меняют символику, исходя из реакции общества.
«Снежная революция» провалилась еще в прошлый раз, поэтому символика мероприятия была заменена.
Кстати, забавный факт. Благодаря улетевшему накануне митинга на Гоа медиа-директору ЖЖ Антону Носику всем стало известно, что авторство «Белой ленты» закреплено за его коллегой по армии Израиля Арсеном Ревазовым. Но соратница одного из организаторов митинга, отказавшегося сдавать свой мандат депутата Справедливой России, Алёна Попова заявила в своем видео-блоге о том, что на самом деле этот символ «придуман» двумя барышнями:
Как это понимать? С учетом того, что «Белую ленточку Нах-Нах» с собой привез Немцов из-за бугра, складывается впечатление, что оппозиция оппозиционеры сами с собой не могут договориться, кто же ее автор.
Кто-нибудь обязательно напомнит, что белые ленточки все-таки были на митинге:
http://tvrain.ru/news/gigantskaya_belaya_lenta_na_prospekte_sakharova-134209/
Здесь снова стоит обратить внимание на их происхождение. Раздачей промо-продукции занимался проект коллег Навального — Росагит. Этим все сказано.
Вернемся к митингу.
Первым делом разберемся, сколько же человек было на митинге.
РИА-НОВОСТИ подготовили отличную инфографику по случаю:
http://www.ria.ru/infografika/20111223/524373513.html
По официальным данным ГУВД в пике количество митингующих составило порядка 30000 человек. Бесспорно, это много.
В сравнение с такой же официальной информацией о митинге, прошедшем 10-ого декабря на Болотной площади, людей вчера было больше.
Тогда почему Немцов со сцены заявил о 120000, а Навальный — о 200000? Это откровенная ложь.
Все дело в том, что они создают нужную картинку для камер западных телеканалов:
Moscow protest: Thousands rally against Vladimir Putin http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16324644
Обратите внимание на заголовок. Митинг назывался «За честные выборы». В то же время основные западные СМИ пишут о том, что это был митинг против Путина.
Так ли это? Узнаем у самих митингующих.
Некоторые из читателей спрашивали, буду ли я писать про освистывания на митинге? Не буду.
Почему? Потому что, на мой взгляд, когда освистывают всех и каждого — такие действия теряют актуальность.
Особое внимание привлекло выступления Навального. Очевидно, что он сменил риторику.
Сравните это его выступление и предыдущее.
Чувствуете разницу? Никаких больше призывов «перегрызть глотку». Нет больше «скотов» и «убийц». Характер речи много более мягкий.
Упор теперь делается на мирность митинга.
О чем говорят такие внезапные перемены? Команда Навального меняет тактику.
В эфире MinaevLive опытный PR-щик Михаил Дворкович высказал даже мнение о том, что с Навальным во время его заключения хорошо «поговорили».
Обратите внимание, за свое выступления он ни разу не произнес фамилию премьера.
Столь заметные перемены в риторике Навального требуют отдельного материала.
C Чириковой тоже заметно поработали.
До:
После:
Какие еще курьезы были замечены? На сцену вышли и некоторые из тех людей, которые по предварительной информации решили этого не делать.
Упоротый Артемий Троицкий, вышедший в костюме контрацептива, в который раз отлично охарактеризовал самого себя:
Поэт Дмитрий Зибельтруд-Быков снова обратился с воззваниями к русскому народу, на этот раз призвал научиться договариваться:
Крестница премьера Ксения Собчак решила пойти по стопам отца:
Должно быть, больше всех раскачал людей музыкант Вася Обломов:
Отношусь к нему с большим уважением, когда-то приходилось выступать с ним на одной сцене.
Кстати, песня много лучше доносит до людей информацию, чем какие-нибудь заученные штампы и лозунги.
Сравните выступление Васи с речью Немцова:
Честно, скучно: «волшебник», «пахан». Без бирок сложно что ли выразить свои мысли?
Думаю было бы намного круче, если бы Борис Ефимыч не упаковывал свою матерную сущность и говорил бы со сцены, как есть, тяжелым словцом — тогда бы, действительно, на митинг вышли бы миллионы, чтобы услышать его отборные высказывания.
Что интересно, по заявлению Немцова следующий митинг намечается только один — в феврале.
До конца не понятно, был ли Горбачев.
Подвластные Березовскому порталы заявляют, что должен был быть:
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.194290.html
Если у вас есть информация о его присутствии на митинге, напишите в комментариях.
Что известно точно, так это то, что Горбачев, как бы подпевая западным СМИ и отрабатывая свой лондонский юбилей, призвал Путина уйти из политики:
http://www.echo.msk.ru/news/842520-echo.html
Такие заявления говорят о многом. Мало кто сомневается в самостоятельности позиции развалившего СССР.
В целом, этот митинг вышел более интересным, чем предыдущий.
В совокупности с намеченными по ходу послания Федеральному Собранию изменениями, активность гражданского общества поможет правительству реализовать задуманное.
Митинг — как погоняй для руководства страны. Он повышает эффективность передачи сигнала от Президента до чиновников самого мелкого звена.
И, думаю, впервые мы оказываемся в той ситуации, когда верхи могут, а низы хотят.
С нетерпением ждем перемен в политической системе. Значимых и масштабных, но бескровных и без пагубного влияния извне.
Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.
суббота, 24 декабря 2011 г.
пятница, 23 декабря 2011 г.
Альтернативный митинг против «оранжевых» пройдет на Воробьевых горах
Митинг начнется завтра в 14.00 у смотровой площадки за зданием МГУ. Как заявляют организаторы - движение "Суть времени" под руководством Сергея Кургиняна , их цель - «защитить демократический выборный процесс и предотвратить "оранжевый переворот"». А власть «заслуживает хорошей порки», однако, это внутреннее дело российского общества, без вмешательства Запада и транснациональных корпораций, уточняется на сайте организации.
"Наша задача — вывести на улицы достойных граждан, верных Отечеству, готовых, не прислоняясь к двусмысленной власти, дать отпор оранжевой чуме, - заявляет Сергей Кургинян. - К марту, когда оранжевые планируют, сорвав выборы, совершить оранжевый переворот, только наша нарастающая альтернативная активность может спасти Россию».
Кургинян в своем блоге назвал участников предстоящего митинга на проспекте Сахарова «болотниками» и «западниками». «Реально болотники-западники хотят передать власть от одних воров к другим. Они – это перестройка-2», добавляет Кургинян. Как пишет ученый-общественник, организаторы этого митинга хотят повторить в масштабе России то, что было сделано 20 лет назад в масштабе СССР. И если они «добьются своего», то это может привести к схожим с развалом СССР последствиям.
«Я не призываю защищать власть, - пишет Кургинян. - Я власть не оправдываю. Они сами виноваты в своем бездействии и ханжестве. Однако, необходимо провести четкую грань между болотным недовольством и нашим. Наше недовольство – это недовольство профессоров, врачей, рабочих, инженеров, военных, учителей, аграриев. Их недовольство – это недовольство Ксении Собчак, Горбачева, Касьянова, Немцова, выясняющих свои отношения с Владимиром Путиным. Не подпитывайте их энергией вашего справедливого негодования!»
По мнению Кургиняна и его сторонников, либералы, желающие оседлать протестную волну, «борются за свое право участвовать в грабеже». «Их отодвинули от кормушки, - пишет общественник. - Они понимают, что сами назад к ней пробиться не смогут. Тогда они начинают яростно проклинать то, что ненавидит народ. И пытаются, въехав на народном горбу в политику, снова начать воровать».
Как обещают организаторы, на митинге будет принята конкретная программа действий, не позволяющая кому-либо скомпрометировать выборный демократический процесс, либо устроить «Перестройку-2». «НАШ лозунг: МЫ ПРОТИВ ВСЕХ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ! ВСЕХ! Понимаете? Включая Касьянова, Немцова и всю ИХ жалкую воровскую оранжевую клику», пишут организаторы.
ПОЛИТ.РУ
"Наша задача — вывести на улицы достойных граждан, верных Отечеству, готовых, не прислоняясь к двусмысленной власти, дать отпор оранжевой чуме, - заявляет Сергей Кургинян. - К марту, когда оранжевые планируют, сорвав выборы, совершить оранжевый переворот, только наша нарастающая альтернативная активность может спасти Россию».
Кургинян в своем блоге назвал участников предстоящего митинга на проспекте Сахарова «болотниками» и «западниками». «Реально болотники-западники хотят передать власть от одних воров к другим. Они – это перестройка-2», добавляет Кургинян. Как пишет ученый-общественник, организаторы этого митинга хотят повторить в масштабе России то, что было сделано 20 лет назад в масштабе СССР. И если они «добьются своего», то это может привести к схожим с развалом СССР последствиям.
«Я не призываю защищать власть, - пишет Кургинян. - Я власть не оправдываю. Они сами виноваты в своем бездействии и ханжестве. Однако, необходимо провести четкую грань между болотным недовольством и нашим. Наше недовольство – это недовольство профессоров, врачей, рабочих, инженеров, военных, учителей, аграриев. Их недовольство – это недовольство Ксении Собчак, Горбачева, Касьянова, Немцова, выясняющих свои отношения с Владимиром Путиным. Не подпитывайте их энергией вашего справедливого негодования!»
По мнению Кургиняна и его сторонников, либералы, желающие оседлать протестную волну, «борются за свое право участвовать в грабеже». «Их отодвинули от кормушки, - пишет общественник. - Они понимают, что сами назад к ней пробиться не смогут. Тогда они начинают яростно проклинать то, что ненавидит народ. И пытаются, въехав на народном горбу в политику, снова начать воровать».
Как обещают организаторы, на митинге будет принята конкретная программа действий, не позволяющая кому-либо скомпрометировать выборный демократический процесс, либо устроить «Перестройку-2». «НАШ лозунг: МЫ ПРОТИВ ВСЕХ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ! ВСЕХ! Понимаете? Включая Касьянова, Немцова и всю ИХ жалкую воровскую оранжевую клику», пишут организаторы.
ПОЛИТ.РУ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)