Давайте произнесем слово «репрессии»… Произнесем и вслушаемся. Репрессии… Страшно!.. Черный воронок, человек с усами в военном кителе, застенки НКВД, мандельштамовское «мы живем, под собою не чуя страны»… Что еще в этом ассоциативном ряду? Гулаг, переселенные народы, штрафбаты… Сплошной ужас и образ страны концлагеря. И называется все это «эпохой Большого террора» и венчает всю эту схему легенда о миллионах невинных жертв. В этой схеме напрочь отсутствуют лучезарные улыбки молодых и брызжущих энтузиазмом строителей Днепрогэса, Турксиба и Магнитки (какие же улыбки в концлагере?), счастливый смех советских детишек в бесплатном роскошном черноморском пионерлагере «Артек», отсутствуют огни ярко освещенных дворцов спорта, дворцов культуры, библиотек, школ, консерваторий, концертных залов и институтов, заполненных народом. Много чего отсутствует.
А почему, скажите мне, отсутствует смех и радость в схеме под названием «эпоха Большого террора»?
Причина – в репрессиях. Вот оно, это страшное пугало жутких сталинских времен. Репрессии! О как! Сказал слово – и вроде все ясно. Ну как же, вы не знали? Так все же знают! А вы не знаете… Стыдно не знать. Тем более стыдно не признавать, раз все вокруг признают. Не могут же все ошибаться. Вот и по телевизору рассказывают. И показывают. Такие ужасы показывают, миллионы безвинно расстрелянных, невинно переселенных. А виноват в репрессиях кто? Да все он – Сталин, кровавый диктатор.
Немного остановимся и передохнем. Разберемся с некоторыми простейшими вещами. Например, со словом «репрессии». Это, во-первых. После того как разберемся со словом «репрессии», двинемся дальше – к тому, что вообще следует понимать под словом «история».
Итак, репрессии. Словарь утверждает, что «репрессии – это карательная мера, наказание, чаще применяемое государством». С этим трудно не согласиться. Может ли вообще государство обходиться без наказания? Очевидно, что нет. В любом государстве найдется определенное количество людей, представляющих социальную угрозу. В отношении таких людей применяется репрессивная функция государства. Может ли государство применять такую свою функцию по политическому признаку? Безусловно. Может и всегда применяло, с античных времен. Персонаж, заявляющий о своем несогласии с государственным строем, неизбежно привлечет к себе внимание соответствующих органов. Так было, так будет.
Читатель спросит – зачем писать о таких самоочевидных вещах? Это и ребенку ясно – любое государство себя защищает. Но тут мой воображаемый читатель оппонент наверняка скажет: «Так ведь все дело в мере репрессий, так сказать, в тяжести карательного удара! Количество наказанных в сталинскую эпоху несоизмеримо велико! К тому же многие вообще безвинно пострадали! Ни за что ни про что!» И вот тут настало время произнести главное слово в противовес слову «репрессии». Слово это «фальсификация», попросту «фальшивка».
Но прежде чем перейти к фальшивкам, давайте все же закончим с репрессиями. Так вот, что можно считать репрессиями, а что нельзя? Можно ли считать репрессией казнь английского короля Карла I в 1649 году по настоянию Кромвеля? Ведь даже его противники в парламенте считали, что состоявшийся поспешный суд и последующая казнь были незаконными.
А казнь французского короля Людовика XVI в 1793 году по решению революционного Конвента? Кстати, за полгода до этого в ходе так называемого «сентябрьского убийства» в тюрьмах Парижа было убито более 5 тысяч арестованных аристократов и королевских гвардейцев. Я уж не говорю про Вандейский мятеж, когда восставших крестьян во французской провинции Вандея при подавлении мятежа так называемые «адские колонны генерала Тюрро» убивали без всякого суда тысячами вместе с женщинами и детьми. Это репрессии или толерантный разговор с собственным народом?
Таких примеров в истории – сотни и сотни. Вспомните знаменитое «огораживание», про которое написано в любом учебнике по английской истории. Не помните? Это когда мирных крестьян зарождающиеся английские буржуа сгоняли силой с их земель с целью организовать пастбища для овец для получения шерсти. Это период так называемого первоначального накопления капитала. Крестьяне обрекались на бродяжничество и голодную смерть. Сотни тысяч нищих людей брели по дорогам Англии, а их еще арестовывали и сажали в тюрьмы за бродяжничество. Это репрессии или нет?
А вы говорите – Сталин…
А малоизвестные трудовые лагеря времен Великой депрессии в США в конце 20х – начале 30х годов XX века при правлении Рузвельта – аналог нашего Гулага? Не слышали о таких лагерях? Поинтересуйтесь, узнаете много любопытного.
Теперь о главном – о фальшивках. Фальшь – это вообще большая пакость, даже если речь идет о частных отношениях между людьми. А уж если идет речь об отношениях между государствами, да еще если в это дело впутывают молодежь, да если к тому же все это замешано на крови, на якобы тысячах невинно расстрелянных… Ну знаете ли, это уж вообще попахивает чем-то инфернально зловещим. Ладно студенты… Они могут чего-то недопонимать, чего-то просто не знать. Хотя следовало бы и им становиться уже взрослыми и более разборчивыми. Понимать надо, в какой игре тебя используют. А то ведь, глядишь, и в погоне за эфемерными благами и копеечными выгодами растеряешь что-то неизмеримо более ценное, например, национальную честь.
Повторю, однако, что студентов хоть как-то можно извинить. Но взрослых… Тем более преподавателей! Они-то не могут не знать и не понимать, что жонглируя политически раскаленной ложной информацией, они приближаются вплотную к очень опасной черте, за которой
вместо служения Родине расположена его противоположность – служение врагам Родины.
Настало время расставить точки над i
Время действия – Тверская область, Калининский район, мемориал «Медное» в селе Медное. Время действия – с 22 июля по 29 июля 2013 года. В этом месте в это время проходит российско-польская студенческая конференция в рамках проекта «Исторический долг и вера в будущее», организованная социальной программой «Важное дело» (руководитель Алексей Никонов). Вроде бы очень красивые слова – вера в будущее, исторический долг… Но что стоит за словами? А вот что: уже давным давно доказанная ложь и фальшивка о шести тысячах якобы расстрелянных и захороненных польских гражданах под Медным подается как исторический факт, на нем строится целая концепция воспитательной работы со студентами Тверского технического университета (в части российско-польских связей), внушается мысль о покаянии и грехах советского периода. Самое чудовищное, что Алексей Никонов и кампания глубоко проникли с этой идеей в тверские школы – и все это на бюджетные деньги, на глазах городских и областных властей. И делается это ни много ни мало двенадцать лет!
Мы, активисты движения «Суть времени», нанесли визит в студенческий лагерь на территории мемориала «Медное», где живут студенты. В ходе беседы с Алексеем Никоновым выяснилось много любопытного. Например, то, что программа «Важное дело» по уставу никак не может заниматься политической пропагандой, однако тематика конференции прямо указывает на наличие политической составляющей. Но главное все же то, что организаторы мероприятия выдают откровенную дезинформацию студентам и общественности (а ведь к ним приезжало и общественное телевидение).
Суть этой дезинформации в том, что
в Медном нет захоронения польских расстрелянных граждан! Там вообще нет поляков! Тем более в массовом количестве. Найденные останки – это останки людей, скончавшихся по различным причинам – это и умершие от ран советские солдаты, и расстрелянные реальные наши преступники (а вы думаете, не было перед войной преступности?), и просто умершие от болезней. Во всяком случае, все тщательные и длительные расследования дали следующие результаты: всего найдены останки 246 человек, при этом имеются пулевые отверстия у 12 черепов. Все! Буквально все! Точка. Больше ничего! Это признала и польская сторона. Однако велик соблазн снять со всего этого политический навар – и вот уже ксендзы служат заупокойные службы по несуществующим покойникам, едут делегации одна за другой, работает целый штат научных работников.
Вопрос: как 246 трупов превратились в 6000 расстрелянных? Это зловещая тайна вражеских спецслужб, которые мастера создавать подобные легенды и пускать их в оборот. Но у них работа такая – дезинформировать противника, их можно понять. А наши-то люди почему это делают? Вопрос, конечно, интересный. Вот этим финансово политическим расследованием мы и займемся в следующий раз.
Ольга КИСЛЯКОВА
Комментариев нет:
Отправить комментарий