Странное послевкусие или заметки на полях после просмотра очередной программы открытая студия по вопросу «Россия сверхдержава?»
К обсуждению этого очень важного и судьбоносного для нашей страны вопроса были приглашены: гость в студии Лев Лурье — историк и журналист, Павел Гусев — главный редактор газеты Московский комсомолец, Владислав Иноземцев — директор центра исследования постиндустриального общества, депутат государственной думы в период с 2000 — по 2007 Виктор Алкснис и телеведущий Роман Герасимов.
Уже начало передачи вызвало недоумение по поводу прозвучавшего из уст телеведущего высказывания как бы являющегося абсолютной данностью: «Несколько больше людей дают нам этот статус, но это мы внутри страны. Но вместе с тем все меньше людей считают, что это хорошая и важная цель. Они скорее голосуют за хороший уровень жизни, пусть даже и в стране, которую сверхдержавой не называют [33 секунда эфира]».
Обратите внимание на тот факт, что ведущий выдает это за непреложную аксиому, создавая таким образом у человека ощущения, что все о чем он тут сказал правда и она вот только такая и никакая больше. Он же ведущий. Он лучше знает.
Однако, социологический опрос говорит совсем о другом.
Конечно, никто не спорит, что жить хорошо это просто замечательно. Но, кроме потребности набить желудок есть еще и высшие смыслы, есть такое понятие, как Отечество, его история и его положение в мире. И не нужно нам рассказывать о Швейцарии и Люксембурге, что те мол не парятся сверхдержава они или нет. Честно говоря, переосмысливая известную басню, было бы странно моське заявить о том, что она слон. Пока волк ранен и болонка может изобразить из себя волкодава.
Далее тот же Герасимов приводит цитату Сергея Кургиняна о России, как сверхдержаве:
«Как только Россия отказывается быть сверхдержавой так она исчезает вообще, наступает смутное время.» И далее звучит гневная реплика господина Гусева, который просто обрушивается на это заявление — хватит нас пугать. Не нужно пугать нас тем, что мы сразу все развалимся, все погибнем, мы все любим свою Россию [54 минута]»
Непонятно почему за минуту до этого он не растерзал своими репликами Льва Лурье, который вообщем-то сказал то же самое, что и Кургинян. Что Россия страна большой протяженности и не менее огромными аппетитами соседей, которые своими набегами и желанием урвать что-то от русского пирога всегда досаждали земле русской.
Об этом же говорил еще более конкретней Виктор Алкнис, который на мой взгляд был самым адекватным в этой передаче. Он говорил конкретно и по существу о том, что положение России удручающее и это на фоне реальной угрозы ее суверенитету.
Интересно, что Лурье ответил на это, что только Алкнис видит какие-то там угрозы.
Китай будет угрожать своим соседям с кем у него были давние конфликты - продолжает он.
Возможно, господин Лурье не ищет легких путей в жизни. Но вот что касается китайцев, я думаю они более рациональные люди. Зачем лезть туда, где итак места в обрез, да еще и всегда готовы к нашествию извне,лучше идти по пути наименьшего сопротивления, туда и в ту страну, где собственные политики и журналисты считают, что все это лишь необоснованные страхи и сверхдержавные глупости.
Комичной просто до истерики была реплика Гусева о том, что вон сколько снарядов наготовили в советское время, даже сейчас некуда девать это добро. Такое ощущение, что главный редактор Молодого комсомольца вообще не в курсе того факта, что все имеет срок службы и рано или поздно устаревает. И если та же Америка обновляет свой военный парк включая боеснаряды, то господин Гусев, как я понимаю, считает это для России излишним.
"Хватит пугать нас!"
Но если ночью 1000 раз сказать "мне не страшно и сейчас день" светлее от этого не станет.
Если честно позиция Гусева была классической позицией нынешних либералов от которых шуму много, но толку мало. Все обтявкали, создали имитацию аналитики, а в итоге все отлично, мы верим, что все будет хорошо.
Ну, куда уж лучше...
Один только пример Владислава Иноземцева о том, что в СССР экспорт тех же энергоносителей был в половину большим, чем даже сейчас (сравните 35% в СССР к 17% откровенного грабежа народных богатств — это действительно впечатляет) При том, что там в СССР народ жил в 16.5 раз лучше, чем теперь и Россия была сверхдержавой. А сейчас мы сидим и озираемся по сторонам и ждем, что в следующий момент запылает Дальний Восток или Кавказ, или непрошеные гости сразу подкатят к Кремлю по железным дорогам Прибалтики...
Я никак не могу понять, почему наши журналисты, директора всяких центров и институтов у которых все факты на руках не видят, что 20 лет олигархического, бандитского капитализма привели страну и ее народ за грань нормальности. Сам народ это понимает, а они делают вид, что все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.
Сам Иноземцев сначала говорит [51 минута ] что мы имеем (это представьте через 20 лет их реформаторской деятельности, обратите внимания не через 100 дней, не через 500, а 20 лет безумных экспериментов над своим народом) безумно убогую разрушенную инфраструктуру.
Так это и не может быть иначе. Им интересы народа нужны как Тузику грелка для чего сами поймете. И в конце программы он же вещает — "спасение России через встраивание в Запад". Опа!!!
Ребята, у меня вопрос. А что мы делали эти 20 лет? Мы куда собственно встраивались?
20 лет мы делали все, что от нас требовали — признать Катынь (а да за ради бога - и что, что мы там ни причем), отдать эти территории (да пожалуйста — и плевать, что там наша рыба), закрыть заводы (а не вопрос, вы же нам привезете все, что нам нужно - и плевать, что бюджет формируется ваш, а не наш и ваши пенсионеры будут жить лучше, а наши будут ходить с протянутой рукой).
Что еще должна сделать Россия, что еще отдать и чем поступиться?
Очень замечательна реплика Льва Лурье, кстати, он ответил на реплику слушателя по телефону, что Россия может обходится внутри себя без Запада потому как имеет все ресурсы и материальные и интеллектуальные и т. п. И реплика журналиста — а где вы будете покупать продукты.
Я вот тоже задала себе вопрос, а что я и моя семья едим из импортных продуктов?
Честно пошла к холодильнику — курица Туруханская, масло Вологодское, подсолнечное масло горчичное (масло Сибири), яйца местные, помидоры и огурцы со своих грядок,хлеб из соседней булочной, молоко местный молзавод, капуста (может она привозная?), мед с ярмарки медовой, о!, нашла зеленый горошек в банке. Но такой поганый,жесткий.
Был раньше венгерский или болгарский в разы лучше. Ну, и...и где импортные продукты?
Пошла звонить по телефону подруге и к слову сказать она также не обнаружила ничего импортного и у себя, кроме оливкового масла, привезенного с гастролей в Испании.
Да, к слову сказать, на ее зарплату балерины в 7500 рублей, столичного периферийного театра, из которых 2500 нужно отдать прожорливой ЖКХ не побалуешь себя импортными разносолами.
У меня такое ощущение, что они все эти журналисты и аналитики, я уже просто не говорю об олигархах (они вообще птицы не нашего полета) живут в зазеркалье каком-то. У них там своя жизнь, а у народа своя.
Да, обратите внимание на налоги, которые платят наши птички высокого олигархического полета — 9%. А теперь вопрос, а сколько вы платите со своих крошечных зарплат?
Причем замечу отдельно — они со сверхприбылей, а вы за свой труд.
А это оооооогромная разница!!!
Я уже говорила, что самым адекватным и вменяемым был Виктор Алкнис, который сказал, что если Россия будет идти по тому же пути, что ее вели все эти 20 лет мы как страна и народ просто перестанем существовать и кстати, об этом же говорил и Сергей Кургинян, высказывание которого в процессе передачи упомянули!!!
И 20 лет нам великолепно демонстрировали результаты этого пути
и кудахтать как Гусев, что все будет хорошо, он видите ли верит - преступное безумие!
Романовская Галина
Комментариев нет:
Отправить комментарий