понедельник, 7 апреля 2014 г.
четверг, 6 февраля 2014 г.
Представители России и США в ООН обменялись колкостями после того, как американский посол пригласила на встречу участниц группы Pussy Riot. В ответ постпред России Виталий Чуркин предложил коллеге присоединиться к панк-коллективу и организовать серию совместных выступлений в религиозных центрах по всему миру.
Встреча с участницами панк-группы в Нью-Йорке была организована по инициативе представителя США в ООН Саманты Пауэр. Как сообщил позже официальный представитель американской миссии Кертис Купер, во время продолжавшейся «не более получаса беседы» обсуждались «тревожные тенденции в России в области уголовного законодательства, а также действия правительства, направленные на подавление инакомыслия и борьбу с общественными организациями, защищающими основные права человека».
В ответ на просьбу журналистов прокомментировать это событие, представитель РФ в ООН Виталий Чуркин заметил, что удивлен тем, что американский посол до сих пор не присоединилась к панк-группе.
«Я думаю, что она могла бы организовать для них выступление в Национальном кафедральном соборе в Вашингтоне или даже вместе поехать в мировое турне»,— предположил российский дипломат. По мнению Виталия Чуркина, программа такого тура могла бы быть достаточно обширной.
«Сначала собор Святого Петра в Риме, потом, может быть, Мекка в Саудовской Аравии, и в итоге гала-концерт у Стены плача в Иерусалиме,— перечислил он.— Я буду разочарован, если посол Пауэр не справится с этой задачей».
_________________________________________________________
Ну, они совсем уже долбанулись, а почему бы Толокно уже не возглавить ООН или лучше в презики Пиндостана прямой дорогой, че мелочиться-то, встреча, концерты, бери выше!!!
Браво, Чуркин, как же он меня восхищает - то Катар уделал и тут в масть)))
понедельник, 29 июля 2013 г.
Мда. Слабоумие рулит!
450 голых и до неприличия некрасивых сторонников (хоть бы подкачались, право слово) наших пиПусек устроили пробег по команде Екатерины Самуцевич.
Так они де протестуют против ограничения свободы в России. Освободившись от всего, почему не от шлемов непонятно, представители из Черного креста города Lichtenvoorde в Нидерландах рванули по какой-то там трассе на виду у зрителей, вероятно, бросающих в небо свои гламурные чепчики...
Ура, западная демократия торжествует, путинский кровавый режим трепещет от ужаса)))
суббота, 29 июня 2013 г.
воскресенье, 30 сентября 2012 г.
вторник, 11 сентября 2012 г.
Религия и постмодерн
Оригинал взят у
Скандал, вызванный провокацией «Восстания маток» («Pussy Riot»), очень точно высветил важнейшие составляющие современного общества.
С одной стороны ряд частных моментов:
1) Спец. сущность провокации – без которой нельзя совершить провокацию в Храме Христа Спасителя, после чего спокойно покинуть место преступления. На сегодня наказание понесли только исполнители, а не заказчики (организаторы).
Без причастности части власти, все это было бы невозможно. Т.е. толчок к медийному противостоянию: «Восстание маток» против «кровожадной власти», дала сама власть.
2) Великолепная управляемость – третьесортная мерзкая провокация, про которую в нормальной ситуации забыли бы через неделю, стала ТОПовой темой для всего пула «либеральных» СМИ на многие месяцы. Даже самые второстепенные детали обсуждаются, как новость дня. Другой пример подобной управляемости – полное замалчивание неболотного гражданского протеста.
Ровно тоже самое, только в разы больше и с еще большим накалом делают «лидеры общественного мнения» (от «популярных блоггеров» до звезд шоу бизнеса), они вовсе не сводятся к «либералам» (хотя их большинство), главной, объединяющей их рамкой является участие/поддержка болотного протеста.
Соответствующая аудитория все это съела и крайне перевозбудилась, градус ненависти к православным в этой среде зашкаливает.
3) Поддержка Запада – многие западные звезды шоу бизнеса и политики поддержали «Восстание маток». Все эти рассуждения о «несчастных девочках в России» происходят на фоне десятков тысяч мирных граждан (детей, женщин) убитых террористами и бомбами НАТО в Ливии и Сирии, документальных свидетельств (видео, фото) этих зверств очень много в сети, но это не интересует поборников прав человека, куда важнее защита осквернителей церкви.
Эта предельная по своей лживости, наглости и циничности мерзость говорит о многом.
На примере «Восстания маток» было показано великолепно управляемое единое медийное пространство «от Ванкувера до Владивостока» (термин Бжезинского), способное сделать главной новостью любое никчемное событие и одновременно мобилизовать американские, европеские и российские СМИ, шоу бизнес и политиков на информационную войну, в формальных предпосылках к которой (дело «Восстания маток») сами журналисты, звезды и политики не понимают вообще ничего и выступают винтиками единой машины.
4) Фактически все составляющие Болотной-Сахарова выступили против христиан:
По сути, это тот же самый механизм, который запустил волну протеста против «нечестных выборов», т.е. протест против православных (а по факту он именно так и оформлен) стал частью оранжевой революции в России.
5) Атака на Патриарха Кирилла, которого наказывают за то, что он отказался прийти на Болотную. При этом постоянно приводят в пример сербского Патриарха Павла, который для них «в лучшую» сторону отличается не своим нестяжательством (оставим рассуждения на эту тему Сербской Православной Церкви), а тем, что он пришел в свое время на сербский «Майдан», а Патриарх Кирилл не пришел на «Майдан» московский. Патриарх Кирилл не предал Россию и потому встал костью в горле у постмодернистской оранжевой революции.
Это все очень важные, но все-таки тактические выводы, к которым не сводятся последствия осквернения православной церкви «Восстанием маток».
Требования не наказывать «несчастных»: «девушек», «девчонок» и т.п., сопровождаемые крайне двусмысленным «осуждением» их поступка (даже по семантике «осуждающих» видно, что они всецело на их стороне) – это требования запретить православным иметь свои священные места, т.е. быть верующими. Ведь, если любую православную святыню можно осквернить, получив в качестве «наказания»: штраф (или в крайнем случае 15 суток) и «моральное осуждение», то это значит, что православные вообще беззащитны, с точки зрения закона. Но и самозащиту православным запрещают, свора сразу начинает затравливать любого, кто выступает против «Восстания маток». Простить их РПЦ и все христиане в целом не могут, так как преступление совершенно не против людей, а против Бога – прощать это не может никто, тем более, что сами осквернители не каются и прощения не просят.
То, что небольшой элемент постмодерна в лице «Восстания маток» нужно было наказывать, не вызывает никаких сомнений, жаль только, что эту функцию взяло на себя государство, гораздо эффективнее это могли сделать сами верующие (строго в рамках закона, разумеется). В свое время христиане США смогли поставить на место «Beatles», православные России вполне в состоянии разобраться с «Pussy Riot» (разумеется, сравнивать их с «Beatles» смешно, это просто пример).
Но можно ли свести атаку постмодерна на религию только к атаке на православие? И можно ли отделить атаку на религию от атаки на традиционные светские ценности народа?
В России, пока, в медийном пространстве бьют только про православию (например, посадку 4 человек, которые в Оренбурге разрисовывали синагогу нацистской символикой, полностью замолчали). Но, параллельно с атакой на РПЦ в России, идет мощная информационная атака на Католическую церковь в Европе. И одновременно с этим по традиционному исламу в России наносятся не информационные, а силовые удары – убийства крупнейших исламских богословов, выступавших против радикального исламизма, в Татарстане и в Дагестане.
На Западе постмодерн расправляется с остатками модерна (т.е. со скрепляющими общество ценностями и гуманизмом) и эта волна идет в нашу страну, а на юге контрмодерн (поддерживаемый Западом радикальный ислам) уничтожает традиционный ислам, создавая раскаленную исламистскую дугу от Алжира до Индонезии (включая Северный и Южный Кавказ, Среднюю Азию и Поволжье).
Есть ли в этом мире для любой традиционной мировой религии? Могут ли в постмодернистском (или контрмодернистском) мире иудеи, протестанты, буддисты и другие религиозные люди, жить согласно своим представлениям о благе?
Постмодернистский удар по православию, это удар по любой традиционной религии. Постмодерн, по сути, запрещает людям веру, подменяя ее кривляющимся бесовским карнавалом.
Светских людей, это касается не в меньшей степени, постмодерн создан для уничтожения модерна, потому, просто в силу своего генезиса, он уничтожает светские скрепы (вплоть до слома традиционной семьи) не меньше, чем религиозные. Даже «Восстание маток» (которое по идее должно «дружить» со светскими людьми, против религиозных) не удержались от светского святотатства:
В условия нахождения между пост- и контрмодерном нельзя выбрать меньшее зло или «договориться» с теми, кто будет уничтожать религиозные и светские ценности до конца. Религиозным и светским людям (для которых традиционные ценности не пустой звук) нет места в мире пост- и контрмодерна: или мы дадим им отпор, или психологический террор будет нарастать, вплоть до полного распыла всех наших ценностей.
http://www.nakanune.ru/articles/16873
вторник, 28 августа 2012 г.
воскресенье, 26 августа 2012 г.
пятница, 10 августа 2012 г.
четверг, 9 августа 2012 г.
пятница, 6 июля 2012 г.
ВАЖНО! Открытое письмо против Pussy Riot.
Уважаемые читатели, прошу обратить ваше внимание на открытое письмо против Pussy Riot. Мы начинаем сбор подписей под письмом на портале Интернет-Ополчения.
Текст:
Мы, граждане Российской Федерации, выступаем с открытом письмом к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину и премьер-министру Российской Федерации Дмитрию Медведеву.
Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, мы хотим высказать вам своё возмущение относительно всей сложившейся ситуации вокруг выходки и последующего уголовного дела вокруг панк-группы Pussy Riot.
Выходка участниц этой группы в Храме Христа Спасителя оскорбила чувства всех православных и просто религиозных граждан в нашей стране. Как и полагается, это стало причиной возбуждения уголовного дела против участниц группы по статье хулиганство. По нашему текущему законодательству им грозит срок до пяти лет лишения свободы. И мы были бы спокойны, если бы в ходе судебного процесса на суд не оказывалось бы давление со стороны ряда общественных лиц.
Мы склонны считать, что данная акция планировалась специально таким образом, чтобы после попадания в СИЗО, а возможно и получения тюремного срока, выставить участниц группы как жертв авторитарного режима. Мы абсолютно не согласны с мнением деятелей культуры, которые выступили в защиту участниц группы с просьбой освободить их из заключения.
Участницы этой группы совершили поступок, который по тяжести своей превосходит убийство или кражу. Они осквернили святая святых, храм божий и тем самым оскорбили чувства миллионов граждан нашей страны. Если бы подобное произошло в мусульманском регионе России, в мечети, можно быть уверенным – их бы уже не было в живых.
В связи со всем вышеизложенным, мы считаем, что:
Государство не должно потакать плану участниц группы в виде выставления их мученицами авторитарного режима. Тем не менее, за своё преступление участницы должны понести наказание.
Мы абсолютно уверены в том, что подобным выходкам нет места в нашем обществе, и наше общество должно совершенно однозначно реагировать на подобные события. Данный поступок переходит все мыслимые и немыслимые культурные, этические и моральные правила нашего общества. Ответственный и законопослушный гражданин Российской Федерации никогда бы не совершил подобного поступка.
Но мы гуманны и умеем прощать, поэтому просим, как ответственные граждане Российской Федерации, лишить участниц группы Pussy Riot Российского Гражданства, выслать их за территорию нашего государства и запретить им въезд в Россию. С нашей точки зрения, это самое адекватное и самое гуманное решение в сложившейся ситуации.
Нижеподписавшиеся:
Подписать под открытом письмом можно и нужно вот тут -
http://ipolk.ru/blog/openletter/229.html
Нужны репосты, лайки, твиты и так далее.
Также, по возможности, необходимо присылать ссылки на это открытое письмо, известным медийным личностям, деятелям культуры, религиозным деятелям и организациям.
Запись опубликована Lenin Kerrigan. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.
суббота, 30 июня 2012 г.
Не позволим давить на СУД
Подпиши открытое письмо против попытки давить на правосудие деятелей искусства в отношении судебного преследования участник Pussy Riot, осквернивших православные святыни.
Открытое письмо
Правосудие должно быть равноприменимым ко всем членам общества.
Долой либеральное бесправие. Они должны ответить за свои действия!
среда, 20 июня 2012 г.
Маразм крепчал
Неужели г-жа Чирикова не понимает, что таким образом она не только делает из себя посмешище, но и одновременно заказывает себе место на адской сковороде рядом с Хиллари Клинтон?
Совершенно не удивительно, ведь США, с руки которых она кормится вполне официально, не только поддерживают секс.меньшинства, но и являются мировым сектантским центром.
Кстати, совершенно понятно, почему эта «не занимающая политикой» простая женщина дружит с Толоконниковой, а её муж Верзилов вообще числится в организаторах Антиселигера.
Честно, я в шоке. Лидеры нетрадиционной оппозиции сами роют себе яму. Специально или по собственной глупости?
Источник: авторский блог Беляева Дмитрия
суббота, 28 апреля 2012 г.
Феминист-панки Pussy Riot: о чем и зачем?
Запись опубликована Берёзка. You can comment here or there.
Похоже Русская служба BBC это кладезь компромата на либерастов.
Перед своей кощунственной выходкой группа pussy riot дала интервью корреспонденту BBC. Журналисты были приглашены на репетицию акции панк-молебна, где девушки рассказали, что побудило их совершить данную акцию.
«Если создаешь маленький фонд по защите детей, организуешь маленький фонд по защите изнасилованных женщин — никто об этом не напишет, не придет тебя снимать. Если устроишь экологический митинг — никто об этом не напишет. Мы пробовали, я пробовала это неоднократно. Если ты делаешь нелегальное, яркое выступление — о тебе пишут 40 журналов». — говорит одна из участниц панк-группыСсылка на видео: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/02/120222_pussy_riot_interview.shtml Несчастные создатели многочисленных фондов по защите изнасилованных женщин просто хотели привлечь к себе внимание. Да уж, привлекли...
Главное чтобы защитники животных и еже с ними общественники, не переняли опыт панк-группы и искали менее радикальные способы привлечь к себе внимание журналистов.
Материалы на эту тему:
Кто-то защищает свои ценности молитвой, а кто-то топором Кувейт не для pussy riot «Партия любви» провела Акцию в ГУМе. Бабий Бунт – обычное хулиганство Суд не стал жалеть участниц Pussy Riot Неудачный «панк-молебен» эстонских политиков Эстонские депутаты озабочены судьбой участниц pussy riot Свастика в поддержку pussy riot Арт-группа Fuckforforest осквернила кафедральный собор в г. Осло