Будни Сумского артполка (и не только).

Оригинал взят у в Будни Сумского артполка (и не только).

           Вот уже месяц новое украинское правительство воюет с империалистической Россией. Её смело можно назвать "новой странной войной". Ну той, которая была между Германией и Союзниками с 3 сентября 1939 года до 10 мая 1940 года. Война эта пока незаметна даже в прифронтовой полосе, в которую попал и наш город (Сумы). Тихо мирно, я бы даже сказал практически незаметно через "линию фронта" курсируют сотни поездов. Тысячи машин ежедневно пересекают "нейтральную полосу". Я уже молчу о десятках тысяч человек, которые с "риском для жизни" ежедневно проходят сквозь ряды колючей проволоки и минные поля. Так же мирно течет "москальский" газ в нашу "независимую" ни от кого, даже от нас самих Родину. Да совсем забыл о сотнях авиалайнеров, которые совершая головокружительные противозенитные маневры просачиваются через границу стройными рядами. Короче война в самом разгаре. Не заметили? А Вы СМИ украинские почитайте и глаза закройте и поверите. Главное чтобы не выключая и на всю громкость. Смешно? Мне нет. Не смешно потому что так называемое правительство не видит в нашей стране ничего кроме этой войны (которой нет. А может она просто для отвода глаз придумана. Ну чтоб не задавали лишних вопросов об экономике, спокойствии граждан, перспективах). Оно не видит сотни до зубов вооруженных и экипированных боевиков "мирно" гуляющих по нашим городам. А в это время граждан, отовранных от семей это же правительство держит в скотских условиях.  Если что дальше данные и фото взяты отсюда (учтите это не пророссийская газетенка), а самая что ни ни есть промайдановская. http://rama.com.ua/oborona-sum-armeyskie-zametki-foto/#ad-image-0              Это будни 27 Сумского ракетно-артилерийского полка "на учениях". Вот так они спят (заметте елочек на все кровати тоже не хватило. Надо идти на сопредельную сторону не иначе.). Кстати кровать одна на двоих (если верить замполиту. То есть спят по очереди я так понимаю. Чур сегодня моя очередь.) Вчера вся Украина охала и ахала о том как "плохо" живут мобилизованные днепропетровчане. Ребята у них еще "царские" условия. Елочку подстелить вместо матрасов не пробовали (и то если повезет).              Рацион солдат просто УЖАС. Продолжаем читать откровения замполита: "В расположении подразделения давали спецблюда: вареное сало, макароны-суп, суп вода и салат-желе из буряка, но все спасал старый- добрый столовский чай." МРАК. И это по словам замполита, работа которого чесать о справедливой войне с агрессором. А что в реале еще вопрос (Солдаты попрошайки в окрестных селах это уже не достопромечательность. Это будни). Сумчане (еще те гады) не особо спешат помочь властям экипировать защитников (то ли не хотят сволочи, то ли просто не за что и журналист гневно их за это "клеймит"): "За пятницу и понедельник газета «Панорама» , «Сумы агропромбуд», «Киевстар», Максим Зайденко, Александр Куприенко и Сергей Кузьменко совместными усилиями собрали 15 корематов и 9 спальников. Что очень мало." Отсюда:http://rama.com.ua/sumah-prodolzhayut-snaryazhat-artpolk-foto/#ad-image-0             Итак посчитаем. Вывезти в "лагеря" предполагают около 1000 призывников (по области). Если предположить, что за неделю количество спальников будет 9*5/2 = 22,5, а карематов 15*5/2=37,5 штук в неделю. Значит ТОЛЬКО призывников надо таким образом оснащать 44.5 недели спальниками, и 26.5 недель карематами (и это без учета кадрового состава полка, который получит все в первую очередь). А ребят призвали (если не врут на 45 суток. Рубить ребятам елочки до самого дембеля.).             Вчера узнал много интересного о контингенте "мобилизованных". В с. Пещаное (г. Сумы) 50 чел. на 3000 населения (это данные из первых рук). В соседних селах та же картина. Призывают механизаторов, водителей и т.д. (Выгребли всех таких до 40 лет. Что понятно. А кто сеять будет). Процент пощитайте сами. Секрет этого я также вчера узнал от соседки (её сын оказался в числе этих призывников). Сидят наши хлопцы в расположении ракетного полка и чинят всю технику. Нет Вы не подумайте я не против чинить надо. Вопрос только, а где та техника, которая по документам проходила техобслуживание и текущий ремонт. Все было попиляно и разворовано (в смысле бабки). Причем в том числе и нынешним руководством части. И теперь этот "залет" пытаются выправить сельськими спецами-механизаторами за 7 грн. день ЗП (и за счет будущего урожая). Нехилый "дисконт" получается. Сейчас по словам "мобилизованного" перебирают технику, которая не видела ТО со времен советской армии (а по докам?). Узаконенная РАБОТОРГОВЛЯ. Причем и кормить их особо не надо (в этом весь цинус призыва парней из близлежащих сел). Им каждый день родня еду возит сумками (а нет суп-вода). Так что же получается кому война, а кому и мать родна. Они Родину призывались защищать или защищать задницу начальства от ревизии. Короче рабство 21 века. За побег из рабства кстати до 8 лет (в момент мобилизации). Патриотизм у ребят не просто рулит он просто из щелей прёт. Но как пишет "пиджак-замполит": "Паники в рядах нет." На чем разрешите и закончить. До новых встреч.          

На чьей стороне ты был бы сейчас в Черном Октябре 1993 года

Ранним утром 4 октября танки по приказу Ельцина расстреляли законный парламент России – Верховный Совет. И все последующие 20 лет мы жили в рамке, заданной черным октябрем. Тогда страна раскололась на сторонников Ельцина и Верховного Совета, сегодня же Россия очевидным образом расколота Болотной: на сторонников Болотной и противников Болотной. Очень важный нюанс – маркер раскола, это именно Болотная, а не оппозиционность/провластность. Так как сама Болотная в феврале 2012 поддержала Медведева и есть оппозиционные силы, выступающие против Болотной.

Мы чувствуем, что есть какой-то внутренний нерв, соединяющий между собой черный октябрь 1993 и Болотную 2013.

Очень важно узнать ваше мнение по следующему вопросу – исходя из опыта прошедших 20 лет, кого вы поддержали бы в противостоянии президента Ельцина с Верховным Советом? Подчеркиваем, речь идет не о том, кого вы по факту поддержали в 1993 году, а о вашей сегодняшней позиции по этому вопросу. Вы могли изменить свою точку зрения или быть в слишком юном возрасте, чтобы поддерживать кого-то в 1993.

ВНИМАНИЕ: ГОЛОСОВАНИЕ ПО ВЫБОРУ ТОГО, ГДЕ ВЫ НАХОДИЛИСЬ ЕЩЕ НЕДАВНО НА БОЛОТНОЙ ИЛИ ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ НЕЕ
Проголосовать можно по ссылке: http://businessmsk.livejournal.com/559723.html

О Сталине и Кургиняне

Оригинал взят у в О Сталине и Кургиняне

По наводке ознакомился с очередной статьёй широко известного в узких кругах публициста Павла Краснова. Если коротко, статья посвящена вопросам "ресталинизации" нашего общества (а если говорить человеческим языком - о распространении в обществе трезвого взгляда на собственную историю и не только) и тому, как к этой массовой тенденции норовят примазаться все, кому не лень. При этом сомнительного рода граждане стремятся светлый образ вождя всячески выхолостить, оклеветать, наделить всяким лишним и избавить от всякого неотъемлемого. И делают это в том числе и для достижения неких далекоидущих политических целей. Прав ли автор, утверждая такое? Безусловно прав. С одной стороны разнообразные социологические исследования показывают стремительный рост популярности покойного вождя. Есть мнение, в массах он уже давно популярнее любого современного политика. С другой сторны накал невежества и шизофрении как в общественном сознании, так и в головах отдельных граждан, в наши дни доведён до невиданного ранее градуса. В результате находятся не только те, кто сочиняет самые дикие идеологические конструкции, но и такие, кто эти отважные построения с восторгом поднимает на щит. В итоге нынче нередко можно встретить национал-сталинистов, православных сталинистов и даже сталинистов-антикоммунистов. Мол, упырь-Ленин прекрасную православную державу развалил, а герой-Сталин собрал, усилил, и вообще, был ни кем иным, как реставратором российской монархии. Любопытно, как бы отреагировал сам Иосиф Виссарионович, узнай он о себе такие новости. Но это всё, вроде, очевидно. Всяко, для тех, кто хоть немного в теме. В обсуждаемой же статье интересно другое. Лично для себя некоторое время назад заметил любопытную закономерность. Известно, что Сталин (как имя, образ, историческая фигура) - был и ещё долго будет своего рода лакмусом, который, будучи упомянут в беседе с малознакомым человеком, по реакции собеседника позволяет много понять о нём, его мировоззрении, ценностных установках и прочем. Для одних это имя - синоним великих побед, бурного развития, завоевания невиданных высот. Для других - синоним самых страшных ужасов. Однако в последнее время не менее мощным лакмусом становится другое имя. Особенно в среде людей, неравнодушных к политике, интересующихся таковой. Имя нашего современника, учёного, аналитика, а с некоторых пор и политического деятеля Сергея Кургиняна. Реакция на него обычно не менее бурная и говорящая, чем реакция на Сталина. Но и это не главное, о чём хотелось бы сказать. А главное то, что по моим наблюдениям, всякий, становящийся на путь непримиримого воинствующего "антикургинизма" незамедлительно являет такие чудеса деградации, что в пору подтягивать мистические предрассудки для объяснения этого феномена. Причём чаще всего изменения эти несут необратимый характер. Примеров масса. Вот есть некий известный публицист-блоггер, который годами пишет умные толковые заметки о политике, современном обществе, истории, идеологии. Читаешь, получаешь искреннее удовольствие и даже немного завидуешь, до чего автор ловок и остроумен, какие правильные здравые идеи излагает. Но стоит автору стать на скользкую дорожку критики Кургиняна и его движения - пошло-поехало. Мало того, что сами "критические" заметки ни умом, ни глубиной не блещут (читаешь и поражаешься - как подменили человека), а напротив, по сотому разу пересказывают одни и те же дремучие байки. Мало того, что автор в момент зацикливается на этой теме, любую критику и контраргументы начинает воспринимать с озлобленным упрямством, клеить ярлыки (чего, опять же, за ним ранее не водилось). Мало того, что автор быстро приходит к тем диким людоедским взглядам, которые сам же надавно разносил в пух и прах. Но такое впечатление, что способности, за которые автор был заслуженно любим в прошлом, испаряются начисто - о чём бы впредь не писал, ни остроумия, ни здравомыслия, ни глубины уже не жди. Как такое получается - загадка. Однако, факт налицо. Тут, на всякий случай следует сделать важную оговорку. Значит ли изложенное, что Кургинян святая икона и критиковать его ни в коем случае нельзя? Разумеется, нет. Хотя многие порядочные, но неумные товарищи склонны воспринимать его именно так. Но и в этом нет ничего ни нового, ни ужасного. Кстати, именно так когда-то миллионы полуграмотных русских крестьян пошли за Лениным (а потом и Сталиным), даром, что сами в тонкостях классового анализа смыслили мало:

- Василий Иваныч, а ты за какой интернационал, за второй или за третий?

- А Ленин в каком был?

- В третьем. Он его и создал, третий большевистский.

- Ну и я за третий!

Так всё же, как там с критикой Кургиняна? Да, критиковать можно и нужно. Например, за то, что его глубокое и основательное учение не достаточно популяризуется среди широких слоёв. Или за то, что время от времени на интернет-площадках от имени движения вещают такие персонажи, которых не следовало бы подпускать к нему на пушечный выстрел. Предмет для вдумчивой конструктивной критики найдётся всегда, ибо не ошибается только тот, кто ничего не делает (а в этом упрекнуть Кургиняна и активистов Сути времени никак нельзя). Но тут следует сразу договориться о понятиях. А именно, что такое критика, и чем она отличается от огульного охаивания. Попробуем разобрать на конкретных, упомянутых выше предметах. Итак, есть проблема популяризации набора довольно непростых идей. Что скажет желающий навести конструктивную критику? Вероятно, обозначит саму проблему и предложит те или иные пути её решения - как эти идеи изложить кратко, просто и доступно, а затем - какими средствами донести их до широких слоёв населения. Что скажет злопыхатель? Опыт показывает, злопыхатель начнёт кривляться и хихикать как подросток над незнакомыми словами ("сверхмодерн", "когнитариат" и т.д.), кричать о "красном охранительстве" и вообще старательно уводить разговор в сторону. Есть другая проблема - в интернете от имени движения выступают то ли глупые фанатичные сторонники, то ли косящие под таких умные провокаторы. Не известно, имеют они в действительности какое-то отношение к Сути времени (пресловутая интернет-анонимность), но дискредитируют движение со всей очевидностью. Ведь, как известно, сотня спокойных здравомыслящих граждан не так заметна, как один-единственный агрессивный дурак. Что в этой ситуации скажет конструктивный критик? Вероятно, предложит заняться укреплением "партийной" дисциплины, внимательнее подходить к вопросам членства, силами актива выявлять и разоблачать провокаторов. Что скажет злопыхатель? Опыт показывает, злопыхатель сразу заходит с козырей - делает мощное обобщение и заявляет, что все члены движения - клинические кретины и зомби, а их "гуру" - провокатор и проект Кремля, ну и конечно, опять - ярлыки, кривляния, передёргивания и провокации. Как-то иначе вести дискуссию воинствующие "антикургинисты" просто не способны. Вероятно, получается так в силу принципиально разного уровня аргументации сторон. Ведь на глубокий фундаментальный анализ куда проще ответить мартышечьими ужимками, чем подниматься до того же уровня. Причём тут упомянутая в самом начале заметка Краснова? При том, что она является отличным примером феномена закономерной деградации "антикургинстов". Пока автор в своих статьях громил антисоветские мифы о коллективизации, пока писал об умелом использовании Сталиным кооперации в советской экономике, всё было прекрасно - тонко, логично, остроумно. Но стоило ему ступить на путь разоблачений Кургиняна и СВ, человека как подменили. На месте автора и сочувствующих я бы задумался. Благо, до него этот путь уже прошёл небезызвестный "красный блоггер" Коммари, скатившись под конец к клинике. Тут кто-нибудь непременно спросит - а причём тут вообще Кургинян, он там даже не упоминается. С одной стороны - действительно, в тексте нет ни фамилии, ни названия движения. С другой - автор уже проявил себя в предыдущих статьях, а кроме того, этот ход старый как мир: делать толстые намёки, не называя вещи и людей своими именами, а потом кричать: "Заметьте, я этого не говорил, вы сами поняли о ком речь!!!" Конечно-конечно, ведь когда либероид кричит об "усатом параноике, засадившем полстраны в лагеря", очевидно подразумевая Сталина, и ты это понимаешь, значит Сталин именно таким и был, и ты с этим вроде как согласен. Только если в отношении Сталина заниматься дешёвыми манипуляциями недопустимо, то в отношении Кургиняна - сам бог велел. Кстати, весьма примечательно, что любые самые глупые и гнусные помои в адрес Кургиняна и СВ немедленно перепечатываются на официальном сайте КПРФ. Видимо, борьба за светлое будущее России и человечества, по мнению ответственных граждан из компартии, должна вестись именно так - путём регулярного поливания грязью идейно близких товарищей. Либо так, либо управление официальным сайтом давно захватила шайка троллей, а руководство партии не интересует вообще ничего кроме партийной кассы и дележа депутатских кресел. Тут кто-нибудь непременно взвоет - автор ничего не понимает, потому что любит Кургиняна и (почему-то) Путина!!! Увы, любит автор домашние пельмени, а на политику предпочитает смотреть трезвым холодным взглядом. PS. Кстати, об угрозе выхолащивания образа Сталина сам Кургинян предупреждал ещё четыре года назад в своём мега-труде "Исав и Иаков". И делал это, как водится, куда глубже и основательнее, с богатыми выкладками из философии и мировой истории. У него, по моим наблюдениям, вообще, такая особенность - раскрывать истинную суть процессов задолго до того, как что-то сообразят другие. Но красновы, понятно, всякую заумь не читают, для них главное - оппортунистов разоблачать.

Останови убийство своей страны, своего народа! Защити суверенитет России!

Предлагаем в ближайшие дни (1--9 июля) присоединиться к массовой общественной акции против ВТО: направить самим -- а также попросить это сделать всех родственников, друзей и знакомых -- телеграмму в адрес руководителя фракции «Единой России» в Государственной думе (это единственная фракция, поддерживающая вступление России в ВТО) Андрея Воробьева -- следующего содержания:

103265, МОСКВА, ОХОТНЫЙ РЯД, ДОМ 1, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РФ РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ ЕР, ДЕПУТАТУ ГОСДУМЫ ВОРОБЬЕВУ А.Ю.

ГОСПОДИН ВОРОБЬЕВ! Я КАК ГРАЖДАНИН РФ И ИЗБИРАТЕЛЬ НАКАЗЫВАЮ ВАМ И ФРАКЦИИ ЕР ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ РАТИФИКАЦИИ ПРОТОКОЛА О ПРИСОЕДИНЕНИИ РОССИИ К ВТО.

Подпись: (образец!!!) ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ, УРЮПИНСК, РЕСПУБЛИКА ТЫВА

Митинг объединенных патриотических сил в Санкт-Петербурге 30 июня 2012

Митинг объединенных патриотических сил в Санкт-Петербурге вчера 30 июня 2012 года Вопросы к лидеру движения Суть времени Сергею Кургиняну после митинга

Патриоты России против перестройки 2

Сегодня известный политолог заявил об этом в Москве и даже представил своих союзников по борьбе с новой волной либеральных реформ

По весне Сергей Ервандович покинул нашумевшее ток-шоу «Исторический процесс», явно потерявшее с его уходом популярность. Надоело обсуждать и осуждать дела давно и недавно минувшие.
Решил влиться в современный  исторический процесс, принять в нем активное участие.  Помнится, еще зимой этот «человек из телевизора» собирал митинги на Поклонной против «болотной оранжевой чумы».  А теперь, после развода с ТВ, целиком и полностью отдался процессу. Движение Кургиняна «Суть времени» провело «антиоранжевые» митинги, пикеты, круглые столы, прочие активные мероприятия в десятках городов России, заодно собирало соратников. Первая совместная акция прошла в столице 17 июня.

Митинг против  либерального курса  и таких его составляющих, как вступление России в ВТО, новый пакет законов по ювенальной юстиции, очередная волна приватизации. Его организаторы - Движение «Суть времени», Союз предпринимателей и арендаторов России, «Народный Собор», Партия Дела, Профсоюз Граждан России, Союз православных граждан, Ассоциация родительских комитетов. Они и составили ядро патриотической коалиции. «У нас разные идеологии, знамена, - заявил Сергей Кургинян журналистам, представляя союзников на пресс-конференции.
- Но одна платформа – консервативная,  одна задача - не допустить дестабилизации и полной потери государственного суверенитета России. Шести обещанных  спокойных лет у нас не будет. Вторая волна мирового кризиса уже реальность. Спешное вступление страны в ВТО уже в ближайшее время ударит по российской экономике, предприятиям, трудовым коллективам. Снизится жизненный уровень народа. За этим последует массовый протест. И мы не позволим, чтобы этот протест оседлали деструктивные «болотные» силы, готовые втянуть страну в очередные либеральные авантюры.»
Участники коалиции уже собрали сотню тысяч подписей соотечественников против ювенальной юстиции. 59 тысяч передали в приемную Госдумы, остальные доставят в ближайшее время в приемную Президента. Своей маленькой победой считают тот факт, что власти перенесли принятие  «ювенальных» законов с лета на осень, и даже обещают их широкое предварительное обсуждение. Опасность «ювенальной юстиции» в том, считают Кургинян сотоварищи, что она дает право отбирать детей у любой, даже самой благополучной семьи.

Достаточно шлепнуть родное дитятко за провинность, выключить компьютер с «ужастиками». Эта гуманная «юстиция» воспитает либеральных Павликов Морозовых, которые будут стучать на родителей, учителей. Но в первую очередь направлена против бедных семей, которые не в силах обеспечить достойный жизненный уровень потомства. Не зря, мол, венгерские железнодорожники устраивали забастовки под лозунгом «Не снижайте наши зарплаты, иначе у нас отберут детей!»

Особенно возмутило руководителей патриотической коалиции, что Госдума намерена ратифицировать Протокол о присоединении к Всемирной Торговой Организации именно 4 июля, в День независимости США. «Это укол российского ботокса для увядающей заокеанской красавицы, поясной поклон вассала глобальной Орде, окончательная потеря нашей независимости!»

Поэтому  1 июля  коалиция решила провести в Москве массовый  митинг  конкретно против ВТО.
Источник

Протестуешь? А против чего???