Комментарии на выступление Веллера на радио России по поводу Сергея Кургиняна

Оригинал взят у в Комментарии к выступлению Веллера на «Радио России» о С.Е. Кургиняне

Автор Shurhen. Источн ик. и на  Вотт  http://vott.ru/entry/167628

11 марта 2012 в 14:10 по Москве на "Радио России" в очередной раз вышла в эфир передача «"Поговорим" с Михаилом Веллером». Анонс передачи и ссылка на звуковой файл (пиктограммка громкоговорителя) : http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=371855&rid=4012  Прямая ссылка на звуковую дорожку передачи: mms ://audio.rfn.ru/radiorus/audio/150/536/2.asf
А вот вырезка представленного ниже фрагмента: http://files.mail.ru/3L5C3C

Передача, как передача, но! на 35-й мин и 50-й секунде от начала (для тех кто будет слушать звуковой файл) Веллер затрагивает тему митинга 23 февраля, организованного С.Е. Кургиняном.
Далее, привожу фрагмент выступления Веллера с моими комментариями (выделены цветом).

Веллер. У нас есть время ещё на пару вопросов. Здравствуйте! Говорите, пожалуйста!
Слушатель. Добрый день, Михаил Осипович!

Веллер. Добрый день!
Слушатель. Николай Андреевич, из Санкт-Петербурга.
Веллер. Да, Николай Андреевич!
Слушатель. Не могли бы вы охарактеризовать роль Сергея Кургиняна, который, на мой взгляд, одним из первых изобрёл оранжевую угрозу и после этого рейтинг путинга… э-э-э, Путина, извиняюсь, очень быстро полез в гору, всех начали пугать возможной революцией. Спасибо!
Веллер. Большое спасибо!.. И, к сожалению, у меня возникло такое впечатление, что Сергей Ервандович Кургинян совершенно откровенно и цинично выполнял политический заказ. Потому что я проходил мимо митинга 23-го февраля, на площади перед ВДНХ, она же – Выставка Достижений, не помню, как она сейчас называется, короче, ВДНХ называлась раньше…

Ну вот, опять двадцать пять – избитая фраза оппонентов Кургиняна о политическом заказе. Ничего нового, по-видимому, придумать они не в силах. Кстати, обратите внимание на смысловую нагрузку слов Веллера: Кургинян выполнял политический заказ, потому что он (Веллер) проходил мимо митинга и т.д. Несколько ранее он в начале передачи хвастался тем, что он «филолог-русист», и вдруг – такой вот пассаж!

Веллер. Ну, в общем, митинг производил очень жалкое впечатление, была огорожена огромная площадь. Там было примерно сотни полторы ребят в оранжевых жилетах с красными флагами и ещё сотня-полторы любопытствующих, которые входили, стояли немного, потом выходили, заменялись…

Э, да вы нагло лжёте, Михаил Осипович! Я лично присутствовал на митинге. Было гораздо больше людей, около 4-х тысяч человек. Вот здесь подробно расписано про количество и про методику подсчёта.
А вот фото с митинга, где явно было гораздо больше, чем три сотни людей:


Вот здесь и здесь ещё фото с митинга, где можно убедиться, что Веллер самозабвенно врёт.

Веллер. В общем, небольшая такая группа стояла возле этой трибуны. А уж когда там песню запел Кургинян, дуэтом не помню с кем. Не дуэтом! По-очереди «И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три!» Ну, как-то вот, музыкальные таланты, всё-таки, не относятся, видимо, к его главным достоинствам. Ну, это всё выглядело, конечно, совершенно чудовищно!

Похоже, тут Веллер попутал жанры. Он ожидал, что Кургинян выйдет и запоёт голосом Паваротти, но его постигло горькое разочарование. Тонкая душевная организация филолога-русиста не выдержала хорового пения. Ему нужно было шоу, а Кургинян в песню вкладывал смысл. Думаю, срочно надо написать извинительное письмо Веллеру за причинённые моральные неудобства.

Веллер. Слушайте, нет никакой оранжевой революции! Уверяю вас! В России апельсины не растут! Ну что это за дурь собачья!

Тут, господин Веллер, вы опять лжёте! Или, даже, если вы скатились на ТАКУЮ риторику, думаю правильно сделаю, если скажу «брешете»! Финансирование «оранжевых» протестных настроений из-за рубежа уже давно доказанный факт, а главный идеолог «оранжевых революций» Джин Шарп журил наших оранжистов за допущенные ошибки, и это было показано на всю страну по телеканалу «Россия-1» в передаче «Вести недели»! «Нельзя созывать митинг протеста против выборов до того, как сами выборы случились»", - считает Джин Шарп. Прочитать об этом можно здесь, а посмотреть здесь. Но господин Веллер всё равно говорит «Ну что это за дурь собачья!»

Веллер. То есть вот изобрели такой термин, это всё политтехнологи, для того чтобы объяснить, что это плохо. К чему это всё сводится?
«ПЛОХО не соглашаться с властью!
ПЛОХО выходить на митинг!
ПЛОХО говорить, что власть не права в чём бы то ни было!
ПЛОХО заявлять о том, что власть должна быть сменяема
потому что это – оранжевая революция, а это означает, что это – подлые люди, которые хотят дестабилизации на американские деньги»

Тут хотелось бы сделать отступление. Самая гнусность выступления Веллера заключается в том, что он присутствовал на митинге, видел и слышал, о чём там говорили и, всё равно, вот так, нагло, неприкрыто извращает саму суть этого события. О масштабе гнусности заявлений Веллера можно судить, посмотрев сам митинг: http://eot.su/node/11118

Веллер. Всё это – самая дешёвая демагогия! Все эти фразы не имеют никакого отношения к действительности.

А вот здесь, господин Веллер, с вами трудно не согласиться – ваши выводы относительно митинга, действительно, не имеют никакого отношения к действительности.

Веллер. Ну, хотя товарищи-оппозиционеры иногда, конечно, и сами – невеликого ума мужчины и женщины, но тем не менее!..

Тут филолог-русист опять блистает своим профессионализмом: одни и те же оппозиционеры, оказывается, иногда бывают великого ума, а иногда нет.

Веллер. Здесь нет никого вообще вопроса для спора! Всё это – конституционные права граждан! Вот выходят и выходят! И очень хорошо, и правильно делают, если чем-то недовольны! Вот если бы они дробовики смазывали и с ними выходили на улицы – вот это был бы экстремизм! А если они выходят на мирные демонстрации – правильно делают! А тот, кто говорит «Нет-нет-нет! Мы, может быть тоже не согласны, но мы против этих!»

Здесь, по-видимому, Веллер намекает на организованный Кургиняном антиоранжевый митинг на Воробьёвых горах. Вот хочется спросить Веллера: то что Гитлер собирал на митинги недовольных властью – и люди туда приходили – тоже правильно делали? Т.е. неважно под чьими знамёнами – важен сам протест? Так я вас понимаю, господин Веллер?!

Веллер. Это – элементарный раскол протестного движения, элементарная реализация вековечного принципа «разделяй и властвуй!». И люди, которые это делают – отлично, конечно, понимают, что они делают, и за это им платят ДЕНЬГИ! Потому что собрать этот митинг, и так далее, и так далее за просто так – с чего бы он, вдруг, собрался?!

О как! Блин, надо срочно предъявить Кургиняну! «Почему, <непечатаемое>, всем заплатили, а мне – нет! Я был на митинге, приехал чёрт знает откуда, потратил деньги, а мне нихрена не заплатили! Мне сам Веллер сказал!»

Веллер. На него денег было потрачено, не знаю, в сотни раз больше, чем там, понимаешь, какие-то жалкие 2000 людей суммарно, приблудных, подошли.

Здесь мне трудно сдержать свои эмоции, чтобы оставаться в рамках, и не перейти на прямые оскорбления. Я вот представляю: сидит Веллер в уютненькой радиостудии и, смакуя каждое своё слово, а говорить он очень любит (кто слушал его передачи – тот поймёт), называет приблудными людей, пришедших на митинг, приехавших из разных частей России, Белоруссии, Украины. Ну, и, опять же, простим, что филолог-русист сравнивает деньги с людьми! Не физик, что с него взять, а школу, наверное, прогулял.

Веллер. Вот вам, примерно, и вся история! Так что когда вы слушаете какие-то призывы: то Кургинян ЗА Советский Союз, то он против Советского Союза,...

Кто-нибудь видел/слышал, чтобы Кургинян был против Советского Союза?? Передач «Суд времени», «Исторический процесс» не существует?! Я просто удивляюсь объёму лжи, который Веллер успел выплеснуть слушателям в эфир «Радио России» всего за несколько минут!

Веллер. ...то он против власти, то он ЗА власть – это вот какое-то вот такое извивание совершенно ужасное. А потом приходит он на Поклонную гору, и объясняет, что «нет-нет, он не совсем не согласен, и уж самые главные гадости – они, значит, сидят на Сахарова и так далее, и так далее…» Я думаю, что всё это не есть хорошо. Я думаю, что всё это несколько очень дурно пахнет…

Нет, господин хороший, дурно пахнут ваши умозаключения, я бы сказал, они смердят. Причём настолько, что выворачивает как от тошнотворного. Когда-то я слушал ваши передачи, иногда они мне нравились, иногда - нет. После этой передачи я поймал себя на мысли что мне даже невыносимо противно слышать этот голос. Нет никакой оранжевой революции! Нет Немцова, Горбачёва, нет Шарпа и т.д. и т.п... Об этом Веллер авторитетно заявляет на всю страну. Это всё вам, граждане, померещилось! В России не растут апельсины!

Плевок в историю

Оригинал взят у в ПЛЕВОК В ИСТОРИЮ

И всё-таки он его снял!
…16 февраля на экраны российских кинотеатров вышел фильм «Четыре дня мая». Правда, вышел несколько странно.
Странным является то, что о «премьере» говорится как-то глухо. Не сразу упоминается, кто его снял, но зато везде читаешь, что главную роль в нём сыграл «известный актёр» Алексей Гуськов.
Вот трейлер фильма. И он тоже странный. Как-то совсем невнятно намечен сюжет…




Точно так же странны и невнятны аннотации к фильму:

«Группу русских солдат отправляют в Северную Германию в конце Второй мировой войны, где они занимают детский дом в непосредственной близости от большой немецкой части. Несмотря на все разногласия здесь формируется дружба между немецким сиротой и бездетным советским капитаном...»
«Иногда граница проходит не между своими и чужими, а между добром и злом.
Одни празднуют победу, другие мучительно отступают. И русские, и немецкие солдаты прошли сотни километров войны, они выжили даже тогда, когда гибель была неминуема. И победители, и побежденные устали от сражений. Весна 1945 года. Весна, подарившая надежду. Оставалось совсем немного…
Советская разведгруппа занимает усадьбу в Северной Германии, где на время войны разместился детский дом. Русский капитан, потерявший сына, дружит с немецким мальчишкой, а немецкая барышня влюбляется в русского радиста… Они не знали, что впереди их ждет вероломство, предательство и последняя битва, когда свои становятся врагами, а на помощь приходят бывшие враги»

Не буду интриговать странностями читателя и сразу раскрою всю «тайну» сюжета...
Сей фильм о том, как мае 1945 года за несколько дней до окончания войны отряд советских разведчиков, слившись в братском экстазе с отрядом гитлеровцев, образовав единый фронт гуманистов и человеколюбов, сошлись в смертельной схватке с озверевшими от вожделения и ненависти советскими танкистами, вздумавшими поголовно изнасиловать немецкий приют девочек-подростков на острове Рюген. И вся эта история подана глазами мальчика из гитлерюгенда.
Вот так!
А упомянутый выше «известный артист» Алексей Гудков явился ни кем иным как инициатором создания, приводным ремнём и продюсером этого «киношедевра» о борьбе совестливых рыцарей объединённых вооружённых сил Германии –России с озверевшими азиатскими ордами насильников из РККА!
Вот что сей «талант» вещает про историю создания фильма:





И ведь что интересно! Гуськов откровенно врёт! И «копию документа» он видел! И с «сыном историка» встречался! И запросы он в военные архивы отправлял!
Ага! Сейчас!!!
Вот первоисточник всей это мерзости:
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1884&n=98

А вот сам «сын историка»:



Знакомьтесь, господин Дмитрий Фост. В этом ролике он рассказывает, как злобный Сталин заставил обмочиться от страха советского генерала, вернувшегося из немецкого плена. Надо ли говорить, что НИЧЕГО подобного просто в природе не было!
А вот ещё «образчик» исторических исследований этого историка:

Дмитрий Фост: ...инвалидов, настоящих инвалидов, без рук, без ног, было огромное количество. Возьмем цифру не 1945 г., возьмем цифру попозже – в 1954 г., почти через 10 лет после войны, Круглов, министр внутренних дел докладывает Хрущеву: «Никита Сергеевич, очень много инвалидов-попрошаек ездит по поездам. Мы в 1951 г. задержали сто тысяч человек, в 1952 г. - 156 тысяч человек, в 1953 г. 182 тысячи человек». 70% из них – инвалиды войны, - безногие, безрукие, безглазые. 10% - профессиональные нищие, «впавшие во временную нужду» - 20%. Безумное количество людей. И вдруг, на глазах у ветеранов войны, - у всех ветеранов, - начинают просто как собак бешеных ловить по дворам, по закоулкам, по железнодорожным вокзалам людей без рук, без ног, увешанных орденами. Которые не виноваты в своем положении: дом разграблен, разрушен, семья уничтожена, семя пропала, он пропал без вести, - может быть, он не хочет возвращаться в дом, чтобы не быть обузой. И этих людей просто вылавливали. Есть очень интересные воспоминания – в Киеве один из генералов заступился за инвалидов, которых загружали в товарные вагоны. Их просто раскачивали и зашвыривали туда, и они залетали в эти товарные вагоны, звеня своими боевыми наградами – делали это молодые солдаты-призывники. В 1946 году очень осторожно попытались разместить несколько сотен ветеранов-[инвалидов] из Москвы на Валааме...
Виталий Дымарский: Существуют захоронения?
Дмитрий Фост: Мы обсуждали это с Минутко - не всех инвалидов довозили до специальных домов, которых пытались организовывать, так называемых «неисправимых» - от них избавлялись.
Дмитрий Захаров: То есть, просто уничтожали.
Дмитрий Фост: Да, вывозили, и известны места захоронений. Но это вопрос, который нуждается в дополнительном изучении, и только тогда, когда будут эти захоронения обнаружены и вскрыты, тогда можно будет с уверенностью об этом говорить. На сегодняшний день... доступа к этой информации нет, безусловно. (Дмитрий Фост. Сталин и поколение победителей. Ведущие: Дымарский Виталий и Захаров Дмитрий. Передача "Цена Победы", Эхо Москвы. Москва. 15.02.2010)

Ну, вы поняли!
Сотни тысячи инвалидов войны были расстреляны «кровавой гэбнёй», чтобы сделать подарок Сталину – очистить улицы.

Перед нами прохвост Фост - обычный унылый ревизионист.
Когда же на одном из мероприятий известный военный историк Алексей Исаев припёр Фоста к стене тем, что вся его история про героическую защиту немок Рюгена держится на «документе» некого "137 танкового батальон 90 стрелковой дивизии", но в стрелковых дивизиях 1945 года:
1. Не было танковых батальонов!
2. Противотанковый дивизион 90 сд (единственный, который в дивизии мог иметь что-то похожее на танки, имел только лёгкие СУ-76) и главное имел номер 66!
оный Фост сдулся и заявил, что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить «русско-германскую дружбу»!
Вот так!

И вот теперь по этой мерзости снят целый кинороман!
Более того, его уже с 16 февраля начали крутить в наших кинотеатрах!
Правда прокат его начали по мелким периферийным залам, чтобы «обкатать» на «дальнем» зрителе, мол, прокатит или не прокатит?
И, понимая, что это высосанная из пальца грязь, мягко говоря, может не понравится российскому зрителю, да и репутации «создателя» может повредить господин Гуськов ловко замаскировал это киноговно под вывеской «нового украинского кино», мол, хохлы кино сделали! А себя спрятал вторым продюсером. Первым же продюсером и режиссёром выставил немцев. Мол, вот они и сняли, они за всё отвечают, а я только актёр, сиречь - лицедей нанятый.
Только, герр Гуськов, все ходы-то записаны! И как носились с идеей этого «кино» известно, и как деньги искали на него известно, и как команду под него набирали – тоже известно!
Интересно и то, что Гуськов со товарищи, варганя это кино, умудрились ещё и отметиться в плагиате – сиречь воровстве – автора «первоисточника» этого исторического говна – Дмитрия Фоста, который, собственно, всё это и придумал, оболгав и мёртвых героев Федюнинского с Москаленко, среди авторов сценария его нет, зато упомянут некий «сценарист» из Калининграда Эдуард Резник и немец Ахим фон Боррис, который гонорар режиссёра смело присовокупил к гонорару сценариста.
Ну, с фон Боррисом всё ясно. Его дедушка удобрил собой землю под Курском, и внучок по-своему сводит счёты с победителями. Почему бы на русские деньги не снять кино о том, как русские убивают русских, подтверждая ныне вбиваемые в головы культурных европейцев мифы об ордах русских зверей, растерзавших несчастную Германию и миллионах изнасилованных немок?
А вот с Гуськовым куда всё сложнее.
Фоста он не упомянул, скорее всего, только потому, что, возникни в титрах его фамилия, и дальше это киноговно смотреть уже никто не будет, а так можно «поиграть» на псевдоисторичности. Противно и то, что фильм, фактически «передрал» куски сюжетов прекрасных фильмов о войне. Таких как «Берег» Наумова, о короткой любви немки и советского лейтенанта, и «Долгие вёрсты войны», где наши бойцы так же сталкиваются с пытающимися бежать на Запад немцами. Вторичности в «Четырёх днях мая» хватает с избытком.
Нет проблем и с реальными историческии материалами на эту тему.

Лежат в сети приказы ставки:
Из приказа сталина 19 января 1945 г.
"Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны."

20 апреля 1945 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.
Ставка Верховного Главнокомандования.

И.СТАЛИН
АНТОНОВ"

Есть и достаточное количество реальных историй-воспоминаний. Таких, как воспоминания П. Брюхова об убийстве при попытке изнасиловать румынской девушки: "На следующий день приходят ее родители с местными властями к нам в бригаду. А еще через день органы их вычислили и взяли — СМЕРШ работал неплохо. Иванов сразу сознался, что стрелял, но он не понял, что убил. На третий день суд. На поляне построили всю бригаду, привезли бургомистра и отца с матерью. Механик плакал навзрыд. Иванов еще ему говорит: «Слушай, будь мужиком. Тебя все равно не расстреляют, нечего нюни распускать. Пошлют в штрафбат — искупишь кровью». Когда ему дали последнее слово, тот все просил прощения. Так и получилось — дали двадцать пять лет с заменой штрафным батальоном. Лейтенант встал и говорит: «Граждане судьи Военного трибунала, я совершил преступление и прошу мне никакого снисхождения не делать». Вот так просто и твердо. Сел и сидит, травинкой в зубах ковыряется. Объявили приговор: «Расстрелять перед строем. Построить бригаду. Приговор привести в исполнение». Строились мы минут пятнадцать двадцать. Подвели осужденного к заранее отрытой могиле. Бригадный особист, подполковник, говорит нашему батальонному особисту, стоящему в строю бригады: «Товарищ Морозов, приговор привести в исполнение». Тот не выходит. «Я вам приказываю!» Тот стоит, не выходит. Тогда подполковник подбегает к нему, хватает за руку, вырывает из строя и сквозь зубы матом: «Я тебе приказываю!!» Тот пошел. Подошел к осужденному. Лейтенант Иванов снял пилотку, поклонился, говорит: «Простите меня, братцы». И все. Морозов говорит ему: «Встань на колени». Он это сказал очень тихо, но всем слышно было — стояла жуткая тишина. Встал на колени, пилотку сложил за пояс: «Наклони голову». И когда он наклонил голову, особист выстрелил ему в затылок. Тело лейтенанта упало и бьется в конвульсиях. Так жутко было…. Особист повернулся и пошел, из пистолета дымок идет, а он идет, шатается, как пьяный. Полковник кричит: «Контрольный! Контрольный!» Тот ничего не слышит, идет. Тогда он сам подскакивает, раз, раз, еще.
Что мне запомнилось, после каждого выстрела, мертвый он уже был, а еще вздрагивал. Он тело ногой толкнул, оно скатилось в могилу: «Закопать». Закопали. «Разойдись!» В течение пятнадцати минут никто не расходился. Мертвая тишина. Воевал он здорово, уважали его, знали, что румыны сожгли его семью. Мог ведь снисхождения просить, говорить, что случайно, нет…. После этого никаких эксцессов с местным населением у нас в бригаде не было."
Есть огромная, тяжёлая тема, которая много лет является камнем преткновения историков. Споры о том, что было и что не было.

Что же заставило Гуськова снимать эту кинолажу?
Сладостный мазохизм? Упоение самоуничижением? Творческая гордыня, когда соблазн перестроить под своё воображение реальность перевешивает здравый смысл и правду жизни? Навязчивая, маниакальная идея «нет победителей и побеждённых, а есть страшная усталость от этой бессмысленной бойни».
Честно говоря, не хочу копаться в причинах побудивших небесталанного Гуськова опуститься до столь унылой мерзости. Не вижу смысла.
Важно только одно – снята и распространяется очередная мерзкая фальшивка про войну, очередной плевок в нашу историю! И кроме презрения эта фальшивка не вызывает ничего!

Ливия: поражение сознания

Оригинал взят у в Ливия: поражение сознания

То, что основная масса людей наблюдает сегодня в СМИ о положении дел в Ливии имеет характерный порок, создавая у человека впечатление, что там сейчас идет оживление жизнедеятельности государства. В стране избрано новое правительство, возрождается экономическая и политическая жизнь страны. Для одобрения нового (колониального) курса “демократических реформ” в страну прибыл сам Генсек ООН. Лично. Более того, оказывается в Ливию возвращаются иностранные кампании, в том числе и “русский Газпром с РЖД”! Поскольку,  по словам приснопамятного М. Маргелова имеют право на это, т.к. “Россия вложили уже” свои денежки туда раннее. И еще много и много “признаков” оживления государственности Ливии преподносят нам СМИ.

А на деле? На деле это то, что мы называем “ФЕЙК”, сознательное вбрасывание дезинформации в наше сознание. И оно проходит  удачно на экранах ТВ и в других СМИ, включая и Сеть. Нам надо понять этот феномен, ее физический смысл – как сущность и замысел Запада. И для этого вернуться к тому, с чего мы начали здесь (у меня на ЖЖ) свою борьбу и, как мы озвучили ее: борьба против масс-медиа войны НАТО. Что это значит “физически”, т.е. на сущностном уровне?

Первое. Как человек воспринимает по вековой привычке “новости”? Пример: “Генсек ООН прилетел в Триполи”! Факт? Факт! Но это было раньше други мои, веками и привычно – в мире происходили события, а журналисты их освещали. Надо  теперь представить все это наоборот, чтобы не быть одураченным - “дурдомом”. Генсек ООН  - это всего лишь дрессированная обезьяна, которую послали в нужный час в Триполи и даже написали слова, которые она должна произнести. Более мелкая обезьяна тот же М. Маргелов, которому позвонили и приказали, когда и что заявить! Равно и “событие” для ПНС, им назначили нового “премьера – гринго”, как презрительно назвали его в латиноамериканских СМИ. Этот “гринго” – тоже озвучил слова, которые написали ему журналисты и т.д., и т.п..

Просто мы, еще не можем понять этот феномен, как “хвост управляет собакой” так, чтобы твердо исходить из нее в нашем суждении.  Вот этот политический спектакль-шоу мы и наблюдаем сегодня в мире. Это и есть “медиа-война” очень даже кровавая и преступная, что затмила даже преступления Гитлера во второй мировой войне.

На деле все это, направлено на то, что бы поразить наше сознание с “тыла”,  чтобы сам человек “думал” и делал другой вывод про себя, вытекающий автоматически из видимой “картины” в СМИ: других проблем в Ливии сегодня нет. Если не считать “мелких стычек между фракциями” в борьбе за власть.  Что само с собою понятно при “демократии”, когда кровопускание за власть в порядке вещей. Нам ли в России этого не знать. Сейчас мол главное “разоружить” эти фракции, чтобы перейти в демократические рамки борьбы. Т.е., если забрать оружие, то вот эти насильники, мародеры и палачи станут – культурными политиками. А что у нас на “второе”?

Что же осталось “за экраном”?

Вопрос о ливийском Сопротивлении! Нету ее выходит, Сопротивления. Как сообщают нам все “демократические и патриотические” СМИ, включая даже блогеров в сети, которые “за Каддафи” – некому воевать за Ливию. Трусливые племена сдали страну и дело М.Каддафи.

Вы не подумайте други мои, что вот все эти “сетевые патриоты” – предатели. Нет. Ни в коем случае. Для объяснения этого феномена в русском языке есть понятие - “пораженцы”. Однако слово “пораженец” верное  по звучанию, не полностью отражает сегодня этимологический (физический) смысл  этого слова. Тут есть новое содержание старой формы – пораженное посредством СМИ сознание, которое обозначено в русском языке, как жертва “консциентальной войны” (т.е. против сознания), о котором уже говорилось ранее. Если я перейду к своей Мере (т.е. как я представляю картину) далее здесь, то под сильным воздействием этих СМИ оказывается в первую очередь наше правое полушарие мозга (а оно отвечает за логику), но повреждается при этом левое полушарие мозга, путем подавления нравственной составляющей, как посылки в нашей логике. Ибо левое полушарие и несет в себе нравственные составляющие человека, как бремя Веры к логике, подчеркну. И тогда человек поддавшись наглому натиску СМИ, сам того не сознавая, становится инвалидом именно левого полушария, хотя правое полушарие вовсю “мелет языком протеста”! Но именно это и есть “рычание ягнят”, когда происходит “калькуляция” слов, а не суждение на уровне понятий в рамках происходящего в мире событий. Это когда человек говорит без Веры, что и есть признак пораженного уже сознания. В таком состоянии человек и орет: “да здравствует вечно живой М. Каддафи и позор трусливым варфаллам, фецаллам и др. племенам Ливии”! Кто же засомневается в искренности такого “борцуна за Ливию”? Кто же заподозрит даму льющую обильные слезы на всех страницах сторонников Ливии: “зачем мне Ливия, без муаммарушки моего”?

Вот почему, вот эта “медиа-война” против Ливии (а до этого против Югославии и Ирака) – это мировая война, как “консциентальная” война для всех остальных – поражение их сознания, что “против лома (НАТО), нет приема”! Отсюда и “крокодиловы слезы” – контуженных СМИ.

Мы это наблюдаем други мои, этот дурдом вокруг нас. Это было ожидаемо, как и предсказывал еще в начале “перестройки” С. Кара-Мурза, который первым и гласно обвинил Ю. Любимова и театр на Таганке, что те “перешли рампу”. Это был глобальный эксперимент по спец-заказу над человеческим сознанием – “вывернуть” ее наизнанку. Это когда зритель становится “актером”, а актер хихикающим “зрителем” над этим быдлом. Т.е. над нами с вами.  Мы не поняли С.Кара-Мурзу, мы и сейчас не понимаем, что произошло, как это можно “поменять рампу” и что это такое? А вы теперь посмотрите под этим углом зрения на ТВ, на эти т.н. - “ток-шоу”. Тот же самый про Каддафи в исполнении А. Малахова. Это ведь беспроигрышная для власти игра СМИ, как в казино, когда в выигрыше  “дилер” – раздающий карты в покере. Всегда. Гнусно улыбающийся Малахов над тем, как “быдло обвиняет и защищает” М.Каддафи и есть такой дилер включенный во всемирное “казино“. И Ваш личный выигрыш в этой игре ничего не значат в общей сумме проигранного остальными. Ведь в сухом остатке остается вопрос, “а трахнул Каддафи хохлущку или нет”? И, “да” и “нет”, как ответ уже неважны. Главное достигнуто – “тень на плетень” наведен. Что и требовалось заказчикам. В выигрыше Казино, повторю. СМИ сегодня и играют в такое “казино” с нами. Посмотрите на эти бесконечные “суды времени”, это тоже “казино” и оно в выигрыше всегда, пока физически грабят народ за спиной игроков, превращенных в быдло через эти СМИ.

Если раннее наши СМИ боролись за наше сознание, то теперь они на стороне наших с вами врагов. Это факт. Но психологический сценарий этому явлению и вырабатывал “театрал” Ю. Любимов, что резко заметил С. Кара-Мурза. Очень надеюсь, что вы меня поймете други мои тут. Это важно, здесь надо уловит агрессию против нас – через Ливию. Смотреть на это “ток-шоу” человеческим взглядом. Иначе мы станем антиподом Божьего замысла.

Обратил внимание на одну “вещь”, потрясшую меня “вокруг Ливии”! Я не религиозный человек, но меня потрясло именно Религия. У меня много старых и новых френдов Православных и мусульман. Ну что мне делать? Есть и есть!

Но вот ни один из них, подчеркиваю, ни один из них не предал, не плеснул гадостей на народ Ливии или ее Лидера, под бессовестным напором этих СМИ. Удивительно, но факт!

---

А теперь вернемся в Ливию.

Вопреки официально объявленного в СМИ (НАТО) окончания боевых действий в Ливии на деле происходит разворачивание ливийского Сопротивления по стране. Не по всей стране, а на Севере. Поскольку Центр и Юг Ливии была и есть “зеленой”, а это около 80% территории страны. Несколько точек на Юге, где “заседали” наемники и силы из НАТО и Катара - Обари, Марзаг и Гат - уничтожены Туарегами.

Основные цели Сопротивления сегодня: партизанская война и разрушение транспортных путей и инфраструктуры, которые ПНС может использовать - аэропорты и нефтяные терминалы. И сегодня бойцы ливийского Сопротивления атаковали с применение минометов международный аэропорт в Триполи. Аэропорт в огне, там же уничтожена группа мятежников и их бронетехника. Столкновения продолжаются в районах Триполи: Busaleem и Hadba и Salahideen и hai Дамаске и Суке аль Юмаье

Идут процессы и “судо-исполнения”. Так ополченцы Варфалла похитили двух крыс и доставили их в Бани-Валида, где они были приговорены прилюдно к смертной казни за государственную измену. Думаю это просто “кровники”, которых надо было отметить особо за содеянное.

Боевые столкновения между Зеленым Сопротивлением и наемниками идут в Гаряне, Завяне, Злитане, Тобруке, Khums, Shatri, Nalut.

Зувара: Около тунисской границы бойцами Сопротивления было сожжено 3 автомобиля с топливом для ПНС из засады.

Но обо все ЭТОМ СМИ – не сообщат! Указу нет.

---

Но если подвести основной итог, а не боевые сводки, это рано – будут еще “новости”, то основная канва происходящих в Ливии событий такова: ливийское Сопротивление медленно, но верно начинает фактическую войну за освобождение Ливии, которая должна перерасти в более крупную по географии войну в защиту Африки против колониальных амбиций англо-американской империи.

Это императив Ливийского Сопротивления и этот императив есть то, чего и не ожидал Запад, как “ответ” на “вызов” Африке. Западу это трудно скрыть даже в подконтрольных СМИ – правофланговых в этой войне. На таком фоне, включение государств “непримиримых исламистов”, как тот же Иран – в союзники Запада, уже не выглядит как плод фантазии! О чем тут сигнализировал один из френдов по западным СМИ. И я, о “неординарности” позиций Ирана в Ливии сегодня, получаю информацию из восточных источников. Думаю, тут Татьяна Иванова вникнет в этот вопрос (на арабских сайтах) и позволит нам более “материально” обсудить эту тему.

Принцип “и ежу понятно”, тут не подойдет…. Тем более с подачи западных СМИ и Израиля. Это известные шулеры-дилеры тут.

 

Ливия: разбор полетов