Хотя я вынесла в заглавие “фан-клуб имени Стрелкова”, эта статья не для них. Ибо дело это, обращаться к их секторальному мышлению, бесперспективное, бесполезное и бессмысленное в принципе.
Аргументы сей народец приводит весьма ограниченные:
1. Стрелков - герой, не троньте героя!
2. Сдача городов Славянска, Краматорска и иже с ними - великий стратегический ход, достойный Кутузова.
3. Ты же у нас “великий” полководец.
4. Иди и повоюй сама (причем, это заявляют даже "мужчины", поэтому я их беру в кавычки, ибо не считаю этих "мужчин" таковыми).
5. Сама дура. Точка.
После точки следует ненормативная лексика, из которой "трахаться" самое цивильное.
Посему говорить с этими сектантами не вижу смысла, включая отвечать на их комменты, которые обязательно появятся прямо под этой статьей.)))
Я обращаюсь к более адекватным, которые еще не утратили способность мыслить целостно.
Зададим себе вопрос - за что ведутся, собственно, войны?
Согласитесь, слезть с печи и взять в руки оружие можно и нужно только с идеей, т.е. либо навязывания своей идеи жизнеустройства (мироустройства), либо защиты своей собственной.
Навязывание, причем весьма агрессивное, проводили и проводят сейчас "всеми любимые" америкосы все эти постперестроечные годы.
Это для наших элитарных идиотов они впендюрили кнопку "переГрузка" перепутав со словом "перезагрузка", что, по сути и по форме, оказалось верным. Типа, на, дитятко, игрушку. А сами как вели холодную войну, так и не прекращали ее ни на минуту.
Глобальный монстр Американской дерьмократии подмял под себя все, что еще было способно шевелиться. И это их идея, их способ мироустройства, и если тебе это по каким-то там причинам не нравится, то это твои проблемы - значит, демократия идет к вам, ведомая "стоунами", "вотерами" и прочими цепными псами демократии. Благо дело, что для них всегда находятся помощники в виде пятых колонн внутри страны а-ля Новодворская-Ахеджакова-Немцов-Пономарев-Собчак (как в России), либо фашистских легионов (как в Прибалтике и Украине), вскормленных с руки госдепа и фрау Меркель.
Так какую идею нам навязывает Пиндоссия.
Ну, конечно, идею глобального перезрелого империализма, а по факту глобального фашизма. А почему фашизма? Да потому, что, в сегодняшней реальности, империализм не может уже сохранить себя иначе, как только в этой крайней, открытой, диктаторской форме. Собственно, сейчас они уже даже этого и не скрывают.
Кстати, перезрелым капитализм уже был в конце XIX века. Об этом Ленин писал в своей работе "Империализм, как высшая стадия капитализма". И если бы некоторые товарищи перестали бы вопить глупости о Ленине и почитали бы его работы без дураков, то все ответы нашли бы там.
Капитализм больше не работает. Он выдохся. Он исчерпал свой прогрессивный потенциал.
И именно этим и объяснялось такое легкое перерастание революции буржуазной февраля 1917 года в революцию пролетарскую октября 1917 года.
Знают ли об этом исчерпании финансовые элиты так называемого мирового правительства?
Конечно, знают, в отличие от интернет-хомячков они Маркса читали и не только по диагонали. Они его изучали, и Ленина также. И они знают простую до ужаса вещь, что империализм рано или поздно, но упрется в коммунизм. Другой дороги просто нет. Эта дорога ведет только в коммунистическое будущее.
Хотят ли они туда? Само собой нет. Там, в этом будущем, приобретут всё пролетарии. Так сказать, “кто был ничем - тот станет всем”. А вот они-то все как раз-таки и потеряют. Им это надо? Само собой нет. И посему есть единственный путь для собственного самосохранения - фашистская диктатура.
Что это значит для нас? Расовая составляющая само-собой не отменяется. И не нужно скептических ухмылок. Вы, господа-товарищи, будете выкупать право на рождение собственного ребенка. И если "высшие правители" позволят вам это сделать, то считайте, что вам крупно повезло. Ибо, причин для отказа у них будет больше, чем достаточно. К примеру, ваша политическая неблагонадежность, собственная или вашего ближайшего родственника. Или какой-то врожденный дефект. Или приобретенная болезнь. Или то, что ваш брат сидел в тюрьме за кражу сотового. Или ваш отец любит спиртное. Да, боже мой, мало ли какие причины можно найти для отказа при желании. Как в известной фразе басни гениального Крылова "Волк и козленок": - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Я не рассказываю вам сказок и небылиц. Такая технология уже была в Америке в 30е годы. Было стерилизовано в то время в Калифорнии около 10 тысяч человек. Вот так незатейливо в демократической Америке был осуществлен вот такой расистский проект. Кстати, об этом был даже снят голливудский фильм "Tommorow's children". Посмотреть рекомендую. Такую же принудительную стерилизацию проводили, если мне не изменяет память, и в прекраснодушной Швеции в недалеких 60х.
Итак, расизм. Это раз. Полный и тотальный контроль за вашим мышлением. Думать, так как тебе говорят, мыслить, так как тебе прикажут. Вы скажете - не может быть. Я человек. И я способен выскочить из-под чьего-то влияния легко. Такие разговоры и самоуверенность не что иное, как детские игры в песочнице.
Дорогие мои читатели, вы даже сами не догадываетесь насколько вы управляемы. Настолько, что меня иногда охватывает ужас по поводу того НАСКОЛЬКО легко управляется и манипулируется человеческое сознание. И они, создав не один институт по изучению способов управления, давно уже знают, как это нужно делать легко и непринужденно. Используя эти способы и методы, они внедряют в наше сознание то, к чему мы сами даже в страшном сне не смогли бы придти или додуматься.
К примеру, столкнувшись с еврокоммунистами, я вдруг обнаружила, что они считают, что их борьба должна быть сосредоточена на защите прав меньшинств. И никак иначе. То есть, все еврокоммунисты сосредоточили свою борьбу на правах геев, лесбиянок, феминисток и прочей бредятине. Иными словами, им подсунули некий суррогат борьбы. Поймите, вместо настоящей серьезной борьбы им подсунули некий миф борьбы, ее иллюзию.
Но что интересно, что эта борьба идет в зачет не коммунистическому движению, а им глобальным империалистам. Ведь их цель заключается еще и в том, чтобы сократить поголовье "недочеловеков". Как? Да очень просто. Подсунуть им перверсии в различных их вариантах - и вот вам формула "плодитесь и размножайтесь и населяйте землю" сразу испаряется, как утренняя роса в лучах солнца.
А уж если у женщины отнять право быть женщиной и превратить ее в мужика, а лучше в ОНО, так это ваще пир души.
Причем на мой вопрос еврокоммунисту, “а как же права большинства? Ведь диктатура пролетариата - это защита прав большинства в ущерб правам богатого меньшинства” - я "слышала" только мучительное молчание. А потому, что невозможно совместить несовместное. Нельзя угодить сразу и тем и этим. Или ты защищаешь права меньшинства и уничтожаешь права большинства. В таком случае ты лишаешь большинство права быть НОРМАЛЬНЫМИ, ЖЕНЩИНАМИ, МУЖЧИНАМИ, ВОСПИТЫВАТЬ САМИМ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, а не под надзором темных теток с лесбийской историей.
Я уже даже не говорю о манипуляции с образами Ленина и Сталина. Это заслуживает отдельной статьи и не одной. Отошлю желающих понять насколько вас отманипулировали к ответу на вопрос радиослушателя Сергея, который дал ученый и писатель Сергей Кара-Мурза в своей книге "Советская цивилизация", том 1. Послушать ответ можно здесь>>>Кто Ленин - палач русского народа или великий деятель, открывший пути к лучшей жизни?
Кстати, чипирование - это звенья той же цепи построения новой фашисткой реальности, нового мирового порядка. Так удобно, не нравишься ты мне, чел, бац - и отключил чипик. И ты, subhuman, не получишь ни питья, ни жратвы, ни даже паренька по вызову. Так что сиди на попе ровно, получи свою плошку риса и дозу, смейся и смотри телик, где тебе объяснят, как нужно думать и о чем можно думать. И не парься. Здесь мне вспомнился хороший голливудский фильм со Шварценеггером "Бегущий человек". Мы думали это фантастика, ан нет. Это уже наши современные реалии. Так что, welcome!
Итак, мы поговорили вкратце (я не претендую на полноту освещения этого вопроса, это если хотите контуры, абрис), о том, что хотят и могут они.
А вот что хотим мы?
У одного товарища, который вопил - не тронь Стрелкова, я спросила, а какая идеология-то вашей борьбы? Ну, понятно, борьба против фашизма, но под какой идеологией. Вот в 1941-1945 была битва между капитализмом и коммунизмом. И победил коммунизм. То есть открытая форма капиталистической диктатуры, а именно - фашизм, противостала диктатуре пролетариата (советского большинства) - коммунизму. И в этой жестокой схватке выиграл коммунизм. А что сейчас, под какой идеологией идет борьба?
Ответ меня просто ошеломил - под донецкой!
Товарищи, но это уже бред какой-то. Это уже элементарная безграмотность.
Есть еще ответы не менее показательные – “просто борьба” или “ты дура, там умирают люди”!
Я не спорю, но, за что умирают: за коммунизм, за капитализм, за монархию или может еще за более экзотическую форму мироустройства - рабовладение?
Ведь было же оно у нас в 90-е. Сколько несчастных, поехавших на заработки, впоследствии работало на современных плантаторов, беспаспортных, забывших свой язык и даже свою память, как зверьки. Мы что, это забыли?
Поразительно, но эти фан-клубовцы демонстрируют свою абсолютную безграмотность.
Есть ограниченное число путей развития человечества и не нужно тут изобретать велосипед, ибо бесперспективно сие занятие. Все уже известно и разжевано давно классиками марксизма-ленинизма. Но, увы, мы же не ищем легких и коротких путей, нам дай подлиннее и так, чтобы сопли на кулак.
Так вот, не нужно нас пугать революцией. Революция - это прыжок в будущее. Это шаг в развитие. Шаг во спасение. А вот контрреволюция - это как раз шаг в противоположном направлении. Шаг реваншистов. Действие тех, кто хочет восстановить то, что было утрачено в результате революции.
Читаем господина кумира фан-клуба его имени:
"Вопреки заявлениям недругов, русское восстание в Малороссии в основе своей именно — русское, а НЕ СОВЕТСКОЕ. Его лидеры открыто говорят о необходимости Русской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
- По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности, - заявил Игорь Стрелков, начальник самообороны Славянска. Его речь цитирует в своем ЖЖ блогер Егор Ершов."
Это он сказал еще до сдачи Славянска.
Но сейчас не о том. Але, дети, Вы слышите, о чем мечтает он и что говорит вполне конкретно.
Он поет о десоветизации, об уничтожении всего того великого советского пласта, который созидал весь советский народ с Октября 1917 года. Он реваншист, контрреволюционер, присягнувший на верность русской монархии. То есть он не лучше Карагановых, Федотовых, Сванидзе, Чубайсов, Гайдаров и того же Путина...если хотите. Кстати, эти (либералы, буржуи) ведь тоже льют розовые слюни по “России, которую мы потеряли”, особенно по ее провальному Столыпинскому периоду.
Только вот одна незадача. Я не буду тут учить всех несложным математическим действиям, что 2 шага регресса гораздо хуже 1-го (это я о сравнении монархии, куда теперь нас тащит Стрелков и компания - это 2 шага назад, и капитализма, куда нас притащили перестройщики во главе с Горбачевым и Ельциным - это один шаг назад). Я о другом...не нужно сбрасывать со счетов и мировое правительство, которое, как я понимаю, и не собирается восстанавливать какую-то там забавную монархию, разве что кукольную, какими они по факту и являются в странах, где они еще сохранены.
Вам нужна иллюзия выбора - она есть у нас))).
Но монархия независимая, радеющая за интересы Россеи..? Окстись, батенька, ты не переел ли грибочков?
Эта монархия идет сюда не для того, чтобы подарить хотя бы жалкому одному проценту те самые хранцузские булки с кофием и пейзанами на полях в их идиллических говорухинских картинках, что тут рисуют для заполошных дурней для манипуляции их сознанием. Вам, господа хорошие, роль пейзан уготовлена в лучшем случае, в худшем - роль скота на убой (см. выше).
Так что, птички мои в силках секторального мышления, заканчивайте с этим бредом по поводу отсутствия идеологии и борьбы за все хорошее. Пока вы не будете знать, куда вы идете, какое мироустройство вам нужно и что вы будете делать в связи с этим - вы идете впотьмах и придете в БОЛОТО, куда, собственно, и неслись строить социализм с госпожой Собчак и другими деятелями Норковой революции. Поимели вас, выпили вашу энергию и выбросили на помойку бытия за ненадобностью. Сейчас вы снова делаете то же самое. И снова тупо не понимаете этого.
Как это у вас получается - для меня загадка.
Засим, подытожим.
Есть два пути, по которому может идти человечество: империализм в форме диктатуры фашизма (диктатуры элитарного меньшинства) и коммунизм в форме диктатуры пролетариата (в форме диктатуры большинства)
Только не пугайтесь слова диктатура. Это в перестройку им пугали всех и вся, не договаривая, что ЛЮБАЯ форма государственности это есть диктатура, т.е. аппарат подавления правящим классом тех, кем он управляет. Иными словами, класс богатых, подавляет класс неимущих, т.е. нас с вами. Вы не знали? Или для вас это новость. Ну, тогда с добрым утром. Кстати, в монархии все то же - диктатура класса феодалов. А вы как думали.
Иначе, зачем бы Стрелков называл Октябрьскую революцию революцией ХАМА, вырвавшегося на свободу. Типа, не доглядели, допустили, потворствовали. Вот он бы не допустил, он бы смог обуздать этого непокорного ХАМА. То бишь нас с вами.
А вот диктатура пролетариата - это есть подавление большинством того меньшинства, которое хочет реванша, контрреволюции иными словами.
Так за какую вы диктатуру: меньшинства богатеев, которая превратилась объективно в фашизм или за диктатуру большинства обездоленных? Решать вам. Но не долго. Ибо псы фашизма уже выпущены и они алчут крови и смерти. Будете сидеть в дырявых тапках, ковыряя в зубах и вопя “Стрелков герой” - получите карманную монархию в лице Майкла Кентского, который обуздает вас, ХАМА. А дальше по первому сценарию - глобальный фашизм со всеми остановками.
Путин, встав на путь войны с мировым фашизмом вяло и неуверенно, на мой взгляд, сам не очень понимает, а что, собственно, он делает и с кем он пытается побороться. Ибо, если бы знал, то не трындел бы как попугай о необходимости встраивания в систему глобального мира. Ибо встроится туда можно только в качестве мааааленькой детальки и в то место, куда тебе укажут. Но... спешу огорчить нашего гаранта, что места для России там нет. Ей (России), равно как и ему, вынесли уже приговор - смерть и небытие. И тут твои желания им по барабану. Ты лишний в их мироустройстве.
Однако, есть страны, которые смотрят на Россию и на Путина с надеждой.
Ибо именно Россия сможет стать тем катализатором и тем спасением от глобального фашизма. Но...
Никак не с белой идеей, а с красной. Красная Весна человечества - вот что нужно миру. Но для этого нужна полная смена идеологии, чего ОН не хочет и не понимает, а значит, заведомо обречен на проигрыш.
Обращение к красным (к советским людям).
То, что этого не понимает Путин - ясно. Но... вы же красные. Вы должны помнить слова Ленина, что идея, овладевшая массами, становится движущей силой. Так почему вы мечетесь? Почему вы не являетесь теми, кто, будучи проводником красных идей, укрепляет их в массах и создает из них движущую силу? Почему вы болтаетесь в проруби слева-направо, и снова налево, и снова направо? Как вы можете вести народ, если вас лихорадит то по поводу Болотной, то по поводу Стрелкова, то еще по какому-нибудь иному...Мастера а-ля Бжезинский всегда найдут вам леденец, который снова и снова будет отвлекать ваше сознание, и толкать вас на новые и новые ошибки и непродуманные действия.
Ведь мы с вами имеем право и должны попадать точно в яблочко и никак иначе. Потому как, если не в яблочко МЫ - то это их успех. А вы еще и тупо даете им эту фору. Так доколе, товарищи? Вы хотите теперь десоветизации, десталинизации, деленинизации? Чего вы хотите?
Вы согласитесь, что Великая Октябрьская революция - это революция ХАМА? Тогда чем вы отличаетесь от XX съезда недобитых троцкистов или перестройщиков середины 80-х? Тогда вы - не красные, не коммунисты, вы - контрреволюционеры.
Задайте себе просто и честно вопрос, и ответьте на него сами себе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий