КРЕЩЕНИЕ ПРОТЕСТАМИ

КРЕЩЕНИЕ ПРОТЕСТАМИ

Итак, вчера состоялся новый забег Навального.
Но в отличие от Болотной-Сахарова, этот оказался особенно примечательным – здесь были задействованы дети, подростки.
Дети, которые еще вчера только узнали, что такое слово "коррупция", и если спросить их, а что это такое в реальности, то мы с вами сможем услышать весьма экзотические вариации – "от хочу розовые трусики и в ЕС", до…

…тут я попробую напомнить поединок Амнуэля - Кургиняна в передаче Соловьева от 26 января 2017 года. Практически в конце программы слово было дано двум молочным подросткам, которые стали победителями в конкурсе ораторов программы "Синяя птица" Даниилу Бутусову и Петру Безменову.

Их ответы можно посмотреть здесь с 1:31:35 https://www.youtube.com/watch?v=20iA-eHZIL4

Я не буду останавливаться на ответе Петра, он логичен и корректен, а вот на ответе Даниила задержимся.

Что говорит этот победитель-оратор:
"Я ни на чьей стороне, я на нейтральной стороне, я этому рад. Я считаю, Григорий Маркович (Амнуэль) он говорил тоже очень правильные мысли. Но в то же время и Сергей Ервандович не отставал (ха-ха-ха, ну, слава-то Богу – Г.Р.).
У Сергея Ервандовича были две глубоких мысли – что демократией никак не назовешь, потому что в людей просто стреляют. Также то, что у человека должно быть духовное развитие. Возможен рай на земле, если люди будут соблюдать заповеди божии, как сказал святой Поисий Святогорец. И я сам не за демократию, а больше за монархию". И т.д.

Итак, что мы тут видим, в ответе этого ребенка-победителя.
Ну, первое, в его мышлении отражена вся та черносотенная идеология, которая добровольно-принудительно просто навязывается нашему обществу, включая школяров.

Даниил ровным счетом ничего не слышал об абсолютизме, равно как и о той "справедливости" и "демократии", которая его сопровождала и сопровождает. Ребенок никогда не слышал и не видел даже в страшном сне, что абсолютизм сопровождало рабство в виде крепостного права, как в царской России, или в виде капиталистического рабства (когда человек вынужден продавать сам себя и здесь я говорю не только о рабсиле), которого не избегла, в том числе, и конституционная монархия в более раннем и современном мире.

Он (не без помощи педагогов и родителей) свято верит в ту говорухинскую клюкву, которую известный режиссер смачно развесил в лихие 90-е и за которую сейчас ему, оказывается стыдно (скажите пожалуйста, какие новости), называя теперь себя такой же проституткой журналистики, как и вся эта бесстыжая братия.

Иными словами, ребенок еще не дорос до целостного понимания картины мира (и это не его вина. Виной является: 1. его нежный возраст, отсутствие опыта и глубины мышления и 2. (якобы) безыдейность нашего общества с одновременным построением надклассовой идеологии, а по факту идеологии черносотенной и буржуазной, которая позволяет сохранять классу капиталистов его власть.

Но разве ребенок способен это понять в его возрасте?
Нет, не способен (ну, не зря же у нас в стране возраст совершеннолетия маркируется 18 годами, а в каких-то странах и еще позже).

В.И. Ленин подчеркивал, что надклассовая идеология – это идеология класса буржуазии, не более и не менее.

А зачем буржуазия навязывает такую надклассовую идеологию?
Чтобы подчинить себе революционную энергию рабочего класса, ограничить его задачи ДОСТИЖЕНИЕМ ЧИСТО БУРЖУАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ.

И отмечу особо, что это не нововведение наших буржуев, лидеры буржуазных партий пытались и ранее (до революции 1917 года), как пытаются и теперь (в капиталистической России после контрреволюции 1991 года, используя предыдущий опыт) внедрить в массы идею беспартийности, идею политического безразличия.

Однако, В.И. Ленин вскрыл и обнажил перед нами буржуазную сущность этих идей – бесклассовости, беспартийности, безыдейности.

«Буржуазия, — писал он, — не может не тяготеть к беспартийности, ибо отсутствие партий среди борющихся за свободу буржуазного общества означает ОТСУТСТВИЕ НОВОЙ БОРЬБЫ против этого самого буржуазного общества». (В.И. Ленин ПСС том 12, стр. 137)

Таким образом, ребенок, окончательно запутав себя, тащит свое мышления в некий химерный рай, о котором трындел все эти годы Говорухин и чихать, что сейчас он раскаивается – его идеи, его перестроечные фильмы отравляют сознание вот такой молодежи, которая готова стартануть в мир "хруста французских булок и балов", не понимая, что сия идиллия лишь для избранных, не для них.
А их удел - корпеть на полях в качестве пейзан или рабсилы на заводе, если они (заводы) еще будут существовать к тому времени, а возможно и черным грузчиком в порту, таская тюки, а не рассуждая в накрахмаленном воротничке в студии на ТВ "о демократии при монархии".

Почему Навальный во вчерашнем протесте сделал ставку именно на этот сегмент нашего общества?

Да, именно потому, что дети еще слишком доверчивы, наивны, неопытны, но энергичны. Они тебе и поскачут, и толкнут речь, как победители-ораторы, и главное, их вектор абсолютно задаваемый.
А значит, они пойдут туда, куда скажут им кураторы.

Если спросить у этих желторотых юнцов, а вы собственно в курсе, что Навальный - это агент ЦРУ, что он тесно связан с Браудером, который просто тупо спёр 4 миллиарда баксов, обокрав и твою страну между прочим?

Скорей всего – ребенок даже не слышал о парне-ухаре Ляксее и его подвигах на поприще воровства и мошенничества.

Но что особенно опасно в данной ситуации, это то что мальчики-зайчики получили крещение протестами, если хотите, прошли обряд инициации. А значит, в условиях уничтоженного образования и тотального древнотемья юных, они сделают все, на что их хозяева натравят, дав команду ФАС, и главное, что теперь они готовы это сделать, как животное, почувствовавшее вкус человеческой крови.

И если все мы не понимаем до конца, что вчера произошло нечто страшное, то становится действительно не по себе...

Таких наивных я прошу вспомнить начало Майдана на Украине, когда все, живущие там махали вяло рукой и думали – все само рассосется. Били ветеранов, и все молчали. Угрожали русскоговорящим (замечу, еще в далеком 1993 году) и все делали вид, что все OK, все рассосется, не нужно драматизировать.
https://www.youtube.com/watch?v=o96WYnPtdZw

Но уже потом были мусорные баки, Одесса, пытки и убийства…
…не рассосалось.

А кажется, всем тогда, прыгающим с кастрюлями на их тупых башках, лишь "хотелось кружевных розовых трусиков - и в Европу"…

В передаче Смысл игры 115 "БЕШЕННЫЕ" Сергей Ервандович Кургинян сказал поразительные слова 28:18:
"Когда Брэд говорил, что Гитлер мог победить только потому, что самая здравомыслящая часть немецкого народа вообще не способна была возненавидеть нацизм и рассматривала его с той же апатией, как и всё остальное в жизни. Ну, и так, пройдет и это.

То мы тут можем сказать, что если бы огромное патриотическое сообщество по накалу своему, в каждом индивидуальном случае, доходило примерно до 7% среднего накала антипатриотического сообщества маленького, но сплоченного, то страна давно бы была другой".
https://www.youtube.com/watch?v=B1f3Y4wSA4o
ДА, СТРАНА ДАВНО БЫ БЫЛА ДРУГОЙ!

Таким образом, из сказанного можно заключить, что значительная часть не только немецкого, но и украинского общества была неспособна противостать нашествию фашизма в любом его проявлении, неспособна была его возненавидеть.
Да ладно, рассосется как-нить…
Не рассосалось!

Ну, а что с нами, мои сограждане – граждане России?
А мы с вами способны противостать этой чуме?
Или тупо будем смотреть на резвящихся детей будущего гитлерюгенда?

К слову сказать, отвечая на броски тапками в мою сторону, типа:
что, теперь мы не имеем право выступать против власти?

Дорогие мои, товарищи, я совсем далека от мысли о том, что против власти и ее антинародных действий не дОлжно, не можно и не нужно выступать.
Я считаю, что главное право, которое имеет народ – это право на восстание.

Но восстание восстанию рознь. И нужно понимать под чьим флагом и какими силами ведомы вы или ваши дети в данный, конкретный момент.

Что это было вчера, зародыш революции? Нет.

Ведь что такое революция – это переворот со сменой классов во власти (был класс феодалов – стал класс буржуазии в Феврале 1917, был класс буржуазии – стал класс пролетариата в Октябре 1917).

Ответьте себе – неужели Леша Навальный хочет передать власть пролетариям? Да, побойтесь Маркса, Энгельса и Ленина.
Нет и никогда в его планах подобного не было.

Поэтому ясно, что вчерашний замАх был не на революцию и не на смену класса во власти, а на замену одной фигуры иной, более лояльной по отношению к Вашингтону. Лавры Браудера и афера века, что он (Браудер) провернул, не дают покоя Толичу и его подельникам. Точка.

Наша революция – революция пролетарская, с установлением диктата в отношении этих упырей разного сорта и вида.

И негоже нам топтать Сахаровы с Болотными, не наши это цели – принести лакомый кусок классу упырей: Навальных, Хакамад, Чубайсов, Кудриных, Медведевых и прочей элитной швали.

И посему, если вы не расскажете своему ребенку в лености своей "ху из кто", если вы не объясните, что "монархия из бэд", то ему втюхают вот такие проходимцы свое видение мира и вынут каштаны из огня его руками, само собой для себя любимых.

Это потом до этой глупой малышни дойдет, что их поимели втемную, но кого это уже будет интересовать.
Стреляные гильзы выбрасывают за ненадобностью, ибо отработали.

Навальный рвётся в президенты.

Специальный корреспондент. "Эффект Браудера". От 13.04.16

А вот и Навальный

Оригинал взят у в А вот и Навальный

обеспокоился отставкой старых друзей Стрелкова и Бородая, и обвинил в этом... Кургиняна.

Причем не просто так, а как выразителя Путина, которому стал неугоден Стрелков:


По сути, перед нами воспроизведение белковской установки в виде пропаганды «Путин и Кургинян против Стрелкова».

Если кто забыл, то напомним, что 6 июля Навальный запустил серию карикатур против Кургиняна. Т.е. происходит следующее:
1) Кургинян, находясь в Донецке, задает неудобные вопросы о сдаче Стрелковым половины территории ДНР.
2) Поднимается жуткий вой пропагандистов Стрелкова, одним из которых оказывается Навальный, запускающий серию карикатур. Причем Навальный не просто что-то походя пишет, нет он яростно постит и постит карикатуры на Кургиняна, тратя на это массу времени. Для любителей идиотских интерпретаций поясняем, что навальный не пиарит Стрелкова в лоб, он может даже его ругать, но он бьет по тем, кто мешает реализации медийного «проекта Стрелков».
3) Сдавшего врагу половину территории ДНР Стрелкова отправляют в отставку.
4) Поднимается жуткий вой пропагандистов Стрелкова, одним из которых опять оказывается Навальный.

Казалось бы несовместимые ---«Спутник и погром»-, которые дружно льют воду на одну мельницу и не замечают власовское гнездо – это интересная компания, правда?

Что же касается этих карикатур Навального, то... они ведь рассказывают не о Кургиняне, а о тиражирующих их людях и, отчасти, об их аудитории в целом. Их сюжет построен на отношении к клятве:
1) Стрелков клянется стоять в Славянске до конца, после чего сдает Славянск, Краматорск и ряд других городов (в совокупности половину территории ДНР) выходя из них практически без потерь (т.е. по коридору).
2) Поднимается вой о «героическом свале кутузовском маневре», воющие и поддавшиеся на вой показывают, что им вообще наплевать на клятвы воина. Т.е. для них не существует понятия чести (а значит и много другого, что отсюда вытекает).
3) Сергей Кургинян клянется, что ноющий и жалующийся на отсутствие оружия Стрелков в реальности получал серьезную поддержку гражданского общества России. И что в ответ? Карикатуры (и это на фоне наводнивших Рунет роликов с колоннами современной военной техники ополчения), т.е. люди вообще не мыслят категориями чести.

P.S. Еще один заговор на тему «Кургинян во всем виноват» раскрыла «Новая газета», которая обвиняет «Суть времени» в том, что мы внесли свой скромный вклад в закрытие «Пилорамы» и псевдомузея «Пермь-36». И это правда, только сделала это наша пермская ячейка, по своей собственной инициативе, что лишний раз доказывает возможность небольших и сплоченных групп влиять на реальность, подробнее – «Новая газета» не устает писать о «Перми-36»

Неожиданный или вполне предсказуемый союз либералов и нацистов?

Оригинал взят у в Неожиданный или вполне предсказуемый союз либералов и нацистов?

Смычка либероидов ("именитых либералов", как уважительно отзываются в группе "русский сектор") и радикальных элементов, симпатизирующих "Правому сектору" СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ОЧЕВИДНОЙ.

В радикальной националистической (чтобы не сказать еще более ярко) группе "Русский сектор" постят и уважительно отзываются о либерале Немцове:



Казалось бы, на непосвященный взгляд, что может быть общего? Но общего, как раз много, да и с самого начала было много. И кажется, что конструкторов продукта под названием "русский сектор" совершенно не смущает этническая принадлежность либерала, его воззрения, идущие в разрез с мировоззрением, якобы разделяемом этой группой. И даже то, что от так ненавидимого ими Путина, Немцов мало чем отличается... ну разве только тем, что несколько дальше от кормушки сейчас.

Отметился и Навальный, как обычно поддержав использование трагедии обычного человека и его родственников, для разогрева нацистского мятежа:







Искренне жаль тех людей, кто находится на низах этой "пирамиды", наверняка некоторые из них абсолютно уверены, что борются "за правое дело", в то время как их умы и сердца находятся в руках весьма умелых манипуляторов.

"Дождевики"-неучи или Спасти профессиональную журналистику

Навальный тоскует по праву бесконтрольно обогащаться

Выборы мэра Москвы. Беседы с пикетёрами.

Оригинал взят у в Выборы мэра Москвы. Беседы с пикетёрами.

Сейчас идёт предвыборная компания кандидатов на должность мэра Москвы. Одним из кандидатов является одиозный человек Алексей Анатольевич Навальный. Все кандидаты выставляют свои пикеты с агитацией. Навальный тоже. Его пикеты отличаются от прочих тем, что его пикетчики активнее прочих. У них виден азарт и они, как правило, верят в то что говорят. Я это проверил сам. Обошёл четыре пикета, поговорил с участниками. Впечатления двойственные. С одной стороны я вижу людей верующих в свою правоту, с другой их убеждения странны. Начиная свой поход я не был знаком с программой Навального, поэтому общался на общие темы. Общение на темы программы ещё предстоит пикетёрам. А пока мы обсудили следующие вопросы: 1. Фальсификация выборов. Сторонники Навального, проводившие пикет 29.07.2013 возле метро Таганская убеждали меня что "Путин победил на выборах из-за того, что бюджетникам в регионах было приказано голосовать за Путина и они обязаны были отчитаться фотографией избирательного бюллетеня". Для сторонников Навального было открытием то, что на избирательных бюллетенях нет фамилий. Они громко кричат о фальсификациях даже не зная правил тайного голосования. 2. Они истово верят разоблачениям, производимым, Навальным, но не верят свидетельствам, разоблачающим самого Навального. Такая избирательная вера скорее пристала сектантам, чем здравомыслящим людям. 3. Задал такой вопрос "Сейчас разрешается в государственных медицинских и образовательных учреждениях оказывать коммерческие услуги. В этом есть коррупционная составляющая, заключающаяся в том, что бесплатную услугу будут представлять как платную. Как ваш лидер планирует бороться с коррупцией такого типа?" ответ был таким "Он планирует минимизировать платные услуги в государственных учреждениях." Мою шутку "Разрешить только этому и тому, потому что они мои родичи." пикетёр оценил. 4. Вопрос "В совет директоров Аэрофлота случайный человек не попадёт. Часто в ОАО идёт серьёзная борьба за каждое место в совете директоров. Кто является покровителем Навального, чьи интересы он продвигает?" мне дали ответ "У Навального покровителей нет. Он был приглашён просто как известный борец с коррупцией." Рассказать о результатах работы в Аэрофлоте пикетёр затруднился. 5. Вопрос о финансировании из-за рубежа. Напомню. Был скандал со вскрытием почты Навального, где были его переговоры с американцами об оплате акций в Москве. Один пикетёр сказал "Эти деньги идут на благое дело." Аргумент что Навальный явно продвигает иностранные интересы в России не нашёл ответа. Другой пикетёр, тот что на Таганской, отрицал сам факт такой переписки и утверждал что она фальсифицирована. При том, что сам Навальный подтвердил факт вскрытия почты и не отрицал её содержимого. 6. На вопрос "Как Навальный планирует работать в мэрии?" получил такой ответ "Разгонит всех воров и наберёт честных." Аргументы что отличить вора от честного не так просто, что честный может оказаться неумелым, что недовольные могут устроить итальянскую забастовку услышаны не были. 7. Больше всего меня поразил аргумент, что мэр Москвы никому не подчиняется. И поэтому может бороться с коррупцией свободно. Формально может быть и не подчиняется. Но практически есть федеральная власть. Да и борьба с коррупцией не входит в обязанности мэра. Это работа МВД и ФСБ. Хотя КПД действий Навального можно оценить самому. Несмотря на то, что мне не удалось получить удовлетворительных ответов на свои вопросы, впечатление от разговоров у меня скорее положительное. Ребята действительно желают изменений к лучшему. Им не хватает образованности, критического отношения к говоримому, сейчас они относятся критически только к Путину и первому каналу, а надо бы так относиться ко всей информации. Но они не безнадёжны. Важно приобрести любовь к Родине и знания. И тогда из них могут получиться настоящие патриоты.

Навальный в тюрьме! Оппозиция торжествует!

Алексея Навального приговорили к пяти годам лишения свободы. Но в рядах  оппозиции царит какое-то странное воодушевление.

 Происходящее вокруг Алексея Навального, на первый взгляд напоминает какое-то не  реальное шоу! Западные спецслужбы раскручивают его в России методами похожими  на те, которые применялись при раскрутке Ющенко и Саакашвили.


 А что Вы хотели, методику ни кто не отменял! Чем Навальный хуже Ющенко...

  Сначала его обучили в университете США по той же программе, что и Ющенко.  Затем несколько лет вели продакт-плейсмент, размещая его лицо в журналах, на  книжках, в мультфильмах, в интернете, на радио и т.д. Затем его подняли до члена  совета директоров компании «Аэрофлот».

Для создания образа борца с коррупцией ему сливали информацию о непрозрачных сделках российских бизнесменов и чиновников, правда, публикуя полученные сливы Навальный часто подставлялся, выдавая себя. Заказной характер не правдивых публикаций иногда был слишком очевиден. Только за последнее время Навальный был замечен в публикациях явно не правдивой информации по событиям в Пугачеве, про Якунина, который у него тут же выиграл суд. Более того, Игорь Сечин обвинял Навального в работе на Hermitage Capital! А это уже не просто борьба с коррупцией, это значительно хуже самой коррупции!

На собрании акционеров Сечин сделал вот такое заявление: "У господина Навального есть право защищать свои интересы. Надо понять, совпадают ли они с интересами акционеров "Роснефти". Здесь вам надо, может, разобраться, поподробнее посмотреть на его работу. По некоторым данным, которые проходили в прессе, он является адвокатом, нанятым компанией Hermitage Capital", - заявил И.Сечин, подчеркнув, что в таком случае А.Навальный работает на компании, которые "выбрали этот путь для получения информации о своих конкурентах".

Сечин конечно лукавит, у него и без прессы есть возможности получить информацию о том, на кого Навальный работает и с кем поддерживает контакты.

Нельзя не упомянуть и о том, что президентство Навальному пророчили такие одиозные личности, как Станислав Белковский и Глеб Павловский, которые держат нос по ветру и прекрасно чувствуют кого внешние силы взялись раскручивать.

Но вернемся к названию статьи.

Странное дело, но после ареста Навального в зале суда, оппозиция воспряла духом, воодушевилась и приободрилась. Т.е. арест был воспринят почти как победа! Западная пресса тоже разразилась громогласными эпитетами, называя Навального не меньше, чем Нельсоном Манделой российской политики! Ларчик открывается просто, Навальному не хватало имиджа мученика, ну очень не хватало, до этого события он был просто одним из оппозиционеров, но теперь он явно выше многих других. Ему конечно лицо не попортили как Ющенко, сидеть все же легче, чем лечиться. Но теперь он готов, теперь нужно только создать подобие Оранжевой революции, а лидер уже есть.

Поражают конечно возможности Запада по манипуляциям внутри российской власти. Длинные руки ЦРУ действуют в перчатках из конкретных российских чиновников и олигархов.

Если власть боится Навального и хочет его уничтожить как политика, то как объяснить, что Единая Россия фактически собственными руками зарегистрировала его кандидатом в мэры Москвы, собирая ему не достающие голоса муниципальных депутатов? Как объяснить, что прокуратура заявляет о незаконности его ареста судом? Как объяснить, что суд тут же дал задний ход и выпустил Навального? Это была спецоперация по поднятию рейтинга мало известного обычному избирателю кандидата? Похоже на то.

Навальный не только не боится, что ему прийдется отсидеть пять лет, но он еще и открыто смеётся над прокурором, который одной рукой его садит, а другой тут же требует освободить!

"В ходе своего выступления на судебном заседании Навальный попросил суд «проверить личность прокурора Сергея Богданова», предположив, что апелляцию подал двойник прокурора, который накануне требовал взять его под стражу в зале суда. Также Навальный поблагодарил всех, кто вышел на акции протеста по поводу «неправосудного приговора» в различных городах России.

«Привет. Это снова я. Спасибо вам всем большое за то, что заставили выпустить меня и Петю», — написал Навальный в твиттере вскоре после освобождения." - пишет Лента.вру

Вобщем, дело белоленточников не только не умерло, оно расцветает новым цветом! Единственное, на что хочется указать людям наблюдающим за происходящим со стороны, так это на незавидную и не успешную судьбу и деятельность Ющенко и Саакашвили. Если кого-то раскручивают, то это вовсе не значит, что он сам достоин этой раскрутки, что он соответствует задачам стоящим перед страной. Скорее он соответствует одной единственной задаче тех кто его раскручивает, он должен свалить не подконтрольную Западу сильную власть и посадить слабую подконтрольную.

Пройдет минимум десятилетие, а при удачном для Запада раскладе и в разы больше, пока попавшая под контроль страна сможет вырваться из этой ловушки. Украина и Грузия очень показательный пример.

Люди, учитесь на чужих ошибках!


Рогаткин Сергей

Новосибирск сходится за Навального — считаем точно

Оригинал взят у в Новосибирск сходится за Навального — считаем точно

На этот раз мы ни в чём не уверены. Ни в чём, потому что несанкционированные пикеты являются административным правонарушением и влекут штрафы, а мы ни в коем случае не хотим навлекать такую кару на своих сограждан. Поэтому мы говорим, что данные сограждане просто гуляли. Да, кстати, на популярном городском сайте пишут, что около 600 человек захотели прийти на «Сход граждан за Навального», поэтому мы и пошли на них посмотреть. Вот фото:

На момент написания публикации группа мероприятия вконтакте выросла до 671 человека. Подсчёт показывает, что в Первомайский сквер тёплым летним вечером пришло 189 человек похожих на тех, кто поддерживает Навального. Они вальяжно тусовались у фонтана. Кто-то поднимал вверх бумажку с надписью «Путин — вор. Навальный — нет.» В печальную вероятность того, что сообщество вконтакте пополнили боты мы не верим, поэтому получается, что семеро из десяти на сход за Навального не пришло. Нам остаётся лишь пожелать сочувствующим Навальному именно таких как бы успехов в этой их как бы борьбе.

Оппозиция против Универсиады-2013. Часть 2.

Оригинал взят у в Оппозиция против Универсиады-2013. Часть 2.

Первую часть читайте тут. Неожиданно для всех наши спортсмены на студенческих соревнованиях в Казани бьют абсолютный рекорд Игр и оставляют далеко позади всех соперников. На данный момент Россия на первом месте и располагает огромным количеством медалей. Всего у нас 216 медалей, из них 108 золотых. Результат, конечно же, внушительный. Есть чем гордиться. Но, как известно, оппозицию не могут радовать успехи России. Только неудачи вызывают у них воодушевление (падение «Протон-М», например). Поэтому представители гиперактивного меньшинства начинают искать аргументы, чтобы вылить очередную порцию грязи на победы РФ. Вот подозреваемый в педофилии Рустем Адагамов просто не может поверить в наши результаты на Универсиаде. И даже сомневается в честности.

Ему вторит подсудимый Алексей Навальный:

По традиции к этой феерии подключается «Эхо Москвы». Оппозиционный журналист Бабченко в блоге на сайте этой радиостанции выдал заметку . Её краткое содержание – «Да, мы первые. Но все равно все плохо». Опус быстро подхватили и распространили (в том числе и главный редактор «Эха» Венедиктов).

Дальше подключаются колумнисты «Lenta.ru» . Один из них объясняет, что внушительные победы произошли из-за того, что только у нас профессиональные спортсмены, а остальные страны посылают на Универсиаду лишь новичков. Уже знакомый нам Адагамов помогает распространить эту статью

Другой комичный типичный «несогласный» Вера Кичанова придерживается такого же мнения, что и колумнист выше : «В иностранных командах не встретишь даже олимпийских призеров. Неудивительно, что Россия лидирует с таким внушительным отрывом: за пять первых дней наши «студенты» завоевали больше 60 золотых медалей.» Но нашлись добрые люди, которые показали наглую ложь оппозиции. Тут приводится список студентов, которых смогли одолеть наши спортсмены. И это далеко не безобидные новички.

Вот некоторые из них:

Наталья Довгодько (Украина) - золото Лондона. Даниэл Висготт (Германия) - чемпион мира. Литовские гребцы (5 человек) - кратные чемпионы Европы. Тян Цин (Китай) - золото Лондона. Ли Ен Дэ (Ю.Корея) - золото Пекина и бронза Лондона. Ко Сон Хен (Ю.Корея)- призёр ЧМ. Александр Гвоздик (Украина) - бронза Лондона. Эльшод Расулов (Узбекистан) - кратный призёр ЧМ. Ки Чун Ванг (Ю.Корея) - серебро Лондона. Лукаш Крпалек (Чехия) - чемпион Европы, первый номер мирового рейтинга. Барна Бор (Венгрия) - кратный призёр ЧЕ и ЧМ. Янет Бермой (Куба) - серебро Лондона и Пекина. Кетелин Квадрос (Бразилия) - бронза Пекина. Иладис Ортис (Куба) - золото Лондона. Елена Герно (Италия) - призёр ЧЕ и ЧМ. Джанлука Малья (Италия) - призёр ЧЕ и ЧМ. Миккеле Сантуччи (Италия) - призёр ЧЕ и ЧМ. Луо Юйтун (Китай) - золото Лондона. Паола Милагрос Эспиноса Санчес (Мексика) - призёр Лондона и Пекина. Иван Гарсия и Герман Санчез (Мексика) - серебро Лондона. Фабиан Хамбюхен (Германия) - серебро Лондона. Рехей Като (Япония) - серебро Лондона. Юсуке Танака (Япония) - серебро ЧМ. Артур Занетти (Бразилия) - золото Лондона. Джонг Ун Хонг (С.Корея) - золото Пекина. Олег Сырги (Молдова) - золото ЧЕ. Ча Ким Чол (С.Корея) - золото ЧМ. Кристина Йову (Азербайджан) - бронза Лондона. Ольга Харлан (Украина) - золото Пекина. Ким Джи Ен (Ю.Корея) - золото Лондона. Шин А Лам (Ю.Корея) - серебро Лондона.

Ну что ж, все как обычно – ложь, манипуляции и ненависть. Другого от «пятой колонны» ждать и не следует.

ЗОВУ ЖИВЫХ!

Оригинал взят у в ЗОВУ ЖИВЫХ!

И еще раз:



Ага. То же самое. Чтобы пересмотрели наверняка.

И примите к сведению информацию от уважаемого и, если дело не о религии, въедливо-четкого sl_lopatnikov: "каждый думающий человек должен помнить: ПЕРВЫМ ЗАГОВОРИЛ ОБ ОТДЕЛЕНИИ КАВКАЗА ОТ РОССИИ, ВОВСЕ НЕ РУССКИЕ НАЦИ, А ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "ЯБЛОКО", ЛИБЕРАЛ И ДЕМОКРАТ Г-Н ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ. И это неудивительно: либералы и наци получают бабки в той же кассе, где и чеченские, и дагестанские бандиты и террористы".

А еще имейте в виду (ссылок не даю, их слишком много и найти их не составит никакого труда): не было в маленьком городке Пугачев никакого этнического конфликта.

Была очередная, одна из многих и многих драка около кафе "Золотая бочка", под крышей местной ячейки ЛДПР торгующей спиртным с нарушениями всех мыслимых и немыслимых правил. И было очередное убийство, одно из многих, за последние годы случившихся около этого кафе и ровным счетом никого не возмутивших, причем до гибели Руслана счет в зачете был равным: двое убитых чеченцами русских (оба убийцы отбывают срок) и двое убитых русскими чеченцев (убийцы не найдены).

Никакой "скупки" города кавказцами не было. И "кавказского засилия" тоже. Четыре семьи (общим числом около 80 душ, считая младенцев), лет тридцать живущие в городе (41 тысяча человек), - то есть, 0,002% населения, - такие же работяги, как их соседи, а "чужих" (без регистрации) после жесточайшей проверки обнаружено, наказано и принуждено к отъезду 13 человек, и ни один из них, - даже тот, что, как говорят, кидался на полицию с вилами, - не имеет отношения к убийству у "Золотой бочки".

Да и вообще, согласно отчетам горотдела за два последних года, - при достаточно сложном криминальном фоне, - преступления с участием чеченцев не зафиксировано вовсе. А в специально учрежденную общественную приемную СК РФ люди хотя и идут, но жалуются на бездействие местных органов прокуратуры по своим заявлениям, на факты коррупции, несправедливые приговоры суда, рейдерский захват предприятия, невыплату алиментов; по вопросам же межнациональных конфликтов всего четыре жалобы, и среди них ни одной "от титульных на чужаков", но все четыре - наоборот.

В общем, послушайте еще раз г-на Шевченко. Редко я соглашаюсь с ним, но сейчас как раз тот случай.



Если я хоть что-то понимаю в логике процессов, человек не просто от буквы до буквы прав, но прав страшно. Пусть даже лично его симпатии известны, в данном случае, они не определяют ничего. Вонь российского Февраля-17 уже не способен учуять только страдающий злокачественным гайморитом. И если в планы Владимира Владимировича входит остаток жизни отдохнуть в уютной Гааге, пусть не обольщается: не довезут. Как слишком много знающему, на выбор у него, если и дальше будет любить вола, одно из двух: либо "гнев народных масс", либо "военный трибунал" в каком-нибудь засраном подвале. А если даже до Голландии и довезут, так и там удавят как крысу.

И еще. Уважаемых зомби от обсуждения прошу воздержаться. Тухлятину буду вычищать.

Первомай или тяжелая форма шизофрении

Ребята, ну, это же тяжелая форма шизофрении. Мало того, что они попутали дату и ее цели (день международной солидарности трудящихся всех стран в борьбе за коммунизм, за обобществление средств производства), так они еще и расписались в том кто они и кто стоит за ними.

Радужные флаги и флаги ЕС это круто, да еще по центру, чтобы никто ничего не напутал - "жене цветы, дитям мороженое"))) Ну, а что тут такого-то в принципе, если у нас на суде "несчастного" Навального, фигуранта по делу о краже Кировлеса, представители посольства США, в качестве группы поддержки, тусуются, то о чем мы братцы? Сам господь Бог велел отметиться и тут авторам заказного шоу.

Меня удивляет другое - народ, который бодренько идет за ними. Куда маршируете, болезные? За кем? И главное почему снова и снова за ними? Ведь они даже не скрываются. Неужели мозги превратились в жижу настолько, что уже не в состоянии понять кто и куда волочет вас снова?

КС как он есть

Об интересе шведских спецслужб к протесту в России

Чего испугались белоленточники или вялое бросание камней

Диктатура Буржуазии

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота                         государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору),                   правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу
ВИКИПЕДИЯ

Точка зрения. А. Бузгалин о характере нового правительства Медведева.

Наша профессура и доцентура упорно игнорирует факт, что те кто встал против Немцова, Навального, Касьянова, Рыжкова и прочей болотной братии НЕ защищали Путина и уж тем более НЕ ждали, что либерал и западник Путин вдруг завтра станет коммунистом... Это смешно, честное слово. Но и ложится под тех же либералов-западников, только еще более радикальных - простите это не с нами. .......

Вы ждали, что Путин сформирует правительство защищающее интересы народа в обществе с диктатурой буржуа? Господа, как говорил живой классик, с какой дуба и на какой желудь вы упали? Диктатура буржуазии защищает интересы буржуазии, тех же Немцовых, Касьяновых, Ксюш Собчак и прочая и прочая...Именно им принадлежат все СМИ, все возможности плюс к пароходам и заводам. Так что, если вы так думали и возлагали на Путина ТАКИЕ надежды, то можно вас поздравить, значит, вы и марксизм это понятия не только разнозначные, а и весьма далекие.

Для того, чтобы была сформирована власть народа, не по Болотной нужно рассекать, теша себя глупой надеждой, что существует добренький царь, а устанавливать диктатуру пролетариата и не под руководством Удальцова и Зюганова, которые легли под либеральную повестку горячих вашингтонских парней, показав реально, что стОят для них интересы простого русского народа, самого что ни на есть простого, без Дольче и без Габбана также.

Бунт биотуалетов вместо марша миллионов

Оригинал взят у в Бунт биотуалетов вместо "Марша миллионов"

О событиях на Болотной и подступах к Большому Каменному мосту будут говорить еще долго. Рассуждать о "радикализации", "конце эпохи мирного протеста" и проч., и проч. Но по горячим следам - оно полезнее. Чтобы ничего не забыть, чтобы не расплескать тонну фактов, без которых - не узнать правды. За честную власть, да А правда сегодня в том, что Навальный, Удальцов и Чирикова решили не пойти на Болотную площадь, а направиться к тому самому мосту, возле которого устроили сидячую забастовку. В это время проход к месту проведения согласованного митинга был открыт и люди (тут называются разные цифры - от 8 до 20 тысяч, Политрэшу считать пока лень) начали стягиваться поближе к сцене под выступление группы "Рабфак". Те, кто уселись на асфальт перед бойцами ОМОНа, мотивировали свои действия перекрытием сквера на Болотной, хотя о том, что сквер закроют организаторам было прекрасно известно заранее. Что это означает? Это означает, что митинг никто и не собирался проводить. 200 тысяч собранных Романовой рублей выбросили на ветер, а вместо этого устроили спланированную провокацию. В то время, как небольшая часть активистов последовала за Навальным и Ко (кстати, его охранник остался стоять), люди переставали понимать что происходит и тут в дело вступили вот эти товарищи: Анархисты, бывшие члены НБП, малая часть ультраправого движа стали сегодня авангардом протестного движения, отодвинув креативный класс в сторону. Никакой радикализации не произошло - нельзя радикализировать тех, кто и так антисистемен, чуть менее, чем полностью. Эти люди громили администрацию в Химках, выходили на Манежку, поджигали опорные пункты милиции. Им не привыкать. Сегодня - по ряду причин, которые сложно понять, не будучи Евно Азефом (а таких там - over 146%) - эти ребята решили показать, что у них получается хорошо. Закидывать кусками асфальта и камнями полицию, попадая по обычным людям, резать полицейских, сооружать баррикады из биотуалетов - словом, веселиться на полную, работая на повышение массовости протеста и неминуемую смену власти. Что с ними будет? Кто-то сядет, кто-то убежит в Нидерланды, другие - в Финляндию. На внутренней политике России их действия не скажутся никак. Это происходит вне рамок (а они есть всегда) политического поля. А вот работникам СК РФ придется потрудиться. Русский бунт ок И - как же без этого - начинаются выяснения, кто первый начал. Минаев обещает завтра опубликовать полную панорамную видео-хронику того, что происходило у Большого Каменного, но все, кто наблюдал за трансляцией не дадут соврать - ОМОН начал жестить только после того, как толпа прошла на прорыв и начала избивать сотрудников полиции (таких же парней, многие из которых проходят срочную службу) древками от флагов, тыкать в них заточками, брызгать газом, оправдывая лозунг "Милиция с народом" в режиме реального времени. Ход провокаций против ОМОНа виден практически идеально Наивно утверждать, что стычки между ОМОНом и сотнями экстремистов есть событие, должное в корне изменить вектор развития страны, стать психологическим ударом по режиму и все такое. Как ни странно, это совершенно цивилизованный процесс - в Лондоне полоумные врываются в собор св. Петра и Павла и оставляют кучи экскрементов, в Риме сотни метров до Колизея не останавливают жесткий отпор карабинеров. И этот никак не угрожает системе. Более того, те люди, которые утверждают, что в нашем случае беспорядок - эквивалент революции, в европейской практике стоят на том, что это и есть демократия, такой вульгарный референдум по определенному вопросу. ЛГБТ-активисты принимали участие в потасовках с ОМОНом наравне с анархистами и националистами Интересно, что совершенно особую роль в нынешних событиях играет образ "западной прессы". Для тех, кто непримирим и жаждет прямых акций, Запад - главный объект легитимности их действий. "Главное, чтобы западная пресса написала, вот Путину неудобно-то будет". Вы вдумайтесь - апелляция идет не к пассивному большинству и не к силам внутри страны. Главное, чтобы The Guardian написал. Креативный класс тоже не дремал Тем временем на Западе с такими активистами поступают гораздо жестче, чем наш плюшевый репрессивный аппарат. В минувшем году двум британцам только за призывы к массовым беспорядкам, размещенные в соцсетях, впаяли по 4 года тюрьмы. Дюжине задержанных студентов (в том числе и девушки) в результате беспорядков в Риме в октябре 2011 года грозит от 3 до 15 (!!!) лет лишения свободы. Вчерашние беспорядки в канадском Квебеке стали еще одним примером, как на анархистов, антиглобалистов и остальных излишне пассионарных граждан в арафатках и капюшонах привыкли реагировать местные полицейские. Посмотрите и напишите канадскому послу в РФ о беспрецедентном произволе. Вы думаете, в канадских СМИ вышли публикации о жестком подавлении оппозиционной акции, а местные журналисты и блоггеры выплескивают ненависть к полицейскому государству в социальных сетях? Hell yeah! Возвращаемся к нашей ситуации. Теперь спикеры от оппозиции (о них чуть позже) обвиняют ОМОН в том, что бойцы не уследили за всеми запрещенными предметами, которую антисистемщики пронесли с собой. Okay. Хорошо, что не обвиняют ментов в саморезе - за автобусами расписали друг друга и побили, а теперь все на мирных граждан валят, скоты. Или такая версия уже имеет место быть? Дурно пахнущее оружие пролетариата Еще одна важная вещь - это интернет-пропаганда прошедшей акции. В основном, она велась теми, кто был далек от эпицентра событий, но тем не менее рьяно призывал к Майдану_насилию над ментами_массовым повешением врагов русского бунта в Твиттере. Основной митинговый аккаунт ("За честные выборы", ага), который кроме хроники событий распространял и дезу о "погибших активистах", вел небезывестный Илья Клишин, бывший сотрудник медиа-агентства "Легенда", мечущийся в своих взглядах от теории малых дел к силовым акциям против власти. 6 мая Клишин был в Тамбове у родителей. А это - Михаил Светов, проживающий в Токио, но даже из Японии раздающий инструкции, как именно надо бить ОМОН и что делать с их амуницией. Он же - организатор мероприятия на Манежной площади 7 мая. Ожидать там Михаила не стоит, у него есть дела поважнее в другой части света. Есть еще абсолютно мурзилочный "ультра-правый молодежный" твиттер, эпический пресс-секретарь депутата Пономарева с синим ведром на голове, который так же распространял слухи об убийстве активистов. У всех этих персонажей есть одна объединяющая черта - опасаясь за свою задницу и здоровье, они выбирают путь агитации и пропаганды, не отвечая за свои слова и последствия призывов. Честно, рукопожатно. Хотя пример подают сами лидеры сопротивления, слившиеся с сидячей забастовки, на которую спровоцировали людей, в сторону сцены, где и попали в объятия правоохранителей. Это говорит об одном из двух - вовлеченности в процесс провокации, либо отсутствии каких бы то ни было навыков реального управления людьми. Причем своих сторонников. Что лучше для них - неизвестно. Когда сегодня возле "Ударника" стали строить баррикады из опрокинутых биотуалетов, все известное содержимое желтых кабинок выплеснулось наружу. Это и стало олицетворением того пути, который преодолело ЗАО "Российская несистемная оппозиция" за последние 5 месяцев. Ну а что дальше? Умеренная часть (отметим, что среди организаторов не было доброй половины первоначальной Болотной/Сахарова) пойдет по легитимному пути, создавая новые партии и участвуя в ставших доступными региональных выборах. А для тех, кто был заводилами сегодняшнего мероприятия, включая Удальцова и примкнувшего к нему младшим партнером Навального, обратного пути уже нет - теперь только биотуалеты, только хардкор. Или же нары. После сегодняшних событий, второй вариант, на мой взгляд, предпочтительней.

Проект "Навальный"

Сергей Кургинян - Интервью Белорусскому ТВ

На самом деле в эти дни произошла прекрасная маркировка, кто и какие силы являются действительно патриотическими и болеют за свою страну и ее народ, а кто выступает и поддерживает компрадорскую элиту - как господин Немцов и К и давно уже предал интересы России, заявляя, что распространение НАТО на Восток это демократия и является лишь вопросом времени, потому что это неизбежно и неотвратимо - как господин Боровой, а кто просто уводит народ, прикрываясь красными идеями в тот же оранжевый капкан - как господин Удальцов. Маски все сняты.

Очень понравился комментарий на youtube по этому поводу:
"Митинги в Москве стали простым и очень точным тестом для всех патриотов – с кем вы:

1) С компрадорской элитой и внешней интервенцией, совместно сооружающими оранжевую революцию или, точнее, Перестройку 2.

2) С антиоранжевой коалицией, в которую вошли люди самых разных взглядов, объединившись на базе неприятия мерзкого по своей безоглядной наглости оранжу, неприкрыто модерируемого из США.

Каждый сделал свой выбор и показал чего он стоит."