В публикациях Информбюро СТАЛИНГРАД «Сергей Кургинян: Засуньте себе в зад свой «европейский выбор»! Да здравствует русская альтернативная глобальная модель развития!» 17 августа и «На истошный вопль т.н. «левых сил» С.Кургинян ответил ультиматумом» 18 августа были освещены некоторые детали провокации, связанной с группой ВКонтакте СОЮЗ левых СИЛ (Левый фронт, КПРФ, Справедливая Россия, ЛКСМ РФ, Движение АВРОРА, В.С.К. «Красные Партизаны», РКСМ(б), Коммунисты России )
1.16 августа движение «Суть времени» обнаруживает себя в группе под названием «Союз левых сил». В группе среди прочих участников указан также «Левый фронт», возглавляемый Сергеем Удальцовым.
2.Лидер движения «Суть времени» С.Е.Кургинян в статье «Повестка дня. Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в новом политическом сезоне» называет произошедшее стопроцентной провокацией, потому что никаких переговоров о чём-либо подобном между движением «Суть времени» и другими названными в группе организациями «не было и быть не могло» и поручает юристам движения «Суть времени» выяснить отношения с администрацией соцсети «Вконтакте» по этому вопросу.
В статье С.Е.Кургинян резко критикует российских «леваков» за сотрудничество с либералами и сепаратистами: «Леваки, войдя в 
контакт с либералами, предали Россию. Поскольку они согласились с либеральными рецептами, суть которых ускорение темпов сближения России с Западом. Для нас это строго тождественно ускорению гибели России. Поэтому для нас либералы это убийцы России. А леваки, вошедшие в союз с либералами – вдвойне убийцы. Ибо пристёгивают к либеральному локомотиву, влекущему в смерть, вагоны справедливого социального недовольства. Вскоре все увидят, что леваки, создав лево-либеральный блок, предали Россию. Но и сейчас это достаточно очевидно. Если Удальцов уже сейчас предлагает левому движению поддерживать татарский сепаратизм (а значит, и любой другой сепаратизм), то он стал однозначным изменником.»
3. В ответ на статью «Повестка дня» по словам С.Е.Кургиняна «раздался истошный вопль так называемых «левых сил», осмеливающихся ставить какие-то ультиматумы и рассуждать о своём патриотизме. Ты тычешь им в лицо сотворённой антинациональной и антигосударственной пакостью, ты им показываешь эту кучу и спрашиваешь: «Кто её наделал, часом не ваш товарищ — прямо посередь вашей левой комнаты?» Они в ответ несут какую-то ахинею, мол Удальцов это «всего лишь» лидер одной из сил, вошедших в политическую коалицию. А это что – мало? Лидер одной из сил делает такие заявления, а остальные силы утираются?»
4.Администрация группы «Союз левых сил» убирает упоминание «Сути времени» из своей группы.
5. В ответ на «какие-то ультиматумы» «Союза левых сил» лидер «Сути времени» С.Е.Кургинян выдвинул свой ультиматум: «НАШ вам ультиматум, господа бесстыдные псевдолеваки – уберите кучу дерьма, наделанную вашим Удальцовым посередь левой комнаты, организуйте уборку, а заодно и разборку, и потом зовите к себе гостей. А без уборки помещения в вашу комнату зайдёт только один гость – господин Бжезинский. Понюхает, и ему очень понравится.»
Некоторые читатели спрашивали: в чём состояли ультиматумы обеих сторон. Мы можем только догадываться о содержании ультиматума т.н. «левых сил», как они себя назвали.
По логике они вероятно высказали что-то в том роде, что мол «сейчас вы настаиваете на не включении «Сути времени» в данную группу («союз»), а за это потом, если вы одумаетесь и захотите всё-таки в группу войти, мы вашу «Суть времени» не примем.»
А вот встречный ультиматум был высказан лидером «Сути времени» весьма определённо. Смысл его по нашему мнению в том, что «Суть времени» не будут сотрудничать с «так называемыми «левыми силами» и будет считать их «объединение» полезным врагам России (а значит вредным для России) до тех пор, пока эти «левые силы» не прекратят сотрудничать с Удальцовым и другими союзниками либералов и сепаратистов.
Как следует из статьи С.Е.Кургиняна, сотрудничая с Удальцовым и Ко «левые силы» реально помогают направить народный протест под управление либералов, которые воспользуются этим благородным протестом для своих интересов вопреки интересам России и этого же самого протестующего народа.
Какова здесь логика?
Народный протест против антинародной «либеральной» политики правящего класса нарастает с каждым годом, а теперь по мнению многих счёт пошёл уже на месяцы. Я говорю о действительно народном протесте, связанном с реальным ухудшением жизни народа.
Этот протест по сути своей – «красный», левый, антиолигархический, антикапиталистический, антикоррупционный, национально-освободительный против подавляющих нашу экономику и всю нашу жизнь транснациональных корпораций и их инструмента в лице США, других «развитых» западных стран и их «пятой колонны» в России.
Потому что он вызван действительно массовым нарушением правящим буржуазно-чиновническим классом основных прав громадного большинства граждан России (что особенно заметно после того, что люди имели в Советском Союзе):
- права на собственность (общенародная государственная собственность была отобрана у народа и поделена между ничтожным меньшинством – прямо по Шарикову: «взять и поделить», а большинству в качестве подачки разрешили приватизировать свои квартиры, которые были бесплатно переданы людям Советской властью)
- права на достойно оплачиваемый труд (безработица, потеря громадного количества вакансий квалифицированного труда в результате гибели предприятий после уничтожения СССР, мизерная зарплата многих категорий трудящихся, особенно в регионах);
- права на бесплатное образование;
- права на бесплатное медицинское обслуживание;
- права на жилище (теперь не Советская власть – квартиры надо покупать, а сколько людей может купить квартиры?)
Этот далеко не полный список нарушений реальных прав граждан России. И ситуация во многих сферах будет ухудшаться.
В частности в результате вступления в ВТО разорятся большинство из оставшихся градообразующих предприятий. Куда пойдут люди, потерявшие работу, а значит и средства существования их семей, детей? Кто-то уедет из дома и устроится на работу. Но где взять столько рабочих мест, ведь тенденция к закрытию предприятий будет по всей стране?
А многие выжившие предприятия станут низкорентабельными, значит урежут зарплату работникам.
Значительно увеличится количество безработных и людей, у которых ухудшится материальное благосостояние.
И эти люди будут видеть надменных нуворишей, разбогатевших на экспроприации народной собственности и продолжающих богатеть коррумпированных чиновников!
В кризис народ стал жить ещё беднее, а количество долларовых миллиардеров увеличилось!
Объективные предпосылки (по В.И.Ленину) к революционной ситуации налицо.
Что делать правящему классу? Как защитить свои кормушки от протестующих бедняков и разоряющихся представителей «среднего класса»?
Со средним классом и квалифицированными специалистами проще – можно поощрять эмиграцию. Что и происходит. Недаром затеяна либеральными СМИ вся эта кампания «пора валить из России».
А что делать с остальными?
Надо возглавить их протест и повернуть его в такое русло, чтобы он не вылился в действительно социальную (социалистическую) революцию.
А куда повернуть? В этом планы у разных правящих групп разнятся
К социализму, национализации основных отраслей, жёсткому наведению порядка в госаппарате, что сразу наполнит бюджет за счёт перераспределения сверхприбылей миллионеров-миллиардеров-коррупционеров в пользу госбюджета и зарплаты трудящихся?
Нет. Во властных структурах реальные социалисты не играют существенной роли.
Там все ключевые посты занимают сторонники капиталистического пути развития, либеральной экономики.
Они все – либералы.
По моему мнению, они делятся на два больших клана: 
«консервативный» («консервативные» либералы Путина) и «либеральный» («либеральные» либералы Медвелева).
Цель «консерваторов»: основное в стране оставить по возможности как есть, то есть капитализм плюс территориальная целостность России с относительным укреплением государственного суверенитета (а самим «консерваторам» остаться у руля и хороших доходов);
Цель «либералов»: ещё более понизить уровень суверенитета России, сделав её ещё в большей степени зависимой политически и экономически от Запада (превратить Россию в полного сателлита Запада и действующего ещё в большей степени в интересах Запада вопреки своим интересам), при этом не держась (или сознательно разрушая) за территориальную целостность России (а самим «либералам» остаться у руля наместниками Запада, хорошо оплачиваемыми представителями фактически оккупационного режима).
И вот дальше всё было организовано либеральным крылом власти и либеральным «активом» Запада в России так, как это было отработано западными технологами в других странах.
Технология проста и гениальна:
Этап первый.
Сначала посредством Интернета и СМИ «выращивается в глазах общества», в первую очередь среди легко возбудимой интеллигенции будущие лидеры. Делается это на каких-либо темах, на которых можно поднять некоторое количество людей и создать массовку. Но при этом не затрагивать основы капиталистического строя. В этом вопросе хороши темы коррупции, гражданских прав, националистические темы (тех, которых буржуазия не боится, а не основных прав трудящихся).
Мы хорошо помним как все либеральные блоггеры и СМИ раскручивали «проект Навальный»: «Роспил», «честные выборы», для русских националистов «хватит кормить Кавказ», для сепаратистов – расширение прав конфессий и ослабление вертикали власти. Вот – лидер. Вот – темы.
Этап второй.
Раскрученными либеральными лидерами организуются массовые протестные мероприятия. Во время митингов и шествий виртуальные лидеры становятся реальными. Одновременно подтягиваются и «раскручиваются» другие лидеры, не опасные для буржуев, но «левые» по риторике.
Именно левые и патриотические лидеры будут возглавлять «левый» протест. Ну не открытые же либералы сделают это. Народ за ними не пойдёт. А вот здесь то и зарыт «дьявол в деталях». Если народный протест возглавят настоящие лево-патриоты, то они поведут протест к социалистическим преобразованиям, то есть социалистической революции.
А если совершить подмену — раскрутить либеральных лидеров с «социалистической» риторикой, то они повернут энергию протеста в нужное русло.
Мы с вами были свидетелями того, как раскручивали такого рода лидеров.
При первых же организованных либералами протестных выступлениях (в декабре 2011 года после выборов в Госдуму) появился рядом с уже раскрученным «проектом Навальным» Сергей Удальцов, которого до этого мало кто знал. Мероприятия его «Левого фронта» собирали от силы несколько десятков человек. Замечен он был и на либеральных мероприятиях.
Удальцову «удалось» посидеть на пару с Алексеем Навальным в кутузке. Они на время стали как братья неразлучные. Вместе в 
КПЗ, вместе на митинг, вместе в фонтан. При этом с первых же мероприятий либералы подавали заявки на митинги совместно с женой Сергея Удальцова – Анастасией. Кто либералам Немцову и Ко мог дать указание подавать заявку на митинги совместно с «Левым фронтом» на равных? Ведь вся организация и финансирование шли под них, либералов! Ответ очевиден: указание дали те, кто платил. То есть богатые люди, приближённые к либеральному крылу власти.
По моему мнению, это и есть вышеупомянутая раскрутка либералами «своих» лидеров с «левой» риторикой, конкретно лидера Левого фронта» Сергея Удальцова.
Позднее подтянулись другие – Илья Пономарёв, Геннадий Гудков и т.д. Эти уже «левые» в системной оппозиции да ещё с депутатской неприкосновенностью.
Итак: вот – подогретая толпа с виртуально выращенным лидером. Массовка дополняется наёмниками через «массовка.ру». Митинги организуются регулярно, воронка протеста раскручивается всё сильнее, толпа превращается в некий социальный устойчивый субъект, в основном состоящий из представителей «креативного класса». Многие путинцы растерялись.
И всё казалось так возможным… Путин вот-вот уйдёт. Или не придёт. «Либералы» со своим Медведевым оттесняют консерваторов…Может и Сергей Удальцов не понадобится сейчас со своей «левой» риторикой?
Этап третий – незапланированный либералами.
Тут пришёл Кургинян «и всё опошлил»…Раскрутил при помощи немногих левых, патриотов, национально ориентированных буржуинов и части консерваторов митинг на Поклонной, численно в
несколько раз превосходивший «болотных». Завертелась другая воронка, в обратную сторону. Кстати, КПРФ и другие заметные левые партии в это время или болели или участвовали-организовывали белоленточный митинг.
С.Е.Кургинян больше в организации митинговой «воронки» не участвовал, а вместе со своей «Сутью времени» делал отдельные митинги (иногда с другими нелиберальными союзниками по конкретным темам).
На этом этапе белоленточникам пришлось уступить и не пытаться немедленно отодвинуть Путина и консерваторов. Они перегруппировываются, подтягивают свежие силы, новых союзников. Наступление запланировано на сентябрь.
Массовые мероприятия белоленточных, хотя и не достигли уровня при котором либеральное крыло власти могло бы сместить консервативное, но сделали для либерального крыла хороший плацдарм для будущего наступления:
- был создан социальный протестный субъект, который будет запалом для протеста других слоёв общества. Он станет ядром «воронки», затягивающей людей в свою либеральную сторону и не дающую организовать «красную воронку» под руководством настоящих левых;
- выдвинуты и «раскручены» новые лидеры – либеральные по своей сути, но с «левой» риторикой и названием. В первую очередь это конечно Сергей Удальцов. Он сейчас не сидит сложа руки, а колесит по России в поиске новых сторонников. Об одном из таких мероприятий была публикация Информбюро СТАЛИНГРАД «В Новосибиске Удальцов и Пономарёв удивили народ «буржуазным марксизмом»
Итак, Сергей Кургинян и Сергей Удальцов – антиподы в этой схватке за будущее России.
Тогда зачем его товарищи пытались «затащить» «Суть времени» в группу ВКонтакте «Союз левых сил» (явно калька с «Союза правых сил»), в которой первым номером идёт «Левый фронт»?
По-моему, это была акция с несколькими целями.
Если бы С.Е.Кургинян вовремя не предпринял своих шагов по дезавуированию дезинформации о членстве «Сути времени» в этой группе, то:
- это подняло бы авторитет Удальцова и его «Левого фронта». Широкой публике показывали бы на эту группу с комментарием: смотрите, наш Удальцов такой удалой, что сумел убедить самого непримиримого в отношении Сергея Удальцова оппонента – Сергея Кургиняна;
- это помогло бы снять с «Левого фронта», части СРов и некоторых других «левых» обвинения в «оранжевости». Люди думали бы: «Если самый непримиримый в России антиоранжевый деятель – С.Е.Кургинян вступил со своей «Сутью времени» в общую группу с «Левым фронтом», значит они теперь не «оранжевые революционеры»;
- и наконец, это подорвало бы авторитет С.Е.Кургиняна и его команды среди очень широкого круга людей, особенно сторонников и союзников. Они могли бы подумать: «Так резко могут менять свои политические принципы и предпочтения только не серьёзные люди. Или люди подкупленные.»
_________________________________________________
Сам Сергей Удальцов догадался до этой провокации или это был чей-то конкретный заказ на политическое устранение С.Е.Кургиняна и «Сути времени», я не знаю.
Но в одном я уверен твёрдо: с осенним повышением социальной и политической напряжённости в стране некоторыми политическими силами будут всё чаще применяться разнообразные методы дискредитации с целью устранения политических противников, включая самые изощрённые и грязные.
АЛЕКСАНДР САТУРН
без уборки помещения в вашу комнату зайдёт только один гость – господин Бжезинский. Понюхает, и ему очень понравится. Ваш подельник революционер-холуй Удальцов уже раскрыл однажды смысл болотного протеста, попросив г-на Медведева продлить свои полномочия. Вы бы хоть лидера себе поумнее выбрали! Вы нас приглашаете присоединиться к ТАКОЙ протестности? Вы осмеливаетесь говорить, что протестность выше тех сил, которые её осёдлывают. Вы хоть понимаете, что вы 
несёте? Если американцы и их пятая колонна оседлают протест и убьют Россию, как они однажды убили СССР, то протест выше этого убиения? Вы понимаете, что это типичная формула платных американских агентов? Понимаете, что вы, наконец начали раскрываться, испугавшись того, что формируется настоящий, державный, лево-патриотический протест? Сколько вас, кто вы такие, чтобы ставить ультиматумы? Уже больше полугода вы облаиваете «Суть времени», и — что? Организация крепнет, разворачивается, занимается конкретным делом, проводит конкретные акции. Наконец, вы разразились саморазоблачительным посланием, демонстрирующим, насколько вы всего этого боитесь, насколько вы уже зарядились идти в хвосте пятой колонны. И насколько больно мы наступили на этот хвост.
Лужники, куда пошли все «путинцы», как безусловные, так и условные. И организовали в тот же день оппозиционный антипутинский патриотический митинг. Более того, я неоднократно говорил, что буду голосовать за Зюганова, а ключевые оранжисты, выступавшие на Болотной, говорили, что будут голосовать за Путина. Говорила это Собчак? Говорила. Предлагали мне стать доверенным лицом Путина? Предлагали. Я им стал? Нет. А очень либеральный и вольнодумный Павел Гусев?
прошедшей зимы. Вот в каких условиях нам придётся действовать. Нарисуйте это в виде многоугольника и вы увидите, что пространство политического манёвра существует, но оно крайне невелико. В любом случае, каждый шаг должен быть взвешен, манёвр должен быть точным и исходящим из принципов. Потому что в противном случае ошибутся даже самые опытные политики. В сложных ситуациях, как не странно, спасение в принципах. Чтобы не остаться в полной изоляции, мы можем и должны строить ситуационные союзы по конкретным ключевым вопросам повестки дня. Но такие союзы не имеют ничего общего с коалицией.
Как известно, призвание СМИ – дурить людей. И может быть именно потребность в полноте информации и плюрализме интерпретации событий побуждает народ заводить блоги и разоблачать ангажированные СМИ. Данный пост как раз пример такой мотивации.
21 Июня 2012 в агентстве Росбалт состоялась конференция патриотической коалиции гражданского протеста против вступления России в ВТО, внедрения ювенальной юстиции, а также приватизации госсобственности. Полное видео можно посмотреть тут.
На конференции звучало много интересных мыслей и конструктивных предложений. Но больше всего привлекает внимание ответ Кургиняна на вопрос о покровителях "болотной" внутри Кремля.
Вопрос спецжурналиста.
Журналистка интернет-газеты “Московские новости” попросила Кургиняна назвать конкретные фамилии “кремлевской либеральной группировки”, которая организовывала “болотный протест”.
С.Кургинян точно и четко ответил на вопрос журналиста, назвав все фамилии властных спонсоров, организаторов и шефов псевдооппозиционеров. Об этом не отважилось заявить ни одно СМИ. Видео ответа:
Из кого конкретно состоит кремлевская либеральная группировка.
Исходя из видео, это прежде всего системные либералы во власти: Чубайс, Авен, Дворкович, Волошин.
Поддержку в СМИ белоленточной оппозиции обеспечивали: пресс-секретарь Медведева Тимакова и ее подружка Синдеева (босс спецканала Дождь). Бизнес-компании, например, Альфа-групп уже открыто поддерживают Навального. От чего за миллисекунду были избавлены от коррупции. А уж про “творческую интеллегенцию” уж и говорить не приходиться.
Свобода демократических СМИ.
После обстоятельного и даже сенсационного ответа С.Кургиняна, свободные редакторы демократических “Московских новостей” сотворили ЭТО: [url]http://www.mn.ru/society_civil/20120622/321176823.html[/url] Если посмотреть видео с конференции, и сравнить его со статьей: ее содержанием, стилем, жанром. То становится искренне жалко эту газетку.
Там нет ни одной фамилии властных людей, названных Кургиняном. Цитаты из Кургиняна очень выборочные, некоторые намеренно оборваны, дабы исказить смысл выступления. Повторена агитка про то, что Кургинян агитировал за Путина на Поклонной, что не соответствует ни действительности (первыми же словами на Поклонной Кургинян сказал, что выступает против политики Путина), ни словам Кургиняна на пресс-конференции. Вот такая она - свобода слова. Становится ясно, кто, как и за что держит наши независимые СМИ, а также нажимает кнопочки "Delete" на их клавиатурах.
Про скважины Абрамовича.
Народные? Пока это не так, и изменений не предвидится...
Кто спрашивать-то будет? Уж не Зюганов ли со товарищами в Думе?
За честную власть, да
А правда сегодня в том, что Навальный, Удальцов и Чирикова решили не пойти на Болотную площадь, а направиться к тому самому мосту, возле которого устроили сидячую забастовку. В это время проход к месту проведения согласованного митинга был открыт и люди (тут называются разные цифры - от 8 до 20 тысяч, Политрэшу считать пока лень) начали стягиваться поближе к сцене под выступление группы "Рабфак". Те, кто уселись на асфальт перед бойцами ОМОНа, мотивировали свои действия перекрытием сквера на Болотной, хотя о том, что сквер закроют организаторам было прекрасно известно заранее.
Анархисты, бывшие члены НБП, малая часть ультраправого движа стали сегодня авангардом протестного движения, отодвинув креативный класс в сторону. Никакой радикализации не произошло - нельзя радикализировать тех, кто и так антисистемен, чуть менее, чем полностью. Эти люди громили администрацию в Химках, выходили на Манежку, поджигали опорные пункты милиции. Им не привыкать. Сегодня - по ряду причин, которые сложно понять, не будучи Евно Азефом (а таких там - over 146%) - эти ребята решили показать, что у них получается хорошо. Закидывать кусками асфальта и камнями полицию, попадая по обычным людям, резать полицейских, сооружать баррикады из биотуалетов - словом, веселиться на полную, работая на повышение массовости протеста и неминуемую смену власти. Что с ними будет? Кто-то сядет, кто-то убежит в Нидерланды, другие - в Финляндию. На внутренней политике России их действия не скажутся никак. Это происходит вне рамок (а они есть всегда) политического поля. А вот работникам СК РФ придется потрудиться.
Русский бунт ок
И - как же без этого - начинаются выяснения, кто первый начал. Минаев обещает завтра опубликовать полную панорамную видео-хронику того, что происходило у Большого Каменного, но все, кто наблюдал за трансляцией не дадут соврать - ОМОН начал жестить только после того, как толпа прошла на прорыв и начала избивать сотрудников полиции (таких же парней, многие из которых проходят срочную службу) древками от флагов, тыкать в них заточками, брызгать газом, оправдывая лозунг "Милиция с народом" в режиме реального времени.
ЛГБТ-активисты принимали участие в потасовках с ОМОНом наравне с анархистами и националистами
Интересно, что совершенно особую роль в нынешних событиях играет образ "западной прессы". Для тех, кто непримирим и жаждет прямых акций, Запад - главный объект легитимности их действий. "Главное, чтобы западная пресса написала, вот Путину неудобно-то будет". Вы вдумайтесь - апелляция идет не к пассивному большинству и не к силам внутри страны. Главное, чтобы The Guardian написал.
Креативный класс тоже не дремал
Тем временем на Западе с такими активистами поступают гораздо жестче, чем наш плюшевый репрессивный аппарат. В минувшем году двум британцам только за призывы к массовым беспорядкам, размещенные в соцсетях, впаяли по 4 года тюрьмы. Дюжине задержанных студентов (в том числе и девушки) в результате беспорядков в Риме в октябре 2011 года грозит от 3 до 15 (!!!) лет лишения свободы. Вчерашние беспорядки в канадском Квебеке стали еще одним примером, как на анархистов, антиглобалистов и остальных излишне пассионарных граждан в арафатках и капюшонах привыкли реагировать местные полицейские. Посмотрите и напишите канадскому послу в РФ о беспрецедентном произволе. Вы думаете, в канадских СМИ вышли публикации о жестком подавлении оппозиционной акции, а местные журналисты и блоггеры выплескивают ненависть к полицейскому государству в социальных сетях? Hell yeah!
Возвращаемся к нашей ситуации. Теперь спикеры от оппозиции (о них чуть позже) обвиняют ОМОН в том, что бойцы не уследили за всеми запрещенными предметами, которую антисистемщики пронесли с собой. Okay. Хорошо, что не обвиняют ментов в саморезе - за автобусами расписали друг друга и побили, а теперь все на мирных граждан валят, скоты. Или такая версия уже имеет место быть?
Дурно пахнущее оружие пролетариата
Еще одна важная вещь - это интернет-пропаганда прошедшей акции. В основном, она велась теми, кто был далек от эпицентра событий, но тем не менее рьяно призывал к Майдану_насилию над ментами_массовым повешением врагов русского бунта в Твиттере.
Основной митинговый аккаунт ("За честные выборы", ага), который кроме хроники событий распространял и дезу о "погибших активистах", вел небезывестный Илья Клишин, бывший сотрудник медиа-агентства "Легенда", мечущийся в своих взглядах от теории малых дел к силовым акциям против власти. 6 мая Клишин был в Тамбове у родителей.
А это - Михаил Светов, проживающий в Токио, но даже из Японии раздающий инструкции, как именно надо бить ОМОН и что делать с их амуницией. Он же - организатор мероприятия на Манежной площади 7 мая. Ожидать там Михаила не стоит, у него есть дела поважнее в другой части света.
Есть еще абсолютно мурзилочный "ультра-правый молодежный" твиттер, эпический пресс-секретарь депутата Пономарева с синим ведром на голове, который так же распространял слухи об убийстве активистов. У всех этих персонажей есть одна объединяющая черта - опасаясь за свою задницу и здоровье, они выбирают путь агитации и пропаганды, не отвечая за свои слова и последствия призывов. Честно, рукопожатно. Хотя пример подают сами лидеры сопротивления, слившиеся с сидячей забастовки, на которую спровоцировали людей, в сторону сцены, где и попали в объятия правоохранителей. Это говорит об одном из двух - вовлеченности в процесс провокации, либо отсутствии каких бы то ни было навыков реального управления людьми. Причем своих сторонников. Что лучше для них - неизвестно.
