Показаны сообщения с ярлыком националисты. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком националисты. Показать все сообщения
понедельник, 13 апреля 2015 г.
пятница, 18 апреля 2014 г.
Настоящий галицай
Депутат горсовета города Ровно (Западная Украина) пан Шкуратюк ответил на вопрос «Ровенскому вестнику» (двадцать шестого марта 1993 года). Этот настоящий националист гордится тем, что среди полутора тысяч карателей, убивавших мирных людей в Бабьем Яру, было 1200 ОУНовцев и только 300 немцев.
По некоторым данным расстреляно было от 180 до 200 тысяч людей, евреев, цыган, жителей Киева и других украинцев. Людей заставляли раздеваться догола, а потом расстреливали в упор.
Дина Проничева (книга Анатолия Кузнецова «Бабий Яр») вспоминает что вся трава была в разбросанном белье, одежде и обуви.
Украинские полицаи с Западной Украины избивали людей дубинками, ногами, кастетами, заставляя их раздеваться, с криками «швидко», «шнель», «роздягаться».
Расстрел же, по свидетельствам немцев, совместно с ними осуществляли полицаи из Западной Украины, когда голые люди ложились на землю им стреляли в затылок, а потом оттаскивали и бросали в специально вырытые ямы.
Даже немецкие офицеры, хотя и сами руководили процессом, были в небольшом шоке от рвения и работы «своих украинских помощников».
Справедливости ради надо упомянуть, что в Бабьем Яру было расстреляно и 14 оуновцев мельниковского крыла, во главе с Еленой Телигой, в связи с определенными разногласиями с гитлеровцами.
Дословно: «А на последней сессии Ровненского горсовета тот же В. Шкуратюк, член УРП (Украинская республиканская партия, руководитель референтуры пропаганды Ровненского УНА-УНСО) с поразительной откровенностью и цинизмом заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев и членов ОУН и только триста немцев». И ему аплодировали...» («Киевский вестник», 26.02.1993).
Наиболее «грамотные» националисты утверждают, что писавшая об этом Лидия Свадеба не существует. Видимо им неизвестно о том, что в г.Ровно никто не будет называть настоящую фамилию. Но !!! никто в самом горсовете никогда не опровергал этой цитаты по причине существования записи той самой сессии.
Что интересно, эту цитату исправно из года в год вымарывают, если она возникает в обсуждении на том же «Корреспонденте».
Источник
По некоторым данным расстреляно было от 180 до 200 тысяч людей, евреев, цыган, жителей Киева и других украинцев. Людей заставляли раздеваться догола, а потом расстреливали в упор.
Дина Проничева (книга Анатолия Кузнецова «Бабий Яр») вспоминает что вся трава была в разбросанном белье, одежде и обуви.
Украинские полицаи с Западной Украины избивали людей дубинками, ногами, кастетами, заставляя их раздеваться, с криками «швидко», «шнель», «роздягаться».
Расстрел же, по свидетельствам немцев, совместно с ними осуществляли полицаи из Западной Украины, когда голые люди ложились на землю им стреляли в затылок, а потом оттаскивали и бросали в специально вырытые ямы.
Даже немецкие офицеры, хотя и сами руководили процессом, были в небольшом шоке от рвения и работы «своих украинских помощников».
Справедливости ради надо упомянуть, что в Бабьем Яру было расстреляно и 14 оуновцев мельниковского крыла, во главе с Еленой Телигой, в связи с определенными разногласиями с гитлеровцами.
Дословно: «А на последней сессии Ровненского горсовета тот же В. Шкуратюк, член УРП (Украинская республиканская партия, руководитель референтуры пропаганды Ровненского УНА-УНСО) с поразительной откровенностью и цинизмом заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев и членов ОУН и только триста немцев». И ему аплодировали...» («Киевский вестник», 26.02.1993).
Наиболее «грамотные» националисты утверждают, что писавшая об этом Лидия Свадеба не существует. Видимо им неизвестно о том, что в г.Ровно никто не будет называть настоящую фамилию. Но !!! никто в самом горсовете никогда не опровергал этой цитаты по причине существования записи той самой сессии.
Что интересно, эту цитату исправно из года в год вымарывают, если она возникает в обсуждении на том же «Корреспонденте».
Источник
вторник, 8 апреля 2014 г.
воскресенье, 23 марта 2014 г.
понедельник, 19 августа 2013 г.
О Сталине и Кургиняне
Оригинал взят у
По наводке Вот есть некий известный публицист-блоггер, который годами пишет умные толковые заметки о политике, современном обществе, истории, идеологии. Читаешь, получаешь искреннее удовольствие и даже немного завидуешь, до чего автор ловок и остроумен, какие правильные здравые идеи излагает. Но стоит автору стать на скользкую дорожку критики Кургиняна и его движения - пошло-поехало. Мало того, что сами "критические" заметки ни умом, ни глубиной не блещут (читаешь и поражаешься - как подменили человека), а напротив, по сотому разу пересказывают одни и те же дремучие байки. Мало того, что автор в момент зацикливается на этой теме, любую критику и контраргументы начинает воспринимать с озлобленным упрямством, клеить ярлыки (чего, опять же, за ним ранее не водилось). Мало того, что автор быстро приходит к тем диким людоедским взглядам, которые сам же надавно разносил в пух и прах. Но такое впечатление, что способности, за которые автор был заслуженно любим в прошлом, испаряются начисто - о чём бы впредь не писал, ни остроумия, ни здравомыслия, ни глубины уже не жди. Как такое получается - загадка. Однако, факт налицо.
Тут, на всякий случай следует сделать важную оговорку. Значит ли изложенное, что Кургинян святая икона и критиковать его ни в коем случае нельзя? Разумеется, нет. Хотя многие порядочные, но неумные товарищи склонны воспринимать его именно так. Но и в этом нет ничего ни нового, ни ужасного. Кстати, именно так когда-то миллионы полуграмотных русских крестьян пошли за Лениным (а потом и Сталиным), даром, что сами в тонкостях классового анализа смыслили мало:
- Василий Иваныч, а ты за какой интернационал, за второй или за третий?
- А Ленин в каком был?
- В третьем. Он его и создал, третий большевистский.
- Ну и я за третий!
Так всё же, как там с критикой Кургиняна? Да, критиковать можно и нужно. Например, за то, что его глубокое и основательное учение не достаточно популяризуется среди широких слоёв. Или за то, что время от времени на интернет-площадках от имени движения вещают такие персонажи, которых не следовало бы подпускать к нему на пушечный выстрел. Предмет для вдумчивой конструктивной критики найдётся всегда, ибо не ошибается только тот, кто ничего не делает (а в этом упрекнуть Кургиняна и активистов Сути времени никак нельзя). Но тут следует сразу договориться о понятиях. А именно, что такое критика, и чем она отличается от огульного охаивания. Попробуем разобрать на конкретных, упомянутых выше предметах.
Итак, есть проблема популяризации набора довольно непростых идей. Что скажет желающий навести конструктивную критику? Вероятно, обозначит саму проблему и предложит те или иные пути её решения - как эти идеи изложить кратко, просто и доступно, а затем - какими средствами донести их до широких слоёв населения. Что скажет злопыхатель? Опыт показывает, злопыхатель начнёт кривляться и хихикать как подросток над незнакомыми словами ("сверхмодерн", "когнитариат" и т.д.), кричать о "красном охранительстве" и вообще старательно уводить разговор в сторону.
Есть другая проблема - в интернете от имени движения выступают то ли глупые фанатичные сторонники, то ли косящие под таких умные провокаторы. Не известно, имеют они в действительности какое-то отношение к Сути времени (пресловутая интернет-анонимность), но дискредитируют движение со всей очевидностью. Ведь, как известно, сотня спокойных здравомыслящих граждан не так заметна, как один-единственный агрессивный дурак. Что в этой ситуации скажет конструктивный критик? Вероятно, предложит заняться укреплением "партийной" дисциплины, внимательнее подходить к вопросам членства, силами актива выявлять и разоблачать провокаторов. Что скажет злопыхатель? Опыт показывает, злопыхатель сразу заходит с козырей - делает мощное обобщение и заявляет, что все члены движения - клинические кретины и зомби, а их "гуру" - провокатор и проект Кремля, ну и конечно, опять - ярлыки, кривляния, передёргивания и провокации.
Как-то иначе вести дискуссию воинствующие "антикургинисты" просто не способны. Вероятно, получается так в силу принципиально разного уровня аргументации сторон. Ведь на глубокий фундаментальный анализ куда проще ответить мартышечьими ужимками, чем подниматься до того же уровня.
Причём тут упомянутая в самом начале заметка Краснова? При том, что она является отличным примером феномена закономерной деградации "антикургинстов". Пока автор в своих статьях громил антисоветские мифы о коллективизации, пока писал об умелом использовании Сталиным кооперации в советской экономике, всё было прекрасно - тонко, логично, остроумно. Но стоило ему ступить на путь разоблачений Кургиняна и СВ, человека как подменили. На месте автора и сочувствующих я бы задумался. Благо, до него этот путь уже прошёл небезызвестный "красный блоггер" Коммари, скатившись под конец к клинике.
Тут кто-нибудь непременно спросит - а причём тут вообще Кургинян, он там даже не упоминается. С одной стороны - действительно, в тексте нет ни фамилии, ни названия движения. С другой - автор уже проявил себя в предыдущих статьях, а кроме того, этот ход старый как мир: делать толстые намёки, не называя вещи и людей своими именами, а потом кричать: "Заметьте, я этого не говорил, вы сами поняли о ком речь!!!" Конечно-конечно, ведь когда либероид кричит об "усатом параноике, засадившем полстраны в лагеря", очевидно подразумевая Сталина, и ты это понимаешь, значит Сталин именно таким и был, и ты с этим вроде как согласен. Только если в отношении Сталина заниматься дешёвыми манипуляциями недопустимо, то в отношении Кургиняна - сам бог велел.
Кстати, весьма примечательно, что любые самые глупые и гнусные помои в адрес Кургиняна и СВ немедленно перепечатываются на официальном сайте КПРФ. Видимо, борьба за светлое будущее России и человечества, по мнению ответственных граждан из компартии, должна вестись именно так - путём регулярного поливания грязью идейно близких товарищей. Либо так, либо управление официальным сайтом давно захватила шайка троллей, а руководство партии не интересует вообще ничего кроме партийной кассы и дележа депутатских кресел.
Тут кто-нибудь непременно взвоет - автор ничего не понимает, потому что любит Кургиняна и (почему-то) Путина!!! Увы, любит автор домашние пельмени, а на политику предпочитает смотреть трезвым холодным взглядом.
PS. Кстати, об угрозе выхолащивания образа Сталина сам Кургинян предупреждал ещё четыре года назад в своём мега-труде "Исав и Иаков". И делал это, как водится, куда глубже и основательнее, с богатыми выкладками из философии и мировой истории. У него, по моим наблюдениям, вообще, такая особенность - раскрывать истинную суть процессов задолго до того, как что-то сообразят другие. Но красновы, понятно, всякую заумь не читают, для них главное - оппортунистов разоблачать.
понедельник, 15 июля 2013 г.
ЗОВУ ЖИВЫХ!
Оригинал взят у
Ага. То же самое. Чтобы пересмотрели наверняка.
И примите к сведению информацию от уважаемого и, если дело не о религии, въедливо-четкого sl_lopatnikov: "каждый думающий человек должен помнить: ПЕРВЫМ ЗАГОВОРИЛ ОБ ОТДЕЛЕНИИ КАВКАЗА ОТ РОССИИ, ВОВСЕ НЕ РУССКИЕ НАЦИ, А ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "ЯБЛОКО", ЛИБЕРАЛ И ДЕМОКРАТ Г-Н ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ. И это неудивительно: либералы и наци получают бабки в той же кассе, где и чеченские, и дагестанские бандиты и террористы".
А еще имейте в виду (ссылок не даю, их слишком много и найти их не составит никакого труда): не было в маленьком городке Пугачев никакого этнического конфликта.
Была очередная, одна из многих и многих драка около кафе "Золотая бочка", под крышей местной ячейки ЛДПР торгующей спиртным с нарушениями всех мыслимых и немыслимых правил. И было очередное убийство, одно из многих, за последние годы случившихся около этого кафе и ровным счетом никого не возмутивших, причем до гибели Руслана счет в зачете был равным: двое убитых чеченцами русских (оба убийцы отбывают срок) и двое убитых русскими чеченцев (убийцы не найдены).
Никакой "скупки" города кавказцами не было. И "кавказского засилия" тоже. Четыре семьи (общим числом около 80 душ, считая младенцев), лет тридцать живущие в городе (41 тысяча человек), - то есть, 0,002% населения, - такие же работяги, как их соседи, а "чужих" (без регистрации) после жесточайшей проверки обнаружено, наказано и принуждено к отъезду 13 человек, и ни один из них, - даже тот, что, как говорят, кидался на полицию с вилами, - не имеет отношения к убийству у "Золотой бочки".
Да и вообще, согласно отчетам горотдела за два последних года, - при достаточно сложном криминальном фоне, - преступления с участием чеченцев не зафиксировано вовсе. А в специально учрежденную общественную приемную СК РФ люди хотя и идут, но жалуются на бездействие местных органов прокуратуры по своим заявлениям, на факты коррупции, несправедливые приговоры суда, рейдерский захват предприятия, невыплату алиментов; по вопросам же межнациональных конфликтов всего четыре жалобы, и среди них ни одной "от титульных на чужаков", но все четыре - наоборот.
В общем, послушайте еще раз г-на Шевченко. Редко я соглашаюсь с ним, но сейчас как раз тот случай.
Если я хоть что-то понимаю в логике процессов, человек не просто от буквы до буквы прав, но прав страшно. Пусть даже лично его симпатии известны, в данном случае, они не определяют ничего. Вонь российского Февраля-17 уже не способен учуять только страдающий злокачественным гайморитом. И если в планы Владимира Владимировича входит остаток жизни отдохнуть в уютной Гааге, пусть не обольщается: не довезут. Как слишком много знающему, на выбор у него, если и дальше будет любить вола, одно из двух: либо "гнев народных масс", либо "военный трибунал" в каком-нибудь засраном подвале. А если даже до Голландии и довезут, так и там удавят как крысу.
И еще. Уважаемых зомби от обсуждения прошу воздержаться. Тухлятину буду вычищать.
Ага. То же самое. Чтобы пересмотрели наверняка.
И примите к сведению информацию от уважаемого и, если дело не о религии, въедливо-четкого sl_lopatnikov: "каждый думающий человек должен помнить: ПЕРВЫМ ЗАГОВОРИЛ ОБ ОТДЕЛЕНИИ КАВКАЗА ОТ РОССИИ, ВОВСЕ НЕ РУССКИЕ НАЦИ, А ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "ЯБЛОКО", ЛИБЕРАЛ И ДЕМОКРАТ Г-Н ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ. И это неудивительно: либералы и наци получают бабки в той же кассе, где и чеченские, и дагестанские бандиты и террористы".
А еще имейте в виду (ссылок не даю, их слишком много и найти их не составит никакого труда): не было в маленьком городке Пугачев никакого этнического конфликта.
Была очередная, одна из многих и многих драка около кафе "Золотая бочка", под крышей местной ячейки ЛДПР торгующей спиртным с нарушениями всех мыслимых и немыслимых правил. И было очередное убийство, одно из многих, за последние годы случившихся около этого кафе и ровным счетом никого не возмутивших, причем до гибели Руслана счет в зачете был равным: двое убитых чеченцами русских (оба убийцы отбывают срок) и двое убитых русскими чеченцев (убийцы не найдены).
Никакой "скупки" города кавказцами не было. И "кавказского засилия" тоже. Четыре семьи (общим числом около 80 душ, считая младенцев), лет тридцать живущие в городе (41 тысяча человек), - то есть, 0,002% населения, - такие же работяги, как их соседи, а "чужих" (без регистрации) после жесточайшей проверки обнаружено, наказано и принуждено к отъезду 13 человек, и ни один из них, - даже тот, что, как говорят, кидался на полицию с вилами, - не имеет отношения к убийству у "Золотой бочки".
Да и вообще, согласно отчетам горотдела за два последних года, - при достаточно сложном криминальном фоне, - преступления с участием чеченцев не зафиксировано вовсе. А в специально учрежденную общественную приемную СК РФ люди хотя и идут, но жалуются на бездействие местных органов прокуратуры по своим заявлениям, на факты коррупции, несправедливые приговоры суда, рейдерский захват предприятия, невыплату алиментов; по вопросам же межнациональных конфликтов всего четыре жалобы, и среди них ни одной "от титульных на чужаков", но все четыре - наоборот.
В общем, послушайте еще раз г-на Шевченко. Редко я соглашаюсь с ним, но сейчас как раз тот случай.
Если я хоть что-то понимаю в логике процессов, человек не просто от буквы до буквы прав, но прав страшно. Пусть даже лично его симпатии известны, в данном случае, они не определяют ничего. Вонь российского Февраля-17 уже не способен учуять только страдающий злокачественным гайморитом. И если в планы Владимира Владимировича входит остаток жизни отдохнуть в уютной Гааге, пусть не обольщается: не довезут. Как слишком много знающему, на выбор у него, если и дальше будет любить вола, одно из двух: либо "гнев народных масс", либо "военный трибунал" в каком-нибудь засраном подвале. А если даже до Голландии и довезут, так и там удавят как крысу.
И еще. Уважаемых зомби от обсуждения прошу воздержаться. Тухлятину буду вычищать.
четверг, 23 августа 2012 г.
Вероника Крашенинникова: «Попробовали бы они заговорить о "смене режима" в США»
Вероника Крашенинникова: «Попробовали бы они заговорить о "смене режима" в США»
Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив считает, что российский «закон об иностранных агентах» предстоит корректировать
Содержание нового законопроекта о регистрации некоммерческих организаций с зарубежным участием вполне соответствует аналогичному закону, действующему в США. Собственно, авторы законопроекта и не скрывают: за основу были взяты именно положения заокеанского законодательства. Правда, наш законопроект в области санкций за его нарушение мягче…
- Российский закон мягче не только по части санкций, но и по всей своей сущности. Во-первых, он включает только политическую деятельность, в то время как финансирование социальных проектов – скажем, защиты лесов - оказывает наиболее эффективное воздействие на общественное мнение. Во-вторых, он требует с агентов гораздо меньше информации: в США требуется предоставлять копии не только всех письменных соглашений, но и изложение всех устных договоренностей с иностранным спонсором. Включая намерения. В-третьих, в США доказательство конкретной личности иностранного заказчика не является необходимым. Этот пункт покрывает те случаи, когда деньги перечисляются через оффшорные зоны: если невозможно отследить источник, то этого и не требуется - достаточно того, что он не американский.
И главное: в США иностранные НКО не ведут деятельности, направленной на смену руководства государства. А у нас в стране в основном этим и занимаются, любая защита леса быстро превращается в требование смены «режима». Поэтому в России финансирование политической деятельности из-за рубежа должно быть запрещено.
Аксиома: когда ведение открытой войны, с применением танков и самолетов невозможно, тогда ведется подрывная война. Об исключительной эффективности такого подхода свидетельствует распад Советского Союза. Все, на что готов давать средства Вашингтон, направлено только на цели подрыва российской государственности. Здешние получатели денег могут говорить что угодно - в американской столице их видят и используют только как инструменты открытого и скрытого воздействия на российскую власть и общество.
- Глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева, которая решает, оставаться ли ей в президентском Совете по правам человека, назвала закон «диким» и объявила его «наступлением на гражданское общество и демократию». Звучит, как приговор…
- Вашингтон вконец извратил понятие демократии. В его словаре «демократия» значит «лояльный США режим, проводящий американские интересы». Истинный смысл демократии - как власти народа для народа - там отсутствует совершенно. Западное финансирование российского гражданского общества не строит, а подрывает истинную демократию в России. Потому что деньги направляются только тем политическим подхалимам, которые готовы вместе с ними принять на себя определенные обязательства. Просто так прижимистый Вашингтон денег не дает. И даже если часть этих денег разворовывается, это тоже польза: так покупается лояльность, так люди подсаживаются на крючок коррупции. Раз попробовав, остановиться сложно, а номера их счетов в Вашингтоне знают.
Когда массированное финансирование, а также активное обучение различным политтехнологиям получает лишь небольшая часть НКО, они обретают огромное конкурентное преимущество перед всеми остальными. В результате сформировалось «гражданское общество», почти полностью оккупированное западными бенефициарами, ничего общего с российским народом не имеющими. Усугубляют ситуацию средства массовой информации: они, скорее, будут ловить и «транслировать» каждое слово Людмилы Алексеевой, чем хоть раз процитируют рабочего Уралвагонзавода. Таким образом, мы получаем, с одной стороны, искусственно раздутые маргинальные группы, заполняющие своими истеричными криками подавляющую часть информационного пространства, а с другой стороны - безголосое большинство народа.
Западное финансирование искажает демократические процессы, фальсифицирует общественное мнение. Наше гражданское общество должны строить мы сами, на российские деньги. Сегодняшний законопроект корректирует ситуацию, но коррекция эта недостаточная.
- Книга «рецептов ненасильственных действий» от Джина Шарпа нашей оппозицией, видимо, зачитана до дыр. Предполагается, что осенью она опять начнет массовые мероприятия. Не будем утверждать, что все участники акций протеста – проплаченные Соединенными Штатами статисты, есть достаточно большое количество людей, которые, например, недовольны ростом цен и состоявшимся 1 июля повышением тарифов, потому что никто толком обосновать этого не может. Понятно, власть должна быть готова к этим событиям. Так какие идеи Шарпа и какие его рекомендации у нас пока не реализованы? Чего ждать? «Грубых жестов» и «Раздевания в знак протеста», как он рекомендует в разделе «Символические общественные акции»?
- За двадцать с лишним лет активной работы в России сформировалось вполне самостоятельное прозападное сообщество, способное на автономную деятельность. Им уже нет необходимости бегать за мелкими инструкциями в Вашингтон – сами знают, что делать. И Джина Шарпа они уже проходили, освоили все его тактические приемы, и способны составлять из них эффективные кампании, адаптированные к нашей специфике.
Важно то, что за годы «перезагрузки» внутри России сформировались устойчивые каналы финансирования прозападных операций, добавляющие значительные суммы к западному финансированию. Что касается выбора момента, самый удобный контекст для оппозиционной активности – это выборы, и вот на грядущих в сентябре региональных выборах они как раз и разгуляются. В ходе кампании оппозиция обязательно попытается использовать недовольство повышением тарифов и цен, коррупцией. Если им это удастся, резко повысятся массовость и накал протеста. Опять же для привлечения народных масс проамериканские либералы будут активно употреблять и левые лозунги.
Параллельно и пропорционально внутреннему давлению будет нарастать внешнее. Посмотрите, как слаженно наша «оппозиция» и Вашингтон работают по «делу Магнитского»: одни предлагают, другие подхватывают. Подача, рывок – настоящий футбол... Вместе играют в одни ворота. Давление нагнетается потому, что в Вашингтоне поняли: «перезагрузке» - как механизму превращения России в инструмент обслуживания интересов США – конец, надо переходить к более жестким мерам.
- На днях несколько из тех, кто величает себя оппозиционерами – причем их имена практически никому не знакомы – уже «выбрали свободу». Два бежали в Голландию, третий, по устоявшимся традициям, в Англию. Один величает себя «нацболом», второй – «антифашистом», которому грозил арест по обвинению в нападении на администрацию подмосковных Химок, третий, по его словам, опасался ареста по делу о массовых беспорядках 6 мая. Их теперь предложено считать «политэмигрантами». Одни беглецы, понятно, не хочет отвечать за свои поступки перед российским законодательством. Другие решили, что настал удобный случай попробовать получить гражданство в западной стране под предлогом преследования властей. Не кажется ли вам, что мы, в реальности, имеем дело с предприимчивыми людьми?
- Оппозиционеры бегут, и принимают их с радостью. На Западе они превращаются в резко антироссийских активистов, которые на руку тамошним радикалам будут разжигать злобу против России среди электората и помогут ужесточить политику в отношении нашей страны.
Вспомните, как это происходило в годы «холодной войны»: десятки тысяч коллаборационистов нашли приют в США и Канаде, туда постоянно прибывали недовольные советской жизнью эмигранты. Их организовали в национальные группы, которые активно участвовали в президентских кампаниях, чаще всего на стороне республиканцев. Эти же эмигранты основывали ярые антисоветские организации: разнообразные национальные комитеты, «Антибольшевистский блок народов», «Всемирную антикоммунистическую лигу». И ведь именно из этой среды выросли будущие лидеры независимых государств и «цветных» революций – реэмигранты, которые плохо разбирались в политике своей страны, но хорошо в вашингтонской: президент Валдас Адамкус в Литве, Вайра Вике-Фрейберга в Латвии, Хендрик Томас Илвес в Эстонии, Катерина Чумаченко-Ющенко на Украине.
Так что и сегодняшних беглецов ждут довольно яркие перспективы в их борьбе против родины.
- Вам хотелось бы посмотреть на «политэмигрантов» в тот момент, когда они «там» попробуют выйти на демонстрацию и потребовать отмены выборов, скажем, в британскую палату общин?
- Ряды движения «Оккупируй Уолл-стрит» и других подобных они не пополнят – это точно. Зачем им бороться против западных систем, если они в России боролись за водворение именно подобных? На Западе, в особенности в США, вообще невозможна системная критика, - только критика, направленная на усовершенствование существующей системы. За восемь лет работы в США в 2000-е годы я ни разу не слышала дебатов о преимуществах, например, социализма перед капитализмом. Американская информационно-пропагандистская система непроницаема и непробиваема. Попробовали бы они заговорить о «смене режима» там… Когда это происходило в прошлом, режим отвечал очень жестко: массовые рейды, организованные министром юстиции США Александром Палмером в 1920-е годы, когда сторонников левых идей депортировали из страны, маккартизм в 1940-1950-е годы, наконец, расстрел студенческих демонстраций в конце 1960-х.
Это в России оппозиции предоставлена свобода. Сегодняшний законопроект ее не ограничивает, а лишь позволяет вести мониторинг, и то частичный. В этом его слабость и недостаточность. Если элементарное требование прозрачности, которое оппозиция без конца предъявляет российской власти, их самих приводит в такой ужас, то чем же они тогда занимаются? Почему они не хотят раскрывать информацию об источниках финансирования?
Законы страны должны отвечать ее реалиям и тем вызовам, с которыми сталкивается государство и народ. Сегодня мы все еще можем отвечать на эти вызовы законодательными мерами. Но если они окажутся недостаточными – а они недостаточны даже с принятием этого закона, - то дальше борьба перейдет в силовое поле. И тогда России придется выбирать уже между грузинским, киргизским, египетским и сирийским сценариями.
Беседу вел Виктор Грибачев
Специально для Столетия
воскресенье, 6 мая 2012 г.
Бунт биотуалетов вместо марша миллионов
Оригинал взят у
О событиях на Болотной и подступах к Большому Каменному мосту будут говорить еще долго. Рассуждать о "радикализации", "конце эпохи мирного протеста" и проч., и проч. Но по горячим следам - оно полезнее. Чтобы ничего не забыть, чтобы не расплескать тонну фактов, без которых - не узнать правды.
За честную власть, да
А правда сегодня в том, что Навальный, Удальцов и Чирикова решили не пойти на Болотную площадь, а направиться к тому самому мосту, возле которого устроили сидячую забастовку. В это время проход к месту проведения согласованного митинга был открыт и люди (тут называются разные цифры - от 8 до 20 тысяч, Политрэшу считать пока лень) начали стягиваться поближе к сцене под выступление группы "Рабфак". Те, кто уселись на асфальт перед бойцами ОМОНа, мотивировали свои действия перекрытием сквера на Болотной, хотя о том, что сквер закроют организаторам было прекрасно известно заранее.
Что это означает? Это означает, что митинг никто и не собирался проводить. 200 тысяч собранных Романовой рублей выбросили на ветер, а вместо этого устроили спланированную провокацию. В то время, как небольшая часть активистов последовала за Навальным и Ко (кстати, его охранник остался стоять), люди переставали понимать что происходит и тут в дело вступили вот эти товарищи:
Анархисты, бывшие члены НБП, малая часть ультраправого движа стали сегодня авангардом протестного движения, отодвинув креативный класс в сторону. Никакой радикализации не произошло - нельзя радикализировать тех, кто и так антисистемен, чуть менее, чем полностью. Эти люди громили администрацию в Химках, выходили на Манежку, поджигали опорные пункты милиции. Им не привыкать. Сегодня - по ряду причин, которые сложно понять, не будучи Евно Азефом (а таких там - over 146%) - эти ребята решили показать, что у них получается хорошо. Закидывать кусками асфальта и камнями полицию, попадая по обычным людям, резать полицейских, сооружать баррикады из биотуалетов - словом, веселиться на полную, работая на повышение массовости протеста и неминуемую смену власти. Что с ними будет? Кто-то сядет, кто-то убежит в Нидерланды, другие - в Финляндию. На внутренней политике России их действия не скажутся никак. Это происходит вне рамок (а они есть всегда) политического поля. А вот работникам СК РФ придется потрудиться.
Русский бунт ок
И - как же без этого - начинаются выяснения, кто первый начал. Минаев обещает завтра опубликовать полную панорамную видео-хронику того, что происходило у Большого Каменного, но все, кто наблюдал за трансляцией не дадут соврать - ОМОН начал жестить только после того, как толпа прошла на прорыв и начала избивать сотрудников полиции (таких же парней, многие из которых проходят срочную службу) древками от флагов, тыкать в них заточками, брызгать газом, оправдывая лозунг "Милиция с народом" в режиме реального времени.
ЛГБТ-активисты принимали участие в потасовках с ОМОНом наравне с анархистами и националистами
Интересно, что совершенно особую роль в нынешних событиях играет образ "западной прессы". Для тех, кто непримирим и жаждет прямых акций, Запад - главный объект легитимности их действий. "Главное, чтобы западная пресса написала, вот Путину неудобно-то будет". Вы вдумайтесь - апелляция идет не к пассивному большинству и не к силам внутри страны. Главное, чтобы The Guardian написал.
Креативный класс тоже не дремал
Тем временем на Западе с такими активистами поступают гораздо жестче, чем наш плюшевый репрессивный аппарат. В минувшем году двум британцам только за призывы к массовым беспорядкам, размещенные в соцсетях, впаяли по 4 года тюрьмы. Дюжине задержанных студентов (в том числе и девушки) в результате беспорядков в Риме в октябре 2011 года грозит от 3 до 15 (!!!) лет лишения свободы. Вчерашние беспорядки в канадском Квебеке стали еще одним примером, как на анархистов, антиглобалистов и остальных излишне пассионарных граждан в арафатках и капюшонах привыкли реагировать местные полицейские. Посмотрите и напишите канадскому послу в РФ о беспрецедентном произволе. Вы думаете, в канадских СМИ вышли публикации о жестком подавлении оппозиционной акции, а местные журналисты и блоггеры выплескивают ненависть к полицейскому государству в социальных сетях? Hell yeah!
Возвращаемся к нашей ситуации. Теперь спикеры от оппозиции (о них чуть позже) обвиняют ОМОН в том, что бойцы не уследили за всеми запрещенными предметами, которую антисистемщики пронесли с собой. Okay. Хорошо, что не обвиняют ментов в саморезе - за автобусами расписали друг друга и побили, а теперь все на мирных граждан валят, скоты. Или такая версия уже имеет место быть?
Дурно пахнущее оружие пролетариата
Еще одна важная вещь - это интернет-пропаганда прошедшей акции. В основном, она велась теми, кто был далек от эпицентра событий, но тем не менее рьяно призывал к Майдану_насилию над ментами_массовым повешением врагов русского бунта в Твиттере.
Основной митинговый аккаунт ("За честные выборы", ага), который кроме хроники событий распространял и дезу о "погибших активистах", вел небезывестный Илья Клишин, бывший сотрудник медиа-агентства "Легенда", мечущийся в своих взглядах от теории малых дел к силовым акциям против власти. 6 мая Клишин был в Тамбове у родителей.
А это - Михаил Светов, проживающий в Токио, но даже из Японии раздающий инструкции, как именно надо бить ОМОН и что делать с их амуницией. Он же - организатор мероприятия на Манежной площади 7 мая. Ожидать там Михаила не стоит, у него есть дела поважнее в другой части света.
Есть еще абсолютно мурзилочный "ультра-правый молодежный" твиттер, эпический пресс-секретарь депутата Пономарева с синим ведром на голове, который так же распространял слухи об убийстве активистов. У всех этих персонажей есть одна объединяющая черта - опасаясь за свою задницу и здоровье, они выбирают путь агитации и пропаганды, не отвечая за свои слова и последствия призывов. Честно, рукопожатно. Хотя пример подают сами лидеры сопротивления, слившиеся с сидячей забастовки, на которую спровоцировали людей, в сторону сцены, где и попали в объятия правоохранителей. Это говорит об одном из двух - вовлеченности в процесс провокации, либо отсутствии каких бы то ни было навыков реального управления людьми. Причем своих сторонников. Что лучше для них - неизвестно.
Когда сегодня возле "Ударника" стали строить баррикады из опрокинутых биотуалетов, все известное содержимое желтых кабинок выплеснулось наружу. Это и стало олицетворением того пути, который преодолело ЗАО "Российская несистемная оппозиция" за последние 5 месяцев. Ну а что дальше? Умеренная часть (отметим, что среди организаторов не было доброй половины первоначальной Болотной/Сахарова) пойдет по легитимному пути, создавая новые партии и участвуя в ставших доступными региональных выборах. А для тех, кто был заводилами сегодняшнего мероприятия, включая Удальцова и примкнувшего к нему младшим партнером Навального, обратного пути уже нет - теперь только биотуалеты, только хардкор.
Или же нары. После сегодняшних событий, второй вариант, на мой взгляд, предпочтительней.
За честную власть, да
А правда сегодня в том, что Навальный, Удальцов и Чирикова решили не пойти на Болотную площадь, а направиться к тому самому мосту, возле которого устроили сидячую забастовку. В это время проход к месту проведения согласованного митинга был открыт и люди (тут называются разные цифры - от 8 до 20 тысяч, Политрэшу считать пока лень) начали стягиваться поближе к сцене под выступление группы "Рабфак". Те, кто уселись на асфальт перед бойцами ОМОНа, мотивировали свои действия перекрытием сквера на Болотной, хотя о том, что сквер закроют организаторам было прекрасно известно заранее.
Анархисты, бывшие члены НБП, малая часть ультраправого движа стали сегодня авангардом протестного движения, отодвинув креативный класс в сторону. Никакой радикализации не произошло - нельзя радикализировать тех, кто и так антисистемен, чуть менее, чем полностью. Эти люди громили администрацию в Химках, выходили на Манежку, поджигали опорные пункты милиции. Им не привыкать. Сегодня - по ряду причин, которые сложно понять, не будучи Евно Азефом (а таких там - over 146%) - эти ребята решили показать, что у них получается хорошо. Закидывать кусками асфальта и камнями полицию, попадая по обычным людям, резать полицейских, сооружать баррикады из биотуалетов - словом, веселиться на полную, работая на повышение массовости протеста и неминуемую смену власти. Что с ними будет? Кто-то сядет, кто-то убежит в Нидерланды, другие - в Финляндию. На внутренней политике России их действия не скажутся никак. Это происходит вне рамок (а они есть всегда) политического поля. А вот работникам СК РФ придется потрудиться.
Русский бунт ок
И - как же без этого - начинаются выяснения, кто первый начал. Минаев обещает завтра опубликовать полную панорамную видео-хронику того, что происходило у Большого Каменного, но все, кто наблюдал за трансляцией не дадут соврать - ОМОН начал жестить только после того, как толпа прошла на прорыв и начала избивать сотрудников полиции (таких же парней, многие из которых проходят срочную службу) древками от флагов, тыкать в них заточками, брызгать газом, оправдывая лозунг "Милиция с народом" в режиме реального времени.
ЛГБТ-активисты принимали участие в потасовках с ОМОНом наравне с анархистами и националистами
Интересно, что совершенно особую роль в нынешних событиях играет образ "западной прессы". Для тех, кто непримирим и жаждет прямых акций, Запад - главный объект легитимности их действий. "Главное, чтобы западная пресса написала, вот Путину неудобно-то будет". Вы вдумайтесь - апелляция идет не к пассивному большинству и не к силам внутри страны. Главное, чтобы The Guardian написал.
Креативный класс тоже не дремал
Тем временем на Западе с такими активистами поступают гораздо жестче, чем наш плюшевый репрессивный аппарат. В минувшем году двум британцам только за призывы к массовым беспорядкам, размещенные в соцсетях, впаяли по 4 года тюрьмы. Дюжине задержанных студентов (в том числе и девушки) в результате беспорядков в Риме в октябре 2011 года грозит от 3 до 15 (!!!) лет лишения свободы. Вчерашние беспорядки в канадском Квебеке стали еще одним примером, как на анархистов, антиглобалистов и остальных излишне пассионарных граждан в арафатках и капюшонах привыкли реагировать местные полицейские. Посмотрите и напишите канадскому послу в РФ о беспрецедентном произволе. Вы думаете, в канадских СМИ вышли публикации о жестком подавлении оппозиционной акции, а местные журналисты и блоггеры выплескивают ненависть к полицейскому государству в социальных сетях? Hell yeah!
Возвращаемся к нашей ситуации. Теперь спикеры от оппозиции (о них чуть позже) обвиняют ОМОН в том, что бойцы не уследили за всеми запрещенными предметами, которую антисистемщики пронесли с собой. Okay. Хорошо, что не обвиняют ментов в саморезе - за автобусами расписали друг друга и побили, а теперь все на мирных граждан валят, скоты. Или такая версия уже имеет место быть?
Дурно пахнущее оружие пролетариата
Еще одна важная вещь - это интернет-пропаганда прошедшей акции. В основном, она велась теми, кто был далек от эпицентра событий, но тем не менее рьяно призывал к Майдану_насилию над ментами_массовым повешением врагов русского бунта в Твиттере.
Основной митинговый аккаунт ("За честные выборы", ага), который кроме хроники событий распространял и дезу о "погибших активистах", вел небезывестный Илья Клишин, бывший сотрудник медиа-агентства "Легенда", мечущийся в своих взглядах от теории малых дел к силовым акциям против власти. 6 мая Клишин был в Тамбове у родителей.
А это - Михаил Светов, проживающий в Токио, но даже из Японии раздающий инструкции, как именно надо бить ОМОН и что делать с их амуницией. Он же - организатор мероприятия на Манежной площади 7 мая. Ожидать там Михаила не стоит, у него есть дела поважнее в другой части света.
Есть еще абсолютно мурзилочный "ультра-правый молодежный" твиттер, эпический пресс-секретарь депутата Пономарева с синим ведром на голове, который так же распространял слухи об убийстве активистов. У всех этих персонажей есть одна объединяющая черта - опасаясь за свою задницу и здоровье, они выбирают путь агитации и пропаганды, не отвечая за свои слова и последствия призывов. Честно, рукопожатно. Хотя пример подают сами лидеры сопротивления, слившиеся с сидячей забастовки, на которую спровоцировали людей, в сторону сцены, где и попали в объятия правоохранителей. Это говорит об одном из двух - вовлеченности в процесс провокации, либо отсутствии каких бы то ни было навыков реального управления людьми. Причем своих сторонников. Что лучше для них - неизвестно.
суббота, 28 апреля 2012 г.
пятница, 24 февраля 2012 г.
Кургинян 23 февраля: Есть такая партия!
23 февраля в Москве состоялось аж пять митингов. Был митинг КПРФ на Театральной площади, митинг ЛДПР на Пушкинской, «националистов» на Болотной. Но они не стоят особого внимания. Ни КПРФ, ни ЛДПР не смогли собрать мощную силу. Политическая ситуация требовала именно этого, а не просто дежурного мероприятия. Однако, на большее, нежели дежурная «маевка» ни у зюгановцев, ни у жириновцев сил просто-напросто нет. И ничего нового в политический расклад эти мероприятия не внесли. Митинг же на Болотоной вообще был чем-то вроде «прощальной гастроли» Бабурина с компанией националистов. Граждане стремительно вылетели на политическую обочину и теперь пытаются изображать «свою борьбу», которая уже никому, кроме них самих, не интересна.
Главными событиями были митинг сторонников Путина в Лужниках и митинг «Сути времени» у ВДНХ. Разумеется, по численности их не сопоставить. Первый (более 130 тысяч) – митинг в Лужниках. Второй – несколько тысяч (точных цифр пока нет, но афтар видел, что собралось не менее 3000 человек, а насколько больше – подождем подсчета).
Однако, дело не в численности. И вопрос не в том, что с пропутинским митингом равняться было бы смешно. Митинг в Лужниках – мероприятие лидера президентской гонки. Митинг у ВДНХ – боевой сбор молодой оппозиционной организации, которая первое подобное мероприятие провела лишь в декабре.
Главное – политическая значимость мероприятия. Про три митинга уже сказано – никакого значения для политического расклада они не имеют. А вот Лужники и ВДНХ – это серьезно. Сначала про Лужники. Путин – безусловно, фаворит. И победит в первом туре. Социальная база Путина накануне Поклонной воспряла, а после уже и обрела уверенность. Что и продемонстрировала. Поэтому Путин в речи на митинге и посоветовал своим противникам «не бегать налево, не изменять Родине». Он говорил с позиции силы и имел на это полное право.
Оранжевая коалиция сейчас (пока) ничего не может противопоставить. Правда, встречу с Медведевым, которая после Поклонной уже не была «явлением восставшего народа царю» с предъявлением ультиматума (как и планировалось либеральным крылом Кремля), а стала политически необязательной беседой уходящего президента с «представителями общественности», еще попытались представить «победой». Но зря Удальцов с Бабуриным стали распространять слух, будто бы Медведев признал, что Ельцин в 1996 году выборы не выигрывал. Медведев вполне мог высказаться в таком духе в разговоре о превратностях политической судьбы. Но это не официальное заявление, что Кремль немедленно и продемонстрировал, сразу же открестившись от завопивших о «нелегитимности Ельцина» Удальцова с Бабуриным. Ничего, мол, такого не было. Не фиг тут. «Революционеры», конечно, не вняли:
«Тем не менее тезис о том, что победу на выборах 1996 года одержал не Ельцин, был взят на вооружение митинговавшими в Москве. В частности, на митинге КПРФ 23 февраля принявший в нем участие Сергей Удальцов с трибуны заявил: "Я был на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. В ходе встречи он прямо сказал представителям оппозиции, что в 1996 году на выборах победил не Ельцин. А это значит, что в том году президентом должен был стать Геннадий Зюганов. Но он не стал им из-за фальсификаций на выборах. Выходит, что уже 16 лет власть в нашей стране нелегитимна. Предлагаю 4 марта восстановить историческую справедливость. Если у нас это не получится и президентом России вновь станет Владимир Путин, то уже на следующий день после подведения итогов выборов предлагаю всем выйти к Кремлю и не расходиться, пока он не уйдет" (цитата по «Новой газете»)».
http://www.newsru.com/russia/23feb2012/4ubais.html
А зря не вняли:
«Однако источник в Кремле опроверг РИА «Новости» эти утверждения. "Этого президент не говорил. Глава государства повторил тезис, что эти выборы (в Госдуму 4 декабря) нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями", - сказал он агентству».
http://www.newsru.com/russia/23feb2012/4ubais.html
Вообще-то, Зюганов ведь все эти 16 лет молчал, как партизан, именно потому, что возникает сразу же простой вопрос: раз ты знал, то чего ж тогда не боролся? Это же компрометирует самого Зюганова. Но сейчас Геннадий Андреевич, похоже, вообще в КПРФ ничего не решает, а заправляет всем его окружение, которое пошло на прямой союз с либералами. Вот и Удальцов стал сейчас «доверенным лицом кандидата Зюганова».
При том, что этот Удальцов такой же коммунист, как Зюганов – папа римский. Чего стоит одно предложение Удальцова Медведеву (!) отменить выборы 4 марта (!!) и продлить срок своего правления еще на два года (!!!), т.е. растоптать конституцию и установить либеральную диктатуру. Если бы не было Поклонной и оранжевые явились бы в резиденцию Медведева в ореоле победителей, то дело бы, конечно, в подобном ключе и развивалось. Но не «в ореоле» и даже более чем. Так что «героям революционной борьбы» следовало помалкивать и выжать то немногое, что принесла бы им (при хорошем поведении) встреча с главой государства. В иной ситуации он бы их и на порог не пустил, но все было уже давно запланировано, так что отменять встречу для Медведева означало бы просто окунуть лицом в грязь свою либеральную команду. Понятно, что как человек интеллигентный Медведев этого делать не стал. Ну, встретились, поговорили. Даже либеральные политологи предпочли признать, что встреча ни к чему не обязывает. Но особо буйные задергались. Тот же Бабурин вылез с предложением созвать Конституционное совещание. Я, говорит Батурин, юрист и знаю, что если все институты власти нелегитимны, то тогда… А что тогда? На базе ельцинской конституции созывать Конституционное совещание? Так если нелегитимны выборы 1996 года, то еще более неконституционен разгром Ельциным Верховного Совета в 1993-м и нелегитимна принятая затем конституция! Тогда ВСЕ НЕКОНСТИТУЦИОННО. Вспомним еще, что большевики в 1918 году Учредительное собрание разогнали.
И кто, кстати, будет возвращать государственности легитимность после «нелегитимного» Ельцина? Медведев? Так и он тогда «нелегитимен». Дурдом на выезде, одним словом.
Понятно, что Путин сейчас побеждает эту шайку сумасшедших. Правда, потребовались Кургинян и движение «Суть времени», чтобы все опомнились и перестали слушать сумасшедших, которые отвергают не просто Путина – они вообще отвергают легитимность ВСЕХ государственных институтов Российской Федерации! И о чем после этого с бандой оранжевых «революционеров» вообще можно говорить? Думаю, Медведев уже пожалел, что с ними встретился. Эти, кого хочешь, скомпрометируют.
Но эти трюки с Медведевым у оранжевых не сегодня начались. Еще в начале прошлого года покойный Илюхин собрал «трибунал», каковой «трибунал» рассмотрел… «дело Путина и осудил его». И кому был направлен вердикт «трибунала»? Медведеву. Это было достаточно ясным сигналом от коммунистов, что они против Путина и рассчитывают именно на Медведева. Но какова логика? Путина обвинили в «развале армии» и отправили свою писульку… главнокомандующему. Он вроде как – «ни при чем». И где таких «коммунистов» находят? В какой тайге?
И вот теперь КПРФ прямо объединилась с оранжевыми. Правда, Поклонная красивую игру им поломала, так что теперь остается только яростно ругать Кургиняна. Но все это означает, что КПРФ утратила самостоятельную политическую роль. И окончательно утратила связь с коммунистической идеей. Потому что союз коммунистов с либералами – это союз с политическим лагерем крупного капитала. Но это – нонсенс. А уж когда «коммунист» предлагает установить либеральную диктатуру – это вообще за гранью добра и зла. А ведь Удальцов именно это и предложил Медведеву.
Кончилась КПРФ. Есть группа политических авантюристов в руководстве и разлагающаяся структура. Так что все. Финиш. И даже если КПРФ действительно собрала 23 февраля на Театральной 10 тысяч (как заявлено), то это несопоставимо с Лужниками. КПРФ мобилизовала все, что могла – вышел пшик. И не надо про добровольность и беззаветную преданность. В КПРФ понимали, насколько высоки ставки.
«Приятель рассказал, как работодатель его отца одну половину коллектива погнал на митинг в поддержку Путина, чтобы не портить отношения с местными властями, а другую - на митинг Зюганова, потому что сам коммунист».
http://smitrich.livejournal.com/1535066.html
Хозяин блога по указанной ссылке – известный журналист Соколов-Митрич. Он - не сторонник ни Путина, ни Зюганова. А это вот такие наши реалии.
Но что интересно. На митинг «Сути времени» молодежь летала аж из Калининграда, Иркутска, Челябинска. Там, на ВДНХ представители ячеек чуть не со всей России были. И из Северной Осетии тоже. То есть и Северный Кавказ представлен. Это была мобилизация и молодые ребята и девчонки на свои деньги примчались в Москву. А что же КПРФ? Нет у этой партии такой мобилизации. Вот еще пример. Самый поразительный. Из блога известного Олега Кашина (того самого):
«Фотография сделана 15 лет назад в Литве. Справа я, слева - мой двоюродный брат Вова. Мы вместе росли, потом он женился, и нас жизнь раскидала, хотя, например, в 2003 году первые три месяца после переезда в Москву я жил у него; он тогда жил в Москве, потом вернулся в Калининград. Последний раз виделись прошлым летом в Калининграде, о чем-то светском разговаривали - он рассказывал, что уважает Кургиняна, всегда его смотрит по телеку и все такое. Ну ок, всякое бывает.
Сейчас мама звонит - Вова летит в Москву на митинг за Путина, потому что отечество в опасности, оранжевая революция наступает, нужно дать ей отпор, не хочет, чтобы было как в Ливии и все такое. Мама даже переспросила - по работе (работает на заводе финансистом)? Нет, не по работе, по своей инициативе и за свой счет».
http://kashin.livejournal.com/3118313.html
Это его брат, Олега Кашина. Правда, афтару почему-то кажется, что этот парень не на путинский митинг полетел, а на кургиняновский. И вот ведь что интересно: ни к оранжевым, ни к КПРФ, ни к Жириновскому ТАК на помощь не летят. ЭТО главное.
Ни КПРФ, ни другие не смогли такой самоотверженной поддержки добиться. Духу того нету. А вот у «Сути времени» именно такой дух. Там действительно большинство – молодежь. По двадцать лет. Кто постарше, а кто – и помоложе, совсем дети. И они готовы сражаться за Родину.
Потому что «Суть времени» - это живая жизнь. А КПРФ и ЛДПР – выморочные структуры. Пока у нас не было активной политической жизни, можно было заниматься болтовней, пиариться на телеканалах и изображать «борьбу». А вот когда началась реальная политическая борьба – все, конец. Политические призраки растворились, аки дым. Практика – критерий истины. Вот практика и показала.
И тут значение сбора сил «Сути времени» 23 февраля невозможно переоценить. В резолюции митинга Кургинян очень четко указал на поворот КПРФ к «коммуно-либерализму». Попросту говоря, он указал на откровенно предательский, оппортунистический курс нынешнего руководства КПРФ (на который это руководство КПРФ «имеет полное право», как ехидно заметил Кургинян). И, соответственно, было прямо и громко заявлено: место красной партии, место красной оппозиции, настоящей красной оппозиции теперь занимает «Суть времени».
И это действительно так! 23 февраля на ВДНХ родилась новая молодая красная партия – партия коммунистов XXI века. Она действительно очень молода, она еще только развивается. Но она уже боевитая, зубастая и очень успешная. Именно она сейчас формирует повестку дня. Как будет дальше – будет дальше. Но сейчас все именно так.
На митинге «Сути времени» здорово было наблюдать искренний порыв молодежи. При том, что эти ребята даже не понимают, ЧТО они уже сделали для страны. И что делают сейчас. Они уже – герои.
Именно поэтому сейчас движение «Суть времени» подвергается серьезным испытаниям. Очень большой удельный вес приехавших на митинг со всех концов России показывает, что московская организация недосчиталась после Поклонной многих членов. Москвичи – это тусовочная публика. Масса амбиций – мало ответственности. Избалованные, капризные многие из них просто не выдержали давления мещанской среды после Поклонной. И так, мол, не поддержали «революцию на Болотной», так еще и «на поклон к Путину пошли». То, что Поклонная гора в полном смысле слова спасла Россию (не до конца, но на данном отрезке времени) – это политически незрелым московским эгоистам даже и в голову не приходит. Ведь главное – как это молодое, сверхценное «я» выглядит в глазах окружающих – сокурсников, друзей-товарищей, собеседников в Интернете. И люди, пришедшие в движение «Суть времени» исключительно ради самореализации – стали отпадать. Остались те, кто готов посвятить себя СЛУЖЕНИЮ Родине. И это было видно на их митинге. Так что уменьшившись численно, московская организация «Сути времени» только укрепилась.
Потеряла «Суть времени» и часть союзников. К примеру, Лекса Кравецкого. По тем же, указанным выше причинам. Как по мнению афтара, так и хорошо. Достаточно послушать, какую дикую ахинею под видом коммунистических идей несет этот человек, чтобы возрадоваться его уходу. Началась реальная политическая борьба. Тяжелая. На износ. И «оригинальные личности» сразу же попрыгали с корабля. Туда и дорога.
А вот еще об одних потенциальных союзниках следует поговорить особо. Кургинян прилагает значительные усилия, чтобы перетянуть на свою сторону националистов-имперцев. Проблема, однако, в том, что все эти «имперцы» - такая же московская тусовка, как и либералы. Причем часто и тусуются на одних площадках. И все это – неспроста. К Кургиняну на ВДНХ 23 февраля пришли умеренные националисты, православные. Но ни одного черно-желто-белого-флага не было. Хотя пришел и выступил Максим Калашников. А почему же флагов не было? Да потому что он ОДИН пришел. Друзья-товарищи опять пошли на Болотную, где митинг «националистов» собрал Бабурин. На этот раз, «имперцы» оказались на Болотной без либералов просто потому, что либералы не пришли. Не их мероприятие – зачем им туда идти? А вот избрание Бабуриным именно Болотной для проведения митинга «националистов» - очень показательно. Очень. Это же явная попытка показать, что Болотная – это не оранжевые. Видите же, мол, что это мы тут собрались. Мы (Бабурин и компания) – вовсе не оранжевые.
Да видим, видим. Оранжевые вы, господин Бабурин. Еще какие оранжевые. Вот Максим Калашников счел нужным все-таки отмежеваться от Болотной. Собственно, он и не пошел на Болотную 23 февраля именно потому, что в третий раз – это уже слишком. А для Бабурина и прочих – не слишком. Правда, и самих «имперцев» там было, мягко говоря, маловато. Но могут ли они, в таком случае, стать реальными союзниками красного движения «Суть времени»? Берусь утверждать, что нет. И вот почему. Во-первых, если мы копнем этих «националистов» поглубже, то обнаружим, что среди них полно самых настоящих русофобов. И радикализм их направлен не столько «против евреев», сколько против русского народа, который суть «быдло», раз «прозябает под еврейской властью» и так далее, и тому подобное. Отсюда и анти-православная позиция многих из них. Людьми движет ненависть (безотносительно к кому), а не любовь к Родине.
Идеал этой тусовки – фашистская диктатура. И тут эти «имперцы» совершенно естественным образом смыкаются с либералами. Следует ясно понимать, что политический идеал либералов – это именно фашистский режим, т.е. открытая террористическая диктатура крупного капитала. Как видим, и те, и другие имеют один идеал. Именно поэтому и родился такой странный на первый взгляд гибрид, как «национал-демократы». В действительности к демократии сторонники диктатуры, как политического строя, НИКОГДА отнесены быть не могут. А называются они «национал-демократами» просто из конспиративных соображений. На самом деле это – национал-либералы. Именно национал-либералы! Они же не свободы для русского народа хотят. Что вы! Они диктатуры над русским народом хотят – вот чего! Диктатура элиты должна направлять «русское быдло»!
Так чему же вы удивляетесь, когда видите всех этих «имперцев» в рядах оранжевой сволочи? Такая же сволочь. Они ОДИНАКОВЫ. Различия чисто стилистические. При этом пообщайтесь с этими «русскими националистами» и вы сразу обнаружите среди них массу явных поклонников Гитлера. То есть убежденных нацистов! Самых настоящих. (Вы бы послушали, с какой наглостью некоторые поливают грязью нашу борьбу с гитлеровцами – волосы дыбом поднимаются!)
И это раньше можно было делать вид, что это все так, баловство. Но теперь, когда началась реальная политическая борьба, настоящие нацисты оказались в политическом лагере своих духовных братьев – настоящих либералов. ИНАЧЕ И БЫТЬ НЕ МОГЛО. Нацисты – враги. Враги русского народа. Те из националистов, кто резко отмежуется от этой сволочи – тот может бороться за Россию вместе с красными. Но нацисты – враги и никаких иллюзий тут быть не может. Понятно, что и либералы, и нацисты красных ненавидят лютой ненавистью. Так что и тут можно только порадоваться отсутствию имперских флагов на ВДНХ 23 февраля. Пусть сначала в националистическом движении выделится здоровая сила, способная бороться ЗА русский народ, а не против него. Тем, кому отвратителен нацизм и идеи любой диктатуры над русским народом, должны задуматься над формированием реального националистического движения.
Так что и отпадение от «Сути времени» части бывших членов движения, и уход незрелых попутчиков, и отказ от союза со стороны «имперцев» - все это сейчас только на руку стремительно набирающей вес молодой силе русской политики. 23 февраля 2012 года Кургинян заявил громко, на всю страну: ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!
А нам, взрослым гражданам, надо уже определяться самим с политическим выбором. Политическая ситуация исключительно острая. Сидеть в углу, когда дети объединились для защиты Отечества – это уже просто неприлично. Нужно или прийти на помощь этому движению, или формировать свои организации – мелкой буржуазии, средней буржуазии, рабочих, интеллигенции. Но работать надо начинать. Время не ждет.
— Apachy , 24.02.2012
Предыдущая статья автора
Главными событиями были митинг сторонников Путина в Лужниках и митинг «Сути времени» у ВДНХ. Разумеется, по численности их не сопоставить. Первый (более 130 тысяч) – митинг в Лужниках. Второй – несколько тысяч (точных цифр пока нет, но афтар видел, что собралось не менее 3000 человек, а насколько больше – подождем подсчета).
Однако, дело не в численности. И вопрос не в том, что с пропутинским митингом равняться было бы смешно. Митинг в Лужниках – мероприятие лидера президентской гонки. Митинг у ВДНХ – боевой сбор молодой оппозиционной организации, которая первое подобное мероприятие провела лишь в декабре.
Главное – политическая значимость мероприятия. Про три митинга уже сказано – никакого значения для политического расклада они не имеют. А вот Лужники и ВДНХ – это серьезно. Сначала про Лужники. Путин – безусловно, фаворит. И победит в первом туре. Социальная база Путина накануне Поклонной воспряла, а после уже и обрела уверенность. Что и продемонстрировала. Поэтому Путин в речи на митинге и посоветовал своим противникам «не бегать налево, не изменять Родине». Он говорил с позиции силы и имел на это полное право.
Оранжевая коалиция сейчас (пока) ничего не может противопоставить. Правда, встречу с Медведевым, которая после Поклонной уже не была «явлением восставшего народа царю» с предъявлением ультиматума (как и планировалось либеральным крылом Кремля), а стала политически необязательной беседой уходящего президента с «представителями общественности», еще попытались представить «победой». Но зря Удальцов с Бабуриным стали распространять слух, будто бы Медведев признал, что Ельцин в 1996 году выборы не выигрывал. Медведев вполне мог высказаться в таком духе в разговоре о превратностях политической судьбы. Но это не официальное заявление, что Кремль немедленно и продемонстрировал, сразу же открестившись от завопивших о «нелегитимности Ельцина» Удальцова с Бабуриным. Ничего, мол, такого не было. Не фиг тут. «Революционеры», конечно, не вняли:
«Тем не менее тезис о том, что победу на выборах 1996 года одержал не Ельцин, был взят на вооружение митинговавшими в Москве. В частности, на митинге КПРФ 23 февраля принявший в нем участие Сергей Удальцов с трибуны заявил: "Я был на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. В ходе встречи он прямо сказал представителям оппозиции, что в 1996 году на выборах победил не Ельцин. А это значит, что в том году президентом должен был стать Геннадий Зюганов. Но он не стал им из-за фальсификаций на выборах. Выходит, что уже 16 лет власть в нашей стране нелегитимна. Предлагаю 4 марта восстановить историческую справедливость. Если у нас это не получится и президентом России вновь станет Владимир Путин, то уже на следующий день после подведения итогов выборов предлагаю всем выйти к Кремлю и не расходиться, пока он не уйдет" (цитата по «Новой газете»)».
http://www.newsru.com/russia/23feb2012/4ubais.html
А зря не вняли:
«Однако источник в Кремле опроверг РИА «Новости» эти утверждения. "Этого президент не говорил. Глава государства повторил тезис, что эти выборы (в Госдуму 4 декабря) нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями", - сказал он агентству».
http://www.newsru.com/russia/23feb2012/4ubais.html
Вообще-то, Зюганов ведь все эти 16 лет молчал, как партизан, именно потому, что возникает сразу же простой вопрос: раз ты знал, то чего ж тогда не боролся? Это же компрометирует самого Зюганова. Но сейчас Геннадий Андреевич, похоже, вообще в КПРФ ничего не решает, а заправляет всем его окружение, которое пошло на прямой союз с либералами. Вот и Удальцов стал сейчас «доверенным лицом кандидата Зюганова».
При том, что этот Удальцов такой же коммунист, как Зюганов – папа римский. Чего стоит одно предложение Удальцова Медведеву (!) отменить выборы 4 марта (!!) и продлить срок своего правления еще на два года (!!!), т.е. растоптать конституцию и установить либеральную диктатуру. Если бы не было Поклонной и оранжевые явились бы в резиденцию Медведева в ореоле победителей, то дело бы, конечно, в подобном ключе и развивалось. Но не «в ореоле» и даже более чем. Так что «героям революционной борьбы» следовало помалкивать и выжать то немногое, что принесла бы им (при хорошем поведении) встреча с главой государства. В иной ситуации он бы их и на порог не пустил, но все было уже давно запланировано, так что отменять встречу для Медведева означало бы просто окунуть лицом в грязь свою либеральную команду. Понятно, что как человек интеллигентный Медведев этого делать не стал. Ну, встретились, поговорили. Даже либеральные политологи предпочли признать, что встреча ни к чему не обязывает. Но особо буйные задергались. Тот же Бабурин вылез с предложением созвать Конституционное совещание. Я, говорит Батурин, юрист и знаю, что если все институты власти нелегитимны, то тогда… А что тогда? На базе ельцинской конституции созывать Конституционное совещание? Так если нелегитимны выборы 1996 года, то еще более неконституционен разгром Ельциным Верховного Совета в 1993-м и нелегитимна принятая затем конституция! Тогда ВСЕ НЕКОНСТИТУЦИОННО. Вспомним еще, что большевики в 1918 году Учредительное собрание разогнали.
И кто, кстати, будет возвращать государственности легитимность после «нелегитимного» Ельцина? Медведев? Так и он тогда «нелегитимен». Дурдом на выезде, одним словом.
Понятно, что Путин сейчас побеждает эту шайку сумасшедших. Правда, потребовались Кургинян и движение «Суть времени», чтобы все опомнились и перестали слушать сумасшедших, которые отвергают не просто Путина – они вообще отвергают легитимность ВСЕХ государственных институтов Российской Федерации! И о чем после этого с бандой оранжевых «революционеров» вообще можно говорить? Думаю, Медведев уже пожалел, что с ними встретился. Эти, кого хочешь, скомпрометируют.
Но эти трюки с Медведевым у оранжевых не сегодня начались. Еще в начале прошлого года покойный Илюхин собрал «трибунал», каковой «трибунал» рассмотрел… «дело Путина и осудил его». И кому был направлен вердикт «трибунала»? Медведеву. Это было достаточно ясным сигналом от коммунистов, что они против Путина и рассчитывают именно на Медведева. Но какова логика? Путина обвинили в «развале армии» и отправили свою писульку… главнокомандующему. Он вроде как – «ни при чем». И где таких «коммунистов» находят? В какой тайге?
И вот теперь КПРФ прямо объединилась с оранжевыми. Правда, Поклонная красивую игру им поломала, так что теперь остается только яростно ругать Кургиняна. Но все это означает, что КПРФ утратила самостоятельную политическую роль. И окончательно утратила связь с коммунистической идеей. Потому что союз коммунистов с либералами – это союз с политическим лагерем крупного капитала. Но это – нонсенс. А уж когда «коммунист» предлагает установить либеральную диктатуру – это вообще за гранью добра и зла. А ведь Удальцов именно это и предложил Медведеву.
Кончилась КПРФ. Есть группа политических авантюристов в руководстве и разлагающаяся структура. Так что все. Финиш. И даже если КПРФ действительно собрала 23 февраля на Театральной 10 тысяч (как заявлено), то это несопоставимо с Лужниками. КПРФ мобилизовала все, что могла – вышел пшик. И не надо про добровольность и беззаветную преданность. В КПРФ понимали, насколько высоки ставки.
«Приятель рассказал, как работодатель его отца одну половину коллектива погнал на митинг в поддержку Путина, чтобы не портить отношения с местными властями, а другую - на митинг Зюганова, потому что сам коммунист».
http://smitrich.livejournal.com/1535066.html
Хозяин блога по указанной ссылке – известный журналист Соколов-Митрич. Он - не сторонник ни Путина, ни Зюганова. А это вот такие наши реалии.
Но что интересно. На митинг «Сути времени» молодежь летала аж из Калининграда, Иркутска, Челябинска. Там, на ВДНХ представители ячеек чуть не со всей России были. И из Северной Осетии тоже. То есть и Северный Кавказ представлен. Это была мобилизация и молодые ребята и девчонки на свои деньги примчались в Москву. А что же КПРФ? Нет у этой партии такой мобилизации. Вот еще пример. Самый поразительный. Из блога известного Олега Кашина (того самого):
«Фотография сделана 15 лет назад в Литве. Справа я, слева - мой двоюродный брат Вова. Мы вместе росли, потом он женился, и нас жизнь раскидала, хотя, например, в 2003 году первые три месяца после переезда в Москву я жил у него; он тогда жил в Москве, потом вернулся в Калининград. Последний раз виделись прошлым летом в Калининграде, о чем-то светском разговаривали - он рассказывал, что уважает Кургиняна, всегда его смотрит по телеку и все такое. Ну ок, всякое бывает.
Сейчас мама звонит - Вова летит в Москву на митинг за Путина, потому что отечество в опасности, оранжевая революция наступает, нужно дать ей отпор, не хочет, чтобы было как в Ливии и все такое. Мама даже переспросила - по работе (работает на заводе финансистом)? Нет, не по работе, по своей инициативе и за свой счет».
http://kashin.livejournal.com/3118313.html
Это его брат, Олега Кашина. Правда, афтару почему-то кажется, что этот парень не на путинский митинг полетел, а на кургиняновский. И вот ведь что интересно: ни к оранжевым, ни к КПРФ, ни к Жириновскому ТАК на помощь не летят. ЭТО главное.
Ни КПРФ, ни другие не смогли такой самоотверженной поддержки добиться. Духу того нету. А вот у «Сути времени» именно такой дух. Там действительно большинство – молодежь. По двадцать лет. Кто постарше, а кто – и помоложе, совсем дети. И они готовы сражаться за Родину.
Потому что «Суть времени» - это живая жизнь. А КПРФ и ЛДПР – выморочные структуры. Пока у нас не было активной политической жизни, можно было заниматься болтовней, пиариться на телеканалах и изображать «борьбу». А вот когда началась реальная политическая борьба – все, конец. Политические призраки растворились, аки дым. Практика – критерий истины. Вот практика и показала.
И тут значение сбора сил «Сути времени» 23 февраля невозможно переоценить. В резолюции митинга Кургинян очень четко указал на поворот КПРФ к «коммуно-либерализму». Попросту говоря, он указал на откровенно предательский, оппортунистический курс нынешнего руководства КПРФ (на который это руководство КПРФ «имеет полное право», как ехидно заметил Кургинян). И, соответственно, было прямо и громко заявлено: место красной партии, место красной оппозиции, настоящей красной оппозиции теперь занимает «Суть времени».
И это действительно так! 23 февраля на ВДНХ родилась новая молодая красная партия – партия коммунистов XXI века. Она действительно очень молода, она еще только развивается. Но она уже боевитая, зубастая и очень успешная. Именно она сейчас формирует повестку дня. Как будет дальше – будет дальше. Но сейчас все именно так.
На митинге «Сути времени» здорово было наблюдать искренний порыв молодежи. При том, что эти ребята даже не понимают, ЧТО они уже сделали для страны. И что делают сейчас. Они уже – герои.
Именно поэтому сейчас движение «Суть времени» подвергается серьезным испытаниям. Очень большой удельный вес приехавших на митинг со всех концов России показывает, что московская организация недосчиталась после Поклонной многих членов. Москвичи – это тусовочная публика. Масса амбиций – мало ответственности. Избалованные, капризные многие из них просто не выдержали давления мещанской среды после Поклонной. И так, мол, не поддержали «революцию на Болотной», так еще и «на поклон к Путину пошли». То, что Поклонная гора в полном смысле слова спасла Россию (не до конца, но на данном отрезке времени) – это политически незрелым московским эгоистам даже и в голову не приходит. Ведь главное – как это молодое, сверхценное «я» выглядит в глазах окружающих – сокурсников, друзей-товарищей, собеседников в Интернете. И люди, пришедшие в движение «Суть времени» исключительно ради самореализации – стали отпадать. Остались те, кто готов посвятить себя СЛУЖЕНИЮ Родине. И это было видно на их митинге. Так что уменьшившись численно, московская организация «Сути времени» только укрепилась.
Потеряла «Суть времени» и часть союзников. К примеру, Лекса Кравецкого. По тем же, указанным выше причинам. Как по мнению афтара, так и хорошо. Достаточно послушать, какую дикую ахинею под видом коммунистических идей несет этот человек, чтобы возрадоваться его уходу. Началась реальная политическая борьба. Тяжелая. На износ. И «оригинальные личности» сразу же попрыгали с корабля. Туда и дорога.
А вот еще об одних потенциальных союзниках следует поговорить особо. Кургинян прилагает значительные усилия, чтобы перетянуть на свою сторону националистов-имперцев. Проблема, однако, в том, что все эти «имперцы» - такая же московская тусовка, как и либералы. Причем часто и тусуются на одних площадках. И все это – неспроста. К Кургиняну на ВДНХ 23 февраля пришли умеренные националисты, православные. Но ни одного черно-желто-белого-флага не было. Хотя пришел и выступил Максим Калашников. А почему же флагов не было? Да потому что он ОДИН пришел. Друзья-товарищи опять пошли на Болотную, где митинг «националистов» собрал Бабурин. На этот раз, «имперцы» оказались на Болотной без либералов просто потому, что либералы не пришли. Не их мероприятие – зачем им туда идти? А вот избрание Бабуриным именно Болотной для проведения митинга «националистов» - очень показательно. Очень. Это же явная попытка показать, что Болотная – это не оранжевые. Видите же, мол, что это мы тут собрались. Мы (Бабурин и компания) – вовсе не оранжевые.
Да видим, видим. Оранжевые вы, господин Бабурин. Еще какие оранжевые. Вот Максим Калашников счел нужным все-таки отмежеваться от Болотной. Собственно, он и не пошел на Болотную 23 февраля именно потому, что в третий раз – это уже слишком. А для Бабурина и прочих – не слишком. Правда, и самих «имперцев» там было, мягко говоря, маловато. Но могут ли они, в таком случае, стать реальными союзниками красного движения «Суть времени»? Берусь утверждать, что нет. И вот почему. Во-первых, если мы копнем этих «националистов» поглубже, то обнаружим, что среди них полно самых настоящих русофобов. И радикализм их направлен не столько «против евреев», сколько против русского народа, который суть «быдло», раз «прозябает под еврейской властью» и так далее, и тому подобное. Отсюда и анти-православная позиция многих из них. Людьми движет ненависть (безотносительно к кому), а не любовь к Родине.
Идеал этой тусовки – фашистская диктатура. И тут эти «имперцы» совершенно естественным образом смыкаются с либералами. Следует ясно понимать, что политический идеал либералов – это именно фашистский режим, т.е. открытая террористическая диктатура крупного капитала. Как видим, и те, и другие имеют один идеал. Именно поэтому и родился такой странный на первый взгляд гибрид, как «национал-демократы». В действительности к демократии сторонники диктатуры, как политического строя, НИКОГДА отнесены быть не могут. А называются они «национал-демократами» просто из конспиративных соображений. На самом деле это – национал-либералы. Именно национал-либералы! Они же не свободы для русского народа хотят. Что вы! Они диктатуры над русским народом хотят – вот чего! Диктатура элиты должна направлять «русское быдло»!
Так чему же вы удивляетесь, когда видите всех этих «имперцев» в рядах оранжевой сволочи? Такая же сволочь. Они ОДИНАКОВЫ. Различия чисто стилистические. При этом пообщайтесь с этими «русскими националистами» и вы сразу обнаружите среди них массу явных поклонников Гитлера. То есть убежденных нацистов! Самых настоящих. (Вы бы послушали, с какой наглостью некоторые поливают грязью нашу борьбу с гитлеровцами – волосы дыбом поднимаются!)
И это раньше можно было делать вид, что это все так, баловство. Но теперь, когда началась реальная политическая борьба, настоящие нацисты оказались в политическом лагере своих духовных братьев – настоящих либералов. ИНАЧЕ И БЫТЬ НЕ МОГЛО. Нацисты – враги. Враги русского народа. Те из националистов, кто резко отмежуется от этой сволочи – тот может бороться за Россию вместе с красными. Но нацисты – враги и никаких иллюзий тут быть не может. Понятно, что и либералы, и нацисты красных ненавидят лютой ненавистью. Так что и тут можно только порадоваться отсутствию имперских флагов на ВДНХ 23 февраля. Пусть сначала в националистическом движении выделится здоровая сила, способная бороться ЗА русский народ, а не против него. Тем, кому отвратителен нацизм и идеи любой диктатуры над русским народом, должны задуматься над формированием реального националистического движения.
Так что и отпадение от «Сути времени» части бывших членов движения, и уход незрелых попутчиков, и отказ от союза со стороны «имперцев» - все это сейчас только на руку стремительно набирающей вес молодой силе русской политики. 23 февраля 2012 года Кургинян заявил громко, на всю страну: ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!
А нам, взрослым гражданам, надо уже определяться самим с политическим выбором. Политическая ситуация исключительно острая. Сидеть в углу, когда дети объединились для защиты Отечества – это уже просто неприлично. Нужно или прийти на помощь этому движению, или формировать свои организации – мелкой буржуазии, средней буржуазии, рабочих, интеллигенции. Но работать надо начинать. Время не ждет.
— Apachy , 24.02.2012
Предыдущая статья автора
среда, 1 февраля 2012 г.
К нам на утренний рассол прибыл аглицкий посол
Или как Запад окучивает нашу Сибирь.
Такой кусок русской земли хапануть разве не круто для их дипломатии?
Вот и шлют они инкогнито своих службистов на встречу с различными партиями, включая КПРФ!!!
Такой кусок русской земли хапануть разве не круто для их дипломатии?
Вот и шлют они инкогнито своих службистов на встречу с различными партиями, включая КПРФ!!!
Подписаться на:
Сообщения (Atom)