Показаны сообщения с ярлыком классовая борьба. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком классовая борьба. Показать все сообщения

понедельник, 1 мая 2017 г.

НЕ МОЖЕТЕ СЛУЖИТЬ ДВУМ ГОСПОДАМ

НЕ МОЖЕТЕ СЛУЖИТЬ ДВУМ ГОСПОДАМ

1 Мая, святой праздник для каждого трудящегося, для каждого угнетенного и попираемого властью капитала. ПЕРВОМАЙ - ДЕНЬ СОЛИДАРНОСТИ ПРОЛЕТАРИАТА ВСЕЙ ЗЕМЛИ.

В толковом словаре Ушакова (годы жизни 1873-1942) мы находим определение для этого, как я понимаю, сложного для современности термина, в понятийном смысле, как "солидарность".

Итак, читаем: "Солидарность" это "активное сочувствие каким-нибудь мнениям или действиям, общность интересов, одинаковый образ действий или убеждений. 1-е мая день международной боевой пролетарской солидарности".

Таким образом, мы видим, что для пролетарской солидарности (подчеркиваю – пролетарской) должна быть общность пролетарских интересов, пролетарского образа действий и само собой пролетарских убеждений. Более того, Дмитрий Николаевич Ушаков делает акцент на том, что эта солидарность международная и, более того, боевая.
И действительно, мы должны вспомнить с вами, что этот праздник, со дня своего учреждения, совсем иного свойства.

Это не пати, как повод побухать и весело и задорно повеселиться.
Это совсем о другом.

Первомай - это праздник, когда мы становимся сопричастны классовой борьбе пролетариев всей земли против класса капитала. Когда все мы, в едином порыве, решительно говорим во след революционному поэту:
"Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй".
1917, В.В. Маяковский

В этот день мы должны вспомнить всех тех, кто сложил свои головы в борьбе с капиталом, всех тех, кто томится в тюрьмах - борцов-революционеров, схваченных и брошенных реакцией за их стремление сделать мир лучше - свободным и справедливым, равным и гуманистичным.

Вспомним, что эта дата была учреждена на Парижском конгрессе II Интернационала в память о казненных рабочих Чикаго и в знак солидарности с международной классовой борьбой пролетариата за свои права.

По решению II Интернационала рабочие всех стран стали проводить маевки, митинги и демонстрации, начиная с 1890 года. На них они говорили и говорят свое "НЕТ" империализму, колониализму, фашизму, миру угнетения, миру эксплуатации.

Понятно, что Россия не могла и не осталась в стороне от решений Парижского конгресса. И там и тут в нелегких условиях царской реакции, под угрозой ссылок и тюрем рабочие начали собираться на своих тайных сходках, чтобы научиться методам борьбы, конспирации, единения, организации.

Варшава, Львов, Харьков, Челябинск, Питер, Шушенское, Одесса, Москва, Ногинск, Иваново-Вознесенск, Муром, Какшамары, Мраморское, Владивосток, Нижний-Новгород вот лишь немногие пионеры в те годы молчаливой, забитой самодержавием России.

Безусловно, что с победой революции, когда трудовой народ взял власть в свои руки, Первомай стал не только поверкой солидарности с теми, кто томится в застенках, борется и надеется, что его поддержит и первое государство рабочих и крестьян.

Он стал еще и праздником весны, мира и труда.
И майские парады не только демонстрировали солидарность с мировым рабочим классом, но и были торжеством победы красных сил, некогда угнетенных, над черными силами.

Но разве сейчас мы имеем право вышагивать в колоннах, возглавляемых буржуями, с шарами и флажками с одной стороны Красной площади к другой? Что означает сей кульбит?

Разве наши интересы теперь стали общими? Разве и наши чиновники, пусть в лице Собянина и не только, теперь занялись солидарной борьбой с трудящимися ПРОТИВ БАСТИОНОВ КАПИТАЛА?

Или это новое шоу на потребу зрителей? Выкинули классовую борьбу из сути события, устроили танцы-шманцы-обниманцы, помахали флагами и баиньки, до следующего маскарада а-ля Первомай?

Ну, чтобы понять простоту ЭТОЙ ПОДМЕНЫ не нужно быть Архимедом от рождения. Ибо, нельзя быть и белым и красным одновременно. Нельзя быть и пролетарием и буржуем. Ну, нельзя усидеть сразу на двух стульях! Нельзя гоняться за двумя зайцами - получишь сразу и мощно от обоих (шутка)!

Ибо интересы разные…волк хочет сожрать зайца, а заяц спасти свою шкуру. И как это противоречие можно примирить? Unreality!

И тогда объясните мне незатейливо, что делают в первомайских колоннах люди, которые находятся прямо с противоположной стороны баррикад?

Они встали на позиции угнетенного народа? Готовы отказаться от своей власти, заводов-фабрик, украденных у народа в 90-х, отдать в общественное пользование свои яхты, бриллианты и фуагра? Готовы?

Тогда чего же мы ждем? Распускаем Парламент и создаем Советы (от каждой тысячи рабочих 1 представитель из рабочих) и далее по программе большевиков без отклонений.
Ах, нет…вы только потусоваться зашли, поиграть в народ?
Так далеко вы не готовы идти?!

А и то верно, не ваше это все, вы не с народом, вы супротив него, ибо служите маммоне.

О том и в библии написано:
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.
Не можете служить Богу и маммоне (Матфея 6:24).

Ибо нельзя сидеть на золотом троне, ездить в геликах и угодить Богу.
Ибо Бог есть народ!

Примечание: маммона — сирийское слово, означающее богатство или земные блага. Воплощение эгоизма, жадности и вожделения.
Тертуллиан переводит слово "маммона" как "nummus" ("монета").

воскресенье, 12 марта 2017 г.

ПОКАЯНИЕ 2017

ПОКАЯНИЕ 2017 

В своей статье "Смерды" я сакцентировала внимание читателей на фрагменте фильма "Мертвый сезон". 
Если кто пропустил может освежить его в своей памяти, пройдя по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=JThsefv5pzs

Что важно отметить в нем, так это тот момент, когда "герой", читающий нравоучение о новом мировом порядке, употребляет слово "СРАВНЕНИЕ".
Его "философское" рассуждение строится на том, что люди несчастны оттого, что они сравнивают. Сравнение есть причина всех бед мира.

Иными словами, следуя его логике, не нужно сравнивать, не нужно искать причины, почему одни имеют дворцы, яхты и несметные богатства, а другие их не имеют. Не нужно задавать себе глупых вопросов, а откуда эти богатства и за чей счет этот бесконечный банкет "хозяев жизни".
Короче, не нужно оспаривать этот порядок бытия. Так надо и точка.

Но как лишить людей такой возможности – сравнивать и заниматься философским анализом своей собственной жизни? А далее, как результат такого анализа, ставить эти извечные, назойливые русские вопросы – кто виноват и что, собственно, делать?

Ну, для этого нужно не так много, а именно:
1. Свалить вину за их собственное неблагополучие на неблагополучателя по принципу – ты сам виноват, дурак.

А для этого надо начать настойчиво рассказывать (втюхивать) ему то, что "только предприимчивые, те, кто работает много и хорошо, являются преуспевающими и, само собой, имеющими все радости бытия и благА".

Именно, об этих "благополучных дядьках с большими деньгами" самозабвенно поет нам когда-то "советский" менестрель Андрей Макаревич.

Что является ложью в этом посыле, которым отравляли нам моСК в 90-е? Это то, что они (предприимчивые) не работают лучше и больше. Они присваивают чужое по тем законам, которые были установлены контрреволюционными преобразованиями 90-х и законами, которые были навязаны теми, кто перестройку осуществлял, отстранив от власти народ.

Зачем они это делали? Да потому, что такой ложный посыл, что ты сам виноват в своем неблагополучии, формирует в сознании людей комплекс вины за свою, типа, леность, непредприимчивость и само собой отводит внимание от тех, кто просто тупо грабит обвиненного.

"Коселек, коселек.., какой коселек?"
https://www.youtube.com/watch?v=pW9hjb4K_5U

В реальности же, это не рабочий плохо работает, а у него из кармана, некто, простите, тырит его же деньги, присваивая продукт, который создал именно он - неблагополучный, но не получил по факту ни сам продукт, ни причитающийся за него денежный эквивалент.

2. Далее они же, понимая, что с обвинениями в непредприимчивости может все же не прокатить, осуществляют попытку №2: навязывают угнетенному классу идею "ПРИМИРЕНИЯ".

Посыл прост, как 5 копеек. Нет ни белых, ни красных, нет эксплуататоров и эксплуатируемых.
У нас все было в России, которую мы потеряли, шоколадно-малиново, а революции, сначала Первая 1905-1907 годов, затем Вторая – Февраля 1917 года и наконец Октября 1917 года, возникли по причине пархатых большевиков, которые были террористами и вообще редисками – то есть нехорошими человеками.

Ложь в этом посыле состоит в том, что, люди тиражирующие этот бред, совершенно забывают о крестьянских волнениях задооооолго до того как родились и встретились Карл Маркс и Фридрих Энгельс, создавшие научный коммунизм, обосновав причины таких столкновений между классами.

Равно как и создатель большевистской партии Владимир Ильич Ленин, который не только продолжил научные изыскания первых марксистов, но и практически блестяще все это воплотил в жизнь, освободив от ужаса угнетения трудовой народ.

Их еще не было на планете земля, а уже полыхали восстания Болотникова, Разина, Пугачева и это лишь маленькая толика столкновений народа с паразитами, сидящими на его (народа) шее.

Маркс и Энгельс лишь осветили путь, показали причины таких столкновений. Они констатировали в своем "Коммунистическом манифесте":

"Угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов".

Таким образом, изучая историю борьбы классов и их столкновения, они резюмировали, что этот антагонизм нельзя и невозможно примирить НИКОГДА – тупо объективно.

Иными словами, ПРИМИРЕНИЕ невозможно как невозможно остановить восход солнца или сделать так, чтобы дождь изменил свое природное движение и начал движение обратное от земли к облакам.

Подобные глупые попытки ПРИМИРЕНИЯ, а вернее тупая говорильня о, лишь показывают, что люди, которые это втюхивают обывателю либо игнорируют законы природы, неотменяемые законы развития человечества, либо это такой укол забвения, чтобы продлить свое властное бытие корысти ради. Пусть, еще хоть год, но наш. Пока-то народ вдруг очухается.

Но как вколоть эту инъекцию забвения?
Рецепт тот же - нужно навязать простому человеку комплекс неполноценности. Такое навязывание возможно через покаяние, и снова принудительное.

И оно есть у нас:
"Покаяние 2017 – Акция национального покаяния" – уже как звучит! Та-да-да-даааа!!!

Анонс без фанфар также не обошелся – "Год столетия революции в России даёт нам повод снова посмотреть на последствия Русской катастрофы 1917 года. Посмотреть и увидеть, что избавиться от этого наследия можно лишь через покаяние".
https://pokayanie1917.ru/

Устроители сего темного действа и не скрывают, что освобождение народа от эксплуататоров есть "Русская катастрофа".

Ну, а кто бы сомневался в этом?! Конечно, сидел себе паразит на шее народа, народ пахал на него безропотно, паразит жрал в три горла и тут ему сказали "ША, слазь – "Кто не работает, тот и не ест!"".
Тут пожалуй и крыша поехать может к ряду.

- Я ручки белы не трудила, Палашка борщи варила, да Ивашка – сладку репу сажал, а тут теперь здрасьте, сама шо ли?
Не нать мне это. Вертай все взад!!!
...
Эвона оно как!!!

Ну и что же предлагают эти благородия с голубой кровушкой и главное, почему им так неймется быстро-быстро и прямо здесь и сейчас?

Понятно, что сейчас для них настал час "Х" и они не идиоты, и это прекрасно понимают, что народ стал что-то подозревать и догадываться, как его нагрели в перестройку по полной, и с этим что-то нужно делать!

И посему-то они и торопятся, ибо трубы горят.
Тут вам и Жирик, тут и Низкопоклонская, тут и Алексей Васильев – глава крымских монархистов, главный редактор "Нашей Державы", который, быстро подсуетившись, кинул мысль, а не признать ли нам, все работы Ленина экстремистскими, а его самого, вождя революции - террористом?!

Что все это значит? А значит это все ровно то, что у народа пытаются выбить из рук оружие против них же, любителей дармовщинки.

"Сидите и не рыпайтесь, смерды", – посылают они нам меседж.
"Мы трахали вас и бум трахать сколько хотим и как хотим. Никакого антагонизма нет и не было, и то, что вы посмели рыпнуться на нас в 17-м, так за это на колени всем народом, всем миром, и ползти и каятся день и ночь.
Ибо, вы – быдло мычащее!
Вы мухи, а мы пчелы.
Вы килька в бочке, а мы дельфины…"

Кто же участвует в сем паскудстве "Покаяние-2017", кто эти враги народа?

Читаем:
Кирилл, патриарх Московский и всея Руси (Гундяев), Тихон, патриарх Московский и всея Руси (Белавин), Инициатор Акции национального покаяния – Преображенское братство, объединение верующих Русской православной церкви.

Скажите, мои дорогие, вас это удивляет, что всю эту мерзость возглавила именно церковь? Меня нет. Ибо абсолютно то же самое, антинародное, контрреволюционное действо церковь осуществляла и в годы революции, но уже социалистической и гражданской войны, пока не опомнилась, что и остатки своей паствы потерять вконец может. Не с кого будет "корпию" щипать!

Почему же церковь так яростно поддерживает эксплуатацию и угнетение простого народа? Где та христианская смиренность и защита обездоленных, которую проповедовал Иисус Христос?

Да, господь с вами! О чем вы, православненькие?

Церковь имела до революции 3 миллиона десятин земли.
Чуть поболее имел только царь.

По "декрету о земле" эти земли были изъяты и отданы крестьянству. Всего же после Октябрьской революции крестьянство получило бесплатно 150 млн. десятин земли, а кроме того, крестьяне были освобождены и от уплаты 700 млн. рублей золотом ежегодно за аренду земли, и от долгов за землю, достигших к этому времени 3 млрд. рублей.

Однако, церковь потеряла не только земли, но и зависимых и эксплуатируемых крестьян, которые пахали на церковных и монастырских землях в пользу того или иного прихода.
Так называемые монастырские крестьяне также платили оброк и работали на барщину, то есть на церковного феодала.

В случае побега они возвращались в собственность монастыря, терпя поругания и заточения в темных ямах и каморах.

Отцы церкви действовали не хуже любого ростовщика и кулака, все более и более закабаляя мирян.

Выступая против такой нещадной эксплуатации, монастырские крестьяне поднимали восстания то там, то тут.

Ну вот, навскидку, первое, что пришло в голову, "ДУБИНЩИНА" - волнения в 1762-64 крестьян Далматовского Успенского монастыря около города Шадринска Оренбургской губернии (в Советское время Далматовский район Курганской области РСФСР). Причиной волнений были тяжелые натуральные повинности и жестокая эксплуатация приписных крестьян монастырскими властями.

Организаторами волнений были монастырский служка Кузьма Мерзляков, мирской староста Лаврентий Широков и крестьяне Михаил Белозеров, Алексей Коуров, Демид и Иван Лобовы.
Восставшие отказались выполнять монастырские работы, несмотря на вызов воинской команды.

Весной 1763 властям удалось обманом захватить Л. Широкова и Д. Лобова, а часть крестьян принудить к работам. Однако не всех.
Несогласные стали вооружаться дубинами, отсюда и пошло название самого восстания "Дубинщина", организовали партизанские отряды в 200 и 500 человек и осадили монастырь. Осада продолжалась в течение зимы 1763-64.
К восставшим присоединились крестьяне 3 соседних монастырей.

Для усмирения восставших прислали драгунский полк.
К середине мая 1764 восстание было подавлено, 198 человек были подвергнуты публичному наказанию плетьми.

Уцелевшие участники "Дубинщины" позднее приняли активное участие в крестьянской войне под предводительством Емельяна Ивановича Пугачева.

Итак, мы видим – отцы церкви вполне себе были еще теми помещиками, которые просто и легко забывали законы Христа о милосердии и братолюбии, о мире и не стяжательстве.

Я не буду здесь останавливаться на принудительно-обязательных отправлениях самих церковных обрядов с обязательными крестьянскими подношениями деньгами или натурой отцам церкви на дела "богоугодные и святые".

И посему, когда государство крестьян и рабочих отделило церковь от государства, изъяло земли в пользу крестьян, сняло культовые учреждения с государственного довольствия, то понятно, что это не могло не вызвать контрреволюционное сопротивление со стороны слуг божьих.

И они помогали белобандитам и интервентам как могли и чем могли не за страх, а за совесть, лишь бы снова восстановить свою феодальную привилегию, вернуть утерянные ими блага.

Замечу, что церковь вполне себе активно приняла участие в Февральской БУРЖУАЗНОЙ революции.

Многие священники ходили с красными бантами. Колонной в церковных одеждах прошли они по красной площади на параде в честь осуществленной революции февраля 1917 года (4 марта).

Кажется, резонен вопрос – ПОЧЕМУ?
А ответ закономерен.

Царские "вериги" мешали уже развитию экономики империи.
ВСЕ хотели новых отношений, дающих новые возможности для эксплуатации, а именно капитализма.

Капиталистическое общества, где труд становился товаром, было мило всем. Одним оно давало уничтожение сословий и рабства, другим новые возможности эксплуатации все большие и большие, а значит, несметные богатства невиданные доселе. И церковь тут занимала, наряду с Рябушинскими и Гучковыми, лидирующие позиции.

Вспомним, в этой связи пьесу Чехова "Вишневый сад"…и звук топоров, вырубающих помещичий сад.
Вишневый сад - тот самый, который уже не был ценностью для нового человека – человека новой капиталистической формации, человека, у которого лишь одна цель и ценность – бабло, много бабла, расчетливого, надменного служителя Мамоны.

Именно поэтому церковь приветствовала буржуазную революцию и Республику. И пока она сидела на загривке пролетариата, который помог ей уничтожить монархию, мешавшую новым капиталистическим отношениям, церковь, равно как и другие, все они ходили с красными бантами и маршировали по Красной площади Кремля на параде, ликуя немало.

В.И. Ленин писал во Втором "Письме издалека":
"Революцию совершил пролетариат, он проявил героизм, он проливал кровь, он увлек за собой самые широкие массы трудящегося и беднейшего населения, он требует хлеба, мира и свободы, он требует республики, он сочувствует социализму.

А горстка помещиков и капиталистов, с Гучковыми и Милюковыми во главе, хочет обмануть волю или стремление громадного большинства, заключить сделку с падающей монархией, поддержать, спасти ее: назначьте Львова и Гучкова, ваше величество, и мы будем с монархией против народа. Вот весь смысл, вся суть политики нового правительства!".

Эта суть политики распространялась и на служителей церкви.

Все, включая и религиозных жрецов, очень скоро поняли, что ведомый Лениным народ не собирается останавливаться на революции буржуазной, а ведет все дело к революции социальной. И в том, Новом мире, где "владыкой мира станет труд", им – эксплуататорам и стяжателям – места просто нет. И они встали супротив народа.

То же и сейчас, они встают против народа, чувствуя своей шкурой мощную ресоветизацию в массах, и потому они торопятся со своим покаянием.

Понятно, что за этими служками Бога ли, стоят вполне себе Темные силы. По крайней мере, не далее, как неделей ранее, там (на этом же сайте) мелькала физиономия потомка ветвей Столыпиных-Случевских. Сейчас этого подписанта там нет – и действительно, зачем отсвечивать.

Однако, становится понятно, что сей эксплуататор из благородий там появился далеко не случайно. Давно всем уже должно быть ясно, что все наши монархические элиты встроены в элиту глобальную, которая завершает создание глобального фашистского мира.
И потому им нужны не только ложь и покаяние:

3. Им нужно уничтожить саму функцию, позволяющую проводить какие-либо сравнения. Помните в предложенном мной фрагменте фильма "Мертвый сезон" – не должно быть сравнения, ибо сравнение всегда будет не в их пользу. А что для этого нужно?

Правильно, превратить человека в овощ, впрыснув ему RH and no problem.

Вот он (subhuman) уже стрижет травку безропотно, а возможно ест её и плевать, что он хотел стать инженером когда-то, отправлять в космос космические корабли…
…ты (муха) и будешь делать то, что тебе скажет и позволит элита.
Бык не спрашивает, почему он бык, он просто пашет.
Будут люди-пекари, люди-ткачи, люди-садовники…
Главное, что subhuman будет доволен, он получит сытный бобовый суп и женщину на ночь, если будет хорошо работать….

Вы слышите, каким адом повеяло?!
Вы понимаете, что медицинские эксперименты оф Drittes Reich не канули в лету. Уверена, что для нас они придумали фантастическую палитру новых возможностей.

Так что, ад ждет нас!
Конечно, если мы так и будем находится в состоянии постперестроечного коматоза!

На фото Духовенство на параде 4 (17) марта 1917 года на Красной площади

суббота, 28 мая 2016 г.

РОССИЯ КАНДАЛЬНАЯ

РОССИЯ КАНДАЛЬНАЯ
Иногда, когда читаешь некоторые странички в интернете, так и хочется спросить – родной, а ты используешь элементарную логику или тебе логика по жизни не требуется, да и действительно, а что это такое – логика, и с чем ее едят?
Вот, к примеру, читаю сентенцию одного человека, видимо, кажущегося себе самому ну очень умным - "в России эти большевики так и шастали по Сибири и жили на дармовой харч за нефик делать".
И читает вот такую запись некто и думает, во житуха была-то там, в царских тюремных застенках, ссылках и каторгах – курорт…

Однако, так ли все это было на самом деле, так сказать в реальности, а не в вашем воспаленном мозгу?

Конечно, само собой логично предположить, что ссылка для декабристов или дворян-протестантов против самодержавия отличалась от условий, в которые попадали большевики, даже несмотря на то, что часть из них (большевиков) были из тех же дворян. Но существенным ли было это отличие? Так ли уж стремились царьки, сидящие в Зимнем, устроить курорт своим подданным, посягнувшим оспорить их право на власть? Напротив, они делали все, чтобы эти строптивцы никогда не вышли на свободу, а если и вышли, так сломленными и разбитыми.

Ну, вот для примера, Николай Гаврилович Чернышевский просидел в Алексеевском равелине 678 дней. Но сломать его не удалось, напротив, он написал здесь роман "Что делать?" - о новых людях. Затем царизм пытался сломать его, устроив в мае 1864 года показательную казнь. Но казнь превратилась в торжество свободомыслия и сочувствия народа к великому человеку, который рискнул осветить им новый путь жизни. Затем царь отправляет его в далекую ссылку на Нерчинскую каторгу в Кадаинскую тюрьму.


А это, на фото, тот самый "курорт" – Нерчинская каторга. Свинцово-Серебряный рудник, где политические добывали свинец и серебро к вящей пользе этого самого царька, упекшего политических в Сибирь, видимо для нагуливания жира и оздоровления их легких.

Но и это не сломало Чернышевского. Ему предлагали подать прошение царю о помиловании, но он наотрез отказался. Чернышевский в общей сложности провел в тюрьме и на каторге 20 лет. А когда он в июне 1889 года вернулся все же в Саратов, уже в октябре этого же года Николай Гаврилович скончался.

Вот такой он царский курорт.
Вам не выписать туда путевочку?

А вот народоволка, казачка Мария Федосеевна Ветрова, которая, вернувшись после пристрастного допроса в камеру Трубецкого бастиона, облила себя керосином из тусклой лампы для освещения камеры и подожгла.


Лев Толстой, лично знавшую скромную учительницу, в письме Чирткову так описывает это событие: "12 февраля: Ветрова, Марья Федоcьевна, которую вы знали и я знал, курсистка, посаженная в дом предварительного заключения по делу стачек, мало замешанная, была переведена в Петропавловскую крепость. Там, как говорят и догадываются, после допроса и оскорбления (это неизвестно еще) облила себя керосином, зажглась и на третий день умерла».

Можно только представить какие методы допроса использовали царские сатрапы, чтобы эта милая девушка пошла на такой отчаянный шаг.

4 марта 1897 года в память о Ветровой была назначена панихида. Собралась пятитысячная толпа, но перед самым началом церковной службы было объявлено, что панихида величеством запрещена. Студенческое недовольство переросло в протестную демонстрацию. Восемьсот пятьдесят ее участников были задержаны. Видимо для выписывания бесплатных путевок на дальние сибирские рудники.


А это воспоминание Елизаветы Драбкиной из книги "Большевистское подполье", чья семья, включая отца и мать, да и сама дочь Елизавета пошли по революционному пути.

Она пишет о каторге: "По камерам разносят бачки с баландой — похлебкой, в которой среди ее «водного содержания» сиротливо плавают редкие крупинки и волоконца мяса, но зато в изобилии попадаются и черные и рыжие тараканы. Чтобы хлебать закованными в кандалы руками, нужна немалая тренировка: заклепанные наглухо кандалы не снимались даже в бане. Цепь между браслетами позволяла разводить только вершков на шесть, поэтому за едой нужно тащить к лицу обе руки, и наручники все время гремели по столу. Закованного не покидало ни на минуту желание расправить руки или закинуть их за спину. Но это было невозможно, и он должен был спать, сложив руки на груди".

И она же о "Колесухе" (Амурская колесная дорога или «Колесуха» по праву занимает «почетное» место в общей системе царской каторги. Она построена, можно сказать, на арестантских костях и полита арестантской кровью):
"Cуществовал ряд способов издевательства и мучений, изобретенных здесь, на «Колесухе». Самый знаменитый из них носил название «На москитах». В тех местах по утрам, до восхода солнца, так много мошкары — москитов, что без сеток выходить нельзя. Конвоиры раздевали наказываемого донага и привязывали к дереву, а потом, распухшего, искусанного москитами до открытых ран, гнали на работу.
Зимой, когда москитов не было, обнаженных людей выгоняли на мороз и обливали водой.
Но были среди каторжного начальства и не просто звери, а звери из зверей, хваставшие тем, что они одной пулей пронизывают по двадцать заключенных. Недаром человек, побывавший на «Колесухе», сказал о ней, что она «от края и до края полита человеческой кровью».

Вот такая она незатейливая курортная романтика царизма, о которой вы так бездумно лепите, не зная НИЧЕГО ровным счетом, да и не желая знать. А зачем, так же жить проще?

А вот Иван Шеин член Обской группы РСДРП (большевик) пишет о том, как заключенных, среди которых и он сам гонит царская сатрапия по этапу:

"В морозное февральское утро заключенных выстроили во дворе Иркутской тюрьмы, сковали цепями попарно, «чтобы в дороге не разбежались», и погнали в Александровскую пересылку. Мороз крепчал, ручные кандалы, не обшитые кожей, обжигали тело, из рук сочилась кровь. Просидевшим длительные годы в тюрьмах и на каторге, идти трудно, а до ближайшего этапа 30 верст. Конвойные грубо, прикладами подгоняли отстающих. После двухдневного страшного пути — восьмой барак Александровской пересыльной тюрьмы, наполовину занятый уголовными каторжанами, ожидавшими отправки на поселение, показался нам на первых порах чуть не раем".

И далее…
"Скоро наступил час разлуки — отправки на места поселения. Начались годы лишений и мытарств. Как известно, царское самодержавие, лишив нас по суду «всех прав и состояния», отправив на вечное поселение, не платило нам ни одной копейки пособия, а загоняло туда, куда «Макар не гонял телят пасти». Умирай с голоду, да и только.
На первых порах отношение местного крестьянства к политической ссылке было довольно сдержанное, если не сказать больше. Полицейские власти, духовенство вели против нас гнусную агитацию, под влиянием которой крестьяне порой не продавали нам ничего, даже хлеба. А где найти работу, когда в глухой деревушке, куда нас поселили, насчитывалось полтора десятка дворов. Понадобилось немало времени, чтобы завоевать расположение крестьян".

Вот вам и курорт, и сказки про государственное обеспечение.
Я уже не буду тут делать акцент на то, что даже если после отбытия срока и, о чудо-чудное, вы дожили до этого светлого мига, то получали "волчий" билет и нигде и никто вас не брал на работу.
Вот такой замечательный бонус вдогонку…

Классовая борьба это не курорт, она сопряжена с великими трудностями и невероятным мужеством, терпением и способностью бороться в нечеловеческих условиях против угнетения и несправедливости.

И в то время когда одни мечтают, сидя на попе ровно, о курортах и развлекалове для себя любимых, другие идут на "эшафот", чтобы обрести лучшую долю для тех, кто ее не имеет.

Большевик Иван Шеин пиcал в своих воспоминаниях о страшной статистике выживших борцов с царизмом:

"Многие (большевики) боевые друзья погибли в застенках царских и колчаковских тюрем, многие мужественно сражались за установление и защиту власти Советов в годы гражданской войны и в партизанских отрядах, отдавая свою жизнь во имя победы Октябрьской революции. Это было замечательное поколение революционеров-большевиков.
Из 60 активных членов Обской группы, участников борьбы в годы первой революции, в живых осталось всего четыре человека (вы только вдумайтесь в эту цифру – погибло 94%). На их долю выпало великое счастье быть свидетелями и участниками грандиозного строительства коммунизма в нашей стране".

воскресенье, 3 апреля 2016 г.

Луис Эмилио Рекабаррен Серрано О РУССКИХ БОЛЬШЕВИКАХ

«Я без колебаний голосую за русских большевиков, которые открывают путь к миру и ликвидации варварского, буржуазного, капиталистического строя. Тот, кто не поддерживает их дело, защищает капитализм со всеми его ужасами».

Луис Эмилио Рекабаррен Серрано - чилийский революционер-социалист, основатель Социалистической рабочей (Коммунистической) партии Чили и Коммунистической партии Аргентины.

среда, 23 марта 2016 г.

четверг, 4 февраля 2016 г.

ПАТРИОТИЗМ И ПАТРИОТИЗМ

Такое ощущение, что мы все, кто-то добровольно, как наша элита, ее глава и тусовка их поддерживающая, а кто-то добровольно-принудительно, как все остальные, живем в дурдоме. 

Действительно, лидер движения "Суть времени" С.Е. Кургинян ярко и убедительно показал, что, взяв курс на перестройку, отравив общество фальшивками и белогвардейско-ЦРУшными мифами, впаяв в него диссидюжный блок и не только, наши прорабы перестройки свели общество с ума до такой степени, что оно по большей части до сих пор, либо мало что понимает, по крайней мере, защититься от этого перестроечного бреда все еще не в состоянии, либо… 

…либо находится в состоянии горячечного хронического бреда, как то Шевченко, Соловьев, Киселев, Брилев, Пушков, Жириновский ….и т.д., включая Путина.

Последнее время гарант "радует" нас своими сентенциями все чаще и чаще.
К примеру, возьмем совсем свежее его высказывание: «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», – приводит ТАСС слова главы государства.

Браво, зааплодировали многие. Круто. Нас объединит патриотизм!!! И начали кидать вверх чепчики….

Дорогие мои, не так резво… 

Остановитесь и подумайте. А может ли быть патриотизм без идеологии вообще? 
Вы можете сказать, что у нас со времени перестройки нет и не было идеологии. Вы можете даже сказать, что отсутствие идеологии закреплено в нашей Ельцинской конституции. Вы можете даже привести доводы, что мы даже уничтожили диктатуру пролетариата, ибо это есть зло. Нам об этом зле рассказывали идеологи перестройки. Хватит, натерпелись!

Тут вы правы. Врали идеологи перестройки и сочиняли там всякие кричалки умно и талантливо. Не зря они привлекали для этого свою заполошную обслугу типа "писателей" Радзинского, Сванидзе, Млечина, телеведущих Куркову, Познера, Невзорова, артистов Пугачеву, Ахеджакову, Макаревича и других.

Замечу, что все это делали ИДЕОЛОГИ перестройки. Ключевое слово здесь "идеологи". Значит, у них была идеология. И, изъяв красную идеологию, сказав, что никакой идеологии не будет, БАСТА, они подсунули свою буржуазную идеологию, свою буржуазную диктатуру – диктатуру подавления (диктата) буржуазией класса пролетариев. 

А, да, я ж и забыла, вы ж у нас не пролетарии (эти грязнульки не чета вам). Вы ж у нас...

…а простите, а кто вы у нас – может быть заводчики, фабриканты, владельцы корпораций, трестов? Нет? А,.. у вас даже нет миллиона, чтобы говорить с ними хотя бы не на равных, но, по крайней мере, быть вхожими в их кабачок "13 стульев"? 

Ну… тогда милости просим к нам. Значит, то, что они делали в перестройку, это и по вашу душу. Значит, диктатура буржуазии это и для вашего подавления. Ну, сказал же наш В.В., что в нашей стране "богатые и бедные равны", значит, быстренько взяли тряпку в руки и пошли осуществлять клининг в апартаментах гражданки Васильевой, пока она совершает свой шопинг.

Таким образом, мы должны для себя понять, что не бывает общества без идеологии. Его нет в природе. Точка. И умствовать тут не нужно. Нужно просто задать себе вопрос – вы за диктатуру меньшинства и подавления большинства, значит, вы за диктатуру буржуазии, за диктатуру класса капитала и его идеологию.

Вот и получается, что прав был Доcтоевский, когда писал своего "Инквизитора" – "они принесут свою свободу к ногам нашим и скажут нам: "Лучше поработите нас, но накормите нас".  Вот мы и принесли к ногам наших нуворишей свою свободу. Вместо свободного труда – получили труд рабский. Вместо работы на себя и свою страну – стали работать на Чубайсяк…И они проводят и будут проводить свой диктат во всех сферах жизни: …распределения бюджетных средств, науки, культуры, образования и т.д.

Кстати, о том, что идеология буржуазии держит под контролем, в том числе образование, говорил еще Ленин, невежество, в отношении которого демонстрируют без стыда все - от Путина и до…

Об образовании Ленин писал: "...чем более культурно было буржуазное государство, тем более утонченно оно лгало, утверждая, что школа может стоять вне политики и служить обществу в целом. 
На самом деле школа была целиком превращена в орудие классового господства буржуазии, она была вся проникнута кастовым буржуазным духом, она имела целью дать капиталистам услужливых холопов и толковых рабочих". 
(В.И. Ленин Речь на I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ 28 августа 1918, ПСС 37, стр. 76-77)

Итак, идеология, сейчас буржуазная, пронизывает все, она касается любой сферы, любой области. Все, что делается, теперь заточено под господство класса буржуазии над нами, классом пролетариев, заточено на наше подавление.

Теперь о патриотизме.

Итак, Путин в каком-то там своем параллельном мире считает, что патриотизм может связать нацию. Но, классовая безграмотность или умышленное умолчание свидетельствует о том, что он не знает, что патриотизм патриотизму рознь.

Приведу пример, что скрывать, сам Путин считает Ленина и, само собой, ленинцев (большевиков) террористами и бомбистами, которые такие были доки, что развалили государство, аж спустя более 70 лет. Так что, какие уж они патриоты. Напротив, вся наша белогвардейщина, которая ныне в тренде, считает: уж кто-кто, но именно они, белогвардейцы, были супер-патриотами.

Однако, этим патриотам было не западло пригласить в страну интервентов, ни много ни мало 14 стран, которые грабили страну и убивали народ так, что памятников невинно-убиенным (я не беру краснозадых, как они называли большевиков) не сосчитать по всей земле Русской.

Эти патриоты не гнушались и службой в отборных войсках фашистской Германии, зная прекрасно о том, как сверхчеловеки расправлялись со славянами в лагерях Дахау, Майданека, Маутхаузена и других.

Кстати, очень патриотичными были и помещики, и буржуи царской России 1914 года. Это они выкидывали из своих блестящих светских салонов рояли немецкого производства. Правда, воевать посылали крестьян. Не боярское дело вшей в окопах кормить, ручки трудить, пули получать. Они набивали толстые мошны, обогащаясь на войне, а бедные солдатушки потом с оторванными руками и ногами побирались на церковных папертях. 

На фото Декрет о мире. 1957 Худ. Владимир Серов


Вот такой вот патриотизм у нас получается, товарищи.

А теперь вернемся к советскому патриотизму, когда вся страна встала, как один человек на Священную войну, войну народную. Не за капиталы Чубайса, Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаски и т.д. Советский народ встал за свое, свою землю, свои пашни, свои заводы, свое будущее.

Удивляют и такие сентенции, которые отпускают люди с изменённым сознанием и до сих пор находящиеся в коматозном состоянии. По крайней мере, логики в их рассуждениях отнюдь не наблюдается. Любители белогвардейских соплей часто пишут в сети, что в гражданскую "вся Россия встала против большевиков". Тогда, возникает вопрос, если вся встала против, то, как большевики могли победить в гражданской войне? Вот эта маленькая кучка людей, пусть очень ярких и смелых, все, как один Павки Корчагины, против всей России…
Следовательно, вывод: Россия встала не против большевиков, а напротив, поддержала их. И это не удивительно. Ибо большевики вместе с народом (а они и есть часть этого народа, самая активная – его ядро, если хотите) защищали свою, народную власть.

И снова вернусь к нашему святому Ленину (как то трындит постоянно Жириновский):
«Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть - власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда». (В.И. Ленин, том 38, стр. 315).

Вот в чем загадка большевиков. Вот в чем их патриотизм. Он –советский, социалистический. 

Путин сейчас пытается сделать то, что невозможно по определению. Нельзя соединить буржуазный патриотизм и советский. Это утопия, причем вредная. Ибо, нам предлагают добровольно-принудительно отказаться от красного патриотизма и подключиться к белому. И об этом свидетельствуют все действия власти в области идеологии – гон на Ленина (с зачитыванием фальшивок миллион раз разоблаченных), демонстративное посещение Ельцин-центра, команда "фас" по всем федеральным каналам на новую волну десоветизации, включая переименования и т.д.

И напоследок приведу слова Сталина: "Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза. Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в единую братскую семью. В этом надо видеть основы нерушимой и всё более крепнущей дружбы народов Советского Союза". ( И.В.Сталин, Из Доклада на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы, 6 ноября 1944 г.).

И далее он же о буржуазном патриотизме: " Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять" ( И.В.Сталин, Из Речи на XIX съезде КПСС 14 октября 1952 г.).

Таким образом, господин президент, наш народ объединить может только Советский патриотизм и никакой иной!

среда, 3 февраля 2016 г.

ЛЕНИН: ПОЧЕМУ ПОБЕДИЛИ БОЛЬШЕВИКИ?

ЛЕНИН: ПОЧЕМУ ПОБЕДИЛИ БОЛЬШЕВИКИ?
"Из губерний Центрально-Промышленной области Московская дала 56% большевиков, 25% эсеров; Московский столичный округ - 50% большевиков, 8% эсеров; Тверская губерния - 54% большевиков, 39% эсеров; Владимирская - 56% большевиков, 32% эсеров.

Отметим мимоходом, как смешны перед лицом таких фактов речи о тем, будто большевики имели и имеют за собой «меньшинство» пролетариата! А эти речи слышим мы и от меньшевиков (668 тыс. голосов, а с добавлением Закавказья еще 700-800 тысяч против 9 миллионов у большевиков) и от социал-предателей II Интернационала.

Как же могло произойти такое чудо, как победа большевиков, имевших 1/4 голосов, над мелкобуржуазными демократами, шедшими в союзе (коалиции) с буржуазией и вместе с ней владевшими 3/4 голосов?

Ибо отрицать факт победы теперь, после двух лет помощи Антанты - всемирно-могущественной Антанты - всем противникам большевизма, просто смешно.

В том-то и дело, что бешеная политическая ненависть потерпевших поражение, в том числе всех сторонников II Интернационала, не позволяет им даже поставить серьезно интереснейший исторический и политический вопрос о причинах победы большевиков. В том-то и дело, что «чудо» есть тут лишь с точки зрения вульгарной мелкобуржуазной демократии, вся глубина невежества и предрассудков каковой демократии разоблачается этим вопросом и ответом на него.

С точки зрения классовой борьбы и социализма, с этой точки зрения, покинутой II Интернационалом, вопрос разрешается бесспорно.

Большевики победили, прежде всего, потому, что имели за собой громадное большинство пролетариата, а в нем самую сознательную, энергичную, революционную часть, настоящий авангард этого передового класса".

В.И. ЛЕНИН "ВЫБОРЫ В УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ И ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА" ПСС 40 стр 4-5


среда, 19 августа 2015 г.

МОЖНО ЛИ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ?

За более, чем 20 лет либерального вранья народу упорно и настойчиво подсовывали и  подсовывают совершенно ложное представление о том, что гражданская война – это некое зло, в которое-де большевики ввергли всю страну. И если бы не горстка этих негодяев, то страна бы жила в мире и благополучии.

В действительности такая постановка ложна априори и уводит от классовой сущности самого вопроса.
Ведь что такое гражданская война? Гражданская война – это не что иное, как концентрированное выражение борьбы классов. Иными словами – это борьба за власть класса эксплуатируемых, то есть пролетариев, с классом эксплуататоров, то есть тех, кто был у власти еще недавно, утерял ее и желал бы ее вернуть.



Владимир Ильич Ленин писал: "Кто признает борьбу классов, тот не может не признавать гражданских войн, которые во всяком классовом обществе представляют естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы". (ВОЕННАЯ ПРОГРАММА ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ).

Могло ли не быть этой острой борьбы? Нет, не могло, ибо пролетарии - рабочие, крестьяне и солдаты - пытались удержать и защитить власть, завоеванную ими в Октябре 1917 года. А жалкая кучка богатеев, не имея мощной поддержки внутри страны, само собой пыталась опереться на иностранных интервентов и их штыки, которые не преминули поспешить на разграбление русских богатств. Благо дело белогвардейщина не без удовольствия распродавала им собственную страну оптом и в розницу, не сильно стыдясь своих действий и не печалясь заметно о процветании матушки России.
Итак, зафиксируем, что гражданская война была войной или борьбой за власть, между горсткой богачей, т.е. меньшинством, и трудящимся большинством, или пролетариями.

Значит ли это, что "брат шел на брата" или, иными словами, что трещина раздора проходила, так сказать, прямо  по семьям?



Скажем так, что эту фразу нельзя понимать буквально. Конечно, отдельные случаи, когда один брат находился в стане белых, а другой в стане красных, имели место быть. Однако, такая ситуация могла возникнуть лишь в силу заблуждения и непонимания отдельными пролетариями своих классовых интересов вследствие политической безграмотности.

Показательно, как об этом писал в то время Демьян Бедный, обращаясь к заблудившимся пролетариям, вставшим на защиту интересов своих хозяев-эксплуататоров, царских опричников и толстопузых буржуев:

Но жаль мне подлинных страдальцев - бедняков, 
Жаль тех, кто, дрогнувши в тяжёлые минуты,
Сам на себя готов надеть былые путы,
Сам просит для себя и тюрем и оков,
Былым «хозяевам» сам подставляет плечи…

Замечу, что до Великого Октября так называемые "братья", вставшие по другую сторону баррикад, не стеснялись и обирать простой народ как липку, и обгладывать его до костей, ничуть не думая про какое-то там "мифическое братство".

Посему в гражданскую угнетенный встал против угнетателя, а не "брат" против "брата", только так и не иначе, и избегнуть этого было невозможно, разве что снова склонив выю под ярмо и нагайку эксплуататора.

Таким образом, те, кто вопит сегодня о том, что гражданская война есть зло, озабочены далеко не стремлением к миру и непролитию крови, а к отказу от борьбы вообще, за власть в пользу буржуазии и помещиков, волей народа отстраненных от нее в Октябре 1917 года. И такая их позиция, по определению является глубоко антинародной.

Ленин писал в своем  "Ответе П. Киевскому (Ю. Пятакову)": "Целью гражданской воины является завоевание  банков,  фабрик, заводов и прочего (в пользу пролетариев), уничтожение всякой возможности сопротивления буржуазии, истребление ее войска".

Понятно, что такие цели не могли понравиться тем, кто еще недавно жировал за счет угнетенного большинства. Именно это столкновение интересов и стало причиной ожесточенной борьбы - гражданской войны, отказ от которой был бы равносилен капитуляции перед буржуазией и теми осколками царизма, которые, по несчастью, еще уцелели.

воскресенье, 16 августа 2015 г.

СОЦИАЛИЗМ, ГОСУДАРСТВО, КЛАССОВАЯ БОРЬБА

"Социализм ведет к отмиранию всякого государства, следовательно, и всякой демократии, но социализм не осуществим иначе как через диктатуру пролетариата, которая соединяет насилие против буржуазии, т. е. меньшинства населения, с полным развитием демократии, т. е. действительно равноправного и действительно всеобщего участия всей массы населения во всех государственных делах и во всех сложных вопросах ликвидации капитализма".
В.И. ЛЕНИН "ОТВЕТ П. КИЕВСКОМУ (Ю. ПЯТАКОВУ)" ПСС 30, стр. 72

среда, 1 июля 2015 г.

Ленин о буржуазии

"Буржуазия увидала, что наиболее сильным врагом ее является революционный пролетариат. Она сплачивается, чтобы задержать крах мирового империализма".

В.И.ЛЕНИН РЕЧЬ НА ОБЪЕДИНЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВЦИК 22 ОКТЯБРЯ 1918 г. ПСС 37, стр 117

воскресенье, 28 декабря 2014 г.

Медведевские откровения

Всем все понятно? Значится, они, установив диктатуру буржуазии втирают нам, чтобы с ними ни ни, не сметь бороться и принять расслоение и ограбление, которое они же и провели, как факт и высшая форма справедливости!

воскресенье, 23 февраля 2014 г.

Сталин о политических интересах пролетариата

Сталин о необходимости ожесточенной борьбы пролетариата с буржуазией за свои политические интересы
_____________________________________________

"...(правительственная) реакция, издавая “фабричные законы”, имеет свои планы, – она хочет обуздать пролетариат, но жизнь шаг за шагом разрушает ее планы, и в таких случаях в закон всегда вкрадываются полезные пролетариату статьи. И это происходит потому, что ни один “фабричный закон” не появляется в свет без причин, без борьбы, ни один “фабричный закон” не издается правительством до тех пор, пока рабочие не выйдут на борьбу, пока правительство не станет перед необходимостью удовлетворить их требования".

И.В. Сталин, ПСС, Том 1

Перевожу на русский русский - бум сидеть на жопе ровно, бум иметь ровно то, что хочет капиталистическая верхушка!!!


среда, 14 ноября 2012 г.

Октябрьская революция: спасение или катастрофа

Больше всего, что поражает так это то, что любители царизма оба из низов...и в случае благополучного существования царизма по сю пору в лучшем случае позволило бы им ходить за плугом за кривой кобылкой, в худшем не родиться вообще... Ну, то что бы они никогда не стали этой сранной интеллигенцией (прошу прощения), к которой они себя сейчас причисляют это даже к гадалке ходить не нужно.))) Меня просто умиляет чес слово, когда вздыхают по царизму те, кто был бы в то время "рабами бесправными и эксплуатируемыми"...

пятница, 7 сентября 2012 г.

Людо Мартенс о Сталине и классовой борьбе

Гибельный поворот, совершенный Хрущевым, доказывают уместность основных сталинских идей. Сталин подчеркивал, что классовая борьба продолжается и при социализме, что старые феодальные и буржуазные общественные силы никогда не прекратят свою борьбу за реставрацию и что оппортунистические партии троцкисты, бухаринцы и буржуазные националисты помогали антисоциалистическим классам перегруппировать свои силы. Хрущев объявил, что эти идеи были заблуждением и что они ведут к деспотизму. Но царь Борис в 1992 году является памятником сталинской мудрости. (Людо Мартенс из книги Запрещенный Сталин)