Пути возрождения классического отечественного образования. 1 часть. Севастополь 08.06.16

09.06.2016 Пути возрождения классического отечественного образования в школе

О Солэеницыне Телесоскоб (15.04.2016)

ЕГЭ или образование: третьего не дано

ОТ ЗАВОЕВАНИЙ ОКТЯБРЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ КАПИТАЛИЗМА!

ОБНАЖЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ

СПАСИБО РВС ЗА СПАСЕНИЕ СЕЛЬСКОЙ ШКОЛЫ

СПАСИБО РВС ЗА СПАСЕНИЕ СЕЛЬСКОЙ ШКОЛЫ

Благодаря помощи РВС в Тульской области была спасена от уничтожения сельская школа, попавшая под процесс «оптимизации». Сергей Тимофеев – представитель РВС в Тульской Области – приехал на съезд вместе с представителем этой школы и вкусным караваем от сельчан.

Фото-репортаж со II съезда РВС можно посмотреть здесь http://eot.su/node/19002

Пресс-конференция посвященная вопросам проекта «Шаги истории». ТАСС. Полная версия

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДИКТАТУРА!!! Сванидзе против детской стенгазеты

Оригинал взят у в Сванидзе против детской стенгазеты

     
Предыстория такая:
   
Существует школьная стенгазета - Шаги Истории. Стенгазета сделана так, чтобы в доступной и интересной форме рассказать детям о важных датах из истории Отечества:
   


   
С февраля 2013 года* стенгазета каждую неделю появляется в школах по всей стране. Три года она создавалась, печаталась и распространялась силами альтруистов из организаций "РВС" и "Суть Времени". На четвертый год, когда суммарный тираж превысил 4 тысячи, "Шагам Истории" от общества "Знание" был выделен государственный грант - как "социально-значимому проекту, направленному на сохранение и популяризацию исторического и культурного наследия России".
   
Казалось бы, можно только порадоваться: с 90-х годов слово "грант" воспринимается как ругательство. Как-то повелось, что во всем, связанном с образованием, гранты получали воспитанники Сороса, русофобы, антисоветчики и прочие защитники геев. И вдруг - надо же, большой государственный грант получает патриотический, реальный (!) и уже любимый многими проект.
   
Рады школьники, рады учителя, рады активисты РВС, у которых появилась возможность вложить свои личные (не слишком большие) средства в новые проекты, например - на помощь детским домам Донбасса...
   
Но не все в стране разделяют нашу радость. Как сообщает РБК, пресс-служба петербургского отделения партии «Яблоко» распространила информацию, что:
   
"
Депутаты петербургского парламента Борис Вишневский и Александр Кобринский направили вице-губернатору города Владимиру Кириллову обращение с требованием изъять все экземпляры «Шагов истории» из школ, провести проверку по факту ее распространения, привлечь виновных к ответственности и принять меры по недопущению подобной политической пропаганды в школах Петербурга.   

...Депутат Законодательного собрания Петербурга от фракции «Яблоко» Александр Кобринский: «Размещение в школе пропагандистской, сталинистской стенгазеты - очень тревожный сигнал для нашего времени... Также чрезвычайно настораживает тот факт, что вся эта деятельность осуществляется за бюджетные деньги. Как выяснилось, организация, издавшая эту газету, выиграла довольно-таки существенный грант. Поданная организацией заявка отвечала всем требованиям, которые предъявляются к участникам конкурсов на получение такого рода грантов. Однако на выходе получился человеконенавистнический, глубоко политизированный текст, который фактически оправдывает репрессии времен сталинизма, глумится над памятью миллионов жертв и представляет Советский Союз как некий рай, в который хорошо бы всем нам вернуться»"

  
Депутатов от партии "Яблоко" можно понять. И даже посочувствовать: "Вот так работаешь-работаешь, десятки лет защищаешь права секс-меньшинств и американцев в этой стране, хочешь нести свет либерализма детям, а грант (Гра-а-ант!) получают какие-то... патриоты. Для того, чтобы рассказывать школьникам об истории России и СССР!!!"
   
Непонятно только, где они в детских стенгазетах по истории нашли "политическую пропаганду", "сталинщину", "человеконенавистнический текст" и т.д. Я сам - тоже распространитель "Шагов Истории". И я лично читал каждый выпуск стенгазеты. Может быть, я не такой внимательный, как депутаты от партии "Яблока", но знаете - ни "сталинщины", ни "пропаганды" я там не нашел. Хотите - проверьте сами, может у вас получится.
   
Заявление "яблочников" достаточно широко разошлось по СМИ. Большая часть журналистов посчитала необходимым опросить все стороны, см. например достаточно взвешенный материал агентства ФАН (за исключением заголовка, но это мелочи). Из "нелиберальных" СМИ в странную сторону отклоняется, пожалуй, только материал петербургского НТВ под названием "Шаги Истории возмутили родителей и депутатов в Петербурге" (родителей при этом не показано ни одного), с призывом - ни больше, ни меньше! - "наказать виновных".
   
Видимо, в НТВ северной столицы до сих не изжито наследие Гусинского.
   
Но это всё, так скажем, мелкий и средний калибр. Питерские "яблочники", питерские "НТВ-шники"... Если бы этим всё ограничилось, можно было бы сказать просто: весенний авитаминоз, болотный воздух и борьба за гей-права делают своё дело, что с них взять. Покричали и забыли. А дети будут получать знания о родной Истории - как бы кому не хотелось, чтоб наоборот.
   
Но в конце прошлой недели к травле подключилась тяжелая артиллерия. В эфире "Эха Москвы" о "Шагах Истории" высказался - кто бы вы думали! - Николай Карлович Сванидзе:
   

   
"Детям вливают в мозги яд, лживый яд. Потому что в истории было не так. Идет пропаганда с одной стороны, и это устраивает некоторые наши левые партии, но почему это устраивает государство? Это ещё и усиливает представление о том, что нам всегда гадили с Запада. Подводят базу на изоляцию нашей страны"
   
Что сказать... Пожалуй, так:
   
Спасибо, Николай Карлович! Теперь, когда Вы обозначили своё отношение к стенгазете "Шаги Истории", всей России стало понятно, что проект - хороший. Пожалуйста, если не сложно, выскажитесь по другим нашим проектам: например, "Письма с фронта", или "Дети России - детям Донбасса"
   
К слову, о либеральных журналистах, для которых "эксперты" - это исключительно Николай Сванидзе или Лев Лурье. Почему бы не выслушать альтернативную точку зрения? Экспертов и историков, которые поддерживают проект "Шаги Истоии", и пишут для него? Почему в статьях против "Шагов истории" нет отзывов родителей, школьников, учителей?
   
Невольно возникает ощущение, что вся эта либеральная борьба с единым учебником истории, единой концепцией истории, и нашей стенгазетой, находящейся в рамках данной концепции - это не "борьба с цензурой", как пытается утверждать тот же Митрохин, а борьба ЗА цензуру - только ультралиберальную, антисоветскую и антипатриотическую. За тоталитарный либерализм, если хотите. И немного - за гранты, без которых данные господа существовать не могут.
   
Ну да Бог с ними. Всех, кого интересует объективная и полная информация о либеральной атаке на "Шаги Истории" - смотрите сюда. А если после откровений господина Сванидзе и прочих вам захотелось, чтобы "Шаги Истории" появились в школе, где учатся ваши дети - сюда.
   
UPD: Открытое письмо председателя «Родительского Всероссийского Сопротивления» Марии Мамиконян
   
UPD2: *спасибо за уточнение - Действительно, февраль 2013. хотя меня не покидает ощущение, что раньше..

   

Юные патриоты Новороссии. ТВ «СВ - ДНР», Выпуск 271

Телевидение «Суть времени - ДНР», Выпуск 271 Сайт движения Суть Времени: http://eot.su Сайт движения помощи Юго-Востоку: http://vognebroda.net Группа Сути Времени в ВК: http://vk.com/eotsu АнтиДеза - Гражданское Сопротивление http://vk.com/vognebrodanet

Надежда Храмова: "Развращение детей началось давно!"

Школа "СВ" в Александровском - мы наконец-то все "перемешались"...

Оригинал взят у в Школа "СВ" в Александровском - мы наконец-то все "перемешались"...

О Школе "Сути Времени" села писать под утро. Вернее, даже так: проснулась в ночи и засела за комп - от внезапно  пришедших мыслей. Процесс этот как-то туго шел первую неделю после Школы - очевидно, что информация и впечатления в целом были такой плотности, что требовалось какое-то время для "укладки" и "усадки"... перечла - получилось путано. Ну ладно... Сделав "начин", скажу о главном, на мой взгляд, свершившемся на Школе факте: мы, сутевцы, наконец-то все "перемешались". Наш огромный коллектив из большущего количества мало, и зачастую, интернет-знакомых, стал настоящим, ощутимым, реальным Братством. В Протвино и на ЮШ у меня такого ощущения не было. Помню, меня как-то и коробило, и удивляло, что многие из нас, шагая друг другу навстречу, не здоровались - дескать, мы из разных ячеек, да и не знакомы - зачем?  Неловко как-то...  В Александровском этого "неловко" не стало. Хотя, конечно, ясно, что предыдущие наши Школы и сборы были поэтапными шагами к этому Братству - по нарастающей, а потом - Съезд, и казалось - всё, апофеоз. А сейчас - Александровское, и по ощущениям - апофеоз апофеозов... рост невероятный, и пределу -  не видно... Там, в Александровском, на мой взгляд, все было "хитро" устроено для и во имя этого "перемешивания". В том числе и быт - например, устройство столовой: не отдельные столики по четыре, а сплошные ряды скамеек и столов. Помню, как некоторые забывали орудовать ложкой - столько новых лиц вокруг, знакомств, общения. Совместное дежурство, коллективные игры - волейбол и футбол, зарядка ширится на целую поляну, семеро по лавкам в палатке, общий смех над утренним ворчанием лежебок... Атмосфера доверия. Стол с розетками под тентами-звездочками, и - россыпи мобилок на столе, хозяев нету... моя кружка, забытая на улице, разыскиваемая и найденная в штабу - кто-то принес. Мелочи? Совсем не мелочи. Помню, думалось в дороге - как бы мне в плацкарте не расслабиться, сумку с деньгами и документами вот так, по за неделю обретенной привычке, не бросить. И, конечно, самое главное - совместная интеллектуальная, насыщенная работа. Высокая плотность этой работы, и, что удивительно, усталость и сон по 3-4 часа одним щелчком переводят человека в иное психологическое состояние и восприятие. Как в народе говорят - второе дыхание открывается. Чувствуешь, что можешь всё, ну или почти всё, и как бы ни было холодно, простудиться и заболеть - просто не получится (звучит странно, но это так - можно, оказывается, отложить болезнь "на потом":)) А центр всего - наши учителя. Их труд во имя этого, уже получившегося человеческого сплава. Методы, инструменты этой их работы с людьми... "Сухое" прочтение Твардовского - я помню, как слез не могли сдержать наши бравые, удалые мужичищи... А Блок? Из какой толщи веков вековечных, глубин нашего русского бытия, кованных побед и горечи поражений, всей самое жизни нашей пришли эти слова и - этот голос? Подумалось во время обратной дороги домой - если такие строки могли родиться на нашей земле, и так исполнены были - кто, с каким мечом, сможет взять нас? Мое чувствование, и мой вывод - нет, ничего для нас не потеряно. Эта "непотерянность" сквозит в мелочах - хотя, как можно назвать "мелочью" спонтанное решение без пяти минут знакомого тебе человека - взять и подарить, одним жестом, очень дорогую ему, памятную вещь? Буду хранить, как зеницу ока... Урывками - много смешных и трогательных моментов: юмористы-ребята, потребовавшие у дежурного по автобусу показать "самолетными жестами" запасные выходы, а уж потом в путь. Срочная починка моей сумки, у которой от езды по метро и корням чуть не отвалилось колесо - мальчишки наспех примотали его веревкой, доехало! :) Котище, бродивший во время занятий по рядам лектория. Невероятное ощущение от выступлений ребят, от своего пребывания на сцене - столько лиц в зале! Объятия с белорусами перед отъездом... О нашем концерте в селе Александровском тоже нельзя не сказать  - сколько души и старания вложили в исполнение песен, стихов, танца наши ребята!! Ну, как тут было зрителям не стригануть за гладиолусами?? Помню момент уже в конце - бабушка, как позже выяснилось, сельская учительница, стояла, волнуясь, хотела выйти к микрофону. Мы раскачивались дружно рядами в такт песне, и кто-то из наших подхватил бабушку, вовлек в общее "качающееся" действо. Трогательный момент. Вот так вот - нету "мы" и "они", а есть только мы все. - Слушаем вас, и аж до дрожи, - призналась одна из местных жительниц в ответ на мой рассказ о работе в "РВС". - Удивительно, что люди могут вот так собраться, и работать - для других, не для себя! Мы думали, такого больше нет... Ан нет - было, есть и будет. И - кто как не мы? Мост - цел, как бы нас не убеждали в обратном. И силы есть идти. В добрый путь, друзья!

"Прогрессивная" детская литература "по сексуальному образованию" и проблема детской жестокости

"Прогрессивная" детская литература "по сексуальному образованию" и проблема детской жестокости

Предисловие, добавленное в августе 2013 г. 

Эта заметка была написана в 2012 году. Но к сожалению обсуждаемая здесь тема не перестала быть актуальной. Кроме того, невольно напрашивается вопрос о связи этой темы с недавно произошедшим диким случаем  сексуального насилия по отношению к маленькой школьнице со стороны сверстников в детском лагере "Прометей" в Анапе (http://www.ntv.ru/novosti/641956/?fb_action_ids=4977814014234&fb_action_types=video.watches&fb_source=other). 

---------------------------

 Осенью 2012 года в России разразился громкий скандал в связи с обнаружением родителями на Урале развратных детских «энциклопедий» (см. здесь: http://lifenews.ru/news/101206), предназначенных для «сексуального просвещения» детей, начиная с 8 – 10 лет. Скандал докатился даже до президентского окружения. В результате издательство «Астрель» извинилось и обещало прекратить выпуск  одной из одиозных книг, написанных московским автором Валерией Фадеевой. Также обещали изъять эти  книги из всех магазинов России (1, 2).

      

Кроме книг В. Фадеевой там также фигурировали ранее изданные "Астрель" «сексуальные энциклопедии» для детей 5 - 8 и 8 - 11 лет,  переведенные с французского языка.

 [more=ДАЛЕЕ]

 Я поинтересовалась, кому вообще приходит в голову браться за перевод подобных книг. В данном случае переводчиком оказался психолог - адепт направления  (или движения)  в современной психологии, которое называется «соционика» (3, 4). Как сказано в «Википедии», это направление продвигается практически только в России и некоторых других странах постсоветского простарнства (5). И к нему среди специалистов в области психологии весьма неоднозначное отношение. В частности, многие считают его псевдонаучным направлением (5). Кроме того, оказалось, что в сферу "научных интересов" этого переводчика - психолога входят псевдонаучные концепции махрового оккультиста-ньюэйджера Станислава Гроффа, которые она рекламирует в своих статьях (http://www.iamsocionic.ru/texts/matrix). Также она является создателем фильма, пропагандирующего  "эзотериков"  Рерихов (http://www.lomonosov.org/friend-esses/fourfriend-esses1015636.html). Короче, так уж получается, что за перевод одной из серий «секс-просветительской»  макулатуры   мы должны быть "признательными"  адепту  «учения» оккультистов С. Гроффа и Рерихов и сомнительной "науки" "соционики".

 

Как сообщает переводчик на своем сайте, она несколько лет сотрудничала с издательством «Астрель».  Среди образцов её переводческого труда, фигурируют и две указанные выше «сексуальные энциклопедии» для детей 5 – 11 лет.  

 

Внизу для примера представлена копия одной из страниц книги "Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8 - 11 лет":
-----------------------------------------------------

 

--------------------------------------------------------------

 

На человека с нормальной психикой содержание указанных "детских книжек"  (см., например, здесь:   http://www.xxlbook.ru/offerlab197941.aspx)  производит  шокирующее  впечатление. Неудивительно, что они возмутили уральских родителей. Однако они вполне соответствуют установкам  известных "парткомов",  одержимых идеей сокращения населения планеты (в "интересах устойчивого развития"). Таких, например,  как  "Международная федерация планирования семьи" и др. 

Промывка мозгов юному поколению путем соответствующего "seхual education" (приводящего к ранней сексуализации и развращению детей), является,  как хорошо известно, одним из орудий политики "мягкого геноцида", в осуществление которой вовлекли даже ряд структур ООН (7).  

 

Кстати, эта литература уже обсуждалась три года назад на пресс-конференции в Москве с участием журналистов, психологов  из МГУ , священников,  юристов,  родителей. И была признана крайне вредной и опасной для духовного, психического и физического (в том числе, репродуктивного) здоровья детей (8,9).

 

К сожалению, это не подвинуло тогда издательство «Астрель» на какие-нибудь действия, направленные на прекращение  потока отравы, изливающегося на наших детей.  Не исключаю, конечно, что информация об указанной пресс-конференции просто до них не дошла. Понадобился более сильный скандал с привлечением более «высоких инстанций». Что же, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

 

Но встает вопрос: в настоящий момент «Астрель» объявило,  что изымет из продажи книги Валерии  Фадеевой. Ну, а как же более ранние продукты издательской деятельности «Астрель» (я имею ввиду «сексуальные энциклопедии» для детей, переведенные с французского языка). Неужели они и дальше будут расползаться по стране, особенно через интернет-магазины?   Ведь, как говорится, «хрен редьки не слаще».

 

Кроме того, в интернет-магазинах и на прилавках столичных книжных супермаркетов  присутствуют   аналогичные "детские книги", выпущенные и другими известными издательствами, такими как,  "Планета детства", "РИПОЛклассик", "Открытый мир" и др.  Кстати, эти  "детские книжки"  в стиле "порно",  наряду с  продукцией  издательства «Астрель»,  ранее обсуждались  на вышеупомянутой пресс-конференции в Москве (8, 9). 

Вот некоторые примеры:

 

1) Петрович Я.  «Секс для начинающих» (пер. с сербск.).  Москва, Изд-во «Добрая книга» (!!!?), 2008.

2)      Дарвилл В., Пауэлл К. «Детям о сексе. Про это по секрету» (пер. с англ.). Москва, РИПОЛ классик,  2009 г., переиздана в 2010 г.         

 

3) Пернилла Стальфельт. Книга о любви (пер. со  шведск.).  Москва, Изд-во «Открытый мир». 2008.

 

 

 

 

О том, что представляет собой эта «просветительская» «детская» литература, какого она "духа" и  какими «картинками» иллюстрирована, можно узнать из этой ссылки (8). 

 

Здесь я приведу всего лишь одну картинку из  «Книги о любви», автором которой является весьма «раскрученная» шведская писательница и художница  Пернилла Стальфельт: 

 

 

 

    

 

 И это еще не самые «яркие» иллюстрации из данной «детской книжки». В России издан и ряд других книжек этой шведской дамы, выполненных в том же "жанре".

 

По своему "логично", что "детская книжка", пропагандирующая разврат и сексуальные извращения,    дополняется  следующими "литературно-художественными сочинениями": 

  

 

 

Вот еще одна книга Стальфельт - на тему "толерантности":

 

 

 

И характерная  иллюстрация  из данной книги:

 

Один из отзывов на читательском форуме об этой книжке:

"И снова тетя Пернилла. И снова детям. И снова о важных вещах.
Оказывается, во всем виноват МинОбраз Швеции. Это они заказали тете Пернилле написать книгу о толерантности. И вот писатель-художник-психолог-педагог Стальфельт написала. А потом еще. И еще. И еще до кучи про какашки.
В общем, когда я дошла до изображения девочки с оторванной рукой и мальчика с оторванной ногой, мне стало как-то грустно. Неужели людям так трудно объяснить своим детям, что пинать человека просто так - нехорошо, и для этого нужно обязательно написать-выпустить-купить-прочитать подобную книжку-выкидыш? А потом еще и перевести на другие языки. Что-то неладно у них там, в Шведском Королевстве..."

-------------------------------------------------------------

За "большой вклад в развитие детской литературы" Стальфельт  в 2004 г. была удостоена престижной международной премии  Астрид Линдгрен. Её "творчество" всячески воспевали и российские СМИ. Например,  хвалебный отзыв о книгах  Перниллы Стальфельт был опубликован в 2008 году  даже  в  "респектабельной"  газете  «Известия»! (10).

 

Как тут не вспомнить сказку Х. Андересена о "голом короле"!

 

Следует добавить, что книжки Перниллы Стальфельт изданы, как  указано в аннотациях, "при поддержке Шведского института" -  государственной организации, распространяющей "информацию о Швеции", "способствующей культурному обмену" и т.п. (11).

 

Известно, что Швеция переживает сегодня тяжелый кризис семьи, связанный с ростом разводов, однополых браков, рождением внебрачных детей, падением рождаемости (12). Естественно, что это сопровождается ростом  депрессий, самоубийств, одиночества и т.п. (12). 

 

Такие "прогрессивные" деятели, как П. Стальфельт несомненно вносят свой вклад в расшатывание  моральных основ традиционной человеческой семьи  в  Швеции. Однако, по известному меткому выражению "подобная прогрессивность заставляет вспоминать о прогрессивном параличе". Как видим,  строители "нового дивного мира" пытаются продвигать продукты сомнительного "творческого  вдохновения" этой дамы  и в России.  

 

В этой связи  хотелось бы привести слова Натальи Дмитриевой, председателя Комитета по консолидации женского движения в России, сказанные по поводу этой «печатной продукции» на пресс-конференции в Москве 2009 году (8):

 

«Бьют по самому больному, по нашему будущему, по нашим детям, по их душам, здоровью, представлению о жизни…  Как профессиональный филолог, могу сказать, что в этих книгах есть завуалированные приемы нейролингвистического программирования и другие виды скрытых манипуляций, которые имеют большое влияние и на взрослого человека, не говоря уже о ребенке».

 

По мнению Н.  Дмитриевой, детям очень искусно, тонко внушается мысль о том, что любовь равна сексу или что секс первичен по отношению к любви. В подтверждении своих слов она привела  цитату: «Люди могут заняться сексом, не любя друг друга. Это их личное дело, личное решение…».

Такие книги наносят серьезный психологический удар по детям. 

 

«Как следствие к 18-20 годам мы получаем картину крайне ранней импотенции, когда человек, вступающий в жизнь, закрывается от всего этого, не хочет этого видеть, ограждает свою психику. В такой литературе весьма тонко навязывается мысль о том, что дети – это плохо и ужасно, о том, что женское тело при беременности становится некрасивым и нужно сделать все, чтобы избежать беременности», - продолжала Наталья Дмитриева (8). В результате – растет не только количество венерических заболеваний, но происходят ломка нравственных ориентиров. «Многие молодые люди сегодня не хотят создавать семью, - подвела неутешительный итог Наталья Дмитриева.

 

Хотелось бы надеяться, что сегодняшняя победа уральских родителей над  распространителями  порнографической «детской литературы»  положит начало  более глубокому очищению книжного рынка от этой отравы в масштабах всей страны  -  в полном соответствии с новым  законом о защите детей от опасной информации.

---------------------------------

P.S.  Добавление (август, 2013). К сожалению, рано радовались уральские родители (и другие родители вместе с ними). Книги, которые их возмутили, послали на "экспертизу" в столицу. И там высокоученые "эксперты" признали их "безвредными" для детской психики и нравственности (http://www.rg.ru/2013/07/30/knigki-site-anons.html). Большое количество подобной литературы, приводящей к ранней сексуализации (и развращению)  детей, продолжает продаваться в книжных супермаркетах и интернет магазинах. Выпускаются новые "шедевры". Например вот эта книга (Джерри Бейли. Мое тело меняется. (Пер. с англ.). "Клевер-Медиа-Групп". 2013).

 

Вот некоторые фрагменты из этой нарядно изданной "детской книжки", снабженной несколькими хвалебными аннотациями "экспертов"  (из чувства приличия я привожу далеко не самые "яркие" примеры):

 

 

 

 

 

Спрашивается, неужели это "адекватный" способ подготовки детей к взрослению (если конечно не ставить целью скорейшее освобождение территории страны от  "экологически-вредного населения")? 

 

------------------------------------------------------

Но родители не складывают оружия и собираются продолжать борьбу (чтобы доказать, что черное - это черное, а белое - это белое) (http://www.rg.ru/2013/07/30/knigki-site-anons.html).  

 

В связи с обсуждаемым ныне одиозным случаем в анапском детском лагере "Прометей" естественно возникает и следующий вопрос: а нет ли связи между такими дикими поступками детей и распространением подобной "прогрессивной детской литературы" по  "сексуальному образованию"? 

 

Цитированная литература

 

1.Сексуальные энциклопедии для детей исчезнут из всех книжных магазинов и ларьков России [url]http://www.apiural.ru/news/society/85321/[/url]

2. В Екатеринбурге родители своими силами решили бороться с неправильными детскими книгами, которые успешно продаются в магазинах  [url]http://www.rg.ru/2012/09/13/knigi-site.html[/url]

3. [url]http://www.iamsocionic.ru/publishing[/url]

4. [url]http://www.iamsocionic.ru/about[/url]

5. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%F6%E8%EE%ED%E8%EA%E0[/url]

6. Дмитрий Токарев. Трансперсональная психология: объединение науки и движения Нью эйдж. Духовная опасность трансперсональной психотерапии. http://www.k-istine.ru/sects/grof/grof_tokarev.htm

7. Массино Ю.С. Как сокращают население во имя репродуктивных прав:

 Часть 1. Планирование «демографической зимы» [url]http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1934[/url]

8. Кто растлевает наших детей? [url]http://s-pravdoy.ru/pressa-news/1811-2009-04-21-08-06-59.html[/url]

9. Порно для маленьких. [url]http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1390[/url]

10.  Что читать детям этим летом. [url]http://izvestia.ru/news/337826[/url]

11. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E2%E5%E4%F1%EA%E8%E9_%E8%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F2

12. Швеция переживает кризис семьи. http://ru.exrus.eu/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8.-id4ffd68006ccc196a750030cc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Германия: урок секспросвета (фрагмент)

Это вам не пестики и тычинки, все серьезно...вот так они и будут растлевать наших детей в целях уберечь их от неожиданностей встречи с преступником педофилом

Чёрные пятна истории

Секспросвет в школах Украины

24.04.2013 Интервью С.Кургиняна федеральным СМИ

Победа! Шевалдиным в Арзамасе вернули четверых детей

Победа! Шевалдиным в Арзамасе вернули четверых детей 11 апреля опека проиграла суд в Арзамасе об ограничении прав супругов Шевалдиных, у которых перед этим отобрали четверых маленьких детей. Как выяснилось перед последним слушанием, начальница опеки Пимкина, отобравшая детей и поучающая всех, что родители нехороши (это мать-трудяга, ежедневно тяжело вкалывающая и отстроившая после случившегося два года назад пожара дом — при том, что опека никак не помогала), а также нехороши дети (дочь стащила у соседа 5 головок чеснока) проходит по уголовному делу за особо крупные мошенничества с использованием служебного положения. Дело из 27 эпизодов. Эта информация находится на сайте Арзамасского суда. 27 марта: Председатель РВС Мария Мамиконян рассказывает о сложившейся ситуации и прошедшем 27 марта в Арзамасе заседании суда.

Без свободы и справедливости

Оригинал взят у в Без свободы и справедливости

Только что закончилась передача ""Свобода и справедливость" с Андреем Макаровым" по первому каналу. Ощущения от неё самые пакостные.

Сначала о ведущем. Ранее я не был знаком с его персоной, увидел только на этой передаче. Манера вести передачу ужасная, само поведение тоже. Постоянно не даёт договорить собеседнику. Постоянно наклоняется настолько близко, что это становится уже просто некультурным. Говорить в третьем лице о присутствующих для него, видимо, тоже в порядке вещей. Судя по всему - главная его цель заключалась в том, чтобы создать некий фон истерии, на котором он скажет своё последнее слово, как ведущий. Что, собственно и было сделано.

Тема передачи была заявлена как "Фостерные семьи". О фостерных семьях в передаче не было толком сказано вообще ничего, что неудивительно. Потому что с первых же минут стало ясно, что основная тема передачи совсем другая, а именно - ювенальная юстиция. Которой, по мнению ведущего, юриста, между прочим - не существует.

Почему её не существует, точнее не должно было существовать на этой передаче, стало понятно тоже практически сразу же. Чего стоит хотя бы то, что в студии присутствует Ольга Баталина, активно внедряющая у нас ювенальную систему. Там присутствовали ещё люди от ювенального лобби, перечислять их всех не буду.

Начало прекрасно - показывают, как изымают детей из какой-то семьи, показывают спящего пьяного и избитого отца, милиционер и сотрудники КДН брезгливо светят фонариком в то, что находится на плите. Тезис сюжета ясен - ребёнка в этой семье оставлять никак нельзя, ребёнка надо срочно спасать от жизни в таких условиях. Сразу же возникло много вопросов, а именно - что делала опека ранее, почему всё довели до такой ситуации и как вообще получилось, что люди дошли до жизни такой. Как обычно, интересует основную массу только первый вопрос, то есть - вопрос о том, кто виноват. Причём в том, что виноваты прежде всего родители, а уже потом сотрудники опеки никто не сомневается. О том, что является причиной того, что люди эти находятся в социальном аду и как они в него попали - никому дела нет, кроме Марии Рачиевны Мамиконян, которая, судя по всему, хотела об этом поговорить, но поскольку этого не хотели другие, сделать это не получилось. Ведь передача о ювенальной юстиции, которой, по мнению ведущего - нет.

Ведущий сразу ставит вопрос о том, куда же этот ребёнок далее попадёт. Вроде как, он хочет направить дискуссию в нужное ему русло, то есть он хочет, чтобы начали говорить о "Фостерных семьях", что было бы логично. Но поскольку настоящая тема передачи, как я уже сказал, совсем другая, то практически сразу же показывают другой сюжет о нашумевшей истории в Москве, где маму и её дочь выселили из квартиры.

Немного нагнав истерики по поводу этой действительно вопиющей ситуации, переходят к третьему сюжету, с которым я хорошо знаком. Это сюжет о том, как в Пермском крае, в Кишерти у отца изъяли троих детей, пока он был в командировке на другом конце нашего края. Ездит он туда с понедельника по пятницу, потому что деньги надо зарабатывать. Домой приезжает на выходные. Как-то приехал - а детей нет, забрали детей.

Ведущий опять занимается своим любимым делом - нагоняет истерику по поводу ситуации, идёт жаркая дискуссия. И тут он вдруг говорит о том, что это всё выходит за рамки здравого смысла. Даёт микрофон Ольге Баталиной и та, начинает что-то лепетать о том, что как плохо то, что "все такие ситуации решаются в ручном режиме". Она ведёт к тому, что срочно необходимо вводить "правильную систему". Что это должна быть за система - Баталина не говорит, ведь слова "ювенальная система" и "ювенальная юстиция" на этой передаче под запретом. Также она говорит, что в этой ситуации нет ни грамма законности в действиях органов опеки.

А теперь - внимание вопрос! Всем нам известно, что госпожа Баталина активно продвигает к нам механизмы ювенальной юстиции, то есть она фактически делает всё для того, чтобы эти действия органов опеки стали ЗАКОННЫМИ!

И вдруг в студии происходит что-то, что не должно было случиться. Мария Рачиевна, которой до этого не давали толком ничего сказать, задаёт Баталиной вопрос о том, не догадывается ли та, по какой причине это всё происходит? Почему государственная дума, представителем которой Баталина является, очень хочет принять у нас нормы западной ювенальной юстиции, которая фактически окончательно узаконит у нас подобные действия опеки.

В студии происходит взрыв. Ведь произнесены слова, которые никто не должен был произносить.

"Какая ювенальная юстиция?!" - кричит ведущий, ведь нарушено табу, "какая ювенальная юстиция?!" разглагольствут Баталина, говоря про выселенных из квартиры мать и дочь, на которых, кстати, уже нацелилась опека (что произойдёт с этой семьёй в случае, когда механизм ювенальной системы будет принят на уровне закона, абсолютно ясно).

Далее Макаров делает ход конём и начинает говорить о том, что "ну это же просто кто-то берёт и творит беззаконие, нет никакой ювенальной юстиции!!!". "Нет", "нет", "нет"! И это говорит юрист. Юрист, как никто другой должен понимать, что неважно, какое название имеет механизм, важно - что он делает. Но для него главное - название, слова. Главное сказать, что их - нет и что пугают тем, чего не существует. "Не существует" рядом с ним Баталиной, которая законы, внедряющие механизмы усиленно проталкивала, нет его самого, как члена Единой России, партии, обладающей большинством в думе. Нет в студии остальных лоббистов ЮЮ, которые занимаются тем, что создают причины для возникновения всех этих случаев. Нет сотрудников опеки, которые в этой системе уже работают.

Не происходит по стране многотысячных акций протеста, нет 141+ тысяч писем протеста, которые переданы в приёмную президента, нет и ещё 80+ тысяч, которые будут переданы в ближайшее время. Нет всех тех жутких случаев, когда опека изымает из вполне нормальных семей детей. Ничего этого для юриста Макарова нет. Юрист Макаров хочет видеть только беззаконие, которое творят конкретные люди, а что является причиной появления этого беззакония - он видеть не хочет. А одна из причин, между прочим, стоит рядом с ним и невинно хлопает глазами.

Марии Рачиевне юрист Макаров (да и не только он) говорить не даёт, ведь то, что она хочет озвучить - озвучивать нельзя. В всеобщем гвалте тонет и реплика отца изъятых детей о том, что "законы принимают люди, а исполняют их нелюди", никто не обращает внимания на реплику о том, что чиновник от опеки при изъятии детей "находящихся в трудной жизненной ситуации" руководствуется лишь своими представлениями, что это всё субъективно.

Всё, передачу дальше смысла смотреть было мало, главное в ней уже произошло. Теме "фостерных семей" в передаче было уделено всего-лишь минут десять от силы, и что самое интересное - темы это, как таковой, не было, проблемы этого метода затронуты не были абсолютно. Было такое же массовое забалтывание и истерика.

Сделать какие-то выводы о том, какие цели преследовала передача достаточно сложно. Лично у меня возникло ощущение, что ведущий не пытался выделить какие-то конкретные темы, а пытался наоборот - заболтать их, по мере их возникновения. Происходила постоянная болтовня, как только удавалось начать говорить о чём то всерьёз, ведущий сразу прерывал эти попытки. С одной стороны, был явный крен в ювенальную сторону, было понятно, что двигают тезис "нужна система" и понятно, какая. С другой стороны, сказать это во всеуслышание постоянно что-то мешало.

Что можно выделить:

Баталина использовала то, в чем она специалист - она говорила о том, что у нас не хватает "системы", и мол, эти случаи - это всё от того, что её нет. Старый приём - назовись другом чего-то, а потом это что-то уничтожай. Баталина является тем самым активным лоббистом ювеналки, которая и порождает все эти случаи.

Ведущий Андрей Макаров вызвал у меня крайне негативные эмоции. Манера вести дискуссию, поведение с гостями это нечто. Его цель была в том, чтобы заболтать все важные темы и нагнать истерики. Шоу ведь.

В студии были женщины от опеки. Были они там, прямо скажем - в качестве девочек для битья. Их пытались периодически бить. Ведь по разумению ведущего - во всём виноваты конкретные творцы беззакония, а не стоящая рядом Баталина, которая провоцирует эти проявления беззакония и нечеловеческого отношения.

Марии Мамиконян на этой передаче слово пытались не давать, отметил для себя такой момент, когда говорила женщина от опеки, говорила она спокойным голосом и её было слышно, Марии Рачиевне же приходилось практически кричать.

Закончилась передача обычным "будем делать, будем вместе, депутаты и т.д.", что для таких шоу естественно.

Как я уже говорил, передача эта была не про "фостерные семьи", она была про ювенальную юстицию. Конечно, ведущий в самом начале пытался было направить дискуссию в русло обсуждения проблем того, где жить детям, оставшимся без попечения родителей, но это было как-то вяло. Причина опять же в том, что фостерные семьи - это часть ювенальной системы и если об этом говорить, то не получится не задеть эту тему. Поэтому, разбирались самые настоящие "ювенальные" случаи и говорить надо было о причинах того, как семьи попали в подобные ситуации и о причинах того, почему с ними так обходятся. Только вот об этом старались не говорить, на эту тему было наложено табу.

Но ведь большинство понимает, что происходило в студии на самом деле.

«Шаги истории» 4 - 10 марта

Оригинал взят у в «Шаги истории» 4 - 10 марта

Пятый выпуск стенгазеты «Шаги истории»:

По вопросам распространения пишите по адресу shagi@osutivremeni.ru.
Предыдущий выпуск размещён в 34 школах и учебных центрах Новосибирска и Краснообска, а также распространяется силами 46 региональных отделений «Сути времени» в России и ближнем зарубежье.

Саратов, МОУ "Средняя образовательная школа №24"

Предыдущие выпуски стенгазеты: 4, 3, 2, 1.