Показаны сообщения с ярлыком враги. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком враги. Показать все сообщения

вторник, 31 марта 2015 г.

ВРАГИ, "ДРУЗЬЯ", СОРАТНИКИ

ВРАГИ, "ДРУЗЬЯ", СОРАТНИКИ
__________________________________________

Не знаю как вы, а я предпочитаю видеть врага прямо перед собой. Отлично, если он не скрывает свое отношение к тебе, к твоим мыслям, поступкам, идеологии. Иными словами ненавидит тебя открыто, так сказать, со страстью. В таком случае понятно или, по крайней мере, понятно с долей вероятности, куда он прыгнет или что сделает в следующую минуту.

К примеру, Николай Евгеньевич Марков-второй, правый политик, член государственной думы, один из лидеров черносотенного движения, ярый монархист, антисемит и ненавистник большевизма, состоявший на службе Третьего рейха чуть не десять лет и скончавшийся в Висбадене 22 апреля 1945, не пережив краха своих несбывшихся надежд по восстановлению самодержавия в России руками Адольфа Алоизовича Шикльгрубера.
И плевать ему было с высокой колокольни на концлагеря, газовые камеры и 27 миллионов погибших соотечественников...
Для него цель – все!

Встретившись с таким человеком в поединке, ты не будешь питать никаких иллюзий, ни на его счет, ни тем более на свой. Здесь вопрос стоит только так - победить или умереть. Ты знаешь – это враг, и договариваться с ним, это все равно, что просить волка отложить свою трапезу из соображений гуманизма.

Хуже, когда ты думаешь, что рядом с тобой друг. А он, как у Высоцкого, "и не друг, и не враг, а так". О чем-то бишь я? Да все о том же!

Многие из нас, противников десоветизации и вообще сторонников всего советского, вдруг, вероятно, неожиданно даже для себя самих, начинают делать то, что регулярно, на профессиональной основе делают самые записные либерасты, а именно давить клопов на свежепоклеенных обоях.
Я вот только понять не могу, это что - такая наша благотворительность в фонд либерастов чтоли, типа, а не помочь бы им помочь! А то они бедные двадцать лет убиваются, поди, устали.

К примеру, под картиной художника А.А. Рылова "В.И.Ленин уходит во вторую эмиграцию по льду Финского залива". Декабрь 1907г." вдруг появляется коммент: "Вечный эмигрант", а потом сразу далее начинается просто либеральная трель соловья про то, как: "имперские службы царизма держали всех под колпаком. Поэтому завербованные революционеры так легко бегали из ссылок".
Занавес!

Вы думаете, я вам зацитировала Млечина? Отнюдь. Это коммент человека, который вроде как сочувствующий советскому и ваще он патриот и интеллектуал, и много че знает.
Начитавшись книжек от Радзинского до Старикова, от Сванидзе до Мухина, полив это рассольчиком из википедии и взболтав этот ерш ууунутри себя, он теперь выдает это все на-гора, как продукт своего осмысления и, конечно, единственно верного.

Или вот еще, под постом ко дню рождения Л.П. Берии: Берия IS монстр!
И еще, под постом о Дзержинском: Он любил побарствовать!

После таких комментов так и хочется спросить – товарищи, вы на чьей стороне? Вы хто ваще – красные, белые, али еще хто?

Так как это все люди вроде околопатриотичные, то рискну предположить, что пишущие подобные комменты превратно понимают выражение "иметь критическое мышление".

Вы реально думаете, что если кто-то говорит "да", то мыслящий критически должен всенепременно заявить "нет"? Если вы таки так и думаете, то спешу вас разочаровать – это не мышление, это детский сад - штаны на лямках. Критическое мышление не состоит в оплевывании всего и вся, а состоит в способности защитить "священные камни", когда на них сквозь зубы смачно сплевывает господин Пивоваров и компания.
А вместо того, чтобы сказать им: А ну, цыц! - вы сами бежите впереди паровоза, лихо подбрасывая им дровишек в топку. А че, нам жалко что ли.

Ну, не жалко. Тогда о каком восстановлении СССР вы мечтаете? Вы не хотите и не способны защищать эти камни, тогда на каком основании вы собираетесь возводить новое здание? Вы не способны остановить их либеральные оргии и более того, им способствуете, тогда утритесь и лежите там, куда вас швырнули в 90-е, там вам и место! Как говорится, за что боролись - на то и напоролись.

Однако, в этой ситуации другое страшно.
Страшно то, что на вас нельзя опереться, положиться. А тем более повернуться к вам спиной, как к соратнику, который не предаст. А в трудную минуту станет твердой опорой и поддержкой.

И снова обращусь к Высоцкому и его "Песне о друге":

Если он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но шел,
А когда ты упал со скал
Он стонал, но держал.
Если шел он с тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной,
Значит, как на себя самого,
Положись на него.

С какой стороны баррикад ты? Способен ли ты защищать святые для тебя вещи? Способен ли ты бороться за них? Каждый это должен решить для себя сам.
Лично я бы предпочла либо открытых врагов, либо тех, кто будет "стонать, но держать". Лед или пламень, а не теплую блевотину безразличия и отстраненности.
Интеллигентские истерики с заламыванием рук "а-ля Вертинский" – это хорошо на театральной сцене, но не в бою.
"Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата".
В.И. Ленин. Очередные задачи Советской власти
ПСС Т. 36, с.208.

вторник, 27 января 2015 г.

ЛЕНИН ЖИВЕТ

ЛЕНИН ЖИВЕТ

"Ленин живет в сердце каждого честного рабочего,
Ленин живет в сердце каждого крестьянина-бедняка,
Ленин живет среди миллионов колониальных рабов,
Ленин живет в ненависти к ленинизму, коммунизму, большевизму в стане наших врагов!"

6212rm_25_958

суббота, 27 октября 2012 г.

Враг государства как профессия


Уважаемые читатели! «Левада-Центр» на днях опросил граждан нашей Родины на предмет отношения к разным словам. Результат получился заслуживающий внимания, но его почти все профессионалы проигнорировали.

Результат такой. Слово «НАТО» не нравится 61% граждан. Нравится – 21%. Слово «США» не нравится 46%, нравится – 35%. «Европейский Союз» нравится 62%, не нравится – 20%. Слово «Коммунизм»  нравится 45%, не нравится 34%. Слово «Капитализм» – наоборот, не нравится 51%, а нравится всего 28%. Слово «Национализм» нравится 13%, не нравится – 71%. Слово «Антисоветский» не нравится 66%, а нравится – всего 12%. «Социал-демократия» нравится 40%, а не нравится – 26. «Иностранный агент» не нравится 62%, а нравится 12%.

Казалось бы, такие симпатии населения надо как-то обсудить, что ли. Но нет. Об этом опросе Левады, если верить поиску по новостям «Яндекса», сообщили всего пять ресурсов. Для сравнения: об исследовании какого-то неведомого «Центра стратегических разработок», на основании собственных умозаключений предрекшего стране революцию и коллапс – сообщило ресурсов двести. И ещё продолжают обсуждать.

У меня есть версия, уважаемые читатели, почему так.

Штука вот в чём. У нас в стране имеется специальный класс, который почему-то пытается выдать себя за мозг общества, хотя не считает себя ни его частью, ни его слугой, ни даже работником. На деле он выполняет функцию врага государства – не в уголовном, а в обычном, эмоционально-личном смысле.

Если у вас когда-нибудь был знакомый, который вас презирал, ненавидел, распространял про вас идиотские новости, обзывал дураком, злорадствовал вашим бедам и ругал ваши удачи, предрекая вам трындец, – то вы поймёте, о чём я. Когда государству хочется узнать про себя какую-нибудь гадость и прочесть, что ему скоро трындец – народ лезет в интернет и там читает бложики и колонки своего коллективного врага.

Понятно, что личному врагу государства просто неинтересно писать о том, чего хочет какой-то там народ, если он не хочет уничтожить своё государство. Если же он об этом сообщает, то сообщает следующее.

Внимание. Раз зомбированная телевизором масса живёт в путинской России, то и снится ей злое НАТО, ужасные США, кошмарные антисоветчики, бесчеловечный капитализм – и светлый, добрый, розовощёкий коммунизм. Насаждается психология осаждённой крепости. И, навязывая её, власть сама себя загоняет в осаждённую крепость, изолируется в России, укрывшись за штыками «национализированной элиты». Где можно построить особняки, окружить их высокими заборами и построить за ними персональный коммунизм, натравливая электорат на «пятые колонны».

Я не утрирую. Вот первоисточник. Эти ребята так и думают: если народу не нравится НАТО – его государство натравило. Если нравится собственная история (особенно советского периода) – зомбировали. Если не нравится капитализм – опять натравили. А вообще давайте лучше поговорим о том, что государству скоро трындец.

То есть если кто-то думает, что эти ребята враги государства потому, что оно дурно обходится с народом, – то это ошибка. Они ненавидят его безотносительно народа. За то, что оно есть. Поэтому, когда окологосударственное Агентство стратегических исследований объявляет о подготовленном плане создания 25 млн рабочих мест – это врагам государства невкусно и, по большому счёту, неинтересно (на момент написания колонки – десяток сообщений). Хотя, иди речь об интересах рабочих – тут возникает масса вопросов и есть что ругать.

И речь тут, на всякий случай – вовсе не о «белоленточной тусовке»: она благополучно самоуничтожилась. Речь о том, что в мозгах целой социальной прослойки подавляющее большинство, то есть 142 миллиона человек примерно – вынесены за скобки, в ментальное замкадье, где коровники и ад. На большинство, его симпатии и его чаяния этой прослойке наплевать с высокой колокольни.

Единственная почва, на которой эта прослойка пытается «объединиться с большинством» -- это почва ненависти к государству. И если большинство этой ненависти не разделяет – то и говорить тут, по мнению профессиональных врагов государства, не о чем.

Ну а мы с вами – давайте поговорим. По сути.

Виктор Мараховский

среда, 22 февраля 2012 г.

России рано или поздно придется сокрушить глобального мородёра



Совершенно ясно, что Европой … правят люди обезумевшие, что нет преступления, на которое они не были бы способны, нет такого количества крови, которое они побоялись бы пролить…. Известно, что мы, люди Союза Социалистических Советов, мешаем жить группе всемирных грабителей и убийц, и что они очень хотели бы часть нас уничтожить, часть обратить в рабство. - Максим Горький

Нет сомнения, что главным вопросом для мирового сообщества в ближайшие годы будет вопрос: кто кого? Западная цивилизация окончательно дезинтегрирует Российскую Федерацию, а вместе с ней Русский мир как одну из древнейших на планете цивилизаций, или Россия сможет найти свой ответ на планы архитекторов «Нового мирового порядка» и обезвредить те силы Запада, которые жаждут и дальше паразитировать на теле планеты и человечества.

Не надо забывать, что славянский мир и Русь противостоит Западу уже более тысячи лет. Вся история западной цивилизации – это летопись убийств, насилия, грабежа, «охоты» на чужие племена, народы, цивилизации. Эта цивилизация основана на присваивании плодов чужого труда.

Первым центром управления Западом был католический Рим (Ватикан). Более тысячи лет шёл процесс захвата Европы, многие народы и культуры были полностью уничтожены и обращены в рабство, во многом утратив своё самосознание. Так, «крестоносцы» практически полностью уничтожили славяно-русскую цивилизацию Центральной Европы. Хотя нельзя сказать, что это было легко, жестокая и кровавая битва шла несколько столетий. Гордые и многочисленные союзы племён были истреблены, часть населения ассимилирована, часть бежала на восток, десятки и сотни городов славян получили иные названия, положив основу городской культуре Западной Европы. Ватикан подчинил себе кельтскую цивилизацию, нынешние бретонцы, шотландцы сохранили только обрывки своей богатой культуры.

Подчинив себе Западную, Центральную, Северную и часть Юго-Восточной Европы, Рим начал атаку против Русской земли. Но потерпел поражение, Александр Ярославович нанес поражение шведским и немецким крестоносцам. Видимо, поэтому к нему испытывают такую ненависть некоторые деятели российской культуры. После этого Русь десятилетие за десятилетием, столетие за столетием стойко сдерживала агрессию Запада.

Поэтому паразиты стали искать новую жертву и нашли. В конце 15 - начале 16 столетий началась эпоха Великих географических открытий. Она привела к уничтожению и разграблению десятков цивилизаций, культур, племён и народностей Америки, Африки и Азии. Были уничтожены и обращены в рабов десятки миллионов людей. Хозяева западной цивилизации неимоверно обогатились и смогли совершить рывок в «капитализм», т. к. имели «первоначальный капитал». Почти вся планета была обращена в «охотничьи угодья».

В этот же период на Западе «родилась» новая религия (вернее псевдорелигия), которая более отвечала хищной психологии «охотников», работорговцев, рабовладельцев, ростовщиков и спекулянтов. Это был протестантизм, который поощрял стяжательство и говорил, что богатые – «избранные» богом люди. Он фактически разделял людей на избранных-богатых, «успешных» и «неудачников», бедноту, которая должна покорно обслуживать класс господ, т. к. это воля божья. Кроме того, протестантизм был интересен тем, что опирался больше на Ветхий Завет, а не на Евангелие, таким образом, «ветхозаветная жестокость» к «язычникам», «недочеловекам» была освящена «Святой книгой». Протестантизм стал отличным инструментом для закабаления и ограбления планеты. Католичество, даже с его «индульгенциями», свободой грабить, убивать во имя Господа, не в полной мере удовлетворяло творцов Нового мирового порядка.

Сменив идеологию, хозяева западного проекта сменили и «центр управления» - им стал Лондон. В конце 19 – начале 20 столетия выдвинулся новый центр власти «хищников» - Вашингтон и Нью-Йорк. Именно поэтому нынешних заправил Запада часто называют англо-саксами. Великобритания и США заняли лидирующие позиции, подчинив более старые кланы западной цивилизации – романский и германский.

К началу 20 века Запад имел почти полное господство на планете – Персия и Османская империя были полуколониями, другая часть исламского мира превращена в колонии западных держав. Под полным контролем была Индийская цивилизация, в полуколонию обращён огромный Китай, а его население практически посажено на наркотики. Япония была обращена в зависимого «партнёра». Чёрная Африка почти полностью колонизирована. Страны Латинской Америки в финансово-экономической, культурной зависимости, их политические элиты были марионеточными по своему характеру. К этому времени хозяева западной цивилизации старались использовать схему «финансовых пирамид» - товарно-финансового и кредитного закабаления населения целых стран и регионов планеты. Метод чистого насилия, по примеру португальских и испанских конкистадоров, отошёл на второй план. Хотя, при необходимости, западники не гнушались стирать с лица планеты целые народы и страны, к примеру, почитайте статью: Как убили "сердце Америки", об убийстве независимого Парагвая.

Прямое рабство с кандалами и надсмотрщиками сменяется финансовой паутиной, строится всемирная «финансовая пирамида», во главе со старыми банками Европы и ФРС США. Это всё сопровождается внедрением соответствующей общественной морали – с приоритетом «золотого тельца». В результате подавляющая часть людей жила, и живёт, даже не подозревая, что на каждом рабский ошейник, и каждый имеет своё чётко определённое место в глобальном «концлагере».

Единственная цивилизация, которую не удалось полностью сломать и покорить – это Русь. Все прямые попытки уничтожить Русь привели к обратному результату – противник терпел полное поражение, территория, подконтрольная Русскому миру, расширялась. Агрессивная Шведская империя стала нейтральной страной и отдала России часть Прибалтики и Финляндию. Окатоличенные братья-славяне поляки раз за разом были биты, в итоге большая часть Речи Посполитой вошла в Российскую империю. Османская империя, которую вели имперские амбиции и советы западных «партнёров», потеряла Крым, северное побережье Чёрного моря, значительную часть Кавказа, ушла с Балкан. После Второй мировой войны рухнула колониальная система и десятки стран получили независимость и возможность выбора, в сферу влияния СССР отошла значительная часть мирового сообщества.

Но Запад не оставлял своих попыток уничтожить Россию, сочетая прямую военную агрессию с действиями спецслужб и «пятой колонны». США и Англия профинансировали и вооружили Японию, натравив Токио на Российскую империю. Они стали главными организаторами Первой и Второй мировых войн, всех революций в России – 1905-1907, 1917, 1991 годов. Запад смог дважды сломать русскую государственность в 20 столетии, Русский мир понёс огромные людские и материальные потери. Достаточно сказать, что в начале XX века Россия уступала по численности населения только Китаю и Индии, если бы не геноцид, который был устроен русскому народу в прошедшем столетии, его численность была бы на уровне полумиллиарда. Грабеж, который Запад устроил в России после 1917 и 1991 годов, продлил его существование ещё на несколько десятилетий.

В настоящее время ситуация повторяется – западная цивилизация корчится в системном кризисе (нельзя вечно паразитировать), ей нужны жертвы. Ирак, Ливия, Сирия, Иран – это только начало. Они не могут спасти Западный мир. Только Русская земля и русский народ обладает ресурсами, которые могут продлить существование упыря. Это и ресурсы и просторы Арктики, Сибири, Дальнего Востока («Дикий Восток»), которые можно колонизировать по примеру «Дикого Запада». Это земли сельскохозяйственного назначения, пресная вода, территория, устойчивая к возможной природной катастрофе. Миллионы русских женщин, детей, молодежи, «мозгов», которые могут влить свежую кровь в дряхлеющее тело Запада (да и про трансплантологию нельзя забывать, богатые хотят жить долго и красиво).

И опять Западу помогают «бесы» (по Достоевскому) смердяковского пошиба. Их отлично охарактеризовал русский гений Фёдор Достоевский: «…малообразованные, но уже успевшие окультуриться люди, окультуриться хотя бы только слабо и наружно, всего только в каких-нибудь привычках своих, в новых предрассудках, в новом костюме, — вот эти-то всегда и начинают именно с того, что презирают прежнюю среду свою, свой народ и даже веру его, иногда даже до ненависти» («Дневник писателя»).

Каждое столетие, словно заражённые чумой, появлялись в русской среде люди, которые чаще всего по своей воле помогали Западу сокрушить Русь, предавали её. Русские коллаборационисты, «пятая колонна» имеют в различные исторические периоды разные имена – «семибоярщина», «мазепинцы», «масоны», «власовцы», «прорабы перестройки». Но, по сути, они одинаковы, ими движет корысть, личные и узкогрупповые интересы и ненависть к России («этой стране», «рашке».)

Для них тот медленный, но поворот корабля под названием «Русь», который был обозначен со времени прихода к рулю страны Путина, хуже смерти. Россия опять медленно, но верно крепнет, весь мир услышал её голос по поводу событий в Ливии и Сирии.

Русь возрождается, и нас ждёт новый бой: или мы их, или они нас…