АРМИЯ И НАРОД
К моему великому сожалению, после двух предыдущих статей я должна констатировать, что не все смогли адекватно оценить то, что существующая армия, в нашей современной России, уже не является инструментом защиты народа, а является инструментом защиты КАПИТАЛА.
С одной стороны я понимаю откуда растут ноги у этой проблемы с пониманием.
Во-первых, это крайняя форма национализма.
Все что наше не может по определению быть плохим.
С одной стороны такая постановка одновременно и хороша, и плоха.
Хороша потому, что человек готов защищать свое, родное, переданное ему Великими предками Отечество, его историю, его традиции.
С другой стороны, человек утрачивает, в той или иной степени, способность мыслить разумно, отсеивать то что действительно плохо и напротив, восхищаться тем, что хорошо и полезно простому человеку и народу. Такой человек, утративший способность трезво мыслить, может стоя на руинах бывшего Сталинградского тракторного завода (ныне Волгоградского) кричать задыхаясь от восторга – мы развиваемся!!! Ёёёё!!!
https://www.youtube.com/watch?v=An7dxloR_wQ&t=7s
Так и хочется крикнуть ему в обратку – может НЕ развиваемся? Ёёёё!!! Ты ничего не перепутал, ладо моё! Это ж руины, твою мать!
Во-вторых, этот человек реально может не понимать, что он живет сейчас и прямо теперь при капитализме.
Нет, само собой, он слышал это слово когда-то и где-то, и даже помнит, что США это империя зла и колыбель капитализма, которая когда-то там имела мелкие тёрки со своей матушкой Англичанкой. Но себя и свою страну, как принадлежащую к этой же капиталистической глобальной системе не соотносит.
Ну, вот кажется этому человеку, что мы где-то, как-то застряли между третьим и вторым этажом, что типа наша страна это социальное, почти социалистическое, но почему-то "без" идеологии, государство. Иными словами, что современная Россия это почти тот же СССР, но у которого просто, почему-то, съехала крыша.
Замечу, что подобные вариации на тему "Путин – коммунист и любит Ленина" мелькают не только среди упоротых свидомых, но и на Западе, и им, в принципе, это можно простить, ибо болезные…
Но в своей стране мы можем уже наконец понять, что есть реальность, а не наши глупые фантазии, иллюзии и желания?
Я бы тоже хотела, ущипнув себя за ухо проснуться в СССР и желательно в Сталинском, чтобы всю эту оппортунистическую шваль повымести из КПСС поганой метлой. Но увы! Можно превратить свое ухо в кровавый пельмень, но действительность от этого не поменяется.
Мне могут бросить упрек – докажи, что наше общество живет при капитализме?
Так это легко!
Все средства производства у нас находятся НЕ в общественной собственности (не путать общественную и государственную), а В частной. А это вам, дорогие мои товарищи, и нещадная эксплуатация, и безработица, и инфляция и так далее и тому подобные прелести капитализма, сдабриваемые проституцией и бандитизмом.
И кстати, главный "коммунист" России как раз это и подтвердил не далее как на той неделе, сказав вполне однозначно: "Мы стремимся к тому, чтобы уважать право собственности" и речь здесь идет не о вашем раздолбанном велике в подъезде или покосившейся дачке в Ховрино, а о кондитерском заводе в Липецке.
http://tass.ru/ekonomika/3739939
В-третьих, такие люди рассуждают так - в армии служат наши дети, наши братья, в конце концов. И уже одно это, как мы считаем, не позволит им повернуть свои штыки против народа.
Мы же пролетарии и они пролетарии!!!
Да, это так. Там, как я понимаю, не служит сынок Улюкаева!
Папочка его не дурак. Сыночку, господин Улюкаев напутствие свое выразил вполне конкретно и даже в виршах:
«Езжай, мой сын, езжай отсель», если перевести сей опус на доступную для нас мову «go to America, а то хана».
http://www.ntv.ru/novosti/1703517/
Все эти внутренние рассуждения таких людей, стоящих на руинах и вопящих о каком-то там развитии, понятны и объяснимы. Но, давайте все же вернемся к реальности, к нашей реальной истории или к осуществленной действительности в ткани времени для понимания сути вопроса.
Итак, 9 января 1905 год – кровавое воскресенье. Расстрел мирной демонстрации, шедшей с прошением к царю о незавидной доле крестьянской.
Убито 1000 человек и ранено около 3600 человек. Кстати, замечу, что среди раненных в тот день был и Михаил Васильевич Фрунзе.
17 апреля 1912 года – Ленский расстрел. Рабочие требовали пищи, я еще раз подчеркиваю, пищи, нормальной пищи для себя и детей. Было убито 250 человек и ранено 270.
Особо подчеркну, что пальма первенства в использовании Армии в карательных экспедициях при подавлении крестьянских волнений и рабочих восстаний принадлежала Плеве Вячеславу Константиновичу.
В 1902 году Вячеслав Константинович начал свою деятельность незатейливо - с показательной МАССОВОЙ порки крестьян Полтавщины и Харьковщины. Затем (после порки), по его же распоряжению, 1092 человека были преданы суду, из них 836 человек были приговорены к тюремному заключению. Но что интересно, после всех экзекуций Указом от 11 мая 1902 года крестьян заставили выплатить нанесенный помещикам ущерб в сумме 800 тыс. рублей.
А потом уже пошло-поехало. Благородия-каратели, такие как Александр Николаевич Меллер-Закомельский, Павел Карлович Ренненкампф и другие, им под стать, не скупились и учили народ уважению со всей дворянской щедростью и лихостью - зуботычинами, нагайками и расстрелами.
Только при подавлении Читинской республики были расстреляны 77 человек (и это не считая группы Бабушкина, расстрелянной на станции Мысовая без суда и следствия, а зачем трудить-то себя?).
Остальные, как водится, по этапу, кандалами звеня.
И это лишь маленькая толика преступлений против народа Николая Кровавого и его сатрапов.
Задаемся вопросом, кто подавлял крестьянские и рабочие восстания (благородия не в счет – они руководили)? Армия.
А из кого она преимущественно состояла. Правильно – из крестьян.
И те, подневольные крестьяне в солдатской одежёнке, и пороли, и стреляли в таких же как они, сирых и босых.
Само собой были и казаки, привилегированное сословие, куда ж без них-то. Никак. Особливо аккурат там, где можно шашкой рубануть и нехай шо по своим…
Таким образом, мы ясно видим, что армия (по преимуществу крестьянская) повернула свои штыки ПРОТИВ НАРОДА.
И Первая Русская революция (1905-1907) умылась кровью.
К слову сказать, русский царизм не гнушался и тем, что отправлял свою Армию для подавления восстаний и в другие царства-государства. То есть, палил не только по своим соколикам.
Приведу в качестве примера подавление Венгерского восстания, когда Николай I (как его называли тогда - жандарм Европы) залил кровью Революцию за независимость от Австрии и восстановил правление дома Габсбургов.
А чего ж не помочь реакции-то?! Святое дело!
Теперь перейдем к периоду победы Февральской буржуазной революции.
Июльский расстрел 1917 года и снова армия поворачивает штыки против своего народа.
Гибнет по разным данным около 400 рабочих, матросов, женщин и детей.
Ну, а теперь перейдем к недалекому нашему прошлому. Черный октябрь 1993 года. Белый дом. И снова армия и снова против народа.
Погибших никто не считает и не хочет сосчитать и поныне, ибо преступникам, с руками по локоть в крови, открывают стОящие немеряных денег центры, музеи и библиотеки их позорного имени.
По разным подсчетам цифра колеблется от 5 до 10 тысяч человек - тех, кто пришел защитить свою Советскую страну и свой народ.
Только вот армия уже была другая. И она встала на защиту того, теперь уже нового, капиталистического режима. Армия защитила капитал и тех, кто украл у народа все его победы и завоевания.
Армия встала на сторону нуворишей и выстрелила в свой собственный народ не задумываясь!
На фото Любимов А.М. Расстрел Июльской демонстрации в Петрограде в 1917 году
Показаны сообщения с ярлыком армия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком армия. Показать все сообщения
четверг, 24 ноября 2016 г.
среда, 9 ноября 2016 г.
УЧИМ МАТЧАСТЬ!
УЧИМ МАТЧАСТЬ!
После моей последней статьи о фиговом листке, называемом на официальном языке власти 4-м ноября или Днем Народного единства, НЕ Павки Корчагины жутко обидимшись на мою реплику, где я говорила, что "не только капиталисты и чиновники паразитируют на неоплаченном труде, но и армия, а также полиция", которые в настоящее время, в классовом государстве являются инструментами осуществления диктатуры буржуазии, а значит - подавления класса пролетариев, то есть нас с вами.
Буквально, от них в мою сторону прозвучало обвинение в анархизме, ну, и в тотальной моей безграмотности само собой до кучи: "Aга, подавления.... Только большевики, одними из первых своих декретов, создали Красную армию и народную милицию. Наверно точить втулки или вязать носки? Армия и полиция (или если Вам угодно- милиция)- являются одними из основополагающих институтов Государства. У Вас взгляды не большевика, а анархиста. Это они собирались без Государства жить. Читайте классиков повнимательней. Спороли чушь и не признаетесь. Как не назови Рабоче-крестьянская, народная милиция...в основе Армия и полиция или силы правопорядка".
Мда, ребята, куды бечь?)))
Ну, что, обвинение серьезное и потому попробуем почитать классиков повнимательней, коль просют…
Вопрос 1. Что есть диктатура?
Диктатура это подавление или диктат – навязывание условий, требований сильной стороной, то есть той, у которой есть сила или власть, более слабой стороне. В рассматриваемом нами случае, это подавление одним классом, который стоит у власти, того класса, который от этой власти либо отстранен (как то было в нашу перестройку, будь она неладна) или не допущен (как то было при царизме).
Иными словами, мы сейчас живем при диктатуре капитала и защищает эта диктатура КАПИТАЛ.
Как об этом пишет Владимир Ильич Ленин в работе "Государство и революция": "Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии".
Итак, прочитав внимательно классика, делаем вывод, что государство буржуазное есть не что иное, как диктатура буржуазии.
А ее инструменты для осуществления этого диктата, есть, само собой, армия и полиция.
Вопрос 2. На что, то есть на какие средства существует армия и полиция?
Ну, если капитал живет за счет украденного (для него бесплатного, прибавочного) труда рабочих, то полиция и армия живут за счет того же прибавочного продукта, который не додан пролетариям плюс само собой еще и налогов, которые содраны с тех же пролетариев либо с их зарплаты либо с прибавочного продукта, который они произвели.
Вопрос 3. Можно ли приравнять армию и полицию буржуазного государства, и РККА и народную милицию республики Советов?
Само собой, нет. Это все равно, как если бы вы уравняли все войны, как то сейчас и делают либерасты. Типа, всякая война плоха. Нет войн освободительных, нет захватнических, есть просто войны.
Такую пиесу под названием "Пулеметчик" разыграли на просторах нашего отечества и его сценических подмостках кажется лет 10 назад, где именно эта мысль и проводилась.
Но так как негодующий читатель мне тут указал, что-де изучать нужно внимательно классиков, то я так и сделаю.
Берем теперь работу Сталина "Власть Советов". Читаем – что есть власть советам: "Власть Советам - это значит коренная чистка всех и всяких правительственных учреждений в тылу и на фронте, снизу доверху. Власть Советам - это значит выборность и сменяемость всех и всяких "начальников" в тылу и на фронте".
Зададим себе вопрос, почему большевики придавали этому такую значимость – коренная чистка, выборность, сменяемость…
Почему нельзя было использовать ту же армию, тех же офицеров, тех же солдат, ту же жандармерию, то же чиновничество? Ну, не идиоты же они были, сколько бабла можно было бы сэкономить.
Нельзя по одной простой причине.
Этот аппарат, включая армейский, был не способен защищать ИНТЕРЕСЫ рабочих и крестьян. Он был настроен иначе. Ранее он защищал интересы помещиков, крупного капитала и всю обслугу, которая питалась с их стола, от трудов неправедных, украденных у низов.
А значит, и защищать этот аппарат будет интересы прямо противоположные интересам пролетариев. Что собственно так и было…
К примеру, чем еще можно объяснить тот саботаж, который устраивали даже работники просветительских учреждений и культуры. И замечу, что они в руках не держали винтовки и не имели пушек. Но даже они отказывались, в силу своих убеждений или феноменальной глупости, нести свет рабочим и крестьянам.
Читаем Речь Ленина НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ 28 АВГУСТА 1918: "Что такое был саботаж, объявленный наиболее образованными представителями старой буржуазной культуры? Саботаж показал нагляднее, чем любой агитатор, чем все наши речи и тысячи брошюр, что эти люди считают знание своей монополией, превращая его в орудие своего господства над так называемыми «низами». Они воспользовались своим образованием для того, чтобы сорвать дело социалистического строительства, открыто выступили против трудящихся масс".
Иными словами, даже знания использовались старым аппаратом для борьбы с трудящимися массами, для восстановления своих привилегий, своей исключительности по отношению к рабочим и темным крестьянам.
А теперь от просвещения и культуры вернемся к Армии.
И почитаем самого блестящего Красного командарма, не знавшего поражений, Михаила Васильевича Фрунзе.
Он писал, что во всех государствах, основанных на общественном неравенстве и раздираемых внутриклассовыми противоречиями, исход борьбы всегда решался и решается вооруженной борьбой. Поэтому господствующие классы всех времен и народов всегда уделяли особое внимание такой силе, как армия, и постоянно следили за тем, чтобы руководство ею целиком и полностью находилось в их руках. «В результате такого подхода фактическое руководство военным делом и монополия на военное знание принадлежали сравнительно очень ограниченной группе лиц, представлявшей замкнутую касту. Так было прежде, так и теперь во всех крупнейших буржуазных странах»
(Фрунзе М. В. Собр. соч., т. 2, с. 150).
Таким образом, отметим, что армия, по мнению классика военного искусства, это замкнутая каста.
Более того, Михаил Васильевич Фрунзе развивал марксистско-ленинское положение о том, что армия является непосредственным отражением ПРИРОДЫ ГОСУДАРСТВА, ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ, что экономические интересы господствующего класса, выраженные в политике государства, определяют социальную природу и назначение его вооруженных сил.
(Фрунзе М. В. Собр. соч., т. 1, с. 391-302).
Таким образом, подчеркнем особо, что армия это зеркало социально-экономического строя общества в котором мы живем. Иными словами, какой строй имеем, такую имеем и Армию.
В данной статье, чтобы не удлинять ее, я не буду рассматривать, чем собственно отличается Армия Красная, Советская от Армии Российской, а по факту белогвардейской - о чем нам наша власть недвусмысленно помаячила двуглавыми орлами на бортах машин парада в память о Сталинском легендарном 7 ноября 1941.
Об этом как-нибудь в другой раз.
Итак, вернемся к Фрунзе и старому составу армейских войск.
Михаил Васильевич, получив назначение в Армию Южного Фронта, нашел ее в совершенно недееспособном состоянии. Он телеграфировал Ленину, что с такой армией сражаться невозможно, невозможно бороться и побеждать. Фрунзе требовал мобилизации коммунистов и мощной идеологической поддержки, а также полного переформирования частей, исключая из них контрреволюционные элементы, которые только и являлись очагами провокаций, различных бунтов и разложения в армии. Как видим, все это лишь подтверждает вышесказанное мной.
И сразу на призыв Фрунзе, только родная ему Ивано-Вознесенская область, где Фрунзе руководил борьбой со времени Первой Русской революции, откликнулась мобилизациями коммунистов, если мне не изменяет память, 92-мя.
К Фрунзе на фронт выезжают агитпоезда с такими глыбами, как Луначарский, Калинин, Демьян Бедный и др. В подготовке концертов, инсценировок, спектаклей принимают участие известные художники: И. Ефимов, Н. Я. Симонович-Ефимова, В. В. Хвостенко, скульпторы Г. В. Нерода, Н. Г. Шалимов, архитекторы И. И. Рерберг, Д. П. Осипов, А. М. Ефимов, знаменитый режиссер В. Э. Мейерхольд и др.
Мне могут сказать, ну были же и красные генералы, той кастовой царской армии, в РККА.
Да, были.
К примеру, непосредственный начальник Фрунзе Сергей Сергеевич Каменев. Блестящий военачальник, которого Троцкий, несмотря на то, что особо окружал себя военными специалистами царской армии, убрал. И Фрунзе дошел до Владимира Ильича Ленина чтобы вернуть Каменева, и вернул. А вот Троцкого напротив, убрали. Благо дело, для советской власти важны были дела, поступки, а не личные амбиции бонапартёнка.
Да, это так, были доблестные офицеры царской армии, которые служили своей теперь уже Советской Отчизне и своему народу, избравшему Красный путь - такие как Каменев, Брусилов, Карбышев, Егоров, Селивачев, Таубе, Новицкий, Лесков – сын великого писателя Лескова, Михаил Бонч-Бруевич - брат Владимира Бонча, и другие ...несть им числа.
Но была и "Красная Горка" и мятеж, который возглавил комендант форта Неклюдов, а был еще и Тамбовский мятеж, который возглавил начальник уездной Кирсановской милиции Антонов, эсер, как о нем позже скажут его партийцы – "склонный к грабежам и разбою".
И потому требовались такт и бдительность в этом непростом деле использования военспецов и сохранения завоеваний революции.
Далее, в нашем исследовании, зададим себе вопрос 4.
А что есть государство?
Энгельс ясно и убедительно показал, что государство, начиная с момента своего возникновения, всегда было орудием господства тех классов, которые обладают средствами производства.
Государство, пишет Энгельс, — это орган «самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса».
(Маркс К., Энгельс Ф. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА Соч., т. 21)
Итак, зафиксируем, что государство это не только орудие экономического господства (ибо у властного класса имеются средства производства, отобранные в перестройку у народа фабрики и заводы – здесь я имею ввиду современную Россию), но и политического господства, что есть для них приятный жизненный бонус.
Напомню, что когда большевики под руководством Ленина в октябре 1917 года ОТОБРАЛИ (национализировали) у паразитирующего класса средства производства в пользу народа, КОГДА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (КОММУНИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТЬЮ, вот тогда пролетариат и смог установить свою диктатуру, как экономическую – кто не работает, тот и не ест!, так и политическую – коммунистическую.
Вопрос 5. Будет ли государство уничтожено искусственно (как то действительно хотели анархисты, последователи Бакунина, с кем жестоко воевали Маркс и Энгельс)?
В своей работе "Анти-Дюринг" Энгельс писал: "Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним. С того времени, когда не будет ни одного общественного класса, который надо бы было держать в подавлении, с того времени, когда исчезнут вместе с классовым господством, вместе с борьбой за отдельное существование, порождаемой теперешней анархией в производстве, те столкновения и эксцессы, которые проистекают из этой борьбы, — с этого времени нечего будет подавлять, не будет и надобности в особой силе для подавления, в государстве".
Таким образом, в бесклассовом обществе ( я еще раз подчеркиваю для НЕ Корчагиных, в бесклассовом, т.е. при коммунизме, а не при социализме) государство не будет уничтожено, как полагают некоторые идиоты и тем более лично я не могу призывать к этому, ибо читаю классиков марксизма-ленинизма внимательно, оно (государство) заснет само без специальных усилий для этого.
И это не я говорю, а классики.
Для него (для государства) просто не будет субъекта, который нужно будет подавлять. Точка.
Но до этой точки было не близко и в СССР, чего уж говорить о новом старте.
Итак, подведем итог.
1. Государство это машина подавления того класса, который отстранен от власти. При капитализме это пролетарии.
2. Его (государства) инструментами являются армия и полиция.
3. В любом классовом обществе устанавливается диктатура победившего класса и капиталистическая Россия - это не что иное, как диктатура капитала после успешной контрреволюции, которую оппортунисты называли перестройкой.
4. Старый государственный аппарат не может быть использован для построения нового общества в силу своей специфики. (Для совсем одаренных поясняю, если вы имеете кофеварку, то она по определению не может на выходе выдавать вам сок. Для сока нужна соковыжималка)
5. Старый государственный аппарат после революции заменятся новым, который осуществляет диктатуру большинства уже по отношению к паразитирующему меньшинству. (Паразиты привыкли жить за чужой счет и посему их нужно заставить работать на благо общества и каждого, то есть нужно осуществлять диктат)
6. С уничтожением классов государство не уничтожается, оно засыпает, ибо нет класса, который будет нужно подавлять.
Использованная литература:
Ленин В.И. Государство и революция, ПСС Том 33
Ленин В.И. Речь НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ 28 АВГУСТА 1918, ПСС Том 37
Сталин И.В. Власть Советов, ПСС Том 3
Маркс и Энгельс, ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА, ПСС Том 21
Маркс и Энгельс, АНТИ-ДЮРИНГ, ПСС Том 20
Фрунзе М.В. Собрание сочинений Том 1, 2
После моей последней статьи о фиговом листке, называемом на официальном языке власти 4-м ноября или Днем Народного единства, НЕ Павки Корчагины жутко обидимшись на мою реплику, где я говорила, что "не только капиталисты и чиновники паразитируют на неоплаченном труде, но и армия, а также полиция", которые в настоящее время, в классовом государстве являются инструментами осуществления диктатуры буржуазии, а значит - подавления класса пролетариев, то есть нас с вами.
Буквально, от них в мою сторону прозвучало обвинение в анархизме, ну, и в тотальной моей безграмотности само собой до кучи: "Aга, подавления.... Только большевики, одними из первых своих декретов, создали Красную армию и народную милицию. Наверно точить втулки или вязать носки? Армия и полиция (или если Вам угодно- милиция)- являются одними из основополагающих институтов Государства. У Вас взгляды не большевика, а анархиста. Это они собирались без Государства жить. Читайте классиков повнимательней. Спороли чушь и не признаетесь. Как не назови Рабоче-крестьянская, народная милиция...в основе Армия и полиция или силы правопорядка".
Мда, ребята, куды бечь?)))
Ну, что, обвинение серьезное и потому попробуем почитать классиков повнимательней, коль просют…
Вопрос 1. Что есть диктатура?
Диктатура это подавление или диктат – навязывание условий, требований сильной стороной, то есть той, у которой есть сила или власть, более слабой стороне. В рассматриваемом нами случае, это подавление одним классом, который стоит у власти, того класса, который от этой власти либо отстранен (как то было в нашу перестройку, будь она неладна) или не допущен (как то было при царизме).
Иными словами, мы сейчас живем при диктатуре капитала и защищает эта диктатура КАПИТАЛ.
Как об этом пишет Владимир Ильич Ленин в работе "Государство и революция": "Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии".
Итак, прочитав внимательно классика, делаем вывод, что государство буржуазное есть не что иное, как диктатура буржуазии.
А ее инструменты для осуществления этого диктата, есть, само собой, армия и полиция.
Вопрос 2. На что, то есть на какие средства существует армия и полиция?
Ну, если капитал живет за счет украденного (для него бесплатного, прибавочного) труда рабочих, то полиция и армия живут за счет того же прибавочного продукта, который не додан пролетариям плюс само собой еще и налогов, которые содраны с тех же пролетариев либо с их зарплаты либо с прибавочного продукта, который они произвели.
Вопрос 3. Можно ли приравнять армию и полицию буржуазного государства, и РККА и народную милицию республики Советов?
Само собой, нет. Это все равно, как если бы вы уравняли все войны, как то сейчас и делают либерасты. Типа, всякая война плоха. Нет войн освободительных, нет захватнических, есть просто войны.
Такую пиесу под названием "Пулеметчик" разыграли на просторах нашего отечества и его сценических подмостках кажется лет 10 назад, где именно эта мысль и проводилась.
И герои сего опуса или его последователи должны были сделать ровно то, что сделал неуважаемый мной Солженицын, а именно, оговорив своих друзей, ломануться в сталинские лагеря под охрану конвоиров в глубине матушки России. А ну их от греха подальше всех этих Гастелло, Волошиных, Матросовых, всех этих Павок Корчагиных с их подвигами. Отсижусь-ка я вдали, шкура она ведь моя и сгодится мне для иного, для славы забугорной и тутошней…
Но так как негодующий читатель мне тут указал, что-де изучать нужно внимательно классиков, то я так и сделаю.
Берем теперь работу Сталина "Власть Советов". Читаем – что есть власть советам: "Власть Советам - это значит коренная чистка всех и всяких правительственных учреждений в тылу и на фронте, снизу доверху. Власть Советам - это значит выборность и сменяемость всех и всяких "начальников" в тылу и на фронте".
Зададим себе вопрос, почему большевики придавали этому такую значимость – коренная чистка, выборность, сменяемость…
Почему нельзя было использовать ту же армию, тех же офицеров, тех же солдат, ту же жандармерию, то же чиновничество? Ну, не идиоты же они были, сколько бабла можно было бы сэкономить.
Почему бы было нельзя взять уже готовое, существующее и вперед, к устроению нового мира, правда старыми инструментами, а че, нельзя что ли?
Нельзя по одной простой причине.
Этот аппарат, включая армейский, был не способен защищать ИНТЕРЕСЫ рабочих и крестьян. Он был настроен иначе. Ранее он защищал интересы помещиков, крупного капитала и всю обслугу, которая питалась с их стола, от трудов неправедных, украденных у низов.
А значит, и защищать этот аппарат будет интересы прямо противоположные интересам пролетариев. Что собственно так и было…
К примеру, чем еще можно объяснить тот саботаж, который устраивали даже работники просветительских учреждений и культуры. И замечу, что они в руках не держали винтовки и не имели пушек. Но даже они отказывались, в силу своих убеждений или феноменальной глупости, нести свет рабочим и крестьянам.
Читаем Речь Ленина НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ 28 АВГУСТА 1918: "Что такое был саботаж, объявленный наиболее образованными представителями старой буржуазной культуры? Саботаж показал нагляднее, чем любой агитатор, чем все наши речи и тысячи брошюр, что эти люди считают знание своей монополией, превращая его в орудие своего господства над так называемыми «низами». Они воспользовались своим образованием для того, чтобы сорвать дело социалистического строительства, открыто выступили против трудящихся масс".
Иными словами, даже знания использовались старым аппаратом для борьбы с трудящимися массами, для восстановления своих привилегий, своей исключительности по отношению к рабочим и темным крестьянам.
А теперь от просвещения и культуры вернемся к Армии.
И почитаем самого блестящего Красного командарма, не знавшего поражений, Михаила Васильевича Фрунзе.
Он писал, что во всех государствах, основанных на общественном неравенстве и раздираемых внутриклассовыми противоречиями, исход борьбы всегда решался и решается вооруженной борьбой. Поэтому господствующие классы всех времен и народов всегда уделяли особое внимание такой силе, как армия, и постоянно следили за тем, чтобы руководство ею целиком и полностью находилось в их руках. «В результате такого подхода фактическое руководство военным делом и монополия на военное знание принадлежали сравнительно очень ограниченной группе лиц, представлявшей замкнутую касту. Так было прежде, так и теперь во всех крупнейших буржуазных странах»
(Фрунзе М. В. Собр. соч., т. 2, с. 150).
Таким образом, отметим, что армия, по мнению классика военного искусства, это замкнутая каста.
Более того, Михаил Васильевич Фрунзе развивал марксистско-ленинское положение о том, что армия является непосредственным отражением ПРИРОДЫ ГОСУДАРСТВА, ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ, что экономические интересы господствующего класса, выраженные в политике государства, определяют социальную природу и назначение его вооруженных сил.
(Фрунзе М. В. Собр. соч., т. 1, с. 391-302).
Таким образом, подчеркнем особо, что армия это зеркало социально-экономического строя общества в котором мы живем. Иными словами, какой строй имеем, такую имеем и Армию.
В данной статье, чтобы не удлинять ее, я не буду рассматривать, чем собственно отличается Армия Красная, Советская от Армии Российской, а по факту белогвардейской - о чем нам наша власть недвусмысленно помаячила двуглавыми орлами на бортах машин парада в память о Сталинском легендарном 7 ноября 1941.
Об этом как-нибудь в другой раз.
Итак, вернемся к Фрунзе и старому составу армейских войск.
Михаил Васильевич, получив назначение в Армию Южного Фронта, нашел ее в совершенно недееспособном состоянии. Он телеграфировал Ленину, что с такой армией сражаться невозможно, невозможно бороться и побеждать. Фрунзе требовал мобилизации коммунистов и мощной идеологической поддержки, а также полного переформирования частей, исключая из них контрреволюционные элементы, которые только и являлись очагами провокаций, различных бунтов и разложения в армии. Как видим, все это лишь подтверждает вышесказанное мной.
И сразу на призыв Фрунзе, только родная ему Ивано-Вознесенская область, где Фрунзе руководил борьбой со времени Первой Русской революции, откликнулась мобилизациями коммунистов, если мне не изменяет память, 92-мя.
К Фрунзе на фронт выезжают агитпоезда с такими глыбами, как Луначарский, Калинин, Демьян Бедный и др. В подготовке концертов, инсценировок, спектаклей принимают участие известные художники: И. Ефимов, Н. Я. Симонович-Ефимова, В. В. Хвостенко, скульпторы Г. В. Нерода, Н. Г. Шалимов, архитекторы И. И. Рерберг, Д. П. Осипов, А. М. Ефимов, знаменитый режиссер В. Э. Мейерхольд и др.
Мне могут сказать, ну были же и красные генералы, той кастовой царской армии, в РККА.
Да, были.
К примеру, непосредственный начальник Фрунзе Сергей Сергеевич Каменев. Блестящий военачальник, которого Троцкий, несмотря на то, что особо окружал себя военными специалистами царской армии, убрал. И Фрунзе дошел до Владимира Ильича Ленина чтобы вернуть Каменева, и вернул. А вот Троцкого напротив, убрали. Благо дело, для советской власти важны были дела, поступки, а не личные амбиции бонапартёнка.
Да, это так, были доблестные офицеры царской армии, которые служили своей теперь уже Советской Отчизне и своему народу, избравшему Красный путь - такие как Каменев, Брусилов, Карбышев, Егоров, Селивачев, Таубе, Новицкий, Лесков – сын великого писателя Лескова, Михаил Бонч-Бруевич - брат Владимира Бонча, и другие ...несть им числа.
Но была и "Красная Горка" и мятеж, который возглавил комендант форта Неклюдов, а был еще и Тамбовский мятеж, который возглавил начальник уездной Кирсановской милиции Антонов, эсер, как о нем позже скажут его партийцы – "склонный к грабежам и разбою".
И потому требовались такт и бдительность в этом непростом деле использования военспецов и сохранения завоеваний революции.
Далее, в нашем исследовании, зададим себе вопрос 4.
А что есть государство?
Энгельс ясно и убедительно показал, что государство, начиная с момента своего возникновения, всегда было орудием господства тех классов, которые обладают средствами производства.
Государство, пишет Энгельс, — это орган «самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса».
(Маркс К., Энгельс Ф. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА Соч., т. 21)
Итак, зафиксируем, что государство это не только орудие экономического господства (ибо у властного класса имеются средства производства, отобранные в перестройку у народа фабрики и заводы – здесь я имею ввиду современную Россию), но и политического господства, что есть для них приятный жизненный бонус.
Напомню, что когда большевики под руководством Ленина в октябре 1917 года ОТОБРАЛИ (национализировали) у паразитирующего класса средства производства в пользу народа, КОГДА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (КОММУНИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТЬЮ, вот тогда пролетариат и смог установить свою диктатуру, как экономическую – кто не работает, тот и не ест!, так и политическую – коммунистическую.
Вопрос 5. Будет ли государство уничтожено искусственно (как то действительно хотели анархисты, последователи Бакунина, с кем жестоко воевали Маркс и Энгельс)?
В своей работе "Анти-Дюринг" Энгельс писал: "Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним. С того времени, когда не будет ни одного общественного класса, который надо бы было держать в подавлении, с того времени, когда исчезнут вместе с классовым господством, вместе с борьбой за отдельное существование, порождаемой теперешней анархией в производстве, те столкновения и эксцессы, которые проистекают из этой борьбы, — с этого времени нечего будет подавлять, не будет и надобности в особой силе для подавления, в государстве".
Таким образом, в бесклассовом обществе ( я еще раз подчеркиваю для НЕ Корчагиных, в бесклассовом, т.е. при коммунизме, а не при социализме) государство не будет уничтожено, как полагают некоторые идиоты и тем более лично я не могу призывать к этому, ибо читаю классиков марксизма-ленинизма внимательно, оно (государство) заснет само без специальных усилий для этого.
И это не я говорю, а классики.
Для него (для государства) просто не будет субъекта, который нужно будет подавлять. Точка.
Но до этой точки было не близко и в СССР, чего уж говорить о новом старте.
Итак, подведем итог.
Прежде чем называть меня анархисткой, попробуйте усвоить простые элементарные истины, которые нашли и явили миру классики:
1. Государство это машина подавления того класса, который отстранен от власти. При капитализме это пролетарии.
2. Его (государства) инструментами являются армия и полиция.
3. В любом классовом обществе устанавливается диктатура победившего класса и капиталистическая Россия - это не что иное, как диктатура капитала после успешной контрреволюции, которую оппортунисты называли перестройкой.
4. Старый государственный аппарат не может быть использован для построения нового общества в силу своей специфики. (Для совсем одаренных поясняю, если вы имеете кофеварку, то она по определению не может на выходе выдавать вам сок. Для сока нужна соковыжималка)
5. Старый государственный аппарат после революции заменятся новым, который осуществляет диктатуру большинства уже по отношению к паразитирующему меньшинству. (Паразиты привыкли жить за чужой счет и посему их нужно заставить работать на благо общества и каждого, то есть нужно осуществлять диктат)
6. С уничтожением классов государство не уничтожается, оно засыпает, ибо нет класса, который будет нужно подавлять.
Владыкой мира становится труд!
Использованная литература:
Ленин В.И. Государство и революция, ПСС Том 33
Ленин В.И. Речь НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ 28 АВГУСТА 1918, ПСС Том 37
Сталин И.В. Власть Советов, ПСС Том 3
Маркс и Энгельс, ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА, ПСС Том 21
Маркс и Энгельс, АНТИ-ДЮРИНГ, ПСС Том 20
Фрунзе М.В. Собрание сочинений Том 1, 2
Ярлыки:
армия,
государство,
Ленин. Маркс,
ЛЕНИНИЗМА,
Марксизм,
полиция,
Сталин,
ФРУНЗЕ,
Энгельс
понедельник, 16 марта 2015 г.
Ворошилов о Сталине
"Товарищ Сталин состоял членом Реввоенсовета Республики и членом Реввоенсоветов Западного, Южного, Юго-Западного фронтов.
Там, где в силу ряда причин создавалась смертельная опасность для Красной Армии, где продвижение армий контрреволюции и интервенции грозило самому существованию Советской власти, туда посылали Сталина.
Там, «где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, — там появлялся товарищ Сталин»"
К. Е. Ворошилов. Сталин и Красная Армия, 1940 г, стр. 6 — 7.
На фото СТАЛИН И ВОРОШИЛОВ У БРОНЕПОЕЗДА. Эскиз к картине «Оборона Царицына»
Неизвестный художник

Там, где в силу ряда причин создавалась смертельная опасность для Красной Армии, где продвижение армий контрреволюции и интервенции грозило самому существованию Советской власти, туда посылали Сталина.
Там, «где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, — там появлялся товарищ Сталин»"
К. Е. Ворошилов. Сталин и Красная Армия, 1940 г, стр. 6 — 7.
На фото СТАЛИН И ВОРОШИЛОВ У БРОНЕПОЕЗДА. Эскиз к картине «Оборона Царицына»
Неизвестный художник

суббота, 7 февраля 2015 г.
четверг, 17 июля 2014 г.
"Кутузовский манёвр" под Славянском, две недели спустя
Оригинал взят у в "Кутузовский манёвр" под Славянском, две недели спустя
В самом начале этого сообщения приведу несколько цитат из последних новостей
15.07.14. Сообщение от ополчения. "На вооружение армии Новороссии поступили танки Т-80 (танки прорыва), а также САУ «Гвоздика» в определенном количестве"
15.07.14. Сообщение от ополчения. «Ополченцы открыли огонь из установок «Град» по местам дислокации украинских карателей в районе поселка Юбилейный и города стратегического значения Александровск, после чего в последний вошла штурмовая бронеколонна ополчения. Александровск наш и полностью зачищен от войск противника"
А вот информация с другой стороны
"Были нанесены танковые, минометные удары и удары с ПТУРов по блокпосту Национальной гвардии Украины, что располагался вблизи Мариновки (Донецкая область). Огонь велся больше часа"
"Военнослужащие 72-й механизированной бригады, расположенные в районе Изварино Луганской области, уже четвертые сутки находятся в окружении и несут серьезные потери.... Боевики ведут обстрелы "Градами", пушками и минометами, несколько бойцов подорвались на фугасах. Над украинцами постоянно летают беспилотники"
Как видите в битве за Донбас происходит перелом, связанный с массовым появлением тяжёлого вооружения, ПВО и боевой авиации у ополченцев. А теперь давайте вспомним это видео от 4 июля 2014 года:
Запись была сделана за несколько часов до отхода из Славянска. Она и записана была именно для того, чтобы позднее оправдывать этот отход. Мол "у нас нечем воевать", "превосходство в силах подавляющее", "мы ничего не можем сделать".
Я бы хотел обратить ваше внимание на следующие цитаты из обращения:
"Я не скажу, что Россия не помогает: огромный поток гуманитарных грузов, снаряжения, формы, идёт по частным каналам. Но того, что нам крайне необходимо, нам не поступает. Поймите, что даже если нам дадут два танка, четыре танка, десять танков, пять-шесть орудий, даже если нам вдруг прилетит один раз самолёт, это уже не сыграет никакой роли"
"Если Россия не добьётся немедленного прекращения огня и заключения перемирия, либо не вступится своими вооружёнными силами за нас, за русский народ, за часть русского народа, который здесь проживает - мы будем уничтожены. Мы будем уничтожены в течение недели, максимум - двух"
Еще раз напоминаю, что прошло уже две недели, пришли десятки танков, орудия, "Грады" и даже прилетел самолёт. Этого оказалось достаточно, чтобы запереть укров под Изварино и перейти в контрнаступление на других участках. Ополчение не уничтожено, а наоборот, только набирает силу. Никакой российской армии для этого не понадобилось. Тем не менее были оставлены несколько городов на подступах к Донецку, оставлены без боя, единомоментным отступлением из Славянска в Донецк.
Также хочу обратить ваше внимание, что теперь мы знаем о том, что всё это вооружение не только есть у ополченцев, но и введено в бой. Т.е. в наличии есть экипажи, техника распределена между воинскими подразделениями, имеются боеприпасы и рембаза. Как вы думаете, мог ли не знать обо этом "министр обороны ДНР" за 12 дней? Мне судить сложно, но есть подозрение, что договорённости существовали уже тогда, и всё это вооружение не появилось спонтанно в рядах ополчения.
Таким образом названные причины "кутузовского манёвра" от Славянска становятся еще более неудовлетворительными просто по факту уже известной нам информации. Появляется новое вооружение, появляются военные и технические специалисты. Всё это оказывает значительное влияние на боевые действия в регионе. Ополчение имеет все возможности не только для успешной обороны, но и для наступления на некоторых участках.
Между прочим сетевые хомячки очень громко ржали над словами Кургиняна о 12 тысячах автоматов. Но давайте послушаем слова Павла Губарева об общем количестве ополчения ЛНР и ДНР: "Если взять все группы ополчения Донецкой и Луганской народных республик — около 20 тысяч". Конечно Губарев тот еще источник, но всё же именно он отвечает за мобилизацию, это его сфера ответственности. Интересно, чем вооружена эта масса бойцов? Оружием из оружейных комнат? А ведь война ведётся уже больше 3 месяцев, т.е. немало единиц оружия были потеряны и выведены из строя в боях. Плюс каждый день в Новороссию прибывают добровольцы, которых тоже нужно вооружать. Это всё делалось за счёт старого оружия с украинских складов в Артёмовске? Получается, что 12 тысяч стволов это не просто недостаточно, этого было бы очень мало. А с учётом поставок "Градов" и Т-80, это такие мелочи, что удивляться этому как-то странно.
В очередной раз мы сталкиваемся с ситуацией, что картина происходящего от Сергея Кургиняна оказалась более реальной нежели та, которую создавали всё это время в СМИ и в интернете. Но кликуши в сети снова кричат, что СВ - это секта, бездумно верующая в своего гуру. Скажите, уважаемые комментаторы, а почему члены "Сути Времени" должны верить сообщениям СМИ и "фантастически достоверной информации" от разных мутных блоггеров, а не человеку, которого мы лично знаем, и который самостоятельно побывал на месте, сделав свои выводы? Ведь это вы сходу начали кричать "Не верю!" и грязно ругаться. Почему нельзя было высказывать иную точку зрения, отличную от той, что кричали все вокруг? Чем это так плохо? Ведь это вы ведёте себя как последние сектанты: создали себе кумира, эмоционально реагируете на альтернативную информацию, не считаете нужным даже знакомиться с той картиной, которую Кургинян представляет в своих видеороликах. Вы можете с ней соглашаться, можете критиковать, но вы же даже не пытаетесь осмысливать сказанное. Вы считаете это нормальным? Это не признаки сектантского поведения? Ну да ладно, ваши ответы я знаю заранее и ничуть не удивлюсь очередной порции проклятий. А, впрочем, может кто-то и задумается над моими словами, для них и пишу.
PS Кстати, вы заметили как в сети прекратилась раскрутка Стрелкова? Пропали ролики бравого командира, цитаты из его сообщений уже не расходятся с громадной скоростью по многочисленным сообществам поклонников, исчезли пафосные демотиваторы про "300 стрелковцев". Даже группы Стрелкова вынуждены перейти на скудную "информацию от ополчения"... А что случилось? В Донецке командующий занят, а в Славянске было нечем заняться? С другой стороны раскручивать пока что и нечего. Упоминать Славянск больше неудобно, а других побед пока нету. Ну что же, сейчас уничтожение окружённой группировки под Изварино может помочь исправить репутацию командующего. Искренне желаю ему победы.


В самом начале этого сообщения приведу несколько цитат из последних новостей
15.07.14. Сообщение от ополчения. "На вооружение армии Новороссии поступили танки Т-80 (танки прорыва), а также САУ «Гвоздика» в определенном количестве"
15.07.14. Сообщение от ополчения. «Ополченцы открыли огонь из установок «Град» по местам дислокации украинских карателей в районе поселка Юбилейный и города стратегического значения Александровск, после чего в последний вошла штурмовая бронеколонна ополчения. Александровск наш и полностью зачищен от войск противника"
А вот информация с другой стороны
"Были нанесены танковые, минометные удары и удары с ПТУРов по блокпосту Национальной гвардии Украины, что располагался вблизи Мариновки (Донецкая область). Огонь велся больше часа"
"Военнослужащие 72-й механизированной бригады, расположенные в районе Изварино Луганской области, уже четвертые сутки находятся в окружении и несут серьезные потери.... Боевики ведут обстрелы "Градами", пушками и минометами, несколько бойцов подорвались на фугасах. Над украинцами постоянно летают беспилотники"
Как видите в битве за Донбас происходит перелом, связанный с массовым появлением тяжёлого вооружения, ПВО и боевой авиации у ополченцев. А теперь давайте вспомним это видео от 4 июля 2014 года:
Запись была сделана за несколько часов до отхода из Славянска. Она и записана была именно для того, чтобы позднее оправдывать этот отход. Мол "у нас нечем воевать", "превосходство в силах подавляющее", "мы ничего не можем сделать".
Я бы хотел обратить ваше внимание на следующие цитаты из обращения:
"Я не скажу, что Россия не помогает: огромный поток гуманитарных грузов, снаряжения, формы, идёт по частным каналам. Но того, что нам крайне необходимо, нам не поступает. Поймите, что даже если нам дадут два танка, четыре танка, десять танков, пять-шесть орудий, даже если нам вдруг прилетит один раз самолёт, это уже не сыграет никакой роли"
"Если Россия не добьётся немедленного прекращения огня и заключения перемирия, либо не вступится своими вооружёнными силами за нас, за русский народ, за часть русского народа, который здесь проживает - мы будем уничтожены. Мы будем уничтожены в течение недели, максимум - двух"
Еще раз напоминаю, что прошло уже две недели, пришли десятки танков, орудия, "Грады" и даже прилетел самолёт. Этого оказалось достаточно, чтобы запереть укров под Изварино и перейти в контрнаступление на других участках. Ополчение не уничтожено, а наоборот, только набирает силу. Никакой российской армии для этого не понадобилось. Тем не менее были оставлены несколько городов на подступах к Донецку, оставлены без боя, единомоментным отступлением из Славянска в Донецк.
Также хочу обратить ваше внимание, что теперь мы знаем о том, что всё это вооружение не только есть у ополченцев, но и введено в бой. Т.е. в наличии есть экипажи, техника распределена между воинскими подразделениями, имеются боеприпасы и рембаза. Как вы думаете, мог ли не знать обо этом "министр обороны ДНР" за 12 дней? Мне судить сложно, но есть подозрение, что договорённости существовали уже тогда, и всё это вооружение не появилось спонтанно в рядах ополчения.
Таким образом названные причины "кутузовского манёвра" от Славянска становятся еще более неудовлетворительными просто по факту уже известной нам информации. Появляется новое вооружение, появляются военные и технические специалисты. Всё это оказывает значительное влияние на боевые действия в регионе. Ополчение имеет все возможности не только для успешной обороны, но и для наступления на некоторых участках.
Между прочим сетевые хомячки очень громко ржали над словами Кургиняна о 12 тысячах автоматов. Но давайте послушаем слова Павла Губарева об общем количестве ополчения ЛНР и ДНР: "Если взять все группы ополчения Донецкой и Луганской народных республик — около 20 тысяч". Конечно Губарев тот еще источник, но всё же именно он отвечает за мобилизацию, это его сфера ответственности. Интересно, чем вооружена эта масса бойцов? Оружием из оружейных комнат? А ведь война ведётся уже больше 3 месяцев, т.е. немало единиц оружия были потеряны и выведены из строя в боях. Плюс каждый день в Новороссию прибывают добровольцы, которых тоже нужно вооружать. Это всё делалось за счёт старого оружия с украинских складов в Артёмовске? Получается, что 12 тысяч стволов это не просто недостаточно, этого было бы очень мало. А с учётом поставок "Градов" и Т-80, это такие мелочи, что удивляться этому как-то странно.
В очередной раз мы сталкиваемся с ситуацией, что картина происходящего от Сергея Кургиняна оказалась более реальной нежели та, которую создавали всё это время в СМИ и в интернете. Но кликуши в сети снова кричат, что СВ - это секта, бездумно верующая в своего гуру. Скажите, уважаемые комментаторы, а почему члены "Сути Времени" должны верить сообщениям СМИ и "фантастически достоверной информации" от разных мутных блоггеров, а не человеку, которого мы лично знаем, и который самостоятельно побывал на месте, сделав свои выводы? Ведь это вы сходу начали кричать "Не верю!" и грязно ругаться. Почему нельзя было высказывать иную точку зрения, отличную от той, что кричали все вокруг? Чем это так плохо? Ведь это вы ведёте себя как последние сектанты: создали себе кумира, эмоционально реагируете на альтернативную информацию, не считаете нужным даже знакомиться с той картиной, которую Кургинян представляет в своих видеороликах. Вы можете с ней соглашаться, можете критиковать, но вы же даже не пытаетесь осмысливать сказанное. Вы считаете это нормальным? Это не признаки сектантского поведения? Ну да ладно, ваши ответы я знаю заранее и ничуть не удивлюсь очередной порции проклятий. А, впрочем, может кто-то и задумается над моими словами, для них и пишу.
PS Кстати, вы заметили как в сети прекратилась раскрутка Стрелкова? Пропали ролики бравого командира, цитаты из его сообщений уже не расходятся с громадной скоростью по многочисленным сообществам поклонников, исчезли пафосные демотиваторы про "300 стрелковцев". Даже группы Стрелкова вынуждены перейти на скудную "информацию от ополчения"... А что случилось? В Донецке командующий занят, а в Славянске было нечем заняться? С другой стороны раскручивать пока что и нечего. Упоминать Славянск больше неудобно, а других побед пока нету. Ну что же, сейчас уничтожение окружённой группировки под Изварино может помочь исправить репутацию командующего. Искренне желаю ему победы.

пятница, 13 июня 2014 г.
среда, 23 апреля 2014 г.
Венедиктов звонит в госдеп.
Американцы обнаружили зеленых человечков на Юго-Востоке
Правда, они оказались бородатыми, чего в Российской армии не бывает. Но разве это важно, когда нужно оболванить легковерный народ???
________________________________
Венедиктов звонит в госдеп.
Вчера состоялось историческое событие, госдеп предоставил «доказательство» присутствия русских военных на Украине. Давно я так сильно и долго не смеялся.
Не буду утомлять читателя всей стенограммой интервью. Желающие сами смогут, прочесть здесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1304854-echo/
Остановлюсь на главном:
Венедиктов: «Существуют ли у США доказательства присутствия российских спецслужб на юго-востоке Украины и, если да, то где они?»
Псаки (дал же Бог фамилию): «Широкий круг примеров, указывающих на явную связь. pic.twitter.com/OAYhxHLh3y» (фотку я разместил в самом посте)
[От фотки офигел даже главный редактор Эха Москвы.]
Венедиктов: «Но в российской армии не носят бороды»
Псаки: «Пусть люди делают свои выводы, но существует очень много доказательств.»
Занавес.
Вынужден констатировать две вещи.
1) Качество работы в photoshop’е сотрудников Пентагона остается на том же, не высоком уровне.
http://zarubezhom.com/Images2/BlackhawkDown.jpg
http://makeeva.net/img/benladen.jpg
2) Шаблонные русские, из худших образчиков голливудского агитпропа, теперь перекочевали в виртуальную Украину, которую создают американские власти для оболванивания западного зрителя. Похоже после Бена Ладана нашелся новый бабайка - это бородатый партизан с автоматом Калашникова и нашивками ГРУ.
http://ic.pics.livejournal.com/termirator/20589608/17..
http://3.bp.blogspot.com/-icx34GAepAc/T7ICbEqiiEI/AAA..
http://ic.pics.livejournal.com/artem_ablozhei/3264227..
http://ic.pics.livejournal.com/termirator/20589608/16..
http://ic.pics.livejournal.com/termirator/20589608/16..
http://ic.pics.livejournal.com/termirator/20589608/16..

Правда, они оказались бородатыми, чего в Российской армии не бывает. Но разве это важно, когда нужно оболванить легковерный народ???
________________________________
Венедиктов звонит в госдеп.
Вчера состоялось историческое событие, госдеп предоставил «доказательство» присутствия русских военных на Украине. Давно я так сильно и долго не смеялся.
Не буду утомлять читателя всей стенограммой интервью. Желающие сами смогут, прочесть здесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1304854-echo/
Остановлюсь на главном:
Венедиктов: «Существуют ли у США доказательства присутствия российских спецслужб на юго-востоке Украины и, если да, то где они?»
Псаки (дал же Бог фамилию): «Широкий круг примеров, указывающих на явную связь. pic.twitter.com/OAYhxHLh3y» (фотку я разместил в самом посте)
[От фотки офигел даже главный редактор Эха Москвы.]
Венедиктов: «Но в российской армии не носят бороды»
Псаки: «Пусть люди делают свои выводы, но существует очень много доказательств.»
Занавес.
Вынужден констатировать две вещи.
1) Качество работы в photoshop’е сотрудников Пентагона остается на том же, не высоком уровне.
http://zarubezhom.com/Images2/BlackhawkDown.jpg
http://makeeva.net/img/benladen.jpg
2) Шаблонные русские, из худших образчиков голливудского агитпропа, теперь перекочевали в виртуальную Украину, которую создают американские власти для оболванивания западного зрителя. Похоже после Бена Ладана нашелся новый бабайка - это бородатый партизан с автоматом Калашникова и нашивками ГРУ.
http://ic.pics.livejournal.com/termirator/20589608/17..
http://3.bp.blogspot.com/-icx34GAepAc/T7ICbEqiiEI/AAA..
http://ic.pics.livejournal.com/artem_ablozhei/3264227..
http://ic.pics.livejournal.com/termirator/20589608/16..
http://ic.pics.livejournal.com/termirator/20589608/16..
http://ic.pics.livejournal.com/termirator/20589608/16..

Ярлыки:
Америка,
армия,
деза,
жареные доказательства,
Псаки,
солдаты,
фальсификации,
ЦРУ,
Юго-Восток
среда, 9 апреля 2014 г.
Колонны бронетехники - Луганск.
Оригинал взят у в Колонны бронетехники - Луганск.
Итого 8 БТР-ов идут по трассе Н-21. Засняты в районе города Счастье. Походу БТР-ов все-таки 9 штук.
Бронетехника (7 БМП) на трессе М-04 в районе Алчевска.
Blue Bird уже в Луганске.
понедельник, 7 апреля 2014 г.
Будни Сумского артполка (и не только).
Оригинал взят у в Будни Сумского артполка (и не только).
Вот уже месяц новое украинское правительство воюет с империалистической Россией. Её смело можно назвать "новой странной войной". Ну той, которая была между Германией и Союзниками с 3 сентября 1939 года до 10 мая 1940 года. Война эта пока незаметна даже в прифронтовой полосе, в которую попал и наш город (Сумы). Тихо мирно, я бы даже сказал практически незаметно через "линию фронта" курсируют сотни поездов. Тысячи машин ежедневно пересекают "нейтральную полосу". Я уже молчу о десятках тысяч человек, которые с "риском для жизни" ежедневно проходят сквозь ряды колючей проволоки и минные поля. Так же мирно течет "москальский" газ в нашу "независимую" ни от кого, даже от нас самих Родину. Да совсем забыл о сотнях авиалайнеров, которые совершая головокружительные противозенитные маневры просачиваются через границу стройными рядами. Короче война в самом разгаре. Не заметили? А Вы СМИ украинские почитайте и глаза закройте и поверите. Главное чтобы не выключая и на всю громкость. Смешно? Мне нет. Не смешно потому что так называемое правительство не видит в нашей стране ничего кроме этой войны (которой нет. А может она просто для отвода глаз придумана. Ну чтоб не задавали лишних вопросов об экономике, спокойствии граждан, перспективах). Оно не видит сотни до зубов вооруженных и экипированных боевиков "мирно" гуляющих по нашим городам. А в это время граждан, отовранных от семей это же правительство держит в скотских условиях.
Если что дальше данные и фото взяты отсюда (учтите это не пророссийская газетенка), а самая что ни ни есть промайдановская.
http://rama.com.ua/oborona-sum-armeyskie-zametki-foto/#ad-image-0
Это будни 27 Сумского ракетно-артилерийского полка "на учениях". Вот так они спят (заметте елочек на все кровати тоже не хватило. Надо идти на сопредельную сторону не иначе.). Кстати кровать одна на двоих (если верить замполиту. То есть спят по очереди я так понимаю. Чур сегодня моя очередь.) Вчера вся Украина охала и ахала о том как "плохо" живут мобилизованные днепропетровчане. Ребята у них еще "царские" условия. Елочку подстелить вместо матрасов не пробовали (и то если повезет).
Рацион солдат просто УЖАС. Продолжаем читать откровения замполита: "В расположении подразделения давали спецблюда: вареное сало, макароны-суп, суп вода и салат-желе из буряка, но все спасал старый- добрый столовский чай." МРАК. И это по словам замполита, работа которого чесать о справедливой войне с агрессором. А что в реале еще вопрос (Солдаты попрошайки в окрестных селах это уже не достопромечательность. Это будни). Сумчане (еще те гады) не особо спешат помочь властям экипировать защитников (то ли не хотят сволочи, то ли просто не за что и журналист гневно их за это "клеймит"): "За пятницу и понедельник газета «Панорама» , «Сумы агропромбуд», «Киевстар», Максим Зайденко, Александр Куприенко и Сергей Кузьменко совместными усилиями собрали 15 корематов и 9 спальников. Что очень мало."
Отсюда:http://rama.com.ua/sumah-prodolzhayut-snaryazhat-artpolk-foto/#ad-image-0
Итак посчитаем. Вывезти в "лагеря" предполагают около 1000 призывников (по области). Если предположить, что за неделю количество спальников будет 9*5/2 = 22,5, а карематов 15*5/2=37,5 штук в неделю. Значит ТОЛЬКО призывников надо таким образом оснащать 44.5 недели спальниками, и 26.5 недель карематами (и это без учета кадрового состава полка, который получит все в первую очередь). А ребят призвали (если не врут на 45 суток. Рубить ребятам елочки до самого дембеля.).
Вчера узнал много интересного о контингенте "мобилизованных". В с. Пещаное (г. Сумы) 50 чел. на 3000 населения (это данные из первых рук). В соседних селах та же картина. Призывают механизаторов, водителей и т.д. (Выгребли всех таких до 40 лет. Что понятно. А кто сеять будет). Процент пощитайте сами. Секрет этого я также вчера узнал от соседки (её сын оказался в числе этих призывников). Сидят наши хлопцы в расположении ракетного полка и чинят всю технику. Нет Вы не подумайте я не против чинить надо. Вопрос только, а где та техника, которая по документам проходила техобслуживание и текущий ремонт. Все было попиляно и разворовано (в смысле бабки). Причем в том числе и нынешним руководством части. И теперь этот "залет" пытаются выправить сельськими спецами-механизаторами за 7 грн. день ЗП (и за счет будущего урожая). Нехилый "дисконт" получается. Сейчас по словам "мобилизованного" перебирают технику, которая не видела ТО со времен советской армии (а по докам?). Узаконенная РАБОТОРГОВЛЯ. Причем и кормить их особо не надо (в этом весь цинус призыва парней из близлежащих сел). Им каждый день родня еду возит сумками (а нет суп-вода). Так что же получается кому война, а кому и мать родна. Они Родину призывались защищать или защищать задницу начальства от ревизии. Короче рабство 21 века. За побег из рабства кстати до 8 лет (в момент мобилизации). Патриотизм у ребят не просто рулит он просто из щелей прёт. Но как пишет "пиджак-замполит": "Паники в рядах нет."
На чем разрешите и закончить. До новых встреч.

воскресенье, 9 марта 2014 г.
воскресенье, 23 февраля 2014 г.
четверг, 19 сентября 2013 г.
К новым креативным брендам российской армии: это измена
В Культурном центре Вооружённых Сил РФ прошло заседание Общественного совета при Минобороны. Деятели культуры и шоу-бизнеса с увлечением примеряли военную форму и готовились обсудить с Сергеем Шойгу насущные вопросы строительства Вооружённых Сил, доступные творческой интеллигенции.

Одним из таких вопросов стал проект новых опознавательных знаков для отечественной военной техники — и о них я хочу поговорить отдельно и эмоционально.
Авторами данных шедевров творческой мысли являются деятели агентства «Военинформ». Организация эта государственная. И как написано в её представлении на сайте МО: «Все средства, получаемые от реализации нашей продукции, идут исключительно на новые рекламные проекты только в интересах Вооружённых Сил России». А что вдохновило авторов на этот творческий подвиг, становится понятно из представленной картинки. Ниже черты — варианты, предложенные «дизайнерами» из военного рекламного агентства. Выше, справа налево: эмблема американской армии, эмблема телешоу, пробка от пива, знак американских ВВС.
Теперь Министерству обороны, видимо, придётся выбирать между плагиатом американской военной символики и пробкой от пива. Представление о предмете у создателя этого — где-то на уровне зрительной памяти, оставшейся после голливудских боевиков.
Кстати, из всей «прогрессивной общественности» только у Сергея Мазаева вызвало недоумение сходство с символикой наших заклятых друзей. Остальные деятели культуры, видимо, имеют слабое представление о предмете, несмотря на членство в Общественном совете военного ведомства, и увиденное не вызвало у них вопросов.
В данном контексте особенно хочется поддержать инициативу Сергея Шойгу об учебнике по краткой истории российской армии, который скоро будет выпущен для военнослужащих. Только вручить этот учебник надо не одним лишь военнослужащим, но и членам Общественного совета, а также деятелям из военного рекламного агентства. А то уж больно их творчество похоже на издевательство над нашей военной историей и здравым смыслом.
Видимо, деятели этого же творческого цеха трудились над не менее креативной рекламой контрактной службы «Стань одним из нас!». Сейчас я уже сомневаюсь — это просто глупость автора или его креативная издёвка над предметом порученной работы?
Ещё одним «шедевром» на моей памяти стала так называемая инсталляция, которая появилась возле Центрального музея Вооружённых Сил в Москве ко Дню Победы. Нечто похожее на деревья было сделано из пробитых солдатских касок и раскрашено голубой и розовой краской. И этот инфантильный плевок в память — скорее всего не был несанкционированным.
…Что хочется сказать в связи с вышеизложенным. Если почти у всех членов Общественной палаты при МО предложенный креатив не вызвал протеста, то у самих военнослужащих реакция на американо-пивную символику будет. Им наносить «это» на свою боевую технику.
А большинство тех, кто сознательно связал свою судьбу со службой Родине, — прекрасно разбираются и в символике, и в её истории. У меня вообще складывается впечатление, что так называемое «гражданское общество» всё дальше и дальше отдаляется от понимания своих же вооружённых сил и тех, кто поколениями служит Родине.
Но тогда какой смысл по вопросам, связанным со служением Родине, советоваться с этой «гражданской частью»? Им же даже самим неинтересно.
Источник

Одним из таких вопросов стал проект новых опознавательных знаков для отечественной военной техники — и о них я хочу поговорить отдельно и эмоционально.
Авторами данных шедевров творческой мысли являются деятели агентства «Военинформ». Организация эта государственная. И как написано в её представлении на сайте МО: «Все средства, получаемые от реализации нашей продукции, идут исключительно на новые рекламные проекты только в интересах Вооружённых Сил России». А что вдохновило авторов на этот творческий подвиг, становится понятно из представленной картинки. Ниже черты — варианты, предложенные «дизайнерами» из военного рекламного агентства. Выше, справа налево: эмблема американской армии, эмблема телешоу, пробка от пива, знак американских ВВС.
Теперь Министерству обороны, видимо, придётся выбирать между плагиатом американской военной символики и пробкой от пива. Представление о предмете у создателя этого — где-то на уровне зрительной памяти, оставшейся после голливудских боевиков.
Кстати, из всей «прогрессивной общественности» только у Сергея Мазаева вызвало недоумение сходство с символикой наших заклятых друзей. Остальные деятели культуры, видимо, имеют слабое представление о предмете, несмотря на членство в Общественном совете военного ведомства, и увиденное не вызвало у них вопросов.
В данном контексте особенно хочется поддержать инициативу Сергея Шойгу об учебнике по краткой истории российской армии, который скоро будет выпущен для военнослужащих. Только вручить этот учебник надо не одним лишь военнослужащим, но и членам Общественного совета, а также деятелям из военного рекламного агентства. А то уж больно их творчество похоже на издевательство над нашей военной историей и здравым смыслом.
Видимо, деятели этого же творческого цеха трудились над не менее креативной рекламой контрактной службы «Стань одним из нас!». Сейчас я уже сомневаюсь — это просто глупость автора или его креативная издёвка над предметом порученной работы?
Ещё одним «шедевром» на моей памяти стала так называемая инсталляция, которая появилась возле Центрального музея Вооружённых Сил в Москве ко Дню Победы. Нечто похожее на деревья было сделано из пробитых солдатских касок и раскрашено голубой и розовой краской. И этот инфантильный плевок в память — скорее всего не был несанкционированным.
…Что хочется сказать в связи с вышеизложенным. Если почти у всех членов Общественной палаты при МО предложенный креатив не вызвал протеста, то у самих военнослужащих реакция на американо-пивную символику будет. Им наносить «это» на свою боевую технику.
А большинство тех, кто сознательно связал свою судьбу со службой Родине, — прекрасно разбираются и в символике, и в её истории. У меня вообще складывается впечатление, что так называемое «гражданское общество» всё дальше и дальше отдаляется от понимания своих же вооружённых сил и тех, кто поколениями служит Родине.
Но тогда какой смысл по вопросам, связанным со служением Родине, советоваться с этой «гражданской частью»? Им же даже самим неинтересно.
Источник
пятница, 13 сентября 2013 г.
четверг, 13 июня 2013 г.
пятница, 22 марта 2013 г.
воскресенье, 17 марта 2013 г.
четверг, 28 февраля 2013 г.
вторник, 26 февраля 2013 г.
суббота, 23 февраля 2013 г.
Письмо Владимира Ленина ОБЩЕАРМЕЙСКОМУ СЪЕЗДУ ПО ДЕМОБИЛИЗАЦИИ АРМИИ
Письмо Владимира Ленина ОБЩЕАРМЕЙСКОМУ СЪЕЗДУ ПО ДЕМОБИЛИЗАЦИИ АРМИИ
Дорогие товарищи!
Товарищ Подвойский передал мне ваше предложение и прошу извинить меня, не брать в дурную сторону, что я вынужден ограничиться письмом к вам. Я горячо приветствую уверенность, что великая задача создания социалистической армии, в связи со всеми трудностями переживаемого момента, и несмотря на эти трудности, будет решена вами успешно. Мы переживаем, может быть, один из критических периодов революции, когда Советской власти грозит и внешний враг — империалисты немецкие и других стран, и враг внутренний — контрреволюция, притаившаяся также за лозунгом "вся власть Учредительному собранию".
Мы победим и этот кризис. Ни тени сомнения в этом! Власть, завоеванная Советами, останется у Советов. Социалистическая революция начата. Она пойдет дальше к победе и в России и во всем мире.
С наилучшими пожеланиями успеха и бодрости в работе.
Ваш Ленин
Написано 3 (16) января 1918 г.
Напечатано б (19) января 1918 г.
в газете "Армия и Флот Рабочей
и Крестьянской России" № 4
Печатается по тексту газеты
В.И.Ленин ПСС т.35 ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ТРУДЯЩ. И ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО НАРОДА

Письмо Владимира Ленина ОБЩЕАРМЕЙСКОМУ СЪЕЗДУ ПО ДЕМОБИЛИЗАЦИИ АРМИИ
Письмо Владимира Ленина ОБЩЕАРМЕЙСКОМУ СЪЕЗДУ ПО ДЕМОБИЛИЗАЦИИ АРМИИ
Дорогие товарищи!
Товарищ Подвойский передал мне ваше предложение и прошу извинить меня, не брать в дурную сторону, что я вынужден ограничиться письмом к вам. Я горячо приветствую уверенность, что великая задача создания социалистической армии, в связи со всеми трудностями переживаемого момента, и несмотря на эти трудности, будет решена вами успешно. Мы переживаем, может быть, один из критических периодов революции, когда Советской власти грозит и внешний враг — империалисты немецкие и других стран, и враг внутренний — контрреволюция, притаившаяся также за лозунгом "вся власть Учредительному собранию".
Мы победим и этот кризис. Ни тени сомнения в этом! Власть, завоеванная Советами, останется у Советов. Социалистическая революция начата. Она пойдет дальше к победе и в России и во всем мире.
С наилучшими пожеланиями успеха и бодрости в работе.
Ваш Ленин
Написано 3 (16) января 1918 г.
Напечатано б (19) января 1918 г.
в газете "Армия и Флот Рабочей
и Крестьянской России" № 4
Печатается по тексту газеты
В.И.Ленин ПСС т.35 ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ТРУДЯЩ. И ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО НАРОДА

Подписаться на:
Сообщения (Atom)