Показаны сообщения с ярлыком индейцы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком индейцы. Показать все сообщения

среда, 4 марта 2015 г.

Барак Обама и коммунизм

Я прошу моих читателей не удивляться такому странному названию статьи. Казалось бы, где Обама и где коммунизм. Однако эта странность уж не такая и странность. Потому как ее вполне серьезно обсуждают на всех форумах наши американские друзья, и не только обыватели, а вполне себе респектабельные политики, аналитики и журналисты.

Даже Форбс не погнушался темой и выдал на-гора статью – является ли Обама социалистом и даже в итоге объявил его аж, (не падайте в обморок) марксистом.

Откуда столь странные аллюзии?

Корни этого явления мы легко можем обнаружить в “лабораториях” по манипуляции массовым сознанием, которую осуществляли и продолжают осуществлять над своим народом (и не только над своим) буржуазные пропагандисты. А цель их вполне себе очевидна – запутать народ и подсунуть ему некий суррогат борьбы или его фикцию, развернуть, так сказать, вектор развития или движения в нужную ИМ сторону.

Ну, если выразить всю эту несуразицу вокруг социалиста Обамы в сухом остатке, то получается, что он, типа, пытается навязать некие социальные программы для неимущих, как то талоны на питание, медицинское страхование, ввести дополнительные налоги, etc. А платить за это заставляет средний класс (в какую лупу они разглядели этот средний класс в современной реальности – это отдельная песня), а те, типа, упираются и хотят жить, как жили их пра-прадедушки, в хорошей доброй вестернизированной гуманной Америке.

Вот объясните мне, в каком месте в этой картинке начинается коммунизм или хотя бы социализм?

Sorry, социальные программы, да еще в пику СССР, акулы капитализма внедряли еще в приснопамятные времена, аж со дня победы Великого Октября. Мне вот непонятно, этот самый средний класс думал что “пирожные” им с неба упали что ли в то время? Нет и не было бы никаких “пирожных”, если бы не борьба и не конкуренция капитализма с социалистическим лагерем. Ведь это же ежу понятно. А сейчас чего миндальничать-то, кого умиротворять-то?

И все эти Обамкины программки of this time - это даже не социалка, а способ отъема денег, причем фашистский. Хочешь, не хочешь, а должОн пополнить карман финансовых бонз – тебе скажут куда, скока и кому занести. Фактически это из той же оперы как налог на CO2.
И вот причем тут коммунизм, скажите мне?

Что, в Америке все заводы, фабрики и пароходы принадлежат теперь народу? Или может быть Ротшильд и Рокфеллер right now точат болванки, стоя у станка? А может там появились Советы народных депутатов, которые решают куда и сколько будет потрачено из общей общественной копилки? Еще раз прошу заметить из НАРОДНОЙ копилки, а не из капиталистического бандитского общака, из которого все равно не кинули ни цента на спасение “несчастного” Лемон Бразерс, хотя вроде и был свой в доску. Ну, вот что-то там не срослось между гуманными американскими воротилами, и они по-дружески пустили его на дно под тихое и искреннее “Амэн”!!!

Разве в Америке сейчас исчезли классовые различия или они, по крайней мере, на пути к их ликвидации? Отнюдь. Ну, мы же с вами нормальные, и никому не придет в голову принять формулу Путина (которую он выдал в народ с “великого ли ума” или от фатальной безграмотности. Где-то наш гарант просидел вне аудитории в то время, когда изучал в Московской Высшей школе КГБ №1 великую трилогию: истмат, диамат и научный коммунизм) – что, типа, “бедные и богатые в нашей стране имеют равные права”. Путин нам не расскажет как это возможно? Или это только в нашей стране такой сказочный факт имеет место быть? Или они все, включая Обамку и тех, кто называет его коммунистом, считают, что богатые и бедные равны?!

Маркс и Ленин в гробу перевернулись!

Ротшильд, у тебя есть право спать в картонной коробке на помойке, не хочешь воспользоваться этим своим правом? Неа, а чё так? Обамка, а ты не хошь пожрать, используя свои талоны на питание. Ядрен батон, будешь как пончик, обещаю! Путин, а у тебя есть право жить на пенсию в 8 500 рублей, ну, ладно, ладно, не будем так жестко, в 16 тысяч. Поменяемся моим правом на твое?

Тогда о каком коммунизме или хотя бы социализме говорят все эти господа? А все очень просто, речь идет о подмене понятий. Вы хотите такой социализм? Обамкин? Нет, а чё так? И вот вы уже отказались от права на борьбу, права на реальное, а не путинское равенство, право на будущее, потому что вас таким образом толкают от него куда? Правильно, в капитализм. Типа, с человеческим лицом (как орали у нас в перестройку) или country style, к чему зовут сейчас в Америке.

И никто почему-то не задает себе даже вопросов, как могло такое произойти, что в той прекраснодушной капиталистической Америке линчевали негров и провели успешный геноцид коренного населения, а их жалкие остатки загнали в резервации, где они пребывают и поныне. Я уже не буду говорить про принудительную стерилизацию в Калифорнии в 30-х, о толпах безработных, бездомных и т.д.
10447742_796552663757667_4741968882892618376_n

Но это как у Путина про “равные права” - главное сказать этот бред уверенно, на голубом глазу.

И ваЩе -  мы подарили вам право просто жить, и уже будьте благодарны нам за это, твари! Вы и этого не достойны!

По мне так капитализм никогда не имел ничего общего с гуманизмом. Даже на самой его ранней стадии. И тут я всецело согласна с Владимиром Ильичом Лениным, который громил меньшевиков по поводу их пресловутого желания кинуть страну (под руководством либеральной буржуазии) на сотни лет развития капитализма в России и прозябания в нем рабочих и крестьян, их жестокой эксплуатации теми же Ротшильдами и Рокфеллерами (поменяли кровавого царька-эксплуататора на клопов-капиталистов, вот радости-то) не только зарубежного, но и местного разлива, меньшего масштаба, но от этого не меньших кровопийц.

Ленин говорил, что под руководством революционного пролетариата можно и нужно от буржуазной революции немедленно перейти к революции социалистической:
«От революции демократической мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути» (В.И. Ленин “Две тактики социал-демократии в демократической революции”).

И потом, господа хорошие, никакого старого доброго капитализма НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Он мутировал настолько, что жизнь в нем несовместима с ней же. Он и на ранней стадии был “Монтана - не фонтана”, но сейчас это просто ужас ужас что такое. Никакого "кантри стайл" с банджо, милыми коровками и бравыми ковбоями нет и не будет. Будут гей-мальчики в форме СС и вы в тюремной робе. И это все, на что вы можете рассчитывать в самом недалеком будущем.

В Библии сказано: “Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму” (Матфея 15:14) Поэтому да не будем мы, словно слепые котята, тыкаться непонятно во что и повторять глупости западных и местных пропагандистов – “пойдемте за нами назад в лучший капитализм или даже монархизм”. Во-первых, это движение назад. Что противоречит ходу развития вообще. И во-вторых, вас ведут в газовые камеры нового Дахау или Освенцима. И я не вижу смысла обсуждать, а какой из них для вас более комфортный. Крематорий есть и там и там!

среда, 28 ноября 2012 г.

Демократический геноцид


Коренные американцы и Палестинцы... спросите, что между ними общего? Демократический геноцид...
смотрим карты тотального истребления сверхлюдьми недочеловеков!!!
Аборигены Америки

Палестина

четверг, 15 марта 2012 г.

Политический балет



Политика дело грязное и девка она продажная – это все верно и знаемо нами наизусть. Но все равно каждый раз, натыкаясь на странные действия наших политиков, не перестаешь удивляться тому, насколько же это справедливо и точно.
Не далее как несколько дней назад уважаемый господин Лавров гордо заявил, что позиция Москвы по поводу Дамаска останется неизменной. И это было сказано накануне встречи с нашей мировой “зажигалочкой” Хиллари Клинтон. Ой, что-то мне подсказывало, что эта «лешачиха» летит на встречу не зря и просто так, легко и незатейливо, все не закончится. И железная воля Москвы растает как масло в топке геополитики Америки. И…что мы видим: новостные ленты начали тиражировать мысль о том, что "между Россией и США разногласия в Сирийском вопросе сужаются" .
Книксен направо, и один ноль в геополитическую корзину Америки.

Потом еще круче: "Россия впервые ужесточила тон в отношении Сирии, подвергнув критике режим Асада. Министр посетовал, что президент Сирии не всегда и не в полной мере следовал советам Москвы."
Книксен налево и два ноль в геополитической корзине Вашингтона.

И тут же из госдепа полетела одобрительная “плюшка”, сорри, депеша: ”в США положительно оценивают последние заявления главы МИДа о действиях Башара Асада, заявила в среду официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд”.
Ага, одобрение получено, домашнее задание выполнено с ошибками, но удачно, по крайней мере в нужном русле для Вашингтонского обкома.

Если снова вернуться к словам господина Лаврова, то можно увидеть интересную деталь. Для этого посетим сайт МИДа. Итак, читаем ответ Лаврова на вопрос: Работает ли МИД на предупреждение военных конфликтов на Ближнем Востоке и во всем мире? Какие меры предпринимаются для недопущения военных действий вблизи российских границ?
Господин Лавров ответил следующим образом: МИД России предпринимает определенные меры. Важно, чтобы они находили понимание, в данном случае у той стороны сирийского конфликта, на которую мы имеем влияние, а именно – у правительства Б.Асада. К сожалению, далеко не все наши советы и далеко не всегда своевременно находили практическое отражение в его деятельности. Да, Президент Сирии принял полезные законы, которые обновляют политическую систему и делают ее более плюралистичной, чем существовавшая ранее однопартийная система. Но это делается с большим опозданием, равно как и предложения о начале диалога. А тем временем вооруженное противостояние приобретает собственную динамику. Эта инерция может захватить и поглотить всех. Кто следующий? Надеюсь, что в случае с Сирией российской стороне удастся что-то сделать. Главное, не нарушить многоэтнический и многоконфессиональный характер хрупкого сирийского государства, сделанный в свое время, как говорится, «на живую нитку». Если там убрать существующую конструкцию, то рухнет вся пирамида. События в Сирии связаны также с процессами, проходящими внутри исламского мира, где напряжение между суннитами и шиитами предельно нарастает. Все это может «рвануть» так, что мало не покажется.

Интересная деталь, не правда ли. МИД России предпринимает определенные меры - читай давление, к той стороне, на которую имеет влияние, то бишь сирийского правительства – читай, на Асада. А вот госдеп и все их ручные псы продолжают оказывать влияние на противоположную сторону – читай, бандформирования. А вот уйти со своего поста почему-то должен Асад.
“А тем временем вооруженное противостояние приобретает собственную динамику.” – замечает Лавров. Ну, а как иначе-то??? Если это вооруженное противостояние находит поддержку со стороны различных спецслужб как Британии, так и Америки. Если так называемые протестанты получают не только финансовую помощь, но и медийную . И эта пятая колонна сирийского разлива уже просит Ливийский сценарий для “своей страны и ее народа”, так что все ОК, все по плану!!!

Ну, а что же сирийский народ??? А его как обычно никто не спросил. И плевать, что народ уже не один месяц собирает сотни тысяч сторонников Башара Асада на площадях Дамаска и требует наконец оставить Сирию в покое и дать ей развиваться так как ОНА (Сирия) хочет сама, с учетом своих традиций и устоев, своих обычаев и желаний, своих цивилизационных рамок. Прекратить вбрасывать в страну боевиков, которые провоцируют гражданскую войну, убивая ни в чем неповинных людей.
Ой, да плевать на народ! Он (народ) те же анчоусы, которые ничего не смыслят и не понимают.

США в очередной раз пытаются надеть свои цивилизационные рейтузы на гордую лань. И этим горе-политикам не понять, что цивилизационные рамки одной цивилизации можно, конечно, наложить на другую. Только это все равно, что свободную птицу посадить в клетку пусть и золотую. Такой трюк они уже проделали, убивая индейцев и перемещая жалкие их остатки в резервации. Они уничтожили целую цивилизацию, мощную и сильную, ее культуру и обычаи, ее историю и будущее. И ничуть не стесняясь своего варварства, они продолжают делать тоже самое с другими цивилизациями и народами. Неужели все мы снова и снова будем молчаливо с этим соглашаться, отдавая на растерзание этому ненасытному коршуну новые и новые страны, территории и народы???

Уважаемый Сергей Викторович, принуждая к миру только Асада, оказывая на него давление, Вы тем самым связываете его, как политика и президента Сирии, по рукам и ногам. И даете зеленую улицу
бандформированиям, финансируемым из-за рубежа.
Вы сливаете Сирию, также, как когда-то слили Ливию, не наложив ВЕТО на бандитскую резолюцию ООН по Ливии. Что из этого получилось? Неужели нужно снова напоминать об этом геополитическом крахе, где наша страна покрыла себя позорным молчанием, когда убивали мирное ливийское население и их лидера Муаммара Каддафи, прикрываясь лжедемократическими формулировками.
Мы Россия или кто, в конце концов?!

Автор Романовская Галина

Марш сирийского народа в Дамаске 15 марта 2012 в поддержку действующего президента Башара Асада

вторник, 14 июня 2011 г.

Интересы чьих империй блюдет национал-демократ Широпаев?

Хочу зацитировать господина Алексея Ширапова из его Жж-шки

«Исполнилось 20 лет референдуму о сохранении СССР. Референдум не спас «единое государство». Через несколько месяцев СССР исчез.

И закономерно. Российская империя и, соответственно, СССР как ее наследник – это чудовищный геополитический и культурный монстр, насильственное сочетание несочетаемого. Не могут в формате одного государства вечно сосуществовать седые балтийские шпили и ярко-голубые минареты Бухары. Эта гибридная империя должна была прекратить свое существование еще в 1917-м, но большевики ценой чудовищной крови гальванизировали ее труп. В августе 1991-го произошло то, что опоздало на 74 года – рижский Домский собор с его оргАном и крики среднеазиатских муэдзинов, наконец-то, разошлись в цивилизационном смысле.

Противоестественный союз немецкой кирхи и азиатской сакли, скрепленный покосившимися русскими избами, распался.

Осталась Российская Федерация, зависшая, как фантом, между Европой и Азией. Остался русский «имперский» народ, не имеющий ни цивилизационных ориентиров, ни нормальной национальной государственности, ни особого желания их иметь. Осталась мертвая имперская инерция, влекущая Эрэфию в небытие. И нас вместе с нею.

Русским патриотам, вместо того, чтобы оплакивать «единое государство», надо было еще в 1991 году, сразу после развала Союза (а то и раньше), пользуясь уникальным историческим случаем, ставить вопрос о создании русских республик. Красивый был бы ход. Но русские патриоты по своей убогости на красивые ходы в принципе не способны.

Просрали момент. Вот так, вкратце.»(http://shiropaev.livejournal.com/62613.html)


Вы видите, что хочет этот национал-демократ и либероид? Этот господин ругает русских патриотов за упущенные возможности 90х и красноречиво впихивает словечко — просрали.
Создание русских республик это для него красивый ход. Это не жизнь страны и его родины, это не жизнь людей и их интересов, это просто красивый ход.

Далее он же продолжает:
нам видится в составе РФ семь русских республик. Их региональная разверстка: Дальний Восток, Сибирь, Урал, Поволжье, Центральная Россия, Южная Россия, Русский Север (http:// shiropaev.livеjournal.com/66673.html).

Деля Россию, как мясник тушу коровы в мясной лавке, этот писака не думает о том, что потом последует поглощение этих русских этносов другими империями, которые создаются и пересоздаются в настоящее время.
Ведь кто не созидает свою автоматически работает на чужую.
И похоже, что сей национал-демократ знает прекрасно на кого
он работает и интересы чьей империи блюдет.

Но что еще интереснее, что Широпаев, обвиняет в данном случае русский народ, в отсутствии цивилизационных ориентиров. Ну, нет у нас этих ориентиров и дремучий мы посему народ. За историю цепляемся, ищем идеальное. Проще нужно быть!
Нарезал на куски страну, раздал всем охочим странам за приобщение к западной цивилизации и забыл о своей национальной государственности.
Да на кой тебе эта государственность — чудак-человек?
Зато поживем как люди, еще почавкаем и похрюкаем.
А что, может и действительно?
Вон индейцы и в резервациях живут до сих пор, приобщенные к прелестям западной демократии и цивилизации, и ничего же, живут!!! Чем мы-то хуже или лучше???!!!
Ну, и что, что 45 лет там возраст долгожителя, зато как живут цивилизованно —
глупый вы народ!!! Не понимаете вы своего счастья!

Ребята, я наверно никогда не смогу привыкнуть к этому деляжничеству и продажному кощунству с которыми все это произносится и транслируется в народ:

"Россию не переделать. Её можно лишь упразднить — конечно, бескровно и цивилизованно", — это тот же Широпаев. (http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/915/24.html)


Упразднить свою страну!!! Вы слышите это? Интересно, если бы кто-то выступил в СМИ с таким лозунгом упразднения страны, как Америка, бескровно и цивилизованно? Вы представляете масштаб реакции на слова предателя интересов этой империи? Думаю электрический стул был бы достойным ответом на сей спич.