Показаны сообщения с ярлыком Лавров. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Лавров. Показать все сообщения

среда, 6 апреля 2016 г.

ЗАПАДНЫЕ ИНФОРМАТАКИ ГОВОРИТЕ?

ЗАПАДНЫЕ ИНФОРМАТАКИ ГОВОРИТЕ?

Я не знаю, как у вас, а у меня возникает стойкое ощущение, что наша элита буквально потерялась.
То Рогозин кричит – ау, патриоты промышленности! Хотя, что кричать-то, зайди в цеха заводские, там они, патриоты, и стоят по сей день. Тихо и патриотично точат втулки, валы, шестерни и т.д. И это несмотря на то, что вы (российская элита) снова и снова гоните волну новой приХватизации и они, эти самые патриоты, рискуют оказаться на улице, после того как их весьма резвые новые хозяйчики закроют заводы, вернее, их, чудом уцелевшие, огрызки.

Теперь вдруг возопил господин Лавров - "Запад продолжает информатаки на РФ, используя тему Второй мировой войны для медийных атак на нашу страну. В этой обстановке распространение объективной информации о решающем вкладе нашей страны в разгром нацизма, последовательное продвижение тезиса о недопустимости пересмотра итогов Победы, остаются безусловным приоритетом в деятельности МИД совместно с другими ведомствами".

О, чудо-чудное, диво-дивное, неужели до них дошло наконец-таки?
Хотя, если честно, сомнительно, что дошло. Иначе, с какого тогда перепугу госпожа Захарова, кстати, коллега Лаврова, тут, не далее как несколькими неделями ранее, вещала, что-де Сталин горит в аду, аки солнце за все его грехи в отношении своих сограждан.

Смею напомнить блуждающим в потемках, что Сталин вообще-то был Верховным главнокомандующим и главой государства в тот самый период Великой Отечественной, благодаря которому работали заводы, создавались самолеты, пушки, грузовики и т.д. И благодаря главе государства армия и одевалась, и обувалась, и кормилась, и поилась, и снаряды подвозились…

…или это снова вопреки Сталину?
Ну да, ну да, – помню, помню: "по щучьему веленью, по моему хотенью".

Но, а если вы так-таки и думаете, если вы высказываетесь о Сталине в таком контексте, то о какой недопустимости пересмотра итогов Победы идет речь? Надеюсь, ежу понятно, что Запад внимательно следит за щебетаньем этой весьма болтливой пташки.

А впрочем, у нас и без Захаровой хватает любителей оспорить итоги и исказить историю советской России, тем более Великой Отечественной войны. И даже президентского уровня…

К примеру, повесить на Советы преступление, которое Красная Армия никогда не совершала, тем самым поспособствовать открытию музейчика "Цитадель" (Польша) о Катынской трагедии, где эту фальсифицированную отраву и сливают на потребу западных пропагандистов. Ну и пусть, что вранье. У нас история теперь так пишется в России и мире…
Собрались два президентика на такой теплый междусобойчик и договорились, что, типа, советские солдаты расстреляли поляков в Катыни.



Это вы там реки вспять поворачивали, в СССР. А мы в капиталистической России исторические потоки вертаем взад, короче, так, как нать нам!
И это не мои выдумки, спросите историка Юрия Жукова, который посмел оспорить эти идиотские договоры по Катыни.

Все так и есть, только он, как историк, возразил, что-де не расстреливали поляков Советские солдаты и тут же получил гневное письмо польской стороны – наш президент договорился с вашим президентом, что расстреляла поляков в Катыни Красная Армия и точка. И не мутите тут воду!


Мне интересно, когда шли эти безнравственные договоры за спиной народа, вы не думали о том, как это аукнется потом, не вам, нет, а народу, стране, ее истории, репутации!!!???

Ах, скажите пожалуйста, "сейчас Запад используют тему Второй Мировой войны" (замечу, изуродованную и искаженную вашими тупыми советниками типа Млечин, Сванидзе, Федотов, Караганов, Пивоваров, имя им легион, и поддержанную вами (элитой) весьма лихо)!!!

Извините, а можно вопрос, а когда Запад этого не делал? Назовите мне такой период нашей русской, включая советский период, истории?

Доброе утро, товарищ министр иностранных дел, с пробуждением вас, хотя и весьма запоздалым.
Уж кто-кто, но вы-то должны знать, что и как было в нашей дипломатии и не только, и тех дипломатических приемах, которые использовал и использует против нас Запад.
Если бы Вы и Ваш дипломатический корпус не плевались бы на лидеров советского государства, то вы бы многое для себя открыли, возможно, впервые.

Вот, к примеру, слова Владимира Ильича Ленина:
"Нет той лжи и клеветы, которую они не посылали бы против Советской власти. Можно сказать сейчас, что вся англо-французская и американская печать в руках капиталистов, — а она ворочает миллиардами, — что она действует вся, как один синдикат, чтобы замалчивать правду о Советской России, чтобы распространять ложь и клевету против нас". Это из его речи на VI ВСЕРОССИЙСКОМ ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ (1918 год).
А это уже тот, кому мы обязаны нашей великой Победой, Иосиф Виссарионович Сталин:
"Буржуазия довольно жестоко борется с Советами, а затем в своей прессе сама же кричит о жестокости советских людей. Одной рукой посылает нам террористов, убийц, хулиганов, отравителей, а другой рукой пишет статьи о бесчеловечности большевиков". (Сталин И.В. Беседа с Ромэном Ролланом 28 июня 1935 года)

И снова он же:
"Нет такой фантазии и такой клеветы, которых не выдумали бы враги про СССР. Опровергать их иногда даже неловко, так как они слишком фантастичны и явно абсурдны" (там же).

Так что, господа новые капиталисты, ничего нового в данном вопросе нет и не может быть. Это вы "отменили" классовую борьбу в своем воспаленном воображении, но не в реальности.

Правда, вы с международными капиталистами одного поля ягода (так сказать, представители одного класса), те же капиталисты, потому и искажаете весьма охотно и с удовольствием нашу советскую историю и, главное, в этом вопросе бежите и бежали (все 25 лет и даже больше, если считать от доклада Хрущева) впереди планеты всей, упрощая им их задачу.

Но тут вы забыли один маленький нюанс, о котором писал сам Иосиф Сталин:
"Развитие (мира капитализма) совершается не так, чтобы капиталистические страны двигались вперед одна за другой, плавно и равномерно, не мешая друг другу и не опрокидывая друг друга, а наоборот,– путем вытеснения и упадка одних стран, путем выдвижения и подъема других, в порядке смертельной борьбы континентов и стран за первенство на рынке". (Сталин И.В. Политический отчет Центрального Комитета
XV съезду ВКП(б) 3 декабря 1927 г.)

Об этом же писал и так ненавидимый вами Ленин:
"Монополистическое обладание важнейшими источниками сырых материалов страшно увеличило власть крупного капитала и обострило противоречие между картеллированной и некартеллированной промышленностью". (ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА)

Требуется объяснить попроще?
Ну, можно и попроще: "Мне очень жаль, Билл, что твоя Гнедая сломала ногу, но мой Боливар не вынесет двоих!.. " (О. Генри "Дороги, которые мы выбираем")
Занавес!

понедельник, 23 сентября 2013 г.

Дунька снова на низком старте???

Итак, что мы видим, после акробатического этюда  под названием "Щелчок по Американскому носу" со 100-страничным докладом доказательств о том, что Асад к химоружие имеет отношение нулевое, МЫ (Россия, в лице наших национальных капиталистов) снова стоим на низком старте??? Мы готовы сдать Сирию???

А как еще понимать слова Иванова – “Россия может изменить свою позицию в отношении Сирии, если Асад лжет”???
Бились, бились и убились, что называется!!! А 100-страничный доклад был к чему ваще?

Вот мнение одного американца, если не доходит до вышестоящих, то низы это понимают вполне конкретно:
Divided States Of America
Okay so now Russia have sent the agenda for the US, Israel, UK and France to follow. They will obviously now help create that evidence to change Russia's mind on Syria. 
To agitate Russia on this they will pay Rebels to keep hitting on the Russian Embassy in Syria or even other parts of the world, to later present to Russia blaming it on the Syrian boogey man.
Надеюсь Лавров и Иванов это смогут перевести???

"Ах!" - потирают руки американцы, "мы сделаем все, чтобы убедить этих идиотов русских, что их Асад просто чмо и он их дурит и все, кролик в шляпе! Мы сделаем этих русских также, как мы сделали их в 90х"
Я не знаю, сколько еще нужно доказательств агрессии империалистов и каких? Сколько еще нужно намотать кишков на колесо перестройки, чтобы, наконец, проснуться уже от летаргического сна. Это уже клиника, понимаете?

Никаких выводов из…
Никакой работы над ошибками. Мы снова готовы вылизывать все и вся, нас снова прогибают и причем жестко, и мы тащимся от этого!!! Нам уже пофик судьба Ирака и Ливии, Югославии и в конце концов, собственная судьба, по которой прокатился американский каток вполне себе конкретно!!!

И кто-то там талдычит свою мантру о каком-то там освободительном фронте? Господа, какой фронт нафик, какое освобождение, если по первому цыканью Пиндостана мы рвем когти, отбрасывая тапки в сторону???

среда, 30 мая 2012 г.

Петиция в поддержку сирийского народа



Письмо Сергею Лаврову о Сирии
Уважаемые друзья Сирии!
В братской Сирии идет сбор подписей под этим письмом.
Начался он и в России.
Если вы зато, чтобы его подписать, сообщите ваши имя и фамилию.
Руководству Министерства иностранных дел Российской Федерации
Министру иностранных дел России С.В. Лаврову
Уважаемый Сергей Викторович!
Мы, русские люди, находящиеся в Сирии, обращаемся к Вам с просьбой о защите.
То, что сейчас происходит вокруг Сирии - это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную.
То, что произошло в сирийском селе Хула - это не что иное, как тщательно спланированная провокация, призванная навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.
Вы говорите: в случившемся виноваты обе стороны. Но это не так. В трагедии, разыгравшейся в поселке Хула, нет вины сирийской армии.
Поселок Хула, согласно условиям перемирия, был под контролем вооруженной оппозиции, и армии там не было. Вокруг поселка находилис...   >>

четверг, 15 марта 2012 г.

Политический балет



Политика дело грязное и девка она продажная – это все верно и знаемо нами наизусть. Но все равно каждый раз, натыкаясь на странные действия наших политиков, не перестаешь удивляться тому, насколько же это справедливо и точно.
Не далее как несколько дней назад уважаемый господин Лавров гордо заявил, что позиция Москвы по поводу Дамаска останется неизменной. И это было сказано накануне встречи с нашей мировой “зажигалочкой” Хиллари Клинтон. Ой, что-то мне подсказывало, что эта «лешачиха» летит на встречу не зря и просто так, легко и незатейливо, все не закончится. И железная воля Москвы растает как масло в топке геополитики Америки. И…что мы видим: новостные ленты начали тиражировать мысль о том, что "между Россией и США разногласия в Сирийском вопросе сужаются" .
Книксен направо, и один ноль в геополитическую корзину Америки.

Потом еще круче: "Россия впервые ужесточила тон в отношении Сирии, подвергнув критике режим Асада. Министр посетовал, что президент Сирии не всегда и не в полной мере следовал советам Москвы."
Книксен налево и два ноль в геополитической корзине Вашингтона.

И тут же из госдепа полетела одобрительная “плюшка”, сорри, депеша: ”в США положительно оценивают последние заявления главы МИДа о действиях Башара Асада, заявила в среду официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд”.
Ага, одобрение получено, домашнее задание выполнено с ошибками, но удачно, по крайней мере в нужном русле для Вашингтонского обкома.

Если снова вернуться к словам господина Лаврова, то можно увидеть интересную деталь. Для этого посетим сайт МИДа. Итак, читаем ответ Лаврова на вопрос: Работает ли МИД на предупреждение военных конфликтов на Ближнем Востоке и во всем мире? Какие меры предпринимаются для недопущения военных действий вблизи российских границ?
Господин Лавров ответил следующим образом: МИД России предпринимает определенные меры. Важно, чтобы они находили понимание, в данном случае у той стороны сирийского конфликта, на которую мы имеем влияние, а именно – у правительства Б.Асада. К сожалению, далеко не все наши советы и далеко не всегда своевременно находили практическое отражение в его деятельности. Да, Президент Сирии принял полезные законы, которые обновляют политическую систему и делают ее более плюралистичной, чем существовавшая ранее однопартийная система. Но это делается с большим опозданием, равно как и предложения о начале диалога. А тем временем вооруженное противостояние приобретает собственную динамику. Эта инерция может захватить и поглотить всех. Кто следующий? Надеюсь, что в случае с Сирией российской стороне удастся что-то сделать. Главное, не нарушить многоэтнический и многоконфессиональный характер хрупкого сирийского государства, сделанный в свое время, как говорится, «на живую нитку». Если там убрать существующую конструкцию, то рухнет вся пирамида. События в Сирии связаны также с процессами, проходящими внутри исламского мира, где напряжение между суннитами и шиитами предельно нарастает. Все это может «рвануть» так, что мало не покажется.

Интересная деталь, не правда ли. МИД России предпринимает определенные меры - читай давление, к той стороне, на которую имеет влияние, то бишь сирийского правительства – читай, на Асада. А вот госдеп и все их ручные псы продолжают оказывать влияние на противоположную сторону – читай, бандформирования. А вот уйти со своего поста почему-то должен Асад.
“А тем временем вооруженное противостояние приобретает собственную динамику.” – замечает Лавров. Ну, а как иначе-то??? Если это вооруженное противостояние находит поддержку со стороны различных спецслужб как Британии, так и Америки. Если так называемые протестанты получают не только финансовую помощь, но и медийную . И эта пятая колонна сирийского разлива уже просит Ливийский сценарий для “своей страны и ее народа”, так что все ОК, все по плану!!!

Ну, а что же сирийский народ??? А его как обычно никто не спросил. И плевать, что народ уже не один месяц собирает сотни тысяч сторонников Башара Асада на площадях Дамаска и требует наконец оставить Сирию в покое и дать ей развиваться так как ОНА (Сирия) хочет сама, с учетом своих традиций и устоев, своих обычаев и желаний, своих цивилизационных рамок. Прекратить вбрасывать в страну боевиков, которые провоцируют гражданскую войну, убивая ни в чем неповинных людей.
Ой, да плевать на народ! Он (народ) те же анчоусы, которые ничего не смыслят и не понимают.

США в очередной раз пытаются надеть свои цивилизационные рейтузы на гордую лань. И этим горе-политикам не понять, что цивилизационные рамки одной цивилизации можно, конечно, наложить на другую. Только это все равно, что свободную птицу посадить в клетку пусть и золотую. Такой трюк они уже проделали, убивая индейцев и перемещая жалкие их остатки в резервации. Они уничтожили целую цивилизацию, мощную и сильную, ее культуру и обычаи, ее историю и будущее. И ничуть не стесняясь своего варварства, они продолжают делать тоже самое с другими цивилизациями и народами. Неужели все мы снова и снова будем молчаливо с этим соглашаться, отдавая на растерзание этому ненасытному коршуну новые и новые страны, территории и народы???

Уважаемый Сергей Викторович, принуждая к миру только Асада, оказывая на него давление, Вы тем самым связываете его, как политика и президента Сирии, по рукам и ногам. И даете зеленую улицу
бандформированиям, финансируемым из-за рубежа.
Вы сливаете Сирию, также, как когда-то слили Ливию, не наложив ВЕТО на бандитскую резолюцию ООН по Ливии. Что из этого получилось? Неужели нужно снова напоминать об этом геополитическом крахе, где наша страна покрыла себя позорным молчанием, когда убивали мирное ливийское население и их лидера Муаммара Каддафи, прикрываясь лжедемократическими формулировками.
Мы Россия или кто, в конце концов?!

Автор Романовская Галина

Марш сирийского народа в Дамаске 15 марта 2012 в поддержку действующего президента Башара Асада

четверг, 19 мая 2011 г.

МИД подвел "прочную правовую базу" под будущую агрессию РФ

Информация к размышлению. ФОРУМ.мск от 13.05.2011:
Министр иностранных дел РФ Лавров в интервью "Московским новостям" заявил, что ликвидация Усамы бин Ладена американцами на территории Пакистана "имела под собой прочную правовую базу".
Конкретно министр сказал: "После 11 сентября 2001 года Совет Безопасности принял резолюцию, в которой четко признал право США на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН, ведь это было нападение на страну - члена ООН. Каких-либо ограничений право на самооборону не предусматривает. Те, кто осуществлял, планировал, замышлял соответствующее нападение, являются предметом и объектом реализации этого права. Здесь есть поле для вопросов, и журналисты (в том числе американские) эти вопросы задают. Но повторю, что те, кто операцию осуществлял, имели под собой прочную правовую базу в виде права на самооборону по Уставу ООН, подтвержденного к тому же в резолюции Совбеза".
- Похоже, у российской дипломатии какое-то странное понимание права, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Путинское понимание "права на самооборону" известно - мочить в сортире. Но Лавров пошел дальше - Путин имел в виду все же наш, суверенный сортир, а Лавров полагает, что право на самооборону распространяется вообще на любой сортир планеты, где американская государственность обнаружит угрозу для себя. В этой связи как-то вспоминается роман "Ледокол" изменника Родины Резуна, где он доказывает, что Сталин готовился напасть на нацистскую Германию и вообще поработить всю Европу. И тогда получается, что Гитлер 22 июня 1941 года вовсе не напал коварно на СССР, а всего лишь использовал "право на самооборону". А поскольку в свете десталинизации Сталин уже признан как страшный злодей, то позиция Гитлера, говоря словами Лаврова, "имела под собой прочную правовую базу". И когда в следующий раз США решат воспользоваться правом на самооборону, скажем, где-нибудь в Мытищах, российская дипломатия, видимо, порекомендует расслабиться и получить удовольствие - на прочной правовой базе.

P.S.Короче, мы признали свой статус колониальной державы. Бинго! А то модернизация, инновация, понимаешь...

32865150_lavrov (250x292, 66Kb)

источник