Что делать с 8-ю миллионами русских? - технология от Тимошенко

У Латыниной на осциллографе стрелка нашлась, Эта безумная хочет каким-то загадочным образом РАССТРЕЛИВАТЬ народ русский из АТОМНОГО оружия. Интересно. Она нам не объяснит, а как это она будет делать, технологию так сказать???

Либерально-тоталитарная идеология и гражданская журналистика

Давно привык к тому, что представители самоназванного либерально-правозащитного сообщества почти никогда не примеряют образцы либерального поведения к людям из другого лагеря. К тем, кто имеет другую позицию, кто не готов преклоняться перед Западом и каяться за своё советское прошлое, применимо любое шельмование, любое нарушение их прав. Ведь права человека, в их понимании, бывают только у настоящих людей, т.е. у тех, кого таковыми признаёт сам либерал. Вспомним уже знаменитое разделение людей по Минкину на «пчёл», которые поддерживают позицию Н. Сванидзе в передаче «Суд времени», и «мух», разделяющих доводы С. Кургиняна. Или разделение людей, используемое Латыниной, на «дельфинов», которые пришли на Болотную, и «анчоусов», митинговавших на Поклонной. Уже давно перестал удивляться такому поведению, но сам феномен мгновенного превращения человека, возмущённого репрессиями и ограничениями свободы слова, в тоталитарного цензора, использующего ложь для оправдания своих действий, до сих пор хранит в себе какую-то тайну. Читать дальше>>>

Весь мир театр или шахматная доска истории

Весь мир театр или шахматная доска истории...

«Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них есть выходы, уходы.
И каждый не одну играет роль.»
(Уильям Шекспир)

Событие 9 февраля в Колонном зале дома Союзов, равного которому не было с перестроечных времен, как прожектор, осветило всю политическую поляну современной России. Дельцы от политики завыли под его светом как гоголевские упыри и вардулаки на утренней заре, застигнутые врасплох звонким пеньем деревенского петуха...
В действительности смотреть на этот театр жизни было одно удовольствие.
Кургинян имеет одну потрясающую способность обнажать всю мерзкую сущность этого чавкающего олигархического сословия и его обслуги, которая подъедает, подлизывает и облизывает, заглядывает с подобострастием в свинячьи глазки и добавляет заискивающе «с» в конце каждого слова, расшаркиваясь на паркете...
Ребята, это «балет»!!!

Еще Кургинян не произнес свою заключительную речь, а захлебывающееся тявканье  уже понеслось по медиапространству и с каждым часом к этому хору дружного собачьего лая добавлялись новые и новые мастера пЕротехники, строча свои статейки в блоги и бложики, гавкая в чатах и комментах под видео.

Мда, как назвал все это сборище Игорь Бойков «Болото имени Сахарова»оно таки отожгло по полной!

Много уже было сказано по этому поводу, повторяться не буду.
Я хочу ответить двум завравшимся господам. Этим маленьким пешкам на шахматной доске истории  — Белковскому и Сванидзе, и снова на «любимом» Эхе.
Не буду останавливаться на личных выпадах в адрес Кургиняна, что само по себе мерзко и гадко, и достойно судебного процесса по защите чести и достоинства. Я скажу о другом.
Ведь что говорит господин Сванидзе. «Что такое РВС? Это продажа пустоты, в виде вчерашнего дня. Что продается? Продаются ценности советского времени».
Удивительно, но вот такую ложь этот враль гонит уже более 20 лет.
Начнем с того, а что же такое РВС. РВС, для непонятливых типа Сванидзе, это движение, которое борется за СВОИ права. И оно имеет таки на это право! Ибо оно состоит из граждан России, которых уже достали ваши гребанные либеральные реформы, в результате которых дети этих родителей лишены права иметь свою собственную семью, получать нормальное образование, медицину, социальную защиту, защиту в том числе и вот от такого либерального вранья, которое как помои льются из каждого утюга. Почему так часто мы слышим из уст этих родителей слово советское? А потому что советское это значит, ЛУЧШЕЕ.
Это в понимании Сванидзе и иже с ними, СОВДЕПИЯ это ад. Для них безусловно!
Вот где бы в СССР они еще так сладко жрали за счет народа и так нагло врали, оболванивая его же...

Так что же такое совдепия, которой они так пугают нас? Советы НАРОДНЫХ депутатов рабочих и крестьян. Вдумайтесь. Советы это прямое народное управление.  Вот чего они так боятся. Именно поэтому Латынина так настойчиво проводит свою фашистскую идею о необходимости лишить народ его права выбирать даже в пределах буржуазного парламента. Что говорить уже о том, когда речь идет о прямых народных советах депутатов. Для них это смерть. Кто выберет в народные депутаты, к примеру, того же Чубайса или Медведева, будь выборы в советы по фабрично-заводскому типу, как то было в раннем СССР?
И разве позволил бы народ рушить заводы и образование, убивать науку и медицину, если бы мы, а не они решали как жить и что делать?
И тогда когда народ создал РВС, когда Кургинян в лицо Путину говорит — «мы будем контролировать ваши действия», сказать, что РВС пустота, ну, это ж святое дело для продажных либералов. Это вопрос ИХ жизни и смерти.

Далее Сванидзе врет как сивый мерин (благо не привыкать): «Как собирались эти члены родительского сопротивления (РВС) это отдельное...».
Далее наивная ведущая: «А кто эти люди ты не знаешь?» и сакраментальное сванидзовское «Понятия не имею!»
Мда....театр одного актера.
Так ты знаешь как собирались эти люди или понятия не имеешь кто они?
Ну, господа, это же черт знает что такое!!!

Далее начинает визжать уже господин Белковский, сидящий в студии того же Эха в позе Шарикова:
Есть гражданские инициативы, есть. 13 января вышли протестовать против закона Димы Яковлева и я там тоже был. А Кургинян это не гражданская инициатива. Это черт знает что такое.

Итак, господин Шариков-Белковский считает, вернее абсолютно уверен, что он только и есть гражданская инициатива и его подельники of course.
Милай, МКАД и твои хомячки, бегающие по московским площадям, это не ВСЯ Россия, чтоб ты знал. Это всего лишь обслуга ТВОИХ интересов. Жаль, что сами эти люди, по крайней мере некоторые из них, не понимают этого!!!

О людях, отравленных болотным газом, очень хорошо сказал все тот же Игорь Бойков. Я просто процитирую его: «Не причисляющие себя к либералам деятели, правда, во всеуслышание ратовать за ювенальную юстицию не решаются, но на деле своими выступлениями сродни приведённым выше (лидерам Болота) лишь льют воду на мельницу ненавистников русских семей и русского образования. Логика всё та же, ущербная: на зло бабушке уши отморожу! В общем, перед нами предстаёт классический пример расщеплёния сознания¸ столь мастерски описанный Сергеем Кара-Мурзой на подобного рода фактическом материале в своём знаменитом труде “Манипуляция сознанием” свыше десяти лет назад: люди, требующие “власти народу”, своими руками торят дорожку гнуснейшей олигархической диктатуре».

На заре перестройки подобные Сванидps и Белковские орали как ошпаренные о диктатуре пролетариата, какое это вселенское зло, ДИКТАТУРА! Забыв между прочим добавить, что любое ГОСУДАРСТВО это диктатура того класса, что стоит у власти. Нет государства без диктатуры ибо государство это есть машина подавления. Вместо диктатуры пролетариата как власти БОЛЬШИНСТВА, нам втюрили диктатуру ОЛИГАРХИИ власти меньшинства. Вместо революции, как прогрессивного шага развития человечества, нас откинули назад, совершив контрреволюцию.
Однако, господа Белковские и Сванидзы забывают, остановить историю невозможно, хотя такие попытки с их стороны делаются и не всегда безуспешно.
Мы живем в эпоху пролетарских революций и советские ценности для нас святое. Мы хотим власти большинства. Вы можете тут визжать аки черти на утренней заре, но красную зарю человечества остановить вы не сможете!!!
Гражданское общество это мы, народ и нас БОЛЬШИНСТВО и мы и есть РОССИЯ!

Весь мир театр или шахматная доска истории

Весь мир театр или шахматная доска истории...

«Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них есть выходы, уходы.
И каждый не одну играет роль.»
(Уильям Шекспир)

Событие 9 февраля в Колонном зале дома Союзов, равного которому не было с перестроечных времен, как прожектор, осветило всю политическую поляну современной России. Дельцы от политики завыли под его светом как гоголевские упыри и вардулаки на утренней заре, застигнутые врасплох звонким пеньем деревенского петуха...
В действительности смотреть на этот театр жизни было одно удовольствие.
Кургинян имеет одну потрясающую способность обнажать всю мерзкую сущность этого чавкающего олигархического сословия и его обслуги, которая подъедает, подлизывает и облизывает, заглядывает с подобострастием в свинячьи глазки и добавляет заискивающе «с» в конце каждого слова, расшаркиваясь на паркете...
Ребята, это «балет»!!!

Еще Кургинян не произнес свою заключительную речь, а захлебывающееся тявканье  уже понеслось по медиапространству и с каждым часом к этому хору дружного собачьего лая добавлялись новые и новые мастера пЕротехники, строча свои статейки в блоги и бложики, гавкая в чатах и комментах под видео.

Мда, как назвал все это сборище Игорь Бойков «Болото имени Сахарова»оно таки отожгло по полной!

Много уже было сказано по этому поводу, повторяться не буду.
Я хочу ответить двум завравшимся господам. Этим маленьким пешкам на шахматной доске истории  — Белковскому и Сванидзе, и снова на «любимом» Эхе.
Не буду останавливаться на личных выпадах в адрес Кургиняна, что само по себе мерзко и гадко, и достойно судебного процесса по защите чести и достоинства. Я скажу о другом.
Ведь что говорит господин Сванидзе. «Что такое РВС? Это продажа пустоты, в виде вчерашнего дня. Что продается? Продаются ценности советского времени».
Удивительно, но вот такую ложь этот враль гонит уже более 20 лет.
Начнем с того, а что же такое РВС. РВС, для непонятливых типа Сванидзе, это движение, которое борется за СВОИ права. И оно имеет таки на это право! Ибо оно состоит из граждан России, которых уже достали ваши гребанные либеральные реформы, в результате которых дети этих родителей лишены права иметь свою собственную семью, получать нормальное образование, медицину, социальную защиту, защиту в том числе и вот от такого либерального вранья, которое как помои льются из каждого утюга. Почему так часто мы слышим из уст этих родителей слово советское? А потому что советское это значит, ЛУЧШЕЕ.
Это в понимании Сванидзе и иже с ними, СОВДЕПИЯ это ад. Для них безусловно!
Вот где бы в СССР они еще так сладко жрали за счет народа и так нагло врали, оболванивая его же...
Так что же такое совдепия, которой они так пугают нас? Советы НАРОДНЫХ депутатов рабочих и крестьян. Вдумайтесь. Советы это прямое народное управление.  Вот чего они так боятся. Именно поэтому Латынина так настойчиво проводит свою фашистскую идею о необходимости лишить народ его права выбирать даже в пределах буржуазного парламента. Что говорить уже о том, когда речь идет о прямых народных советах депутатов. Для них это смерть. Кто выберет в народные депутаты, к примеру, того же Чубайса или Медведева, будь выборы в советы по фабрично-заводскому типу, как то было в раннем СССР?
И разве позволил бы народ рушить заводы и образование, убивать науку и медицину, если бы мы, а не они решали как жить и что делать?
И тогда когда народ создал РВС, когда Кургинян в лицо Путину говорит — «мы будем контролировать ваши действия», сказать, что РВС пустота, ну, это ж святое дело для продажных либералов. Это вопрос ИХ жизни и смерти.

Далее Сванидзе врет как сивый мерин (благо не привыкать): «Как собирались эти члены родительского сопротивления (РВС) это отдельное...».
Далее наивная ведущая: «А кто эти люди ты не знаешь?» и сакраментальное сванидзовское «Понятия не имею!»
Мда....театр одного актера.
Так ты знаешь как собирались эти люди или понятия не имеешь кто они?
Ну, господа, это же черт знает что такое!!!

Далее начинает визжать уже господин Белковский, сидящий в студии того же Эха в позе Шарикова:
Есть гражданские инициативы, есть. 13 января вышли протестовать против закона Димы Яковлева и я там тоже был. А Кургинян это не гражданская инициатива. Это черт знает что такое.

Итак, господин Шариков-Белковский считает, вернее абсолютно уверен, что он только и есть гражданская инициатива и его подельники of course.
Милай, МКАД и твои хомячки, бегающие по московским площадям, это не ВСЯ Россия, чтоб ты знал. Это всего лишь обслуга ТВОИХ интересов. Жаль, что сами эти люди, по крайней мере некоторые из них, не понимают этого!!!

О людях, отравленных болотным газом, очень хорошо сказал все тот же Игорь Бойков. Я просто процитирую его: «Не причисляющие себя к либералам деятели, правда, во всеуслышание ратовать за ювенальную юстицию не решаются, но на деле своими выступлениями сродни приведённым выше (лидерам Болота) лишь льют воду на мельницу ненавистников русских семей и русского образования. Логика всё та же, ущербная: на зло бабушке уши отморожу! В общем, перед нами предстаёт классический пример расщеплёния сознания¸ столь мастерски описанный Сергеем Кара-Мурзой на подобного рода фактическом материале в своём знаменитом труде “Манипуляция сознанием” свыше десяти лет назад: люди, требующие “власти народу”, своими руками торят дорожку гнуснейшей олигархической диктатуре».

На заре перестройки подобные Сванидзы и Белковские орали как ошпаренные о диктатуре пролетариата, какое это вселенское зло, ДИКТАТУРА! Забыв между прочим добавить, что любое ГОСУДАРСТВО это диктатура того класса, что стоит у власти. Нет государства без диктатуры ибо государство это есть машина подавления. Вместо диктатуры пролетариата как власти БОЛЬШИНСТВА, нам втюрили диктатуру ОЛИГАРХИИ власти меньшинства. Вместо революции, как прогрессивного шага развития человечества, нас откинули назад, совершив контрреволюцию.
Однако, господа Белковские и Сванидзы забывают, остановить историю невозможно, хотя такие попытки с их стороны делаются и не всегда безуспешно.
Мы живем в эпоху пролетарских революций и советские ценности для нас святое. Мы хотим власти большинства. Вы можете тут визжать аки черти на утренней заре, но красную зарю человечества остановить вы не сможете!!!
Гражданское общество это мы, народ и нас БОЛЬШИНСТВО и мы и есть РОССИЯ!

Смысли игры - 30

Нормально, Йозеф?

Сергей Кичигин

Бенефис шизоантисоветизма

«А кто Гитлера пустил до Урала? Пушкин или Сталин?» - этими двумя убийственными вопросам страстный обличитель сталинизма Николай Сванидзе ясно дал понять, что нет никаких пределов первобытной дикости русскоязычного либерала.

Что там по этому поводу у Алексея Толстого написано: «Наше дело безнадежно проиграно: Москва давно отдана, – об этом сообщили населению бургомистры и старосты, – остатки Красной Армии погибают где-то на Урале».

Только в мае 2012 года про Урал не назначенные немцами бургомистры и старосты населении сообщали, а член Общественной палаты, член президентской Комиссии по борьбе с фальсификациями истории в теледебатах о Великой Отечественной войне поведал.

Николай Сванидзе как борец с фальсификацией истории? Митрофанушка был бы ему вполне достойным сподвижником, образовательный уровень у них одинаковый.

Жаль, что Сванидзе не рассказал поподробнее об обороне Челябинска, побоище в Нижнем Тагиле и ужасах финско-румынской блокады Свердловска. Ну да когда-нибудь еще расскажет. Способность брякнуть нечто совершенно несусветно-историческое у члена всего на свете откровенно прогрессирует.

Если Николая Сванидзе бесчеловечно бросить без помощи медиков, он очень скоро поинтересуется: «Кто Гитлера пустил до Самарканда? Сталин, Муму или Софи Лорен»? К этому дело идет, ведь антисоветизм головного мозга – болезнь страшная, она пощады не знает.

Профессор Владимир Мединский, услышав потрясающие вопросы Сванидзе про Гитлера с Уралом и Пушкина со Сталиным, лишь растерянно спросил: «До какого Урала»? И такую реакцию вполне можно понять, как же тут не растеряться? Тут и испугаться можно.

Человек, на публике выясняющий, кто Гитлера на Урал пустил, запросто может укусить за ногу или написать донос. С Николаем Сванидзе профессорам нужно общаться очень осторожно, он на все, кроме изучения элементарных исторических фактов, способен.

Про Гитлера на Урале даже сама Юлия Латынина на «Эхе Москвы» доверчивым слушателям не рассказывала. Геббельса вешала, это было, из танков гаубицами стреляла, но на Урал Гитлера даже «стрелка осциллографа» все-таки не допускала. Конечно, Юлия Леонидовна – в истории тоже не Копенгаген, а, скорее, полный Пномпень. Недавно вот о русско-турецкой войне в… Гибралтаре человечеству поведала.

Откуда же ей, кочующей с «Эха Москвы» в «Новую газету» знать о том, где этот самый Гибралтар находится? Латынина без ляпсуса – это как Сибирь без комаров или Шендерович без матраса. Но, безусловно, русско-турецкий Гибралтар Латыниной – детский лепет на фоне уральских похождений Гитлера и Сванидзе.

Перлы Николая Карловича Сванидзе заставляют вспомнить популярные в советскую эпоху анекдоты о том, как Василий Иванович Чапаев в академии учился. Только Николай Карлович смешнее Василия Ивановича, уж он скажет, так скажет.

Тут, правда возникает вопрос. Можно ли рассказывать анекдоты об упоительном невежестве члена Общественной палаты и члена президентской Комиссии по борьбе с фальсификациями истории Николая Сванидзе? Не будет ли в этих анекдотах оскорбления целой социальной группы – феноменальных лоботрясов или рукопожатных «общечеловеков»?

Максим Купинов