И СНОВА О ЗАХОРОНЕНИИ ЛЕНИНА

И СНОВА О ЗАХОРОНЕНИИ ЛЕНИНА
Несколько дней назад под сообщением об Ильиче в одном из сообществ некая дама незатейливо написала о том, что "пора бы захоронить Ленина". Замечу, что гражданка, оставившая такой коммент, писала в группе коммунистической(!) направленности.

Две другие, но уже в группе посвященной Сталину, расписались в своей антипатии не только к Сталину, но и к Ленину, и столь же настойчиво строчили о том, что нужно "как можно скорей предать тело вождя земле".

Воистину русская душа загадочна!
Считать себя про-советскими, восхищаться СССР, тосковать по нему - и ненавидеть вождей, которые, собственно, и являлись авторами -проектантами и практиками-созидателями Великой Советской эпохи – это нечто! Как возможен столь экзотический симбиоз?

Или это не про-советские, а только любители остренького, которые, чтобы пощекотать себе нервишки, прутся в Красные группы? Ежик давился, но ел кактус, так что ли?

Печально, но эти люди даже не понимают, чьи идеи транслируют и чьим рупором являются!

Дорогие мои, если вектор ваших мыслей и идей по каким-то удивительным для меня причинам совпадает с неконтролируемом потоком сознания Горбачева, Жириновского, Явлинского, Чубайса, Караганова, Надеждина, Рыжкова и т.д., то что с вами не так?

Вот и получается, что вы ведете себя еще более странно, чем даже Путин, который, по крайней мере, только стыдливо драпирует Мавзолей, не рискуя сдвинуть этот вопрос в более радикальное поле, понимая, чем это может обернуться для государственности России.

А следовательно:
1. Вы, с классовой точки зрения, являетесь прихвостнями буржуазии.

Ведь что такое прихвостень? Прихвостень - это помощник классу-антагонисту, антиподу класса пролетариев.

К примеру, меньшевики БЫЛИ социал-демократами и даже ИМЕЛИ единую организацию с большевиками, а затем сначала пошли на размежевание с ними, а позже стали не только их заклятыми врагами, но и ПРЕДАЛИ интересы всего простого народа, став прихвостнями буржуазии и защищая теперь уже ее интересы.

Так и вы, вместо того, чтобы защищать советскую власть, ее историю и героев, вы поддерживаете власть капиталистическую, олицетворением которой является Чубайс и Кo.

2. Вы путаетесь в понятиях и блуждаете в трех соснах хотя все предельно просто.

Если лично вы не имеете заводов, пароходов, аэропортов, желдоров и прочего, приносящего вам прибавочный, неоплаченный продукт, украденный у рабочих, которые в политэкономическом смысле называются средствами производства, то о чем мы вообще говорим? Должно быть ясно в этой связи, что именно вам КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО ПОДДЕРЖИВАТЬ КЛАСС КАПИТАЛИСТОВ, который вас же и угнетает, репрессирует, эксплуатирует и грабит.

Однако, как видим, реальность демонстрирует нам, что, вопреки здравому смыслу и логике, люди нередко, если не часто, действуют ПРОТИВ своих же собственных КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ.
Почему это так происходит?

Ну, во-первых, это есть результат буржуазной идеологии, которой отравляли мозг обывателя все 25 лет кряду и продолжают это делать, прикрываясь статьей конституции об отсутствии таковой. Понятно, что это отсутствие априори голимая ложь.

Ведь что происходило последние четверть века? Я еще раз повторю, четверть века. Простите, но это немалый срок, если не сказать слишком большой.

А происходило ровно то, что все это время нам вбивали в головы, что а) никаких классов нет; б) наше общество - это общество социальной справедливости, ха-ха-ха; в) ты сам виноват в том, что ты не Абрамович, или Прохоров, или Чубайс, ибо плохо работаешь.

Иными словами, буржуи, само собой, как класс-антагонист, класс-угнетатель, все эти годы постоянно отвлекали нас от истинной причины возникновения их богатств и механизма происхождения их капиталов.

Ведь если бы эти обывательницы сдуру не вопили бы о необходимости захоронения Ленина, а почитали бы на ночь "Капитал" Маркса, они увидели бы с предельной ясностью, что мало того, что все эти Чубайсы, Прохоровы, Вексельберги и т.д. составили свои капиталы за счет приХватизации 90-х, но и продолжают наращивать свои капиталы за счет неоплаченного труда рабочего.

Они НЕ работают лучше, или больше, или эффективней. Они ГРАБЯТ лучше, больше и эффективней, в том числе и вот таких матрон, которые сами не ведают, что творят в своем древнотемье.

Во-вторых, такая обработка сознания большинства приводит их (обывателей) в промежуточную область МЕЖДУ буржуазией и пролетариями, между классами угнетателей и угнетенных. И именно в нем, в этом промежуточном слое, реакция и черпает тот планктон, который влЁгкую использует в своих интересах.

Ленин писал об этом так: "Во всяком капиталистическом обществе решающее значение могут иметь либо буржуазия, либо пролетариат, а мелкие хозяйчики (имеющие мелко-буржуазное мышление – Г.Р.) неизбежно остаются колеблющимися, бессильными, глупыми мечтателями о “чистой”, т. е. внеклассовой или надклассовой, демократии"
(кстати, отсюда-то как раз и берет начало пресловутое "примирение", о котором нам либерастия рассказывает день и ночь из каждого утюга – Г.Р.).

Иными словами, эти глупые мечтатели сами копают себе яму, не в силах понять, кто их антагонист, а кто их союзник, кто в действительности может принести им реальное освобождение, а кто лишь усиливает закрепощение.

Подобные крикуны одержимы идеей о захоронении Ленина все постперестроечные 25 лет. И все эти 25 лет они не могут усвоить простые истины, лежащие на поверхности:

1. Милые, мавзолей - это и есть ЗАХОРОНЕНИЕ. Точка.
Так захотели НАШИ ВЕЛИКИЕ ПРЕДКИ. И не вам, пищащим комарам, которых в канве истории даже и не видно в микроскоп, менять их волю. Это первое.

2. Кажется, вы все 25 лет орали, как ошпаренные, что вы-де демократы, уважающие чужую волю и не терпящие насилия ни в какой форме. А Ленин и Сталин - это кровавые упыри, не считавшиеся с волей народа и т.д и т.п.

Иногда хочется найти в вашей голове некий тумблер, чтобы включить ваш уснувший мозг. И задать вам вопрос - как же так, свободолюбивые вы наши, получается, что ни Сталин, ни Ленин не додумались, в силу своей "патологической предрасположенности к насилию", до того, чтобы начать закапывать саркофаги с останкам царей и цариц в Петропавловской крепости?

70 лет советской власти все они покоились себе, нимало не смущая жестоких сатрапов. Сотни гробов стояли открытыми, а также закрытыми напольными плитами, в тысячах церквах по всей Советской России, теперь уже капиталистической.

Да в одной только Киево-Печерской Лавре таких забальзамированных святых, лежащих на полках и стоящих на оных, стока…

И замечу, ни одному советскому лидеру даже в голову не приходило поставить вопрос так, как ставите его вы, "демократы". Потому что они уважали чувства верующих, и вопрос в подобном ключе, как ставите его вы, никогда не появлялся и не мог появится в повестке дня.

А теперь пораскинув мозгами, ответьте себе честно - на чью мельницу вы льете воду, чьи интересы отстаиваете, за чьи интересы бьетесь? Ваша икона стиля Ксения Собчак? Нет? Тогда зачем все эти неумные крики теток, потерявших свои тапки?

Ведь ясно как божий день, что угнетателей не более, и даже менее 1 %. А нас, угнетенных, 99%.

Казалось бы, можно и нужно задать себе резонный вопрос, а как такое возможно, что маленькая горстка капиталистических упырей пьет кровь МАССЫ рабочих за нефиг делать?

Да все элементарно, Ватсон!
Все это возможно именно потому, что микроскопическое меньшинство использует где втемную, а где заставив поверить в искаженные ценности, переформатировав сознание, смотри пункты а) б) в), и человек начинает воспринимать эти искажения как свои собственные мысли и желания. А особо рьяные начинают их даже реплицировать.

Таким образом, пресловутый 1% угнетателей опирается на жирный мелко-буржуазный слой, который работает не только против пролетариев, но и против себя самого.

Допустим, что это до них не доходит. Это ясно.
Но можно же задуматься над тем, что если вы ставите так вопрос, то и пролетарии могут поставить этот вопрос не менее остро.

Давайте, в таком случае, закопаем всех святых, царей, цариц... и предадим уже их, наконец, земле! Нет?
Простите, а что так? Разве не то же самое предлагаете вы?

Заюшки, есть такой закон в физике - "действие равно противодействию", и он имеет неотменяемую силу.
Не поняли?

Объясню на более доступном для вас языке - "против лома нет приема, если нет другого лома".

Примечание: Лом - толстый металлический заострённый стержень, которым ломают, разбивают что-нибудь твёрдое. Например, скалывают лёд.

Минута с Лениным

Нужно ли стыдливо прятать Мавзолей 9 мая?

Оригинал взят у в Нужно ли стыдливо прятать Мавзолей 9 мая?

Хотел бы узнать мнение читателей моего блога: нужно ли прятать Мавзолей 9 мая?

Собственно, а чего мы стыдимся? Тот же В.И. Ленин как руководитель государства был не более кровавым, чем Петр Первый или Екатерина Вторая. Время было жестокое, и лидеры страны - соответствующие. Русская история неразрывна, она такова, какова есть. Тем более, что Ленин - это не Ельцин и не Горбачев, которые разваливали страну. Именно при Ленине был создан СССР - видоизмененная Российская империя под знаменем советов. Поменялся строй, программные же цели большевики имели те же, что и русские цари - строительство Империи, только красной.

Лично я считаю, что надо отказаться от гнилого либерального ельцинского наследства. Нечего прятать Мавзолей - он неотъемлемая часть неповторимого архитектурного ансамбля Красной площади. А во время парадов руководителям РФ совершенно необязательно на него подниматься. И такая выдающаяся политическая фигура современности, как Владимир Путин, уж точно не потеряется на фоне Мавзолея.

Поднимет вой "демократическая общественность", правозащитники-грантоеды, прочие шакалящие у иностранных посольств, а также Запад о "возвращении к сталинизму"? Да пох...

А вы как думаете?

1.




2.



3.



4.

О выносе Ленина серьезно

Оригинал взят у в О выносе Ленина серьезно

Снова оживилась дискуссия о том, чтобы убрать тело Ленина с Красной площади и даже Путин подлил масла в ее огонь своим высказыванием о вине Ленина в распаде СССР. Оставим этот бред на его совести, вопрос не в этом. Вопрос в том, что основная цель выноса тела Ленина из Мавзолея это тотальная десоветизация, превращение населения в слизь и распад России. И это совершенно ясно если смотреть на сложившуюся картину в целом, а не на ее части.

На мой взгляд, ведется очень сложная и многомерная игра в которой несколько игроков, проводя похожую политику, преследуют разные цели. То же самое касается и многочисленных фигур, наверно и не подозревающих о том, что они являются всего лишь проводниками чужой воли.

Во-первых, ясно прослеживаются тенденции к реваншу Белого движения и даже к реставрации монархии в России, многочисленные факты просто невозможно не замечать. Это и капитуляция красных под видом "национального примирения", и новый виток десталинизации, и странные пиар-компании с монархическим душком и другие процессы. Для этого пула фигур понятно чем мешает Ленин. Восстановить даже номинальную монархию в России, пока в Мавзолей к Ленину, доказавшему несостоятельность царизма, стоят очереди русских граждан, совершенно бесперспективная затея. Для них это принципиальный вопрос.

Во-вторых, для правящей элиты это вопрос не менее, а даже более важный. Страна продолжает идти курсом построения капитализма, не буду обсуждать тут вопрос качества нашего российского капитализма, это и так понятно большинству, но ведь 25 лет построения этого капитализма привели к тому, что Россия не может выйти пока даже на основные экономические показатели РСФСР, а по уровню жизни и социальному уровню и подавно. И значит, пока тело Ленина лежит в Мавзолее как напоминание о стране более успешной и справедливой, покоя правящему классу никто гарантировать не может. Причем чем дольше этот класс у власти, тем больше видна его некомпетентность, алчность и антинародность.

В-третьих, внешние противники. Для Запада большей угрозы, чем СССР не было никогда. Причем угрозы не только в военном плане, а еще и в идеологическом. Современная социальная политика развитых капиталистических стран была бы гораздо более скудная, если бы не было СССР. Им пришлось дать своим наемным рабочим больше, чтобы они не смотрели в сторону опыта СССР. И у СССР был проект развития альтернативный западному капитализму, который вполне могли реализовать на западе, это было самое страшное, так как при таком раскладе элита запада полностью теряла власть и соответственно контроль над людьми, территориями и ресурсами, а значит оставалась не у дел. И совершенно понятно, что Запад боится возрождения идеологии, построившей СССР, как огня, а следовательно и любых символов этого проекта.

Таким образом в данной точке, выноса тела Ленина, пересеклись интересы нескольких игроков и групп их фигур, а я думаю, что перечислил далеко не всех игроков даже. Но всех их, несомненно, связывает антисоветский консенсус. Самое печальное во всей этой ситуации то, что народ опять не понимает последствий этого события и куда его эти события приведут. Ведь одно из распространенных мнений это "давайте тело Ленина захороним, а то не по христиански как-то" и вроде с одной стороны не поспоришь, но ведь только не тело это Ленина как человека, а символ, как мощи святого для православных, для большого количества людей. И это надо понимать, не хороните же вы мощи! То есть снова люди, направляемые манипуляторами, "за все хорошее и против всего плохого" наделают дел, последствия от которых будут катастрофическими.

Однако, что получается, когда начинают разрушать символы, ведь не в первый раз из Мавзолея выносят тело для предания земле. Хрущев вынес оттуда тело Сталина, чтобы сразу начать развенчивать культ личности, очернять сталинскую эпоху и проводить десталинизацию. И все для того, чтобы величие дел сталинской эпохи, ее накаленность смыслами и свершениями не бросала тень на его бездарность и провозглашенную им эпоху "гуляш-коммунизма". И очернив Сталина, как символ эпохи накаленных смыслов, Хрущев заложил бомбу под страну, которая долго тлела и наконец рванула в 91 году. И это совершенно очевидно для всех. То есть, выносят тело (читай уничтожают ключевые символы) только для того, чтобы бороться с идеологией и историческими эпохами.

Но и это еще не все. Я долго не мог понять роли Путина во всей этой композиции. так как он человек, проводящий политику построения капитализма, причем последовательно. И значит он, относится к команде второго игрока. У него были, конечно, антисоветские высказывания, но все они были достаточно умеренными, были какие-то легкие реверансы в сторону Сталина и прочее, что не давало однозначно вписать его в антисоветскую рамку. И вот последняя его фраза насчет Ленина, поставила все на свои места. И сразу я вспомнил про 86% популярности Путина зачем она и почему.

Был такой идеолог перестройки Яковлев, ярый антисоветчик, разработчик самой концепции перестройки. Вот, что он писал в предисловии к "Черной книге коммунизма":

"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна..."

Так вот, бить по авторитету Ленина в стране с настолько сильными левыми симпатиями у населения, нужно очень большим авторитетом. 86% это очень большой авторитет так, что после Ленина, можно сразу рубануть и по Сталину, да и по всему советскому периоду. Вопрос в том, насколько хватит этого авторитета при таких заходах, да еще и при стремительно падающей экономике?

Так как для всех игроков антисоветский консенсус является ключевой точкой взаимопроникновения, то для всех них важно, чтобы весь советский период был оплеван и очернен, там должна быть черная дыра длинной в 70 лет. Только один вопрос, когда все это провернут, что останется от страны и народа 70 лет купавшегося в скверне, причем купавшегося там по своей воле, радостно и несшего эту скверну другим? Все верно, ничего. А потом выясниться что "радостное принятие этой скверны" обусловлено национальным характером, то бишь Русским Духом и всей историей России и придется валить все, вплоть до Невского.  Потому, что если эта скверна была, то купаться в ней мог только полный скот, которому нужно внешнее управление из приличный людей. Почему внешнее? Да потому, что тут все в этой скверне по уши извозились. Вот такой расклад, при котором ни народа не останется, ни страны.

ГРОБОКОПАТЕЛИ, ЗАТКНИТЕСЬ! ЛЕНИН ПРИНАДЛЕЖИТ МИРУ!!!

ГРОБОКОПАТЕЛИ, ЗАТКНИТЕСЬ!
ЛЕНИН ПРИНАДЛЕЖИТ МИРУ!!!

Я предлагаю всем, мечтающим о захоронении Ленина, немедленно и однозначно заткнуться.
Простите, что говорю без учета этикета, но вы уже ДОСТАЛИ!!! Вам уже миллион раз объяснили, что:

1. Никакого завещания ленинского относительно того, где его хоронить и как нет и не было в природе. Для особо тупых, еще раз советую прочитать тут.
http://ruskom.livejournal.com/792804.html

2. Его похоронил НАРОД (не вы, жалкое отребье, проворонившее и протрындевшее всё и вся), а тот ВЕЛИКИЙ НАРОД, который скинул сатрапов буржуев и помещиков, и взял власть В СВОИ руки.
Этот великий народ решил и похоронил ВОЖДЯ РЕВОЛЮЦИИ так, как он, то видел и хотел. Это ВОЛЯ НАРОДА, КОТОРУЮ НЕ ВАМ МЕНЯТЬ!!!
Это надеюсь всем ясно, включая пузатую, заполошную, МАЛОГРАМОТНУЮ мелкоту, которую в микроскоп истории НЕ ВИДНО!!!???
ПРЕКРАТИТЕ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ СВОЕ ДРЕВНОТЕМЬЕ, СТЫДНО!!!

3. Мавзолей это и есть захоронение и не нужно тут строить из себя овцу, которая тупо блеет и НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ. Об этом вам написал служитель церкви, хранящей заветы русской старины.
http://vk.com/club38170629?w=wall-38170629_7201
Так что закрыли рот и пошли борщ варить.

4. Ленин - это ТИТАН, это ГИГАНТ истории не чета нам всем и принадлежит не только народу России. ОН ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМУ МИРУ – МИРОВОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ.
Ключевое словосочетание здесь "Мировой Пролетариат".

Вы что проводили референдум о захоронении Ильича в масштабе МИРА? Нет. Тогда Shut up!!!
НЕ ДОВОДИТЕ ДО ГРЕХА НИ В ПРЕДЕЛАХ РОССИИ,
НИ ТЕМ БОЛЕЕ МИРА!

Я постоянно общаюсь с иностранцами и все ОНИ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ОДНОЗНАЧНО И КАТЕГОРИЧНО!

Мало ли что кому хочется... Евкуров против Ленина

Оригинал взят у в Мало ли что кому хочется... Евкуров против Ленина

Что то "гробокопатели" кучно пошли. К дождю?

НАЛЬЧИК, 22 янв – РИА Новости. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров считает, что необходимо захоронить находящееся в мавзолее тело Владимира Ленина.

В четверг президент РФ Владимир Путин на заседании совета по науке и образованию сказал, что "управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича: в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему". Данное высказывание вызвало обсуждение темы захоронения тела Ленина.

"Я как верующий человек считаю, что тело Ленина, как и любого человека, надо захоронить. Потому что не по-человечески это как-то", — приводятся слова Евкурова в сообщении пресс-служба главы региона.

Евкуров заметил, что понимает желание и дальше видеть тело Ленина в мавзолее, "но мало ли что кому хочется".

"Уверен, что сам Ленин вряд ли завещал, чтобы его тело покоилось не в земле, как должно, а в мавзолее. Кроме того, факт, что само нахождение тела Ленина в мавзолее несовместимо с историческими традициями России", — подчеркнул глава Ингушетии.

Комментарий.

Во-первых, захоронение Ленина в мавзолее - это захоронение. Ленин уже похоронен. Точно так же, как в усыпальницах в храмах на Красной Площади покоятся русские князья и цари.

Захоронения московских государей в Архангельском соборе Кремля

Если вы, господа, тронете Ленина, вы станете "гробокопателями". Хотите такой "славы"?

Во-вторых, по поводу якобы "завещания Ленина". Из заявлений Ольги Дмитриевны Ульяновой однозначно ясно:
«Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему. Владимир Ильич умер в достаточно молодом возрасте — в 53 года, и естественно, думал больше о жизни, чем о смерти. К тому же, учитывая историческую эпоху, в которой жил Ленин, его натуру, характер истинного революционера, уверена, он бы и не стал писать завещание на эту тему. Владимир Ильич был очень скромным человеком, который меньше всего заботился о себе. Скорее всего, он оставил бы завещание стране, народу — как строить совершенное государство».

Ученый и публицист А.С.Абрамов, Председатель правления Благотворительной общественной организации (фонда) сохранения Мавзолея В.И.Ленина приводил не раз в СМИ ответ РЦХИДНИ (это бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина по поводу завещания Ленина. В официальном ответе президенту Ельцину сказано, что «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».

Прав А.С.Абрамов, утверждающий, что даже с житейской точки зрения доводы о Волковом кладбище насквозь лживы. Ведь Ленин уже покоится рядом с вдовой, Надеждой Крупской, и сестрой Марией Ульяновой, прах которых находится в некрополе у Кремлевской стены.
За данные спасибо http://arctus.livejournal.com/81277.html

В-третьих, господин Евкуров прав. "Мало ли что кому хочется". Скажите это себе, господин Евкуров.
Ваше мнение нулевой компетентности не волнует людей, которые "хотят видеть Ленина в мавзолее". Занимайтесь Ингушетией, у вас на месте дел очень много.

Разве мы не говорили, что убрать Войкова им нужно, чтобы потом убрать Ленина? Говорили.
Мы, если надо, встанем у Мавзолея. Второй раз подобному позору не бывать.

Ленин — жил, Ленин — жив, Ленин — будет жить!

ДЕСОВЕТИЗАТОРЫ СНОВА ПОДНИМАЮТ ВОПРОС О ВЫНОСЕ ЛЕНИНА ИЗ МАВЗОЛЕЯ. НЕ ДАЙ ОБМАНУТЬ СЕБЯ.
ЭТО НЕ ПРОСТО ВОПРОС О ЗАХОРОНЕНИИ. ЭТО ВОПРОС ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ТВОЕЙ ПАМЯТИ О СОВЕТСКОМ. ЭТО ПОПЫТКА ЛИШЕНИЯ ТЕБЯ СПОСОБНОСТИ К БОРЬБЕ С ИХ ПРОГНИВШИМ, СКОТСКИМ РЕЖИМОМ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОГРАБЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ТРУДА.

Поддерживаете Ли Вы Идею Захоронения Тела В.И. Ленина?
НЕТ, Я ПРОТИВ!!!
ГОЛОСУЙ http://goodbyelenin.ru/#

СТАЛИН О ВАЖНОСТИ ВОЗВЕДЕНИЯ МАВЗОЛЕЯ ЛЕНИНУ - ВОЖДЮ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА

СТАЛИН О ВАЖНОСТИ ВОЗВЕДЕНИЯ МАВЗОЛЕЯ ЛЕНИНУ - ВОЖДЮ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА

«Вы видели за эти дни паломничество к гробу товарища Ленина десятков и сотен тысяч трудящихся. Через некоторое время вы увидите паломничество представителей миллионов трудящихся к могиле товарища Ленина. Можете не сомневаться в том, что за представителями миллионов потянутся потом представители десятков и сотен миллионов со всех концов света для того, чтобы засвидетельствовать, что Ленин был вождём не только русского пролетариата, не только европейских рабочих, не только колониального Востока, но и всего трудящегося мира земного шара».

По поводу смерти Ленина: Речь на II Всесоюзном Съезде Советов 26 января 1924 г.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t6/t6_03.htm

На фото А. В. Щусев и его эскизы второго мавзолея.

Мавзолей – символ Победы!

Письмо президенту РФ от ярославца – ветерана Великой Отечественной войны

Уважаемый Владимир Владимирович! Вам, сыну фронтовика, вероятно, известно, что парад войск, уходивших оборонять Москву 7 ноября 1941 года, принимали советские руководители, в том числе И.В. Сталин, находясь на трибуне Мавзолея В.И. Ленина. И уже в декабре 1941 года фашистов отбросили от Москвы. Это укрепило в советском народе веру в неизбежность нашей победы над врагом.

А 24 июня 1945 года к подножию Мавзолея советские воины бросили сотни знамен и штандартов поверженного врага.

Мавзолей В.И. Ленина стал одним из символов нашей Победы. И когда в последние годы во время парадов в Москве Мавзолей драпируется и этот символ скрывается от взоров москвичей и гостей столицы, сердца участников Великой Отечественной войны наполняются скорбью, болью и обидой за отход нынешних руководителей нашей страны от исторической правды. Ведь драпировка Мавзолея во время военных парадов на Красной площади является не чем иным, как одним из элементов фальсификации истории.

Создается впечатление, что и руководство России, вольно или невольно, идет в русле проводимой Западом антироссийской политики, в основе которой, как и в годы войны, лежат в первую очередь антисоветизм и антикоммунизм – главное идеологическое оружие прежних и современных фашистов. Это лишний раз подтверждают события на захваченной неонацистами Украине.

Мы, участники Великой Отечественной войны, требуем, чтобы на юбилейном параде Победы советского народа над фашизмом Мавзолей был открыт, потому что Мавзолей В.И. Ленина – это один из главнейших символов нашей Победы. В этом историческая правда. Отходить от нее даже в деталях – значит предавать память об истоках подвига советских людей, народа-победителя. Сейчас это особенно опасно. В мире вновь идет возрождение фашизма.

Сергей Иванович РОГОЖНИКОВ,
участник Великой Отечественной войны
г. Ярославль

Вызывающий цинизм

Оригинал взят у в Вызывающий цинизм

Медведев начал свой визит во Вьетнам. Перед переговорами он участвовал в возложении венков к Памятнику павшим героям и Мавзолею Хошимина. Мало того, среди соглашений, которые будут подписаны в ходе визита, будет соглашение между "Единой Россией" и Коммунистической партией Вьетнама.

Не смог видео вставить нормально с первого канала. Вот ссылка, где Медведев возлагает венки.

http://www.1tv.ru/news/polit/281228

Медведев также встретится с генеральным секретарем ЦК КПВ.

В интервью вьетнамским журналистам он распространялся о том, что отношения с Вьетнамом основаны на сотрудничестве Вьетнама с Советским Союзом.

О чем он говорит? Вот тут он с разницей меньше минуты говорит о "древней истории" России и о том, что Россия - молодое государство и ему двадцать лет. В эту двадцатилетнюю историю никакое сотрудничество с Вьетнамом не помещается.



Шизофреник у власти - это развал государства.

После всей этой информации у меня возникает много вопросов.

1. Почему они, выезжая за рубеж, кладут венки перед мавзолеями в Китае и вот во Вьетнаме? И в то же время во время праздников (!) закрывают какой-то позорной фанерой мавзолей Ленина? Они меньше уважают основателя своего государства, чем основателей других государств, куда они приезжают? Про венки Ленину, хотя бы по будням, я и не говорю. Так о каком уважении к истории России они говорят?



Кстати, ирония. Показатель глупости организаторов. На ткани фотография. Причем фотография Красной площади. На которой зрители и так находятся. Зачем фото места, где происходит событие? Причем наполовину закрытое буквами и цифрой? Очередной отрыв формы от содержания. Украшательство ради украшательства.

Закрыты и захоронения у Кремлевской стены. Видимо не только Ленина боятся, но и Королева, Жукова, Гагарина и, конечно же, Сталина.

2. Что Медведев обсуждал с генсеком компартии? Как он проводит десоветизацию? Как у него в стране переименовывают советские названия улиц и ставят памятники зверям типа Колчака? Как Сванидзе лжет об СССР по федеральному каналу?

3. Как "Единая Россия", абсолютно антисоветская организация, будет "взаимодействовать" с коммунистической партией Вьетнама? Потихоньку становиться коммунистической? Переобуется обратно (в ЕР много бывших членов КПСС, перекрасившихся в капиталистов)? Будут позорнейшим образом снова менять свою сущность под тех, кто сильнее?

Представляю, что думают про себя вьетнамцы, китайцы и другие лидеры, общаясь с российскими лидерами. Хорошо хоть общаются. Не посылают. Потому что потеря лица (а Россия, отказавшись от самой себя в виде СССР, и бросив союзников, например, Вьетнам, лицо потеряла) - это серьезно.

Я вот думаю. Если бы Медведеву в лицо плюнули и предложили выгодные контракты и выгодные кредиты, что бы он сделал? А вы как думаете?

Не раздвоение, а растроение сознания

Оригинал взят у в Не раздвоение, а растроение сознания

Ведущий на России 24 только что в очередной раз возмущался, что в странах Запада переписывают историю в своих учебниках.

Интересно, а он знает, что историю переписывают и в российских учебниках? И до сих пор в направлении - каяться и каяться. Солженицына изучают. С подачи Путина. Это нормально? Не возмущает?

Астахов возмущается Норвегией, а в России ровно то же самое происходит. Но он этим не возмущается.
Барневарн по согласованию с губернатором Мурманской области учит соцработников Печенгского района, как им российских детей воспитывать. И все нормально. Вопросов нет.

Валят советские памятники на Украине - возмущаются. Разваливаются памятники от старости в России - нет денег! Не возмущаются. В порядке вещей.

Раскрывают свое хлебалово жириновские и прочая мерзость по поводу Мавзолея, одного из главных памятников в стране - это в порядке вещей.

Это даже не шизофрения. Это куда хуже. К добру это власть не приведет.

Очередной плевок в День Победы

А потом мы на голубом глазу удивляемся - почему фашисты правят бал в Киеве, рассекают по рижским улицам легионеры Ваффен СС,  фашиствующие молодчики оскверняют советские памятники, а канцлер Германии требуют запретить проведение парада Победы в Крыму. Все закономерно!!!
__________________________________________
Мавзолей Ленина, к подножию которого советские солдаты бросили знамена поверженной нацистской Германии, снова стыдливо прикрыли.
Это ли не фальсификация истории?
Это ли не надругательство над памятью участников Парада Победы 1945 года, которых с Мавзолея приветствовал Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин?
Это ли не издевательство над участниками другого парада - 7 ноября 1941 года, которых также благословлял с трибуны Мавзолея на защиту Москвы Сталин?
Это ли не плевок в душу миллионов погибших за Советскую Родину?
Хорошо, что они погибли и не увидели, что сотворили неблагодарные потомки со страной, которую они защищали...

Сергей Кургинян. ПРОБЛЕМА ЛЕНИНА

Налицо поразительная асимметрия — огромное количество людей, уже принявших Сталина в качестве абсолютного позитивного героя своего, так сказать, политического романа, крайне негативно относится к Ленину. Можно предложить этим людям колоссальное количество фактов, опровергающих расхожие мифы о «негодяйстве» Ленина, погрузить их в живую воду этих исторических фактов и уповать на то, что такое погружение будет содействовать демифологизации их сознания. Но мне кажется, что хотя подобным погружением можно и должно заниматься, его эффект ни в коем случае нельзя преувеличивать. Логически же миф о «негодяйстве» Ленина ничего не стоит демонтировать, коль скоро речь идет о сознании, в котором Сталин выступает в качестве абсолютного положительного героя. Для этого не нужно тысяч страниц документально обоснованных опровержений мифов о Ленине. Для этого нужно просто спросить обладателя исторического самосознания, в котором Сталин — величайший положительный герой, а Ленин — негодяй: «А почему Сталин повел себя с Лениным именно так, а никак иначе? Почему он никогда ни одним словом не посягнул на авторитет Ленина? Почему он не воспрепятствовал помещению Ленина в мавзолей, то есть превращению его в сакрального «отца-основателя»? Почему он назвал правящую партию «партией Ленина-Сталина»? Почему он непрерывно апеллировал к авторитету Ленина, тысячекратно называл себя учеником Ленина?» Объяснения, согласно которым Сталин все время должен был вести мудрую двойную игру, сдабривая реальный антиленинизм славословиями в адрес Ленина, не выдерживают никакой критики. Почему это он должен был вести подобную мудрую двойную игру? Французский постреволюционный диктатор, Наполеон Бонапарт, не вел такую игру. Очень многие справедливо называют Сталина Наполеоном большевистской революции. Кто тогда Ленин? Ну, скажем, Жан-Поль Марат, главная культовая фигура этой революции… И что? Реальный Наполеон не называл себя любимым учеником Жана-Поля Марата. Он не строил в сердце страны мавзолей Марата и не проводил все идеологические праздники на трибуне этого мавзолея. Он не короновался, образно говоря, в «церкви Марата», черпая легитимность из бессмертного учения великого якобинца. Наполеон Папу Римского для своей коронации — и легитимации — приволок, не так ли? Ну, оставил он какие-то революционные атрибуты — «Марсельезу», титул императора Французской республики. Ну, боролся он с роялистами — со временем все более и более сдержанно. И все. А постреволюционный английский аналог Сталина и Бонапарта, генерал Монк, так и вообще вернул Стюартов на трон. Слишком уж очевидно, что линия Сталина была кардинально иной. Фундаментально иной. И что не неумолимый политический рок диктовал Сталину эту линию, а нечто совсем другое. Очень близкое к БЕСКОНЕЧНОМУ ПОЧИТАНИЮ личности усопшего вождя. И как же возможно подобное почитание, коль скоро почитающий — велик, мудр и благ, а почитаемый — негодяй? Тут — или-или, не правда ли? Заложником правящей партии Сталин не был уже к концу 30-х годов. Даже Горбачев не был заложником правящей партии, после двух-трех мягких чисток оной. А уж Сталин, после нескольких жестких чисток, — помилуйте! Значит, у Сталина были фундаментальные основания для особого почитания Ленина. И если Сталин был мудр (а уж политическим недоумком его не может называть никто, даже самый оголтелый антисталинист), то эти основания были более чем серьезными. Что же это за основания? Об этом можно говорить или очень развернуто, или совсем сжато. Когда один высокопоставленный сегодняшний функционер, ранее являвшийся партийным и комсомольским работником, вдруг с ума великого заявил, что в мавзолее лежит смутьян, мне, вступившему в КПСС тогда, когда из нее опрометью бежали конформисты и ренегаты, пришлось выступать по Первому каналу и напоминать данному функционеру и ему подобным: «В мавзолее лежит не смутьян, а основатель советского государства, правопреемником которого является нынешняя Россия». Сталин боготворил государство. И понимал, что значит построить государство из ничего. Он знал, что Ленин построил государство из ничего. Или, точнее, из той пыли, в которую превратил государство поздний царизм и, главное, февральские импотенты. Ленин строил заново государство в условиях абсолютной неопределенности. Сталин действовал уже в условиях относительной определенности. К услугам Сталина была им создаваемая (кто тут может отвергать его заслуги!) государственная мощь. К услугам Ленина была только государственная немощь. Немощь — почти абсолютная. Чем компенсировал ее Ленин? Идеологической накаленной новизной. Советская Россия при Ленине была аутсайдером во всем, что касалось доминирования, но она была очевидным и непререкаемым смысловым лидером. Это лидерство пугало доминирующие державы, истерзанные Первой мировой войной. Они реально боялись всемирной коммунистической революции. Ленин, держа в руках факел этой революции, предложил доминирующим державам, правящим западным элитам альтернативу: или он кинет этот факел в их пороховой погреб, или они согласятся признать право новой России на жизнь. Пугая эти державы Троцким (для чего он и был нужен Ленину), Ленин вырвал Россию из лап духовной, политической, культурной и иной смерти. И дал ей новую жизнь. Он отстоял Россию — и это Сталин понимал с абсолютной ясностью — в условиях, повторяю, полной неопределенности. Все, кто сейчас владеют фактологией в достаточном объеме, знают цену сказкам о болезнях Ленина. Знают, что Ленин на самом деле был очень здоровым (и очень, кстати, заботящимся о своем здоровье) человеком к октябрю 1917 года. И что он сгорел дотла за пять-шесть лет. Это — плата за управление страной в условиях абсолютной неопределенности. Сталин был, в отличие от Ленина, очень больным человеком. И он вкалывал, как минимум, по семнадцать часов в день. Но он правил страной в условиях относительной определенности. И потому мог править более двадцати лет. Всю разницу между своим огромным вкладом в державостроительство и вкладом Ленина — Сталин понимал. И потому никогда не посягал на политический и метафизический авторитет Ленина. Есть, разумеется, и другие причины, но они потребовали бы более развернутого обсуждения. Но разве обсужденного не достаточно для того, чтобы прекратить антиленинский шабаш в просталинистской среде? А ведь и подобное прекращение было бы весьма серьезным шагом на пути к обеспечению для России выживания в очень опасном для нее XXI столетии. http://www.zavtra.ru/content/view/2010-04-2141/

Возложение цветов к мавзолею Ленина в день рождения вождя Советского государства

Пикет на Красной площади у мавзолея Ленина

ЛЕНИН ИЗ МАВЗОЛЕЯ: О КАЖУЩЕМСЯ СПОКОЙСТВИИ И ОСТРОТЕ МОМЕНТА

ЛЕНИН ИЗ МАВЗОЛЕЯ: О КАЖУЩЕМСЯ СПОКОЙСТВИИ И ОСТРОТЕ МОМЕНТА / АЛЕКСАНДР МАРУСЕВ

В сентябре 2012 г. Мавзолей Ленина был закрыт для посещения «в связи плановыми профилактическими работами». Спустя месяц в Федеральной службе охраны сообщили, что ремонт Мавзолея Ленина будет капитальным и продлится до 31-го декабря 2012 г.

Никакой внятной причины, почему вдруг Мавзолею потребовался капитальной ремонт, названо не было. Перед зимними каникулами Мавзолей был накрыт надувным куполом. Журналистам сообщили, что Мавзолей стал заваливаться на бок, капитальный ремонт продлится до мая, при этом тело В.И.Ленина останется на месте. Позже было сообщено, что тело В.И.Ленина также подвергнется «капитальному ремонту», оно будет перезабальзамировано и что такие работы проводятся регулярно раз в 20-25 лет.

Официальный представитель Федеральной службы охраны РФ Сергей Девятов заверил, что вынос телам В.И.Ленина из Мавзолея на время ремонта здания не планируется. С другой стороны «Интерфакс», со ссылкой на источники, близкие к научно-исследовательскому центру биометрических технологий, сообщил, что «вопрос о том, будут ли переносить тело Ленина на время капремонта, решится в ближайшее время». Официальная версия, почему Мавзолею Ленина потребовался капитальный ремонт, кажется малоубедительной. Официальный представитель Федеральной службы охраны Сергей Девятов утверждает, что крен Мавзолея возник из-за того, что он был построен на насыпном органическом грунте и тот стал проседать.

По словам Ольги Галаничевой, руководителя реставрационного проекта, крен вызвал скопления воды в «самых неожиданных местах», привел к нарушению гидроизоляции Мавзолея и ведет к повреждению облицовки. Представитель строительной компании, ведущей ремонт Станислав Кюнер заявил, что «нарушение гидроизоляции носит глобальный характер, что приводит к отслаиванию камня, нарушению стен несущих конструкций».

В свою очередь, создатель Мавзолея архитектор А.В.Щусев писал, а ему верится как-то больше, что его работа простоит «многие века». Согласно проекту, чтобы оградить Мавзолей от какой-либо деформации и избежать сотрясения здания во время прохождения по Красной площади тяжелой техники, в вырытый под Мавзолеем котлован была насыпана песчаная подушка, на которую легла железобетонная плита фундамента и установлен железобетонный каркас сооружения. По словам А.В.Щусева, чтобы гарантировать швы облицовки от теплового расширения, гранитные работы производились с особой тщательностью. Т.е. проект Мавзолея был продуман со всей тщательностью и исключает проседание фундамента, протечки и разрушение многотонных гранитных глыб.

* * *

Разговоры о необходимости выноса тела Ленина из Мавзолея и разорения некрополя у Кремлевской стены приобрели конкретный, осязаемый характер. По разным причинам это оказалось нужным целому ряду различных сил.

Одними из главных лоббистов данного вопроса выступили военные. Эта человеческая каста так устроена, что регалии и почести у нее в крови. И особенно волнует военных — церемония похорон: как, с какими почестями будут прощаться с героями, на каком лафете будут везти в последний путь, сколько будет выпущено залпов, сколь многочисленный караул будет стоять рядом с гробом и т.д.

До перестройки все маршалы удостаивались почести быть похороненными на Красной площади: Б.М. Шапошников, Ф.И. Толбухин, Л.А. Говоров, К.А. Мерецков, И.С. Конев, Д.Ф. Устинов, А.А. Гречко, И.Х. Баграмян, Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, А.М. Василевский, К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, С.К. Тимошенко, В.Д. Соколовский, С.С. Бирюзов, А.И. Еременко, И.В. Сталин, М.В. Захаров, Л.И. Брежнев, И.И. Якубовский, Н.И. Крылов, Р.Я. Малиновский, М.И. Неделин. Исключений немного: маршал В.И. Чуйков который презрел Кремлевскую стену и завещал похоронить себя на Мамаевом кургане, да еще пара маршалов, попавших в немилость и отошедших от дел (П.К. Кошевой и Ф.И. Голиков похоронены на Новодевичьем кладбище, где по рангу было положено «лежать» генералам). Начиная с 1985 года после смерти К.И. Черненко на Красной площади никого не хоронили. Согласуясь с «новым мышлением» все советские маршалы после смерти должны были идти на Новодевичье кладбище (К.С. Москаленко — 1985 г., П.Ф. Батицкий — 1988 г., Н.В. Огарков — 1994 г., С.Л. Соколов — 2012 г., А.Н.Ефимов — 2012 г.), а затем и вовсе на его филиал — Троекуровское кладбище. Там оказались: маршал С..Ф. Ахромеев в 1991 году и единственный маршал России И.Д. Сергеев в 2006 году.

В связи с тем, что некрополь у Кремлевской стены оказался закрыт, главными кладбищами страны стали те, которые прежде считались местом упокоения не высшего, а лишь первого и второго сорта. Первого президента России Б.Н.Ельцина и первых премьеров России Е. Т.Гайдара и В.С.Черномырдина также похоронили на Новодевичьем кладбище. В свою очередь умершие в это же время космонавты и многие высшие военные чины в последний путь отправились на Троекуровское кладбище.

Обеспокоенные такого рода девальвацией рангов и почестей военные еще в 1997 году обратились к Б.Н. Ельцину с проектом Федерального кладбища, где нашли бы свой покой высшие военачальники и чиновники новой России. Ельцин наложил резолюцию «проработать».

Является ли это совпадением или нет, но в том же 1997-м Б.Н. Ельцин поднял вопрос о перезахоронении В.И. Ленина. Тогда эту атаку удалось отбить. С открытым письмом, в котором требовали оставить в покое прах родных обратились: В. И. Гагарина — вдова первого космонавта Ю. А. Гагарина, В. Л. Говоров — сын маршала Л. А. Говорова, Е. Я. Джугашвили — внук генералиссимуса И. В. Сталина, М.Г. Жукова — дочь маршала Г. К. Жукова, А. В. и Н. И. Коневы — вдова и дочь маршала И.С. Конева, К. В. Рокоссовский — внук маршала К. К. Рокоссовского, О. С. Тимошенко — дочь маршала С. К. Тимошенко, Н. С. Королева — дочь академика С. П. Королева, О. Д. Ульянова — племянница В. И. Ленина и М. И. Ульяновой, А. Ф. Сергеев — сын председателя ЦК Всероссийского союза горнорабочих Ф. А. Артема, И. В. Чкалов — сын комбрига В. П. Чкалова и другие.

В последние годы атака на некрополь у Кремлевской стены оказалась подготовлена тщательнее. В 2001 году В.В. Путин подписал указ о строительстве Военно-Мемориального комплекса, а в 2003 году началось финансирование работы над проектом. Однако финансирование самого строительства началось сразу же после победы на президентских выборах Д.А. Медведева. Предполагалось, что некрополь будет открыт в мае 2010 года в 65-ю годовщину Победы. Скандал вокруг проекта начался тут же после его обнародования. Журналисты обнаружили на эскизах проекта таблички с именами маршалов Г.К. Жукова, К. В. Рокоссовского. Кроме того, в проекте мемориального комплекса предусматривалось возведение стилизованной Кремлевской стены. Художественный руководитель проекта Сергей Горяев заявил, что проект мемориального комплекса разрабатывался в соответствии с рекомендациями российских властей. По словам родственников тех, кто захоронен у Кремлевской стены, уже весной 2008г. их стали обзванивать представители власти, чтобы заручиться их согласием на закрытие мемориала на Красной площади и его перенос в пригород Мытищ. Некрополь в Мытищах настолько засекреченный и охраняемый объект, что ни в СМИ, ни в Интернете до сих пор не появилось никаких фотографий со строящегося объекта.

По мнению чиновников военного ведомства, необходимую сакральность нового мемориального комплекса может обеспечить только перенесение туда захоронений маршалов Победы. (Неужели в военном ведомстве забыли, что в ноябре 1941 года мимо Мавзолея шли солдаты на защиту Москвы — и отстояли ее, а в 1945-ом к подножию Мавзолея были брошены фашистские полотнища.)

Однако разорить Кремлевскую стену можно будет только после выноса из Мавзолея тела В.И. Ленина. Волей или неволей, но В.И. Ленин стал гарантом сохранности или разорения всего Кремлевского некрополя.

Читать далее>>>

Путин о "Кодексе строителей коммунизма" и мавзолее Ленина

Владимир Путин выразил несогласие с мнением, что Мавзолей Ленина противоречит российским историческим и религиозным традициям.

"Говорят, что Мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киево-Печерской лавре, других монастырях. Вы можете их смотреть", - заметил президент.

Вместе с тем глава государства добавил: "Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне".

Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, сказал российский лидер, поясняя свою точку зрения. Примером тому может служить "Кодекс строителей коммунизма", добавил он.


Источник