Прошедший вчера на проспекте Академика Сахарова митинг достаточно сильно отличался от митинга на Болотной площади.
Прежде всего внимание на себя обратила сцена.
Находите сходство? Складывается впечатления, что в оформлении сцены принимал участие или тот же коллектив, что разрабатывал символику ОНФ, или же другая команда сделала все под копирку.
Ранее было заявлено, что на сцену с народа необходимо собрать 1 млн. рублей. Имел ли место здесь пресловутый распил? Похоже, что да.
Дальше еще интересней. Отчего-то организаторы решили не использовать уже застолбленный в сознании людей символ «Белой ленты» в виде буквы V, вместо него взяв на вооружение красную галку. Сама же «белая лента» стала просто лентой — без альтернативных трактовок.
О чем это говорит? Идеологи движения, как коней на переправе, меняют символику, исходя из реакции общества.
«Снежная революция» провалилась еще в прошлый раз, поэтому символика мероприятия была заменена.
Кстати, забавный факт. Благодаря улетевшему накануне митинга на Гоа медиа-директору ЖЖ Антону Носику всем стало известно, что авторство «Белой ленты» закреплено за его коллегой по армии Израиля Арсеном Ревазовым. Но соратница одного из организаторов митинга, отказавшегося сдавать свой мандат депутата Справедливой России, Алёна Попова заявила в своем видео-блоге о том, что на самом деле этот символ «придуман» двумя барышнями:
Как это понимать? С учетом того, что «Белую ленточку Нах-Нах» с собой привез Немцов из-за бугра, складывается впечатление, что оппозиция оппозиционеры сами с собой не могут договориться, кто же ее автор.
Кто-нибудь обязательно напомнит, что белые ленточки все-таки были на митинге:
http://tvrain.ru/news/gigantskaya_belaya_lenta_na_prospekte_sakharova-134209/
Здесь снова стоит обратить внимание на их происхождение. Раздачей промо-продукции занимался проект коллег Навального — Росагит. Этим все сказано.
Вернемся к митингу.
Первым делом разберемся, сколько же человек было на митинге.
РИА-НОВОСТИ подготовили отличную инфографику по случаю:
http://www.ria.ru/infografika/20111223/524373513.html
По официальным данным ГУВД в пике количество митингующих составило порядка 30000 человек. Бесспорно, это много.
В сравнение с такой же официальной информацией о митинге, прошедшем 10-ого декабря на Болотной площади, людей вчера было больше.
Тогда почему Немцов со сцены заявил о 120000, а Навальный — о 200000? Это откровенная ложь.
Все дело в том, что они создают нужную картинку для камер западных телеканалов:
Moscow protest: Thousands rally against Vladimir Putin http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16324644
Обратите внимание на заголовок. Митинг назывался «За честные выборы». В то же время основные западные СМИ пишут о том, что это был митинг против Путина.
Так ли это? Узнаем у самих митингующих.
Некоторые из читателей спрашивали, буду ли я писать про освистывания на митинге? Не буду.
Почему? Потому что, на мой взгляд, когда освистывают всех и каждого — такие действия теряют актуальность.
Особое внимание привлекло выступления Навального. Очевидно, что он сменил риторику.
Сравните это его выступление и предыдущее.
Чувствуете разницу? Никаких больше призывов «перегрызть глотку». Нет больше «скотов» и «убийц». Характер речи много более мягкий.
Упор теперь делается на мирность митинга.
О чем говорят такие внезапные перемены? Команда Навального меняет тактику.
В эфире MinaevLive опытный PR-щик Михаил Дворкович высказал даже мнение о том, что с Навальным во время его заключения хорошо «поговорили».
Обратите внимание, за свое выступления он ни разу не произнес фамилию премьера.
Столь заметные перемены в риторике Навального требуют отдельного материала.
C Чириковой тоже заметно поработали.
До:
После:
Какие еще курьезы были замечены? На сцену вышли и некоторые из тех людей, которые по предварительной информации решили этого не делать.
Упоротый Артемий Троицкий, вышедший в костюме контрацептива, в который раз отлично охарактеризовал самого себя:
Поэт Дмитрий Зибельтруд-Быков снова обратился с воззваниями к русскому народу, на этот раз призвал научиться договариваться:
Крестница премьера Ксения Собчак решила пойти по стопам отца:
Должно быть, больше всех раскачал людей музыкант Вася Обломов:
Отношусь к нему с большим уважением, когда-то приходилось выступать с ним на одной сцене.
Кстати, песня много лучше доносит до людей информацию, чем какие-нибудь заученные штампы и лозунги.
Сравните выступление Васи с речью Немцова:
Честно, скучно: «волшебник», «пахан». Без бирок сложно что ли выразить свои мысли?
Думаю было бы намного круче, если бы Борис Ефимыч не упаковывал свою матерную сущность и говорил бы со сцены, как есть, тяжелым словцом — тогда бы, действительно, на митинг вышли бы миллионы, чтобы услышать его отборные высказывания.
Что интересно, по заявлению Немцова следующий митинг намечается только один — в феврале.
До конца не понятно, был ли Горбачев.
Подвластные Березовскому порталы заявляют, что должен был быть:
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.194290.html
Если у вас есть информация о его присутствии на митинге, напишите в комментариях.
Что известно точно, так это то, что Горбачев, как бы подпевая западным СМИ и отрабатывая свой лондонский юбилей, призвал Путина уйти из политики:
http://www.echo.msk.ru/news/842520-echo.html
Такие заявления говорят о многом. Мало кто сомневается в самостоятельности позиции развалившего СССР.
В целом, этот митинг вышел более интересным, чем предыдущий.
В совокупности с намеченными по ходу послания Федеральному Собранию изменениями, активность гражданского общества поможет правительству реализовать задуманное.
Митинг — как погоняй для руководства страны. Он повышает эффективность передачи сигнала от Президента до чиновников самого мелкого звена.
И, думаю, впервые мы оказываемся в той ситуации, когда верхи могут, а низы хотят.
С нетерпением ждем перемен в политической системе. Значимых и масштабных, но бескровных и без пагубного влияния извне.
Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.
