ПЛЕВОК В ЛИЦО НАРОДА

Президент РФ Владимир Путин наградил Наину Ельцину орденом "Святой великомученицы Екатерины", сообщила во вторник пресс-служба Кремля. Комментирует историк, публицист, автор учебников по истории России Евгений Спицын.

НАПЁРСТОЧНАЯ ИГРА: Захоронение и ПЕРЕзахоронение

НАПЁРСТОЧНАЯ ИГРА
Захоронение и ПЕРЕзахоронение

И вновь, нас порадовала ЛДПР.
В ее рядах демонстрирует безумство не только ее лидер, но и рядовые члены партии и, в частности, Иван Константинович Сухарев — член Госдумы и ее комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Ивану Константиновичу все неймется.
Как-то часто последнее время он стал перлить, прямо скажем - кучно.

Вообще-то Иван Константинович Сухарев у нас личность во всех смыслах примечательная.
К примеру, до избрания в Думу он, по версии Forbes, занял 47-е место в рейтинге САМЫХ БОГАТЫХ представителей российской власти, что уже эпично в связи с его рассуждениями об Октябрьской революции и, впрочем, закономерно. Ну, и правда, не может же буржуй радоваться Великому Октябрю – это противоестественно!!!

В беседе с Russia Today Сухарев заявил:
«Большевистский переворот по сути был преступлением против государства».
https://russian.rt.com/russia/news/367762-gosduma-dem..

Сразу возникает вопрос по прочтении, а о каком именно перевороте он гутарит? Их было на моей памяти три.

К примеру, в феврале 1917 года вот такие как Сухарев – крупная буржуазия, сидя на плечах пролетариата (рабочих, солдат и крестьян), совершила госпереворот и церковные служки бегали вполне себе бодро с красными бантами и вопили "Да здравствует Республика!!!", свергнув царька, ни мало не переживая по сему поводу. Это первый.

Но мы понимаем, что не об этом перевороте говорит сей мОлодец. Этот он завсегда оправдает, ибо переворот был совершен и в его интересах.

А вот уже в Октябре 1917 года была совершена революция социальная (второй переворот), в интересах простого трудового народа, который вот такие как Сухарев, разлива 1917-го года, оттеснили от власти после переворота февральского, сохранив и систему эксплуатации, и не дав народу ни воли, ни земли, как о том говорили ранее – liberte, fraternite, egalite.

А вот уже в 90-х господин Сухарев и его подельники осуществили контрреволюцию или переворот (третий), но уже в интересах нуворишей – новоиспеченных богачей, к коим он и принадлежит сам, заменив диктатуру пролетариата на диктатуру буржуазии.

И именно этот переворот и был преступление против народа!

Причем, как все мы прекрасно помним, данное криминальное действо было совершенно с неисчислимыми жертвами и тотальным воровством богатств народа, накопленных за более 70 лет Советской власти.

Но ведь не о нем лепит сей хлопчик. Ясно же. Значит, вещает он о революции Октябрьской 1917 года.

Насколько мне помниться этот второй переворот не зело много принес народу и большевикам дивидендов-то после николашкиного благоденствия и безрукости и безмозглости Временного правительства.

Заметим также, что и сами богатства, как ни крути, были созданы руками трудового народа, а не этими паразитами-белоручками. И он (народ), если по чесноку, имел законное право вернуть себе то, что создал.

Но даже то, что и попало в руки Советского государства рабочих и крестьян, расхитили интервенты 16-ти стран и их подельники-бело бандиты, которым дорогу скатертью выстилали вот такие как наш герой, лишь бы им помогли снова усмирить раба, вернуть былой порядок и старые законы присвоения чужого!

Таким образом, народ, не получивший ничего фактически в наследство, окромя безработицы, проституции, беспризорности, голода и полуразрушенных заводов бывших хозяйчиков, пОтом и кровью начал создавать города-сады, заводы-гиганты, фабрики, школы, дворцы, спортивные школы и секции, культуру, пути сообщения – авиацию и железные дороги.

Однако, уже в 90-х все эти народные богатства чубайсята разтрындели по своим карманам, совершив госпереворот, и что-то мы не слышали о преступности этой операции ни в то время, ни теперь.

Забавно, что хапанув перестроечный куш в 90-х, став самым богатым человеком во власти, наш герой становится еще и Президентом Федерации НАСТОЛЬНОГО ТЕННИСА Республики Башкортостан.

"Настольного", товарищи, прочувствуйте этот примечательный момент – пухнущий от денег толстосум с торчащими из ушей зелеными баксами, озабочен не появлением новых рабочих мест в Башкирии, а теннисными столами, на которых, видимо, должны щелкать шариками полуголодные люди, не имеющие работы и малейших жизненных перспектив…

…а что вы жалитесь, все вам не так и не то – неужели не ясно, дешево и сердито, эффектно и не затратно. Слуга народа заботиться о своих избирателях, не так ли?
Так ли, так ли!

Народ Башкирии, как я понимаю, теперь просто обязан петь Аллилуйю депутату-толстосуму за такую потрясающую заботу о них, и в знак благодарности должен назвать его именем город или, на худой конец, улицу, не так ли?
Так ли, так ли!!!

Смешно, конечно, но у нас такие столы стояли в фойе каждого советского завода, на каждом этаже фабрики, не говоря уже о заводских профилакториях, санаториях и т.д. И для этого не нужно было бить в фанфары и становиться презиком Федерации.

Но это не все заслуги господина Сухарева, не расслабляйтесь.
Не мудрствуя велИко, он кстати или не кстати, предложил затереть память о Красной Армии, она же Армия Советская, подвигами которой жива не только матушка Россия, но и Европа, и незатейливо перенести эту дату на 29 августа, назвав это ни много ни мало "Днем Русского воинства".

Видимо, этот перлист считает, что кроме русских в войнах (Первой мировой, гражданской, Великой Отечественной) просто никто не участвовал и не мог участвовать по определению, кроме русских.

Голуба моя, вообще-то, чтоб ты знал, в царской империи инородцев было более половины. Это для справки.
Я уже просто промолчу про Советское братство народов.

Как видим, наш Ивашка (без роду, без племени) не много отличается от Порошенко, который 9 мая перенес на 8-е и празднует его, воткнув в петличку мак.

Да, какая разница для укропейца Петрошенко – Первая мировая, Вторая…все едЫно, лишь бы запаха Советского не было, ибо страстотерпца сего и любителя сала от одного только слова «коммунизм» начинает всего прямо-таки корежить.

Отметим, что песня Сухарева, это все та же песня для баяна, которую постоянно исполняют наши либералы – о "потомках революционеров, выскочивших с наганами из-за черты оседлости", и о советском народе, появившемся на их горе вместе с классовыми битвами и революциями, запросом на справедливость и новый, лучший мир.

Ведь не дай-то бог, а на новом витке истории случатся новые перевороты, которые снова отберут у них право тырить народные богатства и всласть изгаляться над пролетариями, трудом которых они и живут, а посему, умолчав о первом и третьем, мы (в смысле, они) осудим и назовем преступлением – второй. Вот такая она, игра в наперстки нашей российской бесславной элиты.

Но этим господин Сухарев не ограничивается, ибо он парень у нас неугомонный и до безобразия энергичный. Так вот, он же, не далее как несколькими днями ранее, вкупе с Русской православной церковью за рубежом, выступил с инициативой о сносе Мавзолея и захоронении Ленина.

Он говорит: «Теперь мы живём в совершенно иной стране, но символы, мертвецы продолжают находиться в центре столицы. Нужно раз и навсегда поставить точку в данном деле и ПРИМИРИТЬ (?!) красных и белых, похоронив большевистских вождей по православному (?!) обряду (видимо, Жириновский - это заразно – Г.Р.). Тем более свою позицию по этому поводу озвучила Церковь».

Ну, не дает покоя наш вождь (вождь обездоленных и угнетенных) спать спокойно этим недалеким и упоротым.

В этой связи я хочу провести ликбез для сего Иванушки, слезшего еще недавно с печи.

В Вашем предложении нужно четко понимать и отделять понятие ЗАхоронение и ПЕРЕзахоронение.
Мозг есть, чтобы осилить сию разницу?
Вижу, что нет.
Так я попробую объяснить еще раз.

Я уже писала многократно, что мавзолей это и есть захоронение. Это и есть МО-ГИ-ЛА (читай по слогам). То есть, так ХОТЕЛ НАРОД похоронить своего вождя. И он как хотел, так и похоронил. Вам не нравится, это Ваши проблемы, это не проблемы народа.

Следовательно, в настоящий момент Вы выносите на обсуждение Думы вопрос о ПЕРЕзахоронении, а не о ЗАхоронении.
Это ясно для толстолобых или нет?

Вы у нас, как я понимаю, рветесь из штанов вперед к монархизму (судя по репликам вашего гуру Жириновского)? Так я попробую Вам объяснить еще раз на пальцах.

Ваши любимые nobles также хоронили своих предков, правителей в склепах, усыпальницах и т.д. Это можно усвоить? Это же не бином Ньютона! Это проще! Так хотели, так хоронили, такая была традиция, норма.
Ясно?

И кстати, большевики это не оспаривали и ни одного не вытащили из склепа, или усыпальницы, или из Петро-Павловского собора, где их стоит там десятками, или из храмов, где их до фига и больше, и не предали их земле.

Они не орали как вы, заполошные — захороните уже наконец Петра I или Екатерину II, или еще какую-нибудь персону, от которой вы просто тащитесь!

Они этого не сделали, и никогда не поднимали и не ставили так вопрос. А почему? Ну, потому что они были многократно умнее, и потому, что это и их история.

Понятно, что не Ваша! Ибо Вы своих дедов-пролетариев предали, предали свою страну, ее народ, ее историю, ее закономерности развития.

И тут можно сказать только одно – каждый сам кузнец своего счастья, ибо оно, я Вас категорично удивлю, не в бабле. К радости нашей, есть нечто большее, чем просто грязное, вонючее бабло…

Но это уже не для Вас, ибо это другой смысловой язык, не Ваш!
Так что закройте свой рот и перестаньте уже бухать.
Ленин уже ЗАХОРОНЕН. Точка.

А теперь к товарищам, которые таки и выбрали в Башкирии этого малохольного.
Отзовите его, начинайте собирать подписи за его отзыв, поставьте это под свой контроль. Хватит уже позволять уродам выворачивать ваше сознание наизнанку.

И в заключении, понятно даже ребенку под чью сурдинку он поет – РПЦЗ, и этим все сказано.

Помниться несколько лет назад она же, включая всю нашу зарубежную монархическую камарилью, прислала в Кремль ультимативное письмо с требованием освободить Красную площадь от всех памятников и могил советского периода, иначе…(тут внимание!) они не дадут свои деньги для развития России, замечу, деньги орошенные слезами простых людей и обагренные их кровью.

Вы понимаете в этом контексте, что эта не наша элита хочет провернуть прямо сейчас?

Неужели мы, народ, не можем защитить наших пролетарских вождей, которые принесли нам свободу, равенство, братство, заводы, фабрики, космос, блестящее образование, науку, культуру?

Что дала нам эта элита и наши-не наши нувориши, ловившие рыбку в мутной воде 90-х?
Что, назовите, подумайте, включите свой мозг? НИЧЕГО!!!

Напротив, народ, с их приходом и мерзостной контрреволюцией (госпереворотом) – которая и есть настоящее преступление (но об этом Сухарев молчит, как немой, ибо он-то получил "свою – банку варенья и мешок печенья" на развале СССР), народ же получил лишь беды и горе, слезы и страдания.

Уверена, что перестройщиков еще ждет скамья трибунала и народное возмездие за все их преступления.
И день этот обязательно наступит!

Примечание:
В конце, я хочу обратить ваше внимание на ситуацию в Башкирии, к которой Сухарев имеет прямое отношение. По уровню безработицы республика, по данным 2012 года, занимала 45 место.

Рассматривая % безработных по регионам автономии приходишь к мысли, что это температура по больнице. Есть регионы с уровнем в 47,58% (то есть половина населения сидит без денег и без возможности устроиться на работу) и есть регионы с уровнем 0,81%, а в итоге средняя цифра у них получилась(?) 6,07.

http://уровень-безработицы.рф/республика_башкортостан..
NB: в настоящее время средний уровень - 5,8% (незначительное снижение, так что график вполне соответствовал реальности и в году 2016).

Скажем так, не сильно продвинулись в снижении печальных показателей – за 4 года мест рабочих не прибавилось!

А Сухарев в забытьи столы теннисные ставит, и рассуждает о захоронении Ленина и переносе даты с 23 февраля...

Но не будем придираться к мальчишу-плохишу: 45 место по безработице в стране и 47 место в списке Forbes вполне коррелируется.
Одни нищают, другие пухнут от бабла.
Жизнь удалась!!!)))

СМЕРДЫ

СМЕРДЫ
"Быстро встал на колени, смерд!!! И глаза долу! Не сметь поднимать!!!"

Когда мы в бытность советскую читали романы о времени царизма, мерзостного крепостничества, слушали на уроках про штрафы на заводах, жестокосердых управляющих и беспросветную жизнь рабочих и крестьян, казалось, что это где-то далеко-далеко и так нереально, подобно фантастике…

Не верилось, что это все и было-то еще в недалекой жизни наших дедОв, а нас вот и минуло, благодаря Ленину и большевикам.

Жестокая эксплуатация и абсолютное бесправие – как вообще могло такое существовать в цивилизованном обществе. Думалось, что повторение этого уже просто невозможно.

Однако, увы и ах, в веке XXI мы окунулись в бесправие, в этот ужас гнета и эксплуатации, снова и по полной программе.

Но если оппортунисты-перестройщики притащили нас к капитализму (то есть на один шаг от прогресса и развития) в 90-х, то сейчас нас упорно тащат еще на один шаг подалее (то есть, плюс еще один попятный шаг) и прямо к монархизму.

Все эти завывания Жириновского про Ваше Величество, гимн времен Николашки Кровавого и флаг Николая Палкина - это не просто досадная случайность, а вполне себе системное переформатирование сознания народа для принятия этой чудовищной "неизбежности" – монархии.

Сию процедуру я называю операцией по загону в то самое стойло, из которого вырвался раб в Великом Октябре 1917 года, ведомый гением Ленина.

Лично мне непонятны эти идиотские смешочки и заигрывания с темой крепостничества.

Ведь это же каким нужно быть недалеким и отмороженным, чтобы вписываться в группу "Русские патриоты за возврат крепостного права"
https://vk.com/club_serfdom

Я не говорю о тех, кто создает подобные группы. Как говорил Владимир Владимирович, не этот, а Маяковский – "если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно".

Если группу подобную создали, и если все же этому челу фортануло родиться с мозгами, то значит, он выполняет чей-то, и я даже знаю чей, заказ. И с ним все абсолютно ясно.

Мне непонятны те, кто вписываясь в подобную группу, распевает песни о том, "как приятно когда тебя барынька кнутом да по голой попе стегает".
Этот, простите за грубость, мудила не перепутал бордель и секс услуги с крепостничеством? Что случилось с нами со всеми? Кто мы, если мы понять не можем простые истины, что рабство это не игрушки, не шутки, не глупости.
Вас превращают в рабов, а вы слюни розовые роняете на пол, который потом вас же заставят и мыть прикладывая по вашей тупой башке поленом?

И вот только не надо мне рассказывать о сказочном благородстве дворян. Ну, вот не надо все эти глупости пересказывать. Не дети!

Даже, я еще раз повторю ДАЖЕ, Александр Радищев, а уж на что он был продвинут и прогрессивен, но и он пеняет себе в отношении своего служки Петрушки.

В своем произведении "Путешествие из Петербурга в Москву" он пишет:
"— Ты во гневе твоем, — говорил я сам себе, — устремляешься на гордого господина, изнуряющего крестьянина своего на ниве своей; а сам не то же ли или еще хуже того делаешь? Какое преступление сделал бедный твой Петрушка, что ты ему воспрещаешь пользоваться усладителем наших бедствий, величайшим даром природы несчастному — сном?
Он получает плату, сыт, одет, никогда я его не секу ни плетьми, ни батожьем (о умеренный человек!)
— и ты думаешь, что кусок хлеба и лоскут сукна тебе дают право поступать с подобным тебе существом, как с кубарем, и тем ты только хвастаешь, что не часто подсекаешь его в его вертении.
Ведаешь ли, что в первенственном уложении, в сердце каждого написано? Если я кого ударю, тот и меня ударить может. Вспомни тот день, как Петрушка пьян был и не поспел тебя одеть. Вспомни о его пощечине. О, если бы он тогда, хотя пьяный, опомнился и тебе отвечал бы соразмерно твоему вопросу!
— А кто тебе дал власть над ним?
— Закон.
— Закон? И ты смеешь поносить сие священное имя? Несчастный!.. — Слезы потекли из глаз моих; и в таковом положении почтовые клячи дотащили меня до следующего стана.". (Путешествие из Петербурга в Москву, глава Любани, старинный слог сохранен).

Это Радищев, а что творила Салтычиха? К слову сказать, совесть ее ничуть не мучила, как того же Александра Николаевича. Та и поленом немилосердно отходить могла своих дворовых так, что кожа гнить начинала на живых еще работниках, по преимуществу работницах и волосья крепостных повыдергает до проплешины… да и, к слову сказать, и живыми-то они не долго горевали после сих экзекуций.

Около 200 человек отправила на тот свет незатейливо эта дворяночка, пока ее не урезонили, отправив в заточенье. А разве такая Салтычиха была одна? Да, разве унижения крестьян только этим ограничивались?

Я не знаю что кому больше всего запомнилось в романе Л.Н.Толстого "Война и мир", а вот мне сцена охоты. Где дворяне Ростов и Илагин рассуждают о борзых. Примечательно в этом эпизоде то, сколько Илагин заплатил за Ерзу и главное чем.

Читаем: "В середине степенного разговора об урожае нынешнего года, который завел Илагин, Николай указал ему на его краснопегую суку.
— Хороша у вас эта сучка! — сказал он небрежным тоном. — Резва?
— Эта? Да, эта — добрая собака, ловит, — равнодушным голосом сказал Илагин про свою краснопегую Ерзу, за которую он год тому назад отдал соседу три семьи дворовых".

Три семьи дворовых. Услышали? Три семьи, не одиночки, а семьи, то есть с детьми, родившимися или еще нет. И хорошо, что семьями, не разделенными.

Но ведь было и не так. Посмотрите фильм "Кармелюк", там иначе. Его продали как мешок с картошкой, а жена с детьми осталась в той же неволе у прежней хозяйки, которая положила глаз на Кармелюка, да, холоп посмел отказать господарке своей.

Вспомним и эпизод из романа Достоевского "Записки из подполья". Дворянин нежданно получивший наследство в 200 душ крепостных рассуждает залихватски:

"Помню, как я, всегда молчаливый, вдруг сцепился с Зверковым, когда он, толкуя раз в свободное время с товарищами о будущей клубничке и
разыгравшись, наконец, как молодой щенок на солнце, вдруг объявил, что ни одной деревенской девы в своей деревне не оставит без внимания, что это - droit de seigneur (право первой ночи – Г.Р.), а мужиков, если осмелятся протестовать, всех пересечет и всем им, бородатым канальям, вдвое наложит оброку".

И поверьте это не было пустым бахвальством.

Об этом же пишет и Радищев в главе "Зайцово":
"Отец жениха (крепостной – Г.Р.) по введенному у многих помещиков обычаю, пошел с сыном на господской двор, и понес повенечные два пуда меду, к своему господину. Сию то последнюю минуту дворянчик и хотел употребить на удовлетворение своея страсти. Взял с собой обоих своих братьев, и вызвав невесту чрез посторонняго мальчика на двор, потащил ее в клеть, зажав ей рот. Небудучи в силах кричать, она сопротивлялася всеми силами зверскому намерению своего молодаго Господина. На конец превозможенная всеми тремя, принуждена была уступить силе; и уже сие скаредное чудовище начинал исполнением умышленное, как жених возвратившись из господскаго дома..." (Путешествие из Петербурга в Москву, глава ЗАЙЦОВО).

Ну, и еще о том же - дворянском насилии и любви по принуждению, мы, роняя слезу горькую, слышим в песне байстрюка (незаконнорожденного от дворовой девки) князя Оленева в фильме "Гардемарины, вперед!" https://www.youtube.com/watch?v=MgYhu3sRa3c

Да, в фильме все это более романтично, киношно, чем в реальной жизни.

Но вы только представьте себе, что вашу дочь, вашу невесту тащит молодой господин в клеть. И если Вы посмеете заступиться, то получите не один десяток "горячих" по своей согбенной спине, и не один только десяток лет проведете на каторге, кандалами звеня, добывая звонкую монету самодержцу российскому.

Да, недалекие и наивные могут мне сказать, "да, ладно языком трепать, чай не 18 век!"
Это так, это правда. Но…

Тут приведу в пример фрагмент фильма "Мертвый сезон" "о новой породе людей" или о новом крепостничестве, о новом мировом рабстве. Смотрим https://www.youtube.com/watch?v=JThsefv5pzs

И пока мы, вяло соображая, невнятно шлепаем губами о каком-то там прогрессе, ОНИ, с нашего молчаливого согласия, создают новый закон крепостничества, новое государство, "где нет ни богатых, ни бедных, где есть только элита".

Замечу, что все это очень замечательно коррелируется с бесстыдными высказываниями Амнуэля о том, что демократия – это демократия не для народа, а для элит.

Так вот там в этом новом социуме, который пахнет глобальным фашизмом, где вам отведена роль букашки, которая сегодня пока еще, потирая лапки, трындит про то, как прекрасно попасть в руки барыньки, оттягивающей тебя кнутиком.
Появится бескомпромиссная Сука Бухенвальда - Ильзе Кох или "фрау Абажур", которая очень быстро разъяснит тебе, буквально на пальцах, как она наделает кучу "прекрасных вещей" из твоей кожи и что вообще твое присутствие на этой планете земля излишне. Ты даже не человек, ибо это привилегия элиты, а ты лишний винтик в этой системе, никчемный и неуместный.

Каким образом она и они это сделают?
Да очень просто, они нам это показали в 1941-1945 годах.
Для непонятливых и особо продвинутых у них есть свои "роскошные" вариации.

Поклонская. Ни совести, ни чести

Оригинал взят у в Поклонская: Ни совести, ни чести

Я знал, что в России не всё хорошо. Но что-бы такое...

Поклонская, прокурор Республики Крым вышла на акцию "Бессмертный полк" с иконой Николая 2-го.

С иконой Николая 2-го! В акции, посвященной памяти Советских граждан!
У кого есть воображение, представьте, что некто несет фото Ленина крестным ходом в окружении православных людей. Та же самая ситуация, что соорудила Поклонская. Господа православные позволят это сделать? Не будут считать это безумием или провокацией?

Ну давайте рационально. Читаем правила акции:

Порядок акции определяется уставом историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк», согласно которому главной задачей движения является сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны. Участие в движении — сугубо добровольное и подразумевает, что участники акции выходят на неё с целью почтить память своего родственника — ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника или ребенка войны. Так, участникам акции разрешается присоединиться к шествию или принести транспарант с портретом или фотографию к Вечному огню, иному памятному месту без обязательной регистрации где-либо. Вместе с этим желающим предоставляется возможность внести имя своего родственника с краткой биографией в список имён участников Великой Отечественной войны, находящийся на сайте движения «Бессмертный полк». По состоянию на 19 мая 2015 года в данном списке было больше 270 тысяч имен.

Одновременно, устав накладывает некоторые ограничения на деятельность участников шествия. Например, участникам акции запрещено использовать «Бессмертный полк» в качестве рекламной площадки и демонстрировать на транспарантах любую корпоративную, политическую или иную не относящуюся к цели движения символику. Это же правило касается всего остального, что имеет отношение к «Бессмертному полку». Согласно уставу, акция должна быть некоммерческой, неполитической и негосударственной.

Извините за вопрос. Николай 2-й, это кто?
ветеран Советской армии или флота?
партизан?
подпольщик?
боец
Сопротивления?труженик тыла?
узник
концлагеря?блокадник?
или ребенок войны?

Исторические данные говорят, что это не так. Это отрекшийся император...

Значит Поклонская нарушила формальные правила акции. Более того, её действия подпадают под этот пункт: "
Например, участникам акции запрещено использовать «Бессмертный полк» в качестве рекламной площадки и демонстрировать на транспарантах любую корпоративную, политическую или иную не относящуюся к цели движения символику."

Поклонская не безумна, она не дура. В этом случае можно было бы её извинить. Ну что взять с блаженной...

Поклонская осознанно использует акцию памяти СОВЕТСКИМ ГРАЖДАНАМ, ВОИНАМ И ТРУЖЕНИКАМ СССР для продвижения своих политических "тараканов".

Вот такие они - монархисты. Ни совести, ни чести. Растеряли вместе с отречением Романова.

Стыд и позор вам, гражданка Поклонская. Очень низкая и топорная провокация вами сооружена. И вы должны об этом знать.
Аналогичная провокации Аксенова против 1-го мая. В Крыму во власти окопались монархисты, которые ведут себя очень двусмысленно. И мы будем за ними внимательно смотреть...

Стыд и позор!

Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?

Оригинал взят у в Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?

Поклонская вышла на марш «Бессмертного полка» с иконой Николая II. Причина проста и незатейлива – прокуроршу Крыма об этом попросил неизвестный ветеран.



К сожалению, в рамках этой легенды не поясняется, кто ранее попросил Поклонскую:

1) Записать поздравление с новым годом на фоне портрета Николая II?



2) Заявлять о юридической неправомочности отречения Николая II?



3) Строить мемориальный комплекс Николаю II в Крыму?



Ведь, если Поклонская вышла на марш «Бессмертного полка» с иконой Николая II (что, кстати, является нарушением правил «Бессмертного полка») не по велению своего сердца, а по чьей-то просьбе, то логично предположить, что и другие манипуляции с Николаем II тоже совершались по просьбе, вопрос только в том, по чьей?

А если просуммировать всё вышеперечисленное, то никак не может получиться единый посыл: Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?

P.S. Образ няшмяши, в качестве одного из символов воссоединения Крыма с Россией, лично нам непонятен. Но, в конце концов, главное, что Крым воссоединился с Россией, а дизайн, сколь бы пошл он ни был, вторичен. Вот только в игры «Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II», вы этим, помимо всего прочего, сам образ убьете, ибо такое дерьмо даже пипл сблюет.

Сергей Кургинян против Игоря Чубайса

Марк Солонин как аргумент это сильно. Чубайс, иди учи матчасть! Браво историку в конце видео!!! 
А Кургинян прав, ОНИ - интеллектуальные бомжи!!! И Кургинян гениален!!!


Дискуссия

Интервью с Кургиняном

Смысл игры - 40