Показаны сообщения с ярлыком Николай II. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Николай II. Показать все сообщения

понедельник, 9 мая 2016 г.

Теперь на "Бессмертный полк" можно выйти с портретом Сталина? Или нет?

Оригинал взят у в Теперь на "Бессмертный полк" можно выйти с портретом Сталина? Или нет?
Оригинал взят у в Она политик


Госпожа прокурор республики Крым Наталья Поклонская принесла на акцию «Бессмертный полк» икону императора Николая Александровича, бесславного последнего царя династии Романовых.


Дурочка, что ли? Нет, политик.

Тем самым госпожа прокурор нарушила правила акции (Николай Александрович не дедушка госпожи Поклонской и, напомню, не участник Великой Отечественной) — и осуществила очередную пиар-акцию (мадам Поклонская известна тем, что снимается в видеоклипах и записывает новогодние обращения под портретом «государя»).

Однако пошлый пиар уже потребовал специального богословия. Так, сама госпожа прокурор сослалась на быличку, рассказанную неким ветераном Великой Отечественной, которому мученик Николай, этот святой РПЦ, будто бы помог спастись в каких-то сложных обстоятельствах. Весь этот сюжет настолько фальшив (как и весь пиар госпожи прокурора, из которой делают и делают «политика»), что даже обсуждать его не хочется.

Портрет царя Николая Кровавого в бессмертном полку несет, конечно, некоторый политический месседж: та Россия, которая мировую войну проиграла, те силы, которые ввергли страну в пучину политической клинической смерти, оказывается, победили во второй мировой. А не Сталин, портрет которого на «БП» в России пронести нельзя. Так называемый «государь», кстати, проиграл войну как раз немцам, пока немка государыня фанатично рисовала свастики.

Поклонники Поклонской напоминают, что прокурор Крыма православная женщина, а портрет в её руках — не портрет, а целая икона православного святого великомученика (а все святые, как известно, сражаются в небесном воинстве с мировым злом). С моей точки зрения, госпожа прокурор Крыма может носить иконы, читать намазы, петь сутры и справлять черные мессы — в храмах, молельных домах и везде, где собираются для совершения ритуалов члены её религиозной общины. Мне это глубоко безразлично.

Но она не может петь сутры и справлять черные мессы в ходе гражданских празднеств в честь Дня Победы. Общегражданские акции хороши тем, что они имеют смысл независимо от того, верите ли вы в адский сад и райский град и как вы представляете себе обитателей этих потусторонних социумов.

Если люди выйдут с иконами Бориса и Глеба, святителей Владимира и Сергия Радонежского, Николая Угодника, Святой Варвары, Кирилла и Мефодия, Косьмы и Дамиана, Пречистой Девы и Иоанна Крестителя, серафимов, херувимов, сил, престолов и архистратига Михаила (с православной точки зрения, все они победили Гитлера), то это будет другая акция. При всем уважении к иконам и житиям святых, однако если православную мистическую «норму» применять к светскому мероприятию, то будет дурдом.

А представьте, кстати, что эту «норму» стали активно применять — и в процессии идут люди с иконами и хоругвями. Как это скажется на численности акции?

Так что Поклонская (точнее, её политический демиург), делая свой пиар, акцию «Бессмертный полк», так сказать, деконструировала — слово длинное, но на это дело много ума не надо. На священном нельзя сделать пиар без деконструкции священного.

P.S. А пиар-то получился: вон сколько блогеров про неё написали.


Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?

Оригинал взят у в Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?


Поклонская вышла на марш «Бессмертного полка» с иконой Николая II. Причина проста и незатейлива – прокуроршу Крыма об этом попросил неизвестный ветеран.



К сожалению, в рамках этой легенды не поясняется, кто ранее попросил Поклонскую:

1) Записать поздравление с новым годом на фоне портрета Николая II?



2) Заявлять о юридической неправомочности отречения Николая II?



3) Строить мемориальный комплекс Николаю II в Крыму?



Ведь, если Поклонская вышла на марш «Бессмертного полка» с иконой Николая II (что, кстати, является нарушением правил «Бессмертного полка») не по велению своего сердца, а по чьей-то просьбе, то логично предположить, что и другие манипуляции с Николаем II тоже совершались по просьбе, вопрос только в том, по чьей?

А если просуммировать всё вышеперечисленное, то никак не может получиться единый посыл: Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?

P.S. Образ няшмяши, в качестве одного из символов воссоединения Крыма с Россией, лично нам непонятен. Но, в конце концов, главное, что Крым воссоединился с Россией, а дизайн, сколь бы пошл он ни был, вторичен. Вот только в игры «Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II», вы этим, помимо всего прочего, сам образ убьете, ибо такое дерьмо даже пипл сблюет.

суббота, 9 января 2016 г.

СТАЛИН О СМЕШНОМ "ПРИКАЗЕ" СМЕШНОГО ЦАРЯ

СТАЛИН О СМЕШНОМ "ПРИКАЗЕ" СМЕШНОГО ЦАРЯ

Тщетно стараются гг. либералы спасти обрушивающийся трон царя! Тщетно протягивают царю руку помощи! Они стараются вымолить у него милостыню и склонить его в пользу своего “проекта конституции”, чтобы мелкими реформами проложив себе путь к политическому господству, обратить царя в свое оружие, заменить самодержавие царя самодержавием буржуазии и затем систематически душить пролетариат с крестьянством Но напрасно!

Поздно уж, гг. либералы! Осмотритесь кругом, что вам дало царское правительство, просмотрите его “высочайший указ”: маленькую “свободу” “земских и городских учреждений”, маленькую “гарантию” от “стеснений прав частных лиц”, маленькую “свободу” “печатного слова” и большое внушение о “непременном сохранении незыблемости основных законов империи”, о “принятии действительных мерк охранению полной силы закона, важнейшей в самодержавном государстве опоры престола”!.. И что же?

Не успели еще переварить смешной “приказ” смешного царя, как градом посыпались “предостережения” газетам, пошли набеги жандармов и полицейских, запретили даже мирные банкеты! Царское правительство само постаралось доказать, что в своих ничтожных обещаниях оно не пойдет дальше жалких слов.

https://www.marxists.org/russkij/stalin/t1/time_revenge.htm

суббота, 8 декабря 2012 г.

Воровство в армии перед революцией

О ситуации с воровством, в снабжении царской армии, перед революцией.

 Из разговора начальника главного артиллерийского управления с Николаем II:

 Николай II — На Вас жалуются, что Вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии
Маняковский — Ваше величество, они без того наживаются на поставках в армию на 300%, а бывает, что и на 1000.
Николай II – Ну, и пусть наживаются, лишь бы не воровали.
Маняковский — ваше величество, но это уже даже не воровство, а чистый грабеж.
Николай II — И все-таки не нужно раздражать общественное мнение.