Оригинал взят у
Болотный протест изначально позиционируется организаторами, как «общенародный», собранный по принципу «мы такие разные, но все-таки мы вместе». При этом заявляется, что объединяет всех участников «марша миллионов» только:
а) Протест против фальсификаций на выборах и т.п.
б) Непринятие лично Путина.
Т.е. это якобы в чистом виде политическая война, без идеологизации.
Но, если просто внимательно рассмотреть то, что говорят и пишут лидеры болотного протеста, то можно сразу выявить объединяющую их всех идеологическую рамку, по вопросу которой наблюдается полный консенсус:
Социализм в России: «Мы не должны ставить несбыточных целей, НЕЛЬЗЯ строить СОЦИАЛИЗМ в индустриальном обществе. Никто и НЕ СОБИРАЕТСЯ этого делать. Но тактика прихода к власти (1917 г.) хороший пример, который изучать нам надо.»
Участие Пономарева в Перестройке 1: «Самые ненасильственные были события, в которых и я и Сергей, я уверен, принимали участие в 1991 году.»
Влияние Ходорковского на Левый проект в России: «Михаил Борисовчи (Ходорковский) уже сильно повлиял на сознание своим статьями, его постоянно цитировали.»
Геннадий Гудков:
Принципы Гудкова: «Безусловно принципы мировой социал-демократии, отказ от диктаторских форм правления, извините, отказ от наследия сталинского режима. Именно от этой части однозначно мы обязаны с вами современные левые отказываться.»
О Горбачеве: «Если Михаил Сергеевич (Горбачев) будет все делать один, то никакой перспективы у него нет. Если он войдет в какой-то коллектив, например, поучаствует в нашем Социал-демократическом союзе, то мы будем ему рады.»
Казнин: «Среднестатистический коммунист – человек, который, в общем-то, желает возвращения СССР и, часто, воскрешения Сталина. «Яблочник» - человек, который боится диктатуры. «Справедливоросс» - центризм - назовем это так - который в Астрахани помогает Шеину. Как вы их соберете-то?»
Гудков: «Кончились среднестатистические коммунисты. Давайте посмотрим правде в глаза: все замечательные проценты, которые выдаются как успех «Справедливой России» и КПРФ – это абсолютно не социалистический или коммунистический электорат. Это протестный электорат, которому «обрыдла» эта вороватая вертикаль власти.»
Дмитрий Гудков:
Удальцов:
Буржуазная революция: «объективно сейчас если революционный процесс и будет, то буржуазно-демократического свойства... Это пока явно не социалистическая революция... у левых сил, в частности, будет больше возможностей идти к людям, объяснять свою программу. Убедим – хорошо. Тогда возможны и социалистические перемены.»
Проблемы левого движения и СССР: «Однако проблем у левого движения в современной России хватает. У нас левое движение, еще выросшее из советского времени, вот эти остатки КПСС. В его основе государственный патернализм: Государство нам все должно дать, в советское время было хорошо, нам все давали, была стабильность. Это конечно приятно, это греет душу кому-то, особенно, людям старшего поколения, но это неперспективно.
На мой взгляд, то, что было в СССР, это деформация левой идеи, которая произошла по многим объективным и субъективным причинам.»
Сталин: «В противном случае, какая бы благая цель не ставилась, как правило, это все вырождается бог знает во что. Либо новый Сталин, либо новый Ельцин.»
«Понятно, что сталинская сверхцентрализованная, тоталитарная модель государственного управления сегодня просто неприменима. Время другое, люди другие, общество другое, все другое. Репрессии и кровь это надо отринуть сразу и навсегда. Это плохо, это осудить надо однозначно.»
Навальный:
Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару. Великому человеку прошему великие потрясения и оставшемуся Человеком.»
Собчак:
Яшин:
Быков:
Здесь все сказано –
Демушкин:
С одной стороны у некоторых соратников возникло желание спросить у ветеранов подписавших это обращение реально ли им больно за то, что все богатства России оказались в руках ста евреев. За то что светлый коммунизм который они строили по указке из Кремля оказался утопией, больно ли им за то, что Сталин и Ленин оказались палачами русского народа и ублюдками.»
Белов-Поткин:
Это только часть цитат лидеров «марша миллионов», привести их по каждому конкретному лидеру отдельно не позволяет формат статьи. По факту все они идеологически имеют общую, антисоветскую рамку, причем антисоветский накал в высказываниях “левых” лидеров, ничуть не меньше, чем у либероидов или псевдонационалистов. Леваки добавляют удар по СССР со своей стороны, объявляя его «деформацией левой идеи».
Максимума антисоветский накал достигает при обсуждении исторической фигуры Сталина. Если про отдельные достижения СССР сейчас хорошо сказать может даже Немцов, то на Сталина набрасывается вся свора, причем делает это так, что становится непонятно, кто их них левых, а кто правый. Подобный подход напоминает переиначенный метод Яковлева:
1) По Сталину ударим «умеренным» советским периодом.
2) По СССР в целом ударим европейской социал-демократией. Учитывая, что для Болотной-Сахарова образцом европейской социал-демократии является партия Яблоко, дальше можно не продолжать.
Уже по факту высказываний мы можем зафиксировать, что всех лидеров «марша миллионов» объединяет общая антисоветская рамка, там не представлены про-советские политические силы, ни националистические, ни даже левые.
Но антисоветская рамка «марша миллионов» не сводится к одной только риторике, особенно важно то, что лидеры Болота совершали конкретные политические шаги от лица этого протеста. Об этом в следующей статье.
Статья написана специально для Накануне.RU
http://www.nakanune.ru/articles/17343/
P.S. Антисоветским бесам посвящается:
Комментариев нет:
Отправить комментарий