22 января РИА Новости сообщили, что Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров считает необходимым захоронить находящееся в мавзолее тело Владимира Ленина. Развернутый комментарий данному информационному вбросу дал ruskom. Предлагаю всем ознакомиться.
Однако, есть один эпизод, благодаря которому заявление Юнус-Бека Евкурова заиграет новыми красками.
Встреча Главы Республики Ингушетия Юнус-Бека Евкурова с Георгием Михайловичем Романовым-Гогенцоллерном.
фото с сайта: http://imperialfund.org/index.php?newsid=81
«20-29 июля 2015 года состоялся очередной визит на Родину Е.И.В. Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича. Его Императорское Высочество посетил Москву, Республику Ингушетия и Кострому». – сообщал сайт Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны Романовой.
С 21 июля по 26 июля, то есть 5 дней из 9-ти (!) Георгий Михайлович Романов-Гогенцоллерн находился с визитом именно в Ингушетии, где его принимали на высшем уровне, включая президента Республики, премьер-министра и других высоких лиц.
«Вечером того же дня (21 июля – И.Ч.) состоялась официальная встреча Е.И.В. Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича с Главой Республики Ингушетия Юнус-Беком Баматгиреевичем Евкуровым».
«Глава Ингушетии тепло приветствовал Цесаревича и отметил, что у жителей республики остались самые приятные впечатления и воспоминания о визите его Августейшей Матери – Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны, состоявшемся в ноябре 2012 года».
«Во время встречи Ю.Б. Евкуров разговаривал с Великой Княгиней по телефону, выразив радость от прибытия ее сына и пригласив вновь посетить республику».
Судя по хронике визита, предложенной Канцелярией Императорского Дома, Георгий Михайлович встречался с главой Республики Ингушетия еще и 25 июля. В этот день они учувствовали в торжественной церемонии открытия Дома торжеств «Grand Palace».
Отмечу что отмахиваться от подобных теплых визитов по принципу «ну и чо!» - не стоит. Не такой простой кадр этот гражданин Романов-Гогенцоллерн. Достаточно упомянуть что по словам Следователя Владимира Соловьева, который вот уже более 20-ти лет занимается делом об убийстве Романовых: «Мысли о регентстве Бориса Ельцина при Георгии Михайловиче Романове-Гогенцоллерне (том самом – И.Ч.) возникли в 1995 году, когда стало ясно, что в преддверии выборов рейтинг президента понизился до угрожающих пределов. Роль в поднятии авторитета Ельцина должны были сыграть и похороны царской семьи».
Не хочется делать поспешных выводов. Однако случайна ли связь Евкурова и Георгия Романова в свете участия Глава Ингушетии в антиленинской теме? Источник
Как вы оцениваете роль Ленина в российской истории?
_______________________________________________
Все снова и снова настойчиво и упорно буржуйские холуи проталкивают, не мытьем, так катаньем отрицательное восприятие Ленина.
Мы что, не можем заткнуть эту сволочь? Мы сидим и молчим, пальцы сломаны или мозги в отключке? Мы не видим, что нас прогибают под их буржуйское мышление, под нужные им решения и мысли.
Почему, если нас более 90% голосование идет таким вот образом?
Думаешь. что ты человек маленький и от тебя ничего все равно не зависит. Так оно так и будет, если будешь сидеть на попе ровно!
Оправданием бездействия может быть только гипс на все тело!!!
http://vz.ru/vote/result/1392/?vote=true
В Санкт-Петербурге прошел хэппенинг под названием «Холуи на марше». Возглавили колонну холуев местные депутаты из партии «Яблоко», вслед за ними шли широко известные в узких кругах обитатели фейсбука и журналисты «Новой газеты», «Фонтанки.ру», «НТВ» и прочих замечательных изданий. Надо отметить, что журналистов на этом мероприятии было больше, чем кого бы то ни было еще.
Началось все с того, что питерские свободолюбивые фейсбуко-журналисты-депутаты решили заняться цензурой и запретить школьную стенгазету «Шаги истории» – http://shagiistorii.ru за ее... неантисоветскость. Причем под соусом «запрета сталинской стенгазеты, которая учит любить СССР» речь шла о полном запрете на гордость за свою историю. Что является типичным либеральным приемом – все хорошо помнят, как в «Суде времени» Сванидзе-Млечин сначала проклинали Сталина, а потом поэтапно переходили к проклятиям в адрес Александра Невского. «Шаги истории» просвящены всей истории нашей страны и, соответственно, советский период занимает там далеко не большую часть. Подробнее об этом здесь – http://friend.livejournal.com/1835692.html
Далее мы не заостряем внимание на том, что самые свободолюбивые фейсбуко-журналисты-депутаты на протяжении более чем 60-ти публикаций требовали «убрать, закрыть и покарать» и писали письма в Смольный.
Мы сразу переходим к самому вкусному. 29 апреля 2015 года в здании ТАСС в Санкт-Петербурге прошла пресс-конференция издателей стенгазеты «Шаги истории»:
После которой начался апогей хэппенинга «Холуи на марше», очень емко явленный Александром Ермаковым в «Фонтанка.ру». Итак, со страниц «Фонтанка.ру» нам сообщают следующее:
«В Петербурге Сергей Кургинян защитил тенденциозную стенгазету «Шаги истории» и осадил ее противников. В монологическом пылу провластный политолог нивелировал власть на уровне вице-губернаторов»
Мощный заход. Со слов самого свободно-оппозиционного журналиста, в Петербург приехал «провластный политолог», который сходу... «нивелировал власть на уровне вице-губернаторов». Не слабая такая «провластность», правда?:)
«Еженедельный листок заинтересовал прессу тенденциозностью. Односторонней подачей некоторых событий возмутились депутаты. Вице-губернатор Казанская отчасти признала его однобокость и распорядилась более не размещать в школах без положительного заключения научно-методического совета. Но не таков Кургинян, чтобы послушаться и признать.»
Ваше величество, злобный провластный политолог не таков, чтобы послушаться и признать вас! Но я, как настоящий холуй оппозиционно настроенный по отношению к вам (вы, сволочи, против бандеровцев на Украине воюете и пропаганду ЛГБТ среди детей не даете вести) и свободолюбивый человек, открою вам глаза!
«Высокие цели не терпят формальностей. «Шаги истории» не согласованы с петербургскими властями (добро на размещение, по словам идеологов, дают родительские советы, директора и педагоги. – Ред.).»
Провластные не согласовали с властями! И наплевать, что они действуют строго по закону! Они кланяться должны! Просить и кланяться! В ноги! Как это делаем мы, холуи оппозиционеры из Санкт-Петербурга.
«В Петербурге около 800 школ, а услугами «Шагов истории» пользуются 200. Остальные находят силы преподавать историю без стенгазеты, пользуясь госстандартами.»
Провластные смеют покушаться на госстандарт! Ну и что, что никакой закон или стандарт не нарушен, а речь идет вообще о стенгазете (по сути, плакате)? Ведь мы холуи либеральные журналисты и потому точно знаем, что когда нам что-то не нравится, сразу нужно стучать апеллировать к власти, требуя запретить, покарать и вообще стандарты нарушены!
«Журналист Татьяна Александрова, первой рассказавшая о стенгазете, пришла к Кургиняну с тремя школьными учебниками, изложение событий в которых идет вразрез с листком, и спросила:
– Вы пытаетесь бросить вызов Министерству образования, когда заходите со своей альтернативной точкой зрения, или посеять хаос в головах школьников?
– Конечно, я не согласен с этими учебниками! Будет другой, будет, будет. Но до этого я, как гражданин своей страны, спокойно и нормально выражаю свою позицию, – дав понять, что «Шаги» впредь будут распространяться в школах.»
Провластные проекты Кремля не согласны со школьными учебниками! Они бросают ВЫЗОВ министерству образования! Нет, вы поняли до чего эти провластные политологи могут дойти? Нет то, что мы, холуйствующие стукачи, считающие школьный учебник мерилом исторической истины образованные, просвещенные и демократические журналисты.
Феерию с потрясанием школьными учебниками можно наблюдать на 50-ой минуте пресс-конференции, см. видео выше.
Затем на марш вышел еще один холуй депутат заксобрания Петербурга от фракции «Яблоко» Борис Вишневский, который в фейсбуке опубликовал ответ на свой запрос по поводу «Шагов истории» от вице-губернатора Петербурга Ольги Казанской. Из которого Вишневский сделал вывод, что «Шаги истории» теперь будут цензурироваться, то есть якобы запрещены.
Тут же на НТВ выходит репортаж, согласно которому, все кончено, «Шаги истории» запрещены и вообще случилась всяческая перемога – http://www.ntv.ru/novosti/1401526/
Мы сейчас не будем останавливаться на том, что Казанская ссылается на первый ответ Комитета образования, в то время, как есть второй, где сказано, что «Шаги истории» могут распространяться в школах без какой-либо цензуры:
Никто этого решения Комитета образования не отменял и не отменит.
Но тут интересно другое. Холуи, все еще думающие, что они живут в антисоветском государстве и потому считающие себя элитой и «право имеющими» на любые тоталитарные, карательные меры к неразделяющим их точку зрения гражданам, получили ответ от... вице-губернатора, курирующего социальную политику. Не образование, а социальную политику! То есть холуи оказались даже не в состоянии сразу получить ответ от профильного комитета и при этом считают, что они кого-то запретили.
Все-таки раболепствующие холуи с важно надутыми щеками – это жалкое зрелище. Они еще не поняли, что их время прошло. Что они уже даже не мейнстрим-холуи, а просто холуи. Ничтожный и убогий вчерашний день, который решил напоследок пройтись маршем по Санкт-Петербургу.
На телевидении подвизается некто А. Пушков, являющийся заодно и видным депутатом-единороссом. Этот господин представляется одним из самых ярых «охранителей» нынешнего режима, всячески навязывающим обывателям идеогему, что «Путин – это Россия, Россия – это Путин, не будет Путина – не будет и России». И вот сей деятель был немало возмущен критикой со стороны Зюганова опуса о «красном терроре», продемонстрированного в претендующей на информационно-аналитический характер передаче «Постскриптум» и по сему поводу разразился еще одним опусом. В нем он тщился доказать, что в годы Гражданской войны только большевики заливали страну кровью, а «белые и пушистые» белогвардейцы, если и трогали кого-нибудь пальцем, то только по недоразумению. Пытаться доказать сему господину очевидные истины – дело неблагодарное, ибо он похож на токующего глухаря, который окромя собственного кудахтанья ничего не слышит. Но предъявить ему некоторые факты все-таки следует, дабы болтовня сего господина не оставалась без ответа. Итак, начинаем, факты белого террора, который свершали «благородные» «поручики голицыны с корнетами оболенскими»: – 27 октября 1917 года расстрел в Московском Кремле контрреволюционными офицерами и юнкерами более 300 солдат 56-го полка, перешедших на сторону советской власти; – май 1918 года, село Александров Гай, белоказаками расстреляны 96 пленных красноармейцев, а вместе с ранеными, закопанными живыми в землю и зарубленными шашками, число убитых пленных и раненых красноармейцев составило 675 человек; – после захвата казачьим отрядом атамана Дутова 27 мая 1918 года Челябинска и Троицка и 3 июля Оренбурга в этих городах был установлен режим террора: в одной оренбургской тюрьме содержалось более 6 тысяч заключенных, из них около 500 были убиты в ходе допросов; в Челябинске дутовцами было расстреляно или вывезено в тюрьмы Сибири 9 тысяч человек, где почти все арестованные сгинули бесследно; – в Троицке дутовцами в первые недели после взятия города было расстреляно около 700 человек; в Илеке ими было уничтожено 400 человек. Вообще, такие массовые казни были очень характерны для казачьих войск Дутова. Приказом от 4 августа 1918 года Дутов ввел на подконтрольных ему территориях смертную казнь за малейшее сопротивление властям, а также за уклонение от воинской службы. В одной только Уральской области в январе 1919 года казаками Дутова было убито около 1050 человек. А 3 апреля 1919 года этот казачий атаман приказал расстреливать и брать заложников при проявлении малейшей неблагонадежности. В том же году в селе Сахарное дутовцами была сожжена больница вместе с 700 находившимися там больными тифом красноармейцами, уничтожена деревня Меглиус вместе с 65 ее жителями. – С июня по декабрь 1918 года в Поволжье и на Юге России на территориях, подконтрольных антисоветским силам, по самым скромным оценкам, расстреляно более 22 000 (двадцати двух тысяч) человек; – после захвата белочехами Поволжья в июне 1918 года только на территории, подконтрольной Комучу в течение нескольких дней были брошены в тюрьмы более 20 000 человек, многие из которых потом были расстреляны; – в Екатеринбургской губернии белогвардейцами утоплено заживо в Кизеловских топях около 8000 человек, в Тагильском и Надеждинском уездах расстреляно более 8000 человек, в Екатеринбургском и других уездах расстреляно до 8000 человек; – когда в Омске рабочие и часть солдат восстали против колчаковского переворота в защиту эсэровско-меньшевистского Сибирского правительства (состоявшего в основном из бывших депутатов Учредительного собрания), за несколько дней было расстреляно более 3500 человек; – в Томской, Омской, Новониколаевской и Курганской губерниях за год колчаковского правления было сожжено более 10 000 крестьянских хозяйств; – в Приамурье белогвардейскими карателями было сожжено каждое четвертое село. А что творили анненковцы? – В сентябре 1918 года при подавлении выступления крестьян Семиречья было расстреляно более 500 человек – делегатов крестьянского съезда (причем большевиков на этом съезде не было вообще!); – в Алекульских камышах было расстреляно из пулеметов более 1500 солдат и офицеров бригады генерала Ярушина, отказывавшихся расстреливать безоружных крестьян и сжигать их жилища; – в селе Сергиополь убито 80 человек, в селе Троицкое – 100 мужчин, 13 женщин, 7 грудных младенцев, в селе Никольском расстреляно 30 человек и 5 повешено, в селе Знаменка вырезано ВСЕ население, в селе Черкасское убито боле 2000 человек, в селе Колпаевское убито более 700 человек, в селе Кара-Булак вырезано все мужское население от 12 лет и старше. Еще более свирепствовали белые в Архангельском крае. Из 400 000 человек населения около 38 000 человек было брошено в тюрьмы, из них более 8000 человек расстреляно, еще около 1000 человек умерли от побоев и истощения. А концлагерь на острове Мудьюг, организованный «цивилизованными» англичанами и белогвардейцами, может сравниться только с гитлеровскими лагерями смерти Майданек и Аушвиц (Освенцим). Напоследок приведу письмо белочехов командованию Антанты (13 ноября 1919 года): «Под защитой чехословацких штыков местные военные русские органы позволяют себе такие дела, от которых весь цивилизованный мир придет в ужас (выделено мной. – А.Р.). Выжигание деревень, убийства русских мирных граждан целыми сотнями, расстрел без суда людей исключительно только по подозрению в политической нелояльности составляют обычное явление, а ответственность за все это перед судом народов падает на нас – за то, что мы, располагая военной силой, не препятствовали этому бесправию…» Конечно, белочехи лукавили, выставляя себя сторонними наблюдателями, они поучаствовали в этой вакханалии в полной мере: – после захвата чехословаками Челябинска 26 мая 1918 года все члены местного Совета были арестованы и расстреляны; – после захвата Пензы в плен к чехословакам попало около 250 красноармейцев-чехословаков, большинство которых вскоре было убито; – в Петропавловске все члены местного Совета (20 человек) были расстреляны после захвата города 30 мая 1918 года; – 8 июня войсками Чехословацкого корпуса была взята Самара, после чего в тот же день ими было расстреляно 100 пленных красноармейцев и 50 арестованных рабочих, всего в первые дни после взятия города ими было убито не менее 300 человек; – проводились белочехами и массовые аресты и взятие заложников: к 15 июня в Самаре число заключенных достигло 1680 человек, к началу августа – более 2 тысяч; кроме того, часть арестованных из Самары была вывезена в другие города: так, в Бузулуке в августе их число достигло 500, в Хвалынске – 700, в Сызрани – 600 человек; – продолжались регулярные расстрелы в Самаре и ее окрестностях и летом 1918 года; 6 июля в Самаре после разгона собрания железнодорожников было расстреляно 20 человек; из 75 членов Самарского союза грузчиков 54 были расстреляны; – вблизи Самары в ходе подавления восстания крестьян в трех волостях Бугурусланского уезда в июле 1918 года было расстреляно более 500 человек; – во взятом чехословаками 22 июля Симбирске было расстреляно около 400 человек; – в Казани, захваченной войсками чехословаков в августе, менее чем за месяц было казнено более тысячи ее жителей. Общее число жертв чехословаков и образованного после взятия ими Самары бывшими членами разогнанного большевиками Учредительного собрания Комуча летом–осенью 1918 года на территории Поволжья оценивается в более 5 тысяч человек. Жестокость белочехов часто не знала границ. Так, из 37 арестованных женщин, виновных лишь в захоронении трупов, которые Волга выбрасывала на берег, 16 было расстреляно, а остальные не были казнены только благодаря побегу, в ходе которого погибло еще 7 женщин. Пусть охранитель, перечислив эти факты, убедит телезрителей, что белогвардейцы были «белые и пушистые». На этом остановимся, хотя продолжать перечисления фактов белого террора можно еще очень долго. И для любого ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО человека эти деяния, несомненно, являются террором. Но только не для господина Пушкова. Сей господин ЭТОТ террор в упор не желает замечать и признавать. А подоплека этого непризнания простая. Сей господин и ему подобные подводят теоретическую базу под то, что расправы буржуазной власти над народом, поднявшимся на борьбу против угнетателей, законны и обоснованы. А вот если народ ответит буржуазии вооруженным восстанием, то это преступление, не имеющее срока давности. И это понятно, ибо «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». И г-н Пушков, находясь на содержании олигархическо-бонапартистского режима, должен отрабатывать деньги, которые ему платятся. И в том числе готовить идеологическое обоснование вооруженных расправ над народом, если в результате кризиса начнутся массовые народные выступления. Андрей РАЙЗФЕЛЬД Москва. P.S. В свое время в публичных телевизионных дебатах некто Немцов на вопрос Н. Харитонова, почему же белые проиграли Гражданскую войну, ответил, что, мол, интеллигентными были. Теперь понятно, почему либерасты действуют как настоящие каннибалы, потому что они – наследники «интеллигентов», топивших людей живыми в болотах или закапывавшими людей живыми в землю.
