Показаны сообщения с ярлыком первая мировая. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком первая мировая. Показать все сообщения

вторник, 2 августа 2016 г.

1 августа 1914

Оригинал взят у в 1 августа 1914



С 2012 года 1 августа в России отмечается День памяти воинов, погибших в Первой мировой войне 1914-1918 годов. С каждым годом отечественная правящая элита постепенно повышает статус этого памятного дня и делает это настолько последовательно, что иногда складывается впечатление, что этим днём в народной памяти хотят вытеснить 9 мая…

В Первую мировую войну на полях сражений погибло более двух миллионов русских солдат и почти четыре миллиона были ранены и искалечены. Эта война продемонстрировала и блестящие достижения русского военного гения, и примеры славных ратных подвигов наших солдат и офицеров. Однако все эти жертвы, подвиги и достижения были бессмысленны и бесцельны. России эта война была совершенно не нужна: она воевала на стороне своих естественных геополитических противников, Англии и Франции, и против своего естественного геополитического союзника – Германии, с которой у России в течении десятилетий формировались очень тесные экономические, политические и культурные связи. Достаточно сказать, что цели войны были сформулированы правящей верхушкой Российской Империи только в середине 1915 года – через год после начала войны. Бессмысленность и бесцельность для России той войны актуальная отечественная элита, так же, как и российская элита рубежа XIX-XX веков, пытается прикрыть разговорами о «Второй Отечественной войне» и прочей псевдопатриотической демагогией. 



Зачем же отечественная элита втянула Россию в мировую бойню? На этот вопрос существует два ответа:

Первый ответ простой и понятный – чисто меркантильный. Внешний долг центральной власти Российской Империи на 01.01.1914 года составил 4,5 млрд. руб., гарантированных обязательств частных компаний было на 1,8 млрд. руб. Таким образом общий внешний долг России накануне Первой мировой войны составлял 6,3 млрд. руб. И это при том, что доходы бюджета страны равнялись 3,4 млрд. руб., а ежегодное обслуживание внешнего долга стоило 5,5% годового дохода. В тот период, точно как и сегодня, отечественная элита в развитии экономики делала упор на привлечение иностранных инвестиций. Зарубежные капиталовложения составляли от 9% до 14% общего объема инвестиций. Ключевым моментом здесь является то, что большая часть российских займов имела французское происхождение, то есть Франция имела возможность решающим образом влиять на развитие экономики Российской Империи.

Второй ответ менее очевиден, но поскольку он связан с парадигмами и смыслами исторического развития России, мне представляется, что он лежит ближе к истине.

В начале ХХ столетия со всей отчетливостью проявилось, что по прошествии двух столетий после реформ Петра I русская вестернизированная элита, состоящая в основном из косной и малоспособной к социальным преобразованиям дворянской аристократии, из очень динамичной и жадной, но не способной мыслить глобально молодой буржуазии, и из прекраснодушной, но очень далекой от реальной жизни либеральной интеллигенции, по-прежнему составляет лишь очень тонкий и крайне изолированный слой общества. Со страшной актуальностью встал вопрос о двух народах внутри одного, о двух культурах в пределах одной нации. Очень хорошо об этом периоде сказал известный отечественный историк Анатолий Уткин:

«Небольшая прозападная элита сама увидела, сколь мала ее внутренняя база, сколь далеки огромные массы народа, живущие соб-ственной жизнью, от блестящих «граждан мира» из двух столиц».




То есть объективных условий для этого не было, но нашей элите так хотелось сделать Россию частью столь вожделенного для нее Запада, что, не считаясь с объективными интересами и реальным потенциалом страны, ее бросили в топку Первой мировой. В самом деле именно на 1914-1917 годы, когда реально действовал военный союз, приходится высшая точка сближения России с Западом, олицетворением которого тогда служили Франция и Англия (Германия вполне европейской страной тогда не считалась). Но этот рывок на Запад надорвал силы России и вверг ее в глубокий политический, военный и экономический кризис 1917-1922 годов.

Дорогой читатель, у Вас никакие исторические параллели не напрашиваются?



среда, 17 июня 2015 г.

Ленин о национальной гордости


Во время войны Ленин пишет статью «О национальной гордости великороссов», в которой указывает:

«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство наuиональной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т.е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и соuиалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революuионеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революuионную партию Maсс».

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 107.

пятница, 4 июля 2014 г.

РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ

Как любят у нас разглагольствовать о том, какой Великой и могущественной была Россия до большевиков. Однако, если посмотреть на реалии, не пытаясь выдать желаемое за действительное, то окажется, что в то время как Запад вполне себе развивался и наращивал индустриальную мощь, наше Отечество в первой половине XIX века испытывало ЗАСТОЙ.



Но может быть, все изменилось к началу XX века? Возможно, большевики прервали успешное развитие России, ввергнув ее в пучину революции и гражданской войны, в то время как без них она бы процветала экономически?

Отнюдь, положение не поменялось и в годы с 1860 по 1910, где Россия была позади планеты всей.



Замечу, что черная металлургия это база всей промышленности. Нет черной металлургии, считайте, что и промышленного развития страны тоже нет.

Интересно, что промышленность России вплоть до Первой мировой получала английский уголь, а фосфориты ввозились из Алжира, корунд для абразивов — из Малой Азии, карбокорунд и глина для горшков — из Германии, серный колчедан — из Португалии, кварцевый песок — из Франции, камни (брусчатка) для мостовых — из Швейцарии.


А так обстояло дело с выплавкой стали:



C углем вообще все было крайне напряженно, почему его и завозили отовсюду:


Как видим кривая вывоза (синяя) была ниже плинтуса, а вот ввозили это да. Так что давайте не будем про то как Россия матушка была благодетельницей для всей Европы. Цифры господа, цифры, а не бредни Говорухина и МихАлкова.



И с добычей нефти мы (царская Россия) теряли позиции в мире по годам с завидным постоянством и стабильностью.



Железных дорог все строили меньше и меньше, и это при такой протяженности нашей территории. Стоит ли удивляться тем проблемам, которые неизбежно возникали с переброской войск в места возникших конфликтов или иных трудностей?



А про вооружение я просто промолчу, посмотрите на график. Он красноречивее расскажет об этом!



О слабости русской армии писали сами вояки, коих сейчас у нас любят чествовать и возносить на свои монархические щиты, обливаясь розовыми слюнями от воспоминаний о той потерянной Россиюшке. Ну, вот только один пример, из книги Антона Ивановича Деникина:

«Помню сражение под Перемышлем в середине мая (1915 года). Одиннадцать дней жестокого боя 4-ой стрелковой дивизии… Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжёлой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали – НЕЧЕМ
Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой – штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы… Два полка почти уничтожены – одним огнём…»

(Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Т.1. Вып. 1. Крушение власти и армии. Февраль-Сентябрь 1917. Париж, 1921. С.30.)

Так что капиталистическая Россия до большевиков УВЫ не показала чудеса развития. 
А вот большевики такое Русское чудо продемонстрировали и весьма успешно!