Показаны сообщения с ярлыком СР. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком СР. Показать все сообщения
четверг, 30 августа 2012 г.
Не плестись в хвосте ультраправых
Итоги выборов в Государственную Думу оказались противоречивы, даже парадоксальны.
Поэтому отношение к ним также противоречиво и зависит от позиции наблюдателя. Поскольку наблюдатели в своем большинстве — это авторы буржуазных СМИ и являются носителями «нового» старого, то есть буржуазного, сознания, постольку анализ получается, как правило, односторонне буржуазным. Этому большинству кажется, что власть сильно проиграла, а оппозиция сильно выиграла. А если посмотреть на ситуацию конкретно и предметно? На деле, с одной стороны, все участвующие партии оказались в выигрыше и должны бы быть довольными итогами выборов и своими результатами в них. Но, с другой стороны, все партии остались недовольны итогами, а не победившие устроили митинги и истерики во многих городах России с требованием отменить итоги выборов как нечестные. Не известно, сам ли Чуров нашел остроумный ход, или ему подсказали политтехнологи, но он предложил недовольным партиям отказаться от результатов и не брать депутатские мандаты. Увы, таких радикальных «отказников» не нашлось. Действительно, во первых, «Единая Россия» может быть довольна: партия победила, победила уверенно, с хорошим результатом, и, однако, аккуратно не переступила порога конституционного большинства.
В то же время, представители ЕР победили во всех региональных парламентах. Филигранная
точность! Высший пилотаж! То, что им действительно нужно в плане развития современной
буржуазной демократии, так это «расчистка политической сцены» (Закон РФ «О партиях»). Еще недавно считалось, что в стране 54 партии, а теперь формально осталось 7, три из которых выморочные и повторно остались вне Думы. Коекто мечтает оставить и вовсе две парламентские партии, чтобы осуществить либеральную мечту: политическая система а ля Америка! Так чем же они опять недовольны?
Во-вторых, более крупными стали «оппозиционные фракции», две из которых (СР и ЛДПР)
четко следуют курсом «рыночных реформ», проложенным еще радикалреформаторами 1990х
годов. И теперь ЕР будет не одна отвечать за кризисы и недоимки на федеральном уровне, а
поделится ответственностью с двумя другими буржуазными партиями, поскольку она, в этой
ситуации, из абсолютно доминирующей превратилась просто в «первую среди равных».
Следовательно, у законодательной власти вместо одной стало три головы, защищающие нынешнее положение господствующего класса.
Как кто-то говорил, одна голова хорошо, а три лучше. Будет на кого, в случае чего, свалить неудачи. В то же время, в субъектах федерации ЕР везде победила и будет попрежнему господствовать. Это ли не достижение класса капиталистов и буржуазной демократии!
В-третьих, у В.Путина появился новый «конкурент» (Миронов) для президентских выборов, а это придает выборам интригу и оправдание: выбор есть! А выбор привлечет электорат на избирательные участки. Это ли не крупный плод демократии?
Поэтому Путину и Медведеву есть отчего довольно потирать руки и говорить, что выборы прошли успешно и полностью отражают политические предпочтения граждан. И тут с
ними надо согласиться: да, наши граждане по своему сознанию, в большинстве, вполне бур
жуазны и их спокойно разводят по буржуазному. В том числе и с помощью митингов. Как
правильно заметил Медведев, митинги — это демократия в действии. Так что можно сказать, что все в порядке. Митинги только подчеркнули успехи путинской демократии: чуть
ли не 50 тысяч человек и никаких эксцессов! Просто блеск! Либералы должны бы просто
молиться на Путина, а они опять не довольны.
Есть основания для удовлетворения итогами выборами и у второй по весу партии —
КПРФ. Во-первых, она значительно прибавила во влиянии на избирателей и тем увеличила количество своих мест в парламенте с 57 (в 2007г.) до 92, сохранив за собой второе место. Во-вторых, потеря конституционного большинства правящей партии привела к изменению принципа формирования думских комитетов, и КПРФ получает контроль над шестью комитетами. В-третьих, она набрала большинство на многих избирательных участках и в отдельных городах, а в некоторых городах и регионах значительно приблизилась к партии
победителю, занимая вторые места с 25–32 процентами (Орловская, Новосибирская, Костромская и др. области). В-четвертых, во многих регионах (Кабардино-Балкария, Алтай, Бурятия и др.) она получила значительный прирост (13–16%) по сравнению с прошлыми выборами. Так что Г.А.Зюганову тоже грех жаловаться на избирательную кампанию в целом и на итоги выборов: в буржуазном государстве, на организованных буржуазией выборах коммунистам получить почти пятую часть голосов избирателей, поддержку 12 миллионов человек — это большой успех. Поэтому Зюганов тоже может потирать руки от удовольствия, а не жаловаться на нечестные выборы в кампании ультраправых касьяновых и рыжковых.
Просто грандиозный успех свалился в руки «Справедливой России». Во-первых, прогнозы
почти единодушно предсказывали ей провал на грани семи процентов, а она набрала почти
в два раза больше и теперь получает 64 места в парламенте вместо прошлых 38. Во-вторых,
она уловила молодой протестный электорат, который серьезно усилит партию в ближайшем
будущем. В-третьих, она вышла на третье место. А в некоторых регионах завоевала второе
место, в том числе — в крупнейших промышленных и культурных центрах — в Свердловской, Ленинградской и других областях, даже в Санкт Петербурге. А это дорогого стоит. Так что эсеры тоже должны бы, кажется, найти покой в успехе и благодарить судьбу и своих активистов избирательной кампании.
Даже ЛДПР увеличила свое влияние на избирателей, хотя некоторые предсказывали ей
выпадение из думской обоймы. Тем не менее, она получила в думе 56 голосов — почти в полтора раза больше, чем в 2007 г. В некоторых регионах она получила возможность впервые создать свои фракции. Кое где она забрала 19–21% голосов (Амурская область, Хабаровский край, Забайкальский край и др.). Так что тоже есть чему радоваться.
Что говорить, ведь и у «Яблока» есть успех.
Не было ни гроша, да вдруг алтын. А в Петербурге так и весь пятачок — 11,65%. Во-первых,
в Петербурге, Карелии и Псковской области оно получило, наконец-то, фракции. Во-вторых, субсидии от государства и оплату предвыборных расходов — за свои всего 3,2%.
Только чьи-то «патриоты России» (ПР) да «праводельцы»(ПД) имеют основания жаловаться с их жалкими тысячами голосов. Однако не понятно, на что они и рассчитывали, потратив на избирательную кампанию, как Семигин, всего 4,5 млн. рублей. Нет, тут нужны сотни
миллионов: 562 — как у ЕР, 520 — как у ЛДПР, 319 — как у СР, 218 — как у КПРФ. Так что результаты ПР и ПД естественны и находятся в пределах статистической погрешности, поэтому они могут не учитываться при анализе. Их, как бы, и не было.
Не было их в 2007 году, нет и в 2011. А вот шуму и треску от них больше всех!
Спрашивается, чем же все партии, а особенно крайне правые, не довольны? Почему
они организуют крупные крикливые митинги против признания итогов выборов?
Думается, что, прежде всего, партии хотят пиара уже в контексте президентских выборов.
Во-вторых, понятно, что всегда хочется большего. Так, Жириновский говорил аж о 30, а получил всего 12%. В-третьих, надо оправдаться перед спонсорами, которые денег дали, а мест в Госдуме им не достанется. Наконец, у некоторых, особенно у крайне правых либералов, спонсоры находятся за рубежом и они требуют раскачки политической ситуации любыми способами, при малейшей зацепке. А тут выборы — классическая зацепка, традиционный повод, проверенный в Югославии, Грузии, Киргизии, Украине и др. Как же они могут его пропустить. Тут дело не в честности или нечестности выборов (в 1993 году выборы были просто нагло организованы, и ничего, виват демократии, поскольку власть взяли разрушители России), а в очередном провале (первый был в 2007 году) крайне правых партий, в очередном поражении компрадорской буржуазии, ориентированной на Запад, прежде всего на США.
Штаты, как выясняется, не только на словах поддержали лозунг «нечестности» выборов,
но и поддерживали организаторов митингов морально, материально и организационно. А
это уже не выборы, это другая тема, выводящая на процессы, аналогичные североафриканским, ближневосточным и иным...
Отсюда вытекает определение и деление митингующей массы: это бесформенный конгломерат, состоящий из: 1) небольшой части сознательных, почти профессиональных, раз
рушителей России в интересах Запада, выросших на обслуживании ельцинской контрреволюции; 2) запутавшихся элементов, которые «плохой путинский капитализм» хотели бы заменить на «хороший капитализм» Миронова, или Жириновского, или Семигина, или Прохорова, или еще кого-то; 3) добросовестных, но идейно неподготовленных, политически дезориентированных молодых людей, которых увлекают и натаскивают для весенних политических боев; 4) из зевак и праздноболтающихся любопытствующих типа «А вы чевой-то тут делаете-то, а?».
Значительную часть присутствовавших составляли переодетые полицейские и другие
службисты, журналисты и прочие околомитинговые «профессионалы».
Меньшинство (на уровне 0,1%) составляла первая группа, значительную часть составляла
вторая группа, а больше всего было представителей третьей группы — молодежи, начинающей включаться в политические отношения, пришедшей своими глазами увидеть и услышать политиков.
Эта третья часть неоднородна, в ней самые разные пристрастия и поиски, и то, что она присутствует на митинге, еще не говорит, что она с митингующими. И это хорошо, что молодежь пробуждается, тянется к пониманию политических процессов, в ходе борьбы её большая часть разберется в своих и чужих интересах. Она двинулась за честность и правду против лжи. Не только против лжи на избирательных участках. Ей надоела повседневная ложь: в магазинах, в театрах, на телевидении, в прессе, в вузе, на работе, кругом. Она тянется к истине. Не только к истине на выборах, но и в политике, в истории и в жизни вообще. Это вышло молодое поколение, выросшее в девяностые и в нулевые в буржуазной России. Оно увидело, что родителей обманули: ни лучше, ни демократичней жить они не стали, а у него самого ничего не остается, кроме работы на жуликоватого буржуа, успевшего, большей частью неправдами, сколотить или украсть кой какой капиталец. Этому поколению не досталось ни частной собственности, ни общественной с её бесплатным жильем, образованием, медициной, со стабильностью и безопасностью. Вот она и исследует: кто виноват и что делать? А тут нужна истина. Вот она и ищет истину.
Широкая народная масса против возврата в девяностые. Она инстинктом схватывает,
что Путин не настроен отдавать Россию на ещё одно разграбление доморощенному и
западному паразитическому капиталу. Поэтому и трудящаяся молодежь чувствует и будет
все более сознавать, что нельзя быть на митинге с теми, кто участвовал в разрушении
СССР, кто помогал Немцову, Касьянову, Чубайсу, Хакамаде, Рыжкову и другим ельцинистам разрушать Россию.
Но партии, особенно партии левого толка, должны бы понимать, что они, в таких случаях, участвуют в чужих митингах, в чужой политике, в политике крайне реакционных сил, только что разрушивших великую Россию и готовых зарабатывать капиталы на разрушении оставшейся России. Теперь эти реакционные политики, мечтающие продать нас всех Западу, называют себя «несогласными» — они не согласны, что их выкинули из системы власти, они хотят вернуть жуткие 90е. Теперь они «солидарные» — с теми, кого можно использовать как таран в борьбе за власть. Теперь они называют себя «другой Россией», «гражданским фронтом», даже «русскими патриотами», лишь бы снова получить доступ к государственному управлению, к государственной кормушке, к бесконтрольной власти ельцинизма. Теперь они выступают за «честные» выборы, рассчитывая, что народ забыл об их поддержке танковой стрельбы по Верховному Совету и геноцидной диктатуры Ельцина. Как же могут коммунисты идти в одной колонне с этими многажды разоблачившими себя политиканами, как можно стоять плечо к плечу на митинге, организованном недругами России? Они должны бы помнить ленинский урок из корниловского мятежа: когда возникает угроза от реакционных сил, тогда против них нужно поддерживать умеренных правых и хотя бы трезвых и авторитетных буржуазных политиков. Тогда не теряется из вида прогресс, перспектива социалистической революции. Если же победят реакционеры, то это всерьез и надолго, это конец революции в ближайшей перспективе. Такими же корниловцами являются ныне те, кто хочет свободного рынка по типу 90х годов, кто тянет общество назад, кто хочет одной ногой жить в России, а другой — на Западе, кто потерпел поражение от «путинской России» и теперь выступает за ельцинскую. В этом отношении остроумно поступили вновь избранные депутаты от КПРФ в Ленинграде: они организовали свой митинг в форме встречи с населением на площадке перед Московским вокзалом. Полиции не придраться — депутаты отвечают на вопросы электората. Имеют право. Со ступенек вокзала выступили известные авторитетные люди: кинорежиссер Владимир Бортко, профессор Алексей Воронцов, депутат Госдумы Святослав Сокол, другие. Сказали все, что хотели, о прошедших выборах. В том числе с трансляцией по ТВ. Просто, страстно, значительно.
Левым партиям не стоит помогать правым в разыгрывании карты «цветной революции».
Это будет участие в чужой политике, работа против своих интересов на чужого дядю, прежде всего — американского. А его политика ведет или к открытой террористической диктатуре иностранного капитала по типу Афганистана и Ирака, или к власти реакционно феодальных сил по типу Египта, Ливии и других.
Коммунистам нужно твердо вести свою собственную политику: организацию не случайных людей на случайных митингах, а работу в уже организованных процессом производства
трудовых коллективах за развитие профсоюзов, за совершенствование коллективных договоров, за организацию коллективных трудовых споров с требованиями по осуществлению не только текущих, но и коренных интересов, за организацию забастовочных комитетов как основы Советов, формируемых в трудовых коллективах, за просвещение в периоды политических кампаний и в стенах законодательных органов государства, за привлечение к политической работе пробуждающейся молодежи.
А.С. Казеннов, профессор,
руководитель Ленинградского отделения Фонда Рабочей Академии
Газета Правда Труда
№ 1 (25) 2012
№ 1 (25) 2012
среда, 11 июля 2012 г.
Кто поставил под угрозу безопасность страны? Вспомним их поименно. Результаты голосования по вопросу о присоединении России к ВТО
Кто поставил под угрозу безопасность страны? Вспомним их поименно. Результаты голосования по вопросу о присоединении России к ВТО
0 июля проправительственное большинство Госдумы в лице "партии при власти" - "Единая Россия" и трех депутатов от "Справедливой России" проголосовало за присоединение нашей страны к ВТО. Коммунисты были категорически против этого разрушительного для национальной экономики и безопасности решения, принятого в угоду сырьевому олигархическому лобби и глобальному спекулятивному капиталу.
Публикуем результаты поименного голосования по вопросу о ратификации протокола о вступлении России во Всемирную торговую организацию.
Всего:
ЗА - 238 чел.
ПРОТИВ - 209 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 1 чел.
ГОЛОСОВАЛО – 448 чел
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 1
Результат - принято
Фракция «Единая Россия»
ЗА - 235 чел.
ПРОТИВ - 0 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 1 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 236 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 1 чел.
Всего членов - 237 чел.
Голосовали «за»:
Аршба Отари Ионович
Булаев Николай Иванович
Савельев Дмитрий Владимирович
Тимченко Вячеслав Степанович
Железняк Сергей Владимирович
Жуков Александр Дмитриевич
Неверов Сергей Иванович
Швецова Людмила Ивановна
Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович
Аброськин Николай Павлович
Абубакиров Ришат Фазлутдинович
Агаев Бекхан Вахаевич
Агузаров Тамерлан Кимович
Акулов Тимур Юрьевич
Алексеева Татьяна Олеговна
Аникеев Григорий Викторович
Аршинова Алёна Игоревна
Аскендеров Заур Асевович
Афонский Владимир Игорьевич
Бабаков Александр Михайлович
Балашов Балаш Курбанмагомедович
Балыхин Григорий Артёмович
Бариев Марат Мансурович
Баринов Игорь Вячеславович
Баталина Ольга Юрьевна
Баталова Рима Акбердиновна
Белоусов Вадим Владимирович
Бобраков Алексей Евгеньевич
Богуславский Ирек Борисович
Борзова Ольга Георгиевна
Борцов Николай Иванович
Бочаров Андрей Иванович
Брыксин Александр Юрьевич
Булавинов Вадим Евгеньевич
Бурматов Владимир Владимирович
Бурыкина Наталья Викторовна
Валеев Эрнест Абдулович
Валуев Николай Сергеевич
Василенко Александр Борисович
Васильев Александр Николаевич
Васильев Владимир Абдуалиевич
Васильев Юрий Викторович
Вахаев Хож Магомед Хумайдович
Волков Данил Владимирович
Волков Юрий Николаевич
Выборный Анатолий Борисович
Вяткин Дмитрий Федорович
Габдрахманов Ильдар Нуруллович
Гаджиев Магомед Тажудинович
Гаджиев Мурад Станиславович
Галимарданов Марсел Магфурович
Гальченко Валерий Владимирович
Гасанов Магомедкади Набиевич
Геккиев Заур Далхатович
Герасименко Николай Федорович
Герасимова Надежда Васильевна
Гильмутдинов Ильдар Ирекович
Глубоковская Эльмира Гусейновна
Говорухин Станислав Сергеевич
Гольдштейн Ростислав Эрнстович
Гончар Николай Николаевич
Горовой Николай Иванович
Гридин Владимир Григорьевич
Гутенев Владимир Владимирович
Дегтярев Александр Николаевич
Делимханов Адам Султанович
Демченко Иван Иванович
Долгих Владимир Иванович
Дорофеев Сергей Борисович
Езубов Алексей Петрович
Есяков Сергей Яковлевич
Ефимов Виталий Борисович
Жарков Антон Викторович
Журавлев Алексей Александрович
Завальный Павел Николаевич
Заварзин Виктор Михайлович
Звагельский Виктор Фридрихович
Зубицкий Борис Давыдович
Игошин Игорь Николаевич
Ильтяков Александр Владимирович
Ильясов Радик Сабитович
Исаев Андрей Константинович
Исаев Михаил Александрович
Исаев Юрий Олегович
Кабаева Алина Маратовна
Кабанова Валентина Викторовна
Казаков Виктор Алексеевич
Казакова Ольга Михайловна
Каминский Александр Викторович
Карелин Александр Александрович
Карелова Галина Николаевна
Карлов Георгий Александрович
Кармазина Раиса Васильевна
Карпов Анатолий Евгеньевич
Качкаев Павел Рюрикович
Квитка Иван Иванович
Кидяев Виктор Борисович
Климов Андрей Аркадьевич
Климов Виктор Владимирович
Клинцевич Франц Адамович
Кнышов Алексей Владимирович
Кобзон Иосиф Давыдович
Ковалев Николай Дмитриевич
Когогина Альфия Гумаровна
Кожевникова Мария Александровна
Колесник Андрей Иванович
Колесников Олег Алексеевич
Кононов Владимир Михайлович
Коньков Дмитрий Сергеевич
Костунов Илья Евгеньевич
Кравченко Валерий Николаевич
Красов Андрей Леонидович
Крашенинников Павел Владимирович
Кретов Александр Владимирович
Кривоносов Сергей Владимирович
Крупенников Владимир Александрович
Кузьминых Тамара Гавриловна
Кузьмичева Екатерина Ивановна
Кулик Геннадий Васильевич
Курбанов Ризван Даниялович
Лахова Екатерина Филипповна
Лебедев Олег Владимирович
Ледков Григорий Петрович
Липатов Юрий Александрович
Лысаков Вячеслав Иванович
Макаров Андрей Михайлович
Макаров Николай Иванович
Максакова-Игенбергс Мария Петровна
Максимов Василий Юрьевич
Максимова Надежда Сергеевна
Максимова Светлана Викторовна
Мануйлова Ирина Викторовна
Марданшин Рафаэль Мирхатимович
Маркелов Михаил Юрьевич
Махмутов Анвар Анасович
Михалев Борис Владимирович
Моисеев Михаил Алексеевич
Москвичев Евгений Сергеевич
Мукабенова Марина Алексеевна
Мурга Андрей Юрьевич
Мурзабаева Салия Шарифьяновна
Муцоев Зелимхан Аликоевич
Назарова Марина Юрьевна
Нарышкин Сергей Евгеньевич
Натхо Разиет Хамедовна
Николаев Михаил Ефимович
Николаева Елена Леонидовна
Никонов Вячеслав Алексеевич
Огородова Людмила Михайловна
Огуль Леонид Анатольевич
Омельченко Валерий Викторович
Осипов Вячеслав Константинович
Панина Елена Владимировна
Панков Николай Васильевич
Петров Александр Петрович
Петров Сергей Валериевич
Петров Юрий Александрович
Пехтин Владимир Алексеевич
Пивненко Валентина Николаевна
Пимашков Петр Иванович
Пинский Виктор Витальевич
Плигин Владимир Николаевич
Поддубный Сергей Анатольевич
Позгалев Вячеслав Евгеньевич
Поневежский Владимир Александрович
Попов Сергей Александрович
Поцяпун Владимир Тимофеевич
Прокопьев Александр Сергеевич
Пушков Алексей Константинович
Рахматуллина Зугура Ягануровна
Резник Борис Львович
Резник Владислав Матусович
Ремезков Александр Александрович
Ресин Владимир Иосифович
Роднина Ирина Константиновна
Романов Антон Васильевич
Руденский Игорь Николаевич
Саблин Дмитрий Вадимович
Савченко Олег Владимирович
Саралиев Шамсаил Юнусович
Сафаралиев Гаджимет Керимович
Сафин Марат Мубинович
Селимханов Магомед Саламович
Сенаторова Елена Николаевна
Сибагатуллин Фатих Саубанович
Сидякин Александр Геннадьевич
Симановский Леонид Яковлевич
Скоробогатько Александр Иванович
Слипенчук Михаил Викторович
Скоч Андрей Владимирович
Соколова Ирина Валерьевна
Старшинов Михаил Евгеньевич
Степанова Зоя Михайловна
Тарасенко Михаил Васильевич
Тен Сергей Юрьевич
Терентьев Михаил Борисович
Терешкова Валентина Владимировна
Тимофеева Ольга Викторовна
Тихонов Руслан Кронидович
Ткачев Алексей Николаевич
Толстопятов Василий Васильевич
Трапезников Валерий Владимирович
Третьяк Владислав Александрович
Умаханов Умахан Магомедгаджиевич
Фабричный Сергей Юрьевич
Фахритдинов Иршат Юнирович
Федоров Евгений Алексеевич
Федяев Павел Михайлович
Фокин Александр Иванович
Хадарцев Махарбек Хазбиевич
Хайров Ринат Шамильевич
Хайруллин Айрат Назипович
Хамчиев Белан Багаудинович
Хор Глеб Яковлевич
Хороля Дмитрий Оттович
Чижов Сергей Викторович
Чиндяскин Сергей Викторович
Шайденко Надежда Анатольевна
Шаккум Мартин Люцианович
Шемякин Владимир Леонидович
Шестаков Василий Борисович
Шихсаидов Хизри Исаевич
Шишкин Александр Геннадьевич
Школкина Надежда Васильевна
Шлегель Роберт Александрович
Шойгу Лариса Кужугетовна
Шрейдер Виктор Филиппович
Шхагошев Адальби Люлевич
Эркенов Ахмат Чокаевич
Южилин Виталий Александрович
Юсупов Марсель Харисович
Язев Валерий Афонасьевич
Якушев Валерий Васильевич
Яровая Ирина Анатольевна
Не голосовал:
Хинштейн Александр Евсеевич
Воздержался:
Валенчук Олег Дорианович
Фракция Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"
ЗА - 0 чел.
ПРОТИВ - 92 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 92 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
Всего членов - 92 чел.
Голосовали против:
Зюганов Геннадий Андреевич
Решульский Сергей Николаевич
Коломейцев Николай Васильевич
Локоть Анатолий Евгеньевич
Абалаков Александр Николаевич
Авдеев Михаил Юрьевич
Агаев Ваха Абуевич
Алимова Ольга Николаевна
Алферов Жорес Иванович
Андреев Андрей Анатольевич
Апарина Алевтина Викторовна
Арефьев Николай Васильевич
Афонин Юрий Вячеславович
Берулава Михаил Николаевич
Бессонов Владимир Иванович
Бифов Анатолий Жамалович
Бортко Владимир Владимирович
Васильев Николай Иванович
Васильцов Сергей Иванович
Вороненков Денис Николаевич
Гаврилов Сергей Анатольевич
Гончаров Виктор Иванович
Гостев Руслан Георгиевич
Денисенко Олег Иванович
Доровин Евгений Владимирович
Дорохин Павел Сергеевич
Езерский Николай Николаевич
Заполев Михаил Михайлович
Иванов Николай Николаевич
Иванюженков Борис Викторович
Иконников Василий Николаевич
Калашников Леонид Иванович
Кашин Борис Сергеевич
Кашин Владимир Иванович
Коломейцев Виктор Андреевич
Комоедов Владимир Петрович
Комоцкий Борис Олегович
Корниенко Алексей Викторович
Кочиев Роберт Иванович
Кравец Александр Алексеевич
Куликов Александр Дмитриевич
Куликов Олег Анатольевич
Кумин Вадим Валентинович
Лебедев Олег Александрович
Левченко Сергей Георгиевич
Лихачев Василий Николаевич
Мамаев Сергей Павлинович
Мархаев Вячеслав Михайлович
Мельников Иван Иванович
Муравленко Сергей Викторович
Некрасов Александр Николаевич
Никитин Владимир Степанович
Никитчук Иван Игнатьевич
Новиков Дмитрий Георгиевич
Обухов Сергей Павлович
Паутов Виктор Николаевич
Пешков Виктор Петрович
Плетнева Тамара Васильевна
Поздняков Владимир Георгиевич
Пономарёв Алексей Алексеевич
Потапов Александр Владимирович
Потомский Вадим Владимирович
Разворотнев Николай Васильевич
Рашкин Валерий Федорович
Родин Владимир Романович
Романов Валентин Степанович
Романов Петр Васильевич
Рульков Евгений Адамович
Русских Алексей Юрьевич
Рябов Николай Федорович
Савицкая Светлана Евгеньевна
Сапожников Николай Иванович
Симагин Владимир Александрович
Синельщиков Юрий Петрович
Смолин Олег Николаевич
Собко Сергей Васильевич
Сокол Святослав Михайлович
Соловьев Вадим Георгиевич
Тайсаев Казбек Куцукович
Таранин Виктор Иванович
Тарнаев Александр Петрович
Тетекин Вячеслав Николаевич
Тычинин Андрей Джафарович
Федоткин Владимир Николаевич
Харитонов Николай Михайлович
Черкесов Виктор Васильевич
Чикин Валентин Васильевич
Ширшов Константин Владимирович
Штогрин Сергей Иванович
Шурчанов Валентин Сергеевич
Юрченко Сергей Иванович
Ющенко Александр Андреевич
Фракция Политической партии "Либерально-демократическая партия России"
ЗА - 0 чел.
ПРОТИВ - 56 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 56 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
Всего членов - 56 чел.
Голосовали против:
Жириновский Владимир Вольфович
Овсянников Владимир Анатольевич
Нилов Ярослав Евгеньевич
Абрамов Иван Николаевич
Ананских Игорь Александрович
Афанасьева Елена Владимировна
Балберов Александр Александрович
Вайнштейн Сергей Евгеньевич
Волчек Денис Геннадьевич
Губарева Наталья Викторовна
Дегтярев Михаил Владимирович
Деньгин Вадим Евгеньевич
Диденко Алексей Николаевич
Дроздов Илья Юрьевич
Жигарев Сергей Александрович
Журавлев Сергей Валерианович
Журко Василий Васильевич
Зелинский Ян Викторович
Золочевский Виталий Сергеевич
Иванов Сергей Владимирович
Ищенко Антон Анатольевич
Калашников Сергей Вячеславович
Калюжный Руслан Валерьевич
Каргинов Сергей Генрихович
Кропачев Александр Сергеевич
Кулиева Василина Васильевна
Курдюмов Александр Борисович
Лебедев Игорь Владимирович
Литвинцев Дмитрий Алексеевич
Луговой Андрей Константинович
Маринин Сергей Владимирович
Маркин Андрей Леонидович
Маркин Эдуард Витальевич
Напсо Юрий Аисович
Носов Дмитрий Юрьевич
Рохмистров Максим Станиславович
Савельев Дмитрий Иванович
Свергунова Маргарита Николаевна
Свинцов Андрей Николаевич
Свиридов Валентин Валентинович
Свищев Дмитрий Александрович
Селезнев Валерий Сергеевич
Семёнов Владимир Владиславович
Сироткин Сергей Никанорович
Слуцкий Леонид Эдуардович
Соболев Виктор Васильевич
Старовойтов Александр Сергеевич
Субботин Константин Сергеевич
Сухарев Иван Константинович
Тарасюк Василий Михайлович
Таскаев Владимир Павлович
Фургал Сергей Иванович
Худяков Роман Иванович
Черкасов Кирилл Игоревич
Чиркова Ирина Александровна
Шингаркин Максим Андреевич
Фракция Политической партии «Справедливая Россия»
ЗА - 3 чел.
ПРОТИВ - 61 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 64 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
Всего членов - 64 чел.
Голосовали за:
Зотов Игорь Львович
Лакутин Николай Афанасьевич
Митрофанов Алексей Валентинович
Голосовали против:
Миронов Сергей Михайлович
Бурков Александр Леонидович
Оганян Оганес Арменакович
Гартунг Валерий Карлович
Горячева Светлана Петровна
Гудков Геннадий Владимирович
Дмитриева Оксана Генриховна
Емельянов Михаил Васильевич
Чепа Алексей Васильевич
Агеев Александр Александрович
Аксаков Анатолий Геннадьевич
Беляков Антон Владимирович
Брячак Михаил Васильевич
Бычкова Евдокия Ивановна
Ванчугов Роман Анатольевич
Бурков Александр Леонидович
Грешневиков Анатолий Николаевич
Гасанов Джамаладин Набиевич
Горовцов Дмитрий Евгеньевич
Грачёв Иван Дмитриевич
Гудков Дмитрий Геннадьевич
Доронин Сергей Александрович
Драпеко Елена Григорьевна
Епифанова Ольга Николаевна
Грешневиков Анатолий Николаевич
Зубов Валерий Михайлович
Ильковский Константин Константинович
Казаков Алексей Валерьевич
Крутов Андрей Дмитриевич
Кузьмина Алла Владимировна
Левин Леонид Леонидович
Левичев Николай Владимирович
Ломакин-Румянцев Александр Вадимович
Лысяков Алексей Алексеевич
Машкарин Владимир Петрович
Мизулина Елена Борисовна
Михеев Олег Леонидович
Москалькова Татьяна Николаевна
Музыкаев Аднан Абдулаевич
Нилов Олег Анатольевич
Носовко Геннадий Сергеевич
Озеров Андрей Александрович
Парахин Владимир Вячеславович
Пахолков Олег Владимирович
Петров Сергей Анатольевич
Петухова Наталья Рэмовна
Пономарев Илья Владимирович
Романович Александр Леонидович
Руденко Андрей Викторович
Самиев Ильдар Рафикович
Селиванов Юрий Алексеевич
Сердюк Михаил Иванович
Терентьев Александр Васильевич
Туманов Андрей Владимирович
Тумусов Федот Семёнович
Ушаков Дмитрий Владимирович
Харлов Вадим Борисович
Хованская Галина Петровна
Черешнев Валерий Александрович
Четвериков Александр Владимирович
Швецов Василий Георгиевич
Шеин Анатолий Алексеевич
Шудегов Виктор Евграфович
Ярлыки:
дума,
ЕР,
конкуренция,
КПРФ,
кто голосовал за ВТО,
ЛДПР,
СР,
экономика
Подписаться на:
Сообщения (Atom)