МАТРИЦА. ЖИЗНЬ БЕЗ НЕФТИ

Валентин Катасонов: "Об Иране, Саудовской Аравии и 100-летнем юбилее ФРС"

В последнее время в СМИ много обсуждается наметившееся  дипломатическое сближение США и Ирана при одновременном обострении отношений между США и Саудовской Аравией. И всё чаще вспоминается такое событие, как создание в 1913 году Федеральной резервной системы США, которой в декабре исполняется ровно 100 лет. С моей точки зрения, совпадение во времени последних событий на Ближнем и Среднем Востоке и приближающегося юбилея ФРС очень символично.

Не рассматривая весь круг причин начавшегося потепления в отношениях между Вашингтоном и Тегераном, попытаюсь объяснить финансово-денежную сторону этих событий. Американо-иранские отношения после Второй мировой войны были крайне тесными и дружескими. Однако после свержения в Тегеране в 1979 году шаха, проводившего проамериканский курс, всё изменилось. На протяжении последних десятилетий американо-иранские отношения в лучшем случае были напряженными, а часто и откровенно враждебными. Вашингтон пытался до последнего времени поставить Тегеран под свой контроль, используя в том числе экономические и финансовые санкции. В течение последнего десятилетия санкции вводились под флагом борьбы с иранской ядерной программой, которая якобы нацелена на создание ядерного оружия. Иран уже многие годы существует в условиях американских экономических санкций. Они, конечно, затрудняют жизнь Исламской республики, но она в какой-то мере сумела адаптироваться к этим условиям. Ключевым моментом односторонних санкций, вводимых Вашингтоном, является блокирование расчётов Ирана с другими странами в долларах США: поскольку все сколько-нибудь крупные расчёты являются безналичными, они проходят через американскую банковскую систему. Реакцией Тегерана на эту санкцию был переход в расчётах за поставки своей нефти и других товаров преимущественно в евро. В ответ последовало дальнейшее «закручивание гаек» со стороны Вашингтона, который стал давить на своих союзников в Европе. Во-первых, он стал требовать отказаться от закупок иранской нефти. Во-вторых, требовал запретить банкам европейских стран обслуживать расчеты с Ираном в евро. Европейские союзники Вашингтона в значительной степени поддались на требования США. Реакцией Ирана стала переориентация экспорта нефти на другие страны – прежде всего Индию и Китай. Причём расчёты стали вестись не в долларах или евро, а в рупиях и юанях. Одновременно в торговле Ирана с Турцией и некоторыми другими странами стало использоваться золото. Вспомнили также старый, проверенный способ торговли, позволяющий обходиться без валюты, - бартер.

Введя санкции против Ирана, Вашингтон вдруг понял, что рубит сук, на котором сидит. Санкции против ИРИ спровоцировали отказ Ирана и его контрагентов от расчётов во внешней торговле в долларах США. Своими санкциями Вашингтон в первую очередь подыграл геополитическому противнику - Китаю, вернее его валюте – юаню.

Вашингтон попытался разрешить возникшую проблему с помощью силы, проведя быструю и победоносную войну против Сирии, а затем военными методами навести порядок в Иране. Однако военный план Вашингтона в сентябре текущего года оказался перечеркнутым (прежде всего, благодаря твердой и последовательной позиции России). Надо отдать должное Вашингтону, который в этой ситуации проявил большую гибкость и оперативность - от конфронтации с Тегераном он пошёл на сближение.  Здесь надо подчеркнуть, что все разговоры об иранской ядерной программе в значительной мере являются лишь прикрытием истинных целей Вашингтона. А истинные цели сводятся к попытке установить эффективный контроль над регионом Ближнего и Среднего Востока. Иран – ключевое государство в этом регионе. Еще несколько лет назад в стремлении к контролю над ближневосточным геополитическим пространством на первом месте находились соображения, связанные с нефтью и природным газом. Сегодня, в условиях «сланцевой революции», энергетические соображения для Вашингтона отходят на второй план. На первый план выходят соображения финансового порядка. Вашингтон стремится сохранить нефтедолларовый стандарт, который существует в мире уже почти сорок лет. Основы нефтедолларового стандарта были заложены именно здесь, на Ближнем Востоке, когда Саудовская Аравия и другие страны региона, заключив специальные соглашения с Вашингтоном, перешли в 70-е годы ХХ века на поставки углеводородов исключительно за доллары США. Сегодня далеко не все страны придерживаются этих соглашений, но особенно вызывающе себя стал вести Тегеран, который стал продавать нефть за юани, рупии, другие национальные денежные единицы, отличные от доллара США и евро, поставлять нефть в обмен на золото, а также использовать схемы бартерных поставок.

Начав активный диалог с Тегераном, Вашингтон столкнулся с острой негативной реакцией Эр-Рияда. Хотелось бы отметить некоторые возможные последствия этого конфликта. Саудовская Аравия может оказаться очень быстро в том положении, в каком в своё время оказался Иран: против Эр-Рияда могут быть введены санкции. Можно просчитать в этом случае реакцию Эр-Рияда - он попытается уйти от расчётов в долларах США, переключиться на другие валюты. А может использовать такие апробированные инструменты, как золото и бартер. Следующий ход будет за Вашингтоном. Ход силовой. Вашингтон попытается военными методами поставить Эр-Рияд под свой контроль, чтобы заставить выполнять договоренности сорокалетней давности (расчёты исключительно в долларах США).

США оказались заложником своей вовлечённости в ближневосточные дела: попытавшись вытянуть из болота одну лапу (восстановление отношений с Ираном), обнаружили, что начала увязать другая лапа (осложнились отношения с Саудовской Аравией).  И ещё не известно, добьются ли американцы главной цели, ради которой они пошли на сближение с Ираном, то есть согласится ли Тегеран вернуться теперь уже от юаня и рупии к использованию в своих международных расчётах американского доллара.  Маловероятно. Тегеран будет тянуть время, но в долларовую систему его уже не затащишь и на аркане.

Твёрдая некогда ближневосточная основа нефтедолларового стандарта на наших глазах превращается в зыбкое болото… События на Ближнем Востоке – указатель на то, что доллар США переживает агонию. Примечательно, что всё это происходит накануне 100-летия с момента создания Федеральной резервной системы.  Если произойдет крах доллара, то печатный станок ФРС превратится в ненужный хлам. От ФРС останется одна вывеска. Не исключено, что «юбиляр» ненамного переживет свою круглую дату. А смерть его может прийти именно с Ближнего Востока.



Валентин Катасонов

Эксперт о конфликте в Сирии: США хотят контролировать весь Ближний Восток

Аргентина: очередной удар по неолиберальной догме

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер

Нет ничего удивительного в том, что решение правительства Кристины Фернандес о национализации 51% компании Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF), которая является «дочкой» испанской Repsol, Запад воспринял в штыки. С заявлением об этом Кристина выступила 16 апреля. Несколькими днями позже было объявлено о планах ренационализации компании YPF Gas. И для Испании, и для всех стран Запада это решение аргентинцев стало очередным вызовом их интересам. Если позволить Аргентине подобное «самоуправство», то её примеру могут последовать и другие.

Стоит напомнить, что именно с Латинской Америки в 80-х годах началась повальная эпидемия неолиберальных реформ. Основной лозунг новой доктрины – «свободный рынок решит все проблемы» - в экстазе повторяли политики, финансисты, журналисты, обслуживающие интересы мирового (теневого) правительства, космополитический состав которого частично представлен номенклатурой Бильдербергского клуба.

Под прикрытием «инновационной» стратегической концепции приватизационные процессы начались от Мексики до Аргентины и Чили. Успешнее всего этот процесс шёл там, где его «обеспечивали» военные диктатуры. Этот опыт, прежде всего чилийский, по компрометации государственного управления и подстёгиванию народного недовольства продовольственно-товарными «нехватками» стал широко использоваться эмиссарами неолиберализма по всему миру.

На практике приватизация обернулась грабежом национального достояния «подопытных» государств. Поживились все те, кто оказался в сфере притяжения власти и «уполномоченных» реформаторов от финансово-экономических групп и ТНК.

На саморазоблачение мифа об идеальном неолиберальном капитализме хватило двадцати лет. Череда финансово-экономических кризисов, рост социально-политических протестов, борьба за рынки и особенно за месторождения углеводородов и перспективные маршруты нефте- и газопроводов не раз оборачивалась войнами: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. На очереди – блицкриг США - Израиля - НАТО против Ирана.

Перспектива глобальной военной диктатуры США вызывает понятную обеспокоенность всех здравомыслящих политиков, отстаивающих национальные интересы. Страны, действительно дорожащие своим суверенитетом, стремятся дистанцироваться от Империи. И не только из-за угрозы втягивания в её агрессивные авантюры, но и потому, что всё очевиднее губительность насаждаемого ею неолиберального порядка. Особенно заметен этот процесс в Латинской Америке, где в странах ALBA (Боливарианского альянса народов Латинской Америки) стратегически значимые объекты государственной собственности оберегаются от приватизации, финансово поддерживаются, поэтапно модернизируются. Привлекая инвестиции в эти отрасли, «популистские» правительства Венесуэлы, Эквадора, Боливии и Никарагуа сохраняют контрольные функции, определяют задачи и рубежи их развития.

По мнению западных экспертов, президент Аргентины Кристина Фернандес под влиянием «радикально настроенных» политиков и экспертов из своего окружения всё больше склоняется к «популистским» методам хозяйствования Уго Чавеса, надёжного союзника Аргентины со времён Нестора Киршнера. Это Чавес в самый разгар кризиса помог Аргентине инвестициями, кредитами, масштабными закупками сельскохозяйственной продукции. Принимая решение о национализации испанской компании Repsol, правительство Кристины Фернандес учитывало опыт «популистских» стран.

Ущербная, крайне невыгодная для Аргентины приватизация нефтяной компании YPF испанцами была осуществлена в период президентства Карлоса Менема. Тогда много говорили о полученных им и его близким окружением «комиссионных». В итоге возникла компания Repsol YPF. Об эффективности её деятельности (с точки зрения интересов Аргентины) говорят такие факты: за последние годы страна превратилась из экспортёра в импортёра энергоресурсов. В прошлом году впервые за четверть века энергетический торговый баланс страны стал отрицательным: было ввезено энергоресурсов на 3,5 миллиарда больше, чем экспортировано. При этом компания сократила вложения на ведение геологоразведки.

Кристина Фернандес с полным основанием обвинила испанских хозяев компании в том, что они нацелены только на извлечение максимальной прибыли от эксплуатации аргентинских месторождений. Вывод аргентинских экспертов категоричен: хищнический подход Repsol к повышению рентабельности грозит полным истощением месторождений. Испанские собственники целенаправленно подрывают устои энергетической безопасности Аргентины. По разным каналам поступала информация о том, что Repsol вела тайные переговоры с рядом потенциальных покупателей, в том числе с китайцами, о продаже аргентинских активов.

Ренационализация YPF побудила Мадрид к формированию своего рода «блока неолиберальной солидарности». «Если где-то в мире будут осуществляться враждебные действия в отношении испанских компаний, правительство будет рассматривать их как враждебное отношение к Мадриду», – заявил испанский министр промышленности Хосе Мануэль Сория. «Незаконную экспроприацию» Repsol осудили США, Великобритания, ЕС, МВФ, Всемирный банк и примкнувшие к ним страны с правоцентристскими правительствами - Мексика, Чили, Колумбия. Требования Испании о выплате компании Repsol компенсации в 8 млрд. евро широко тиражируются западными СМИ.

Североамериканские газеты не поскупились на оскорбительные выпады в адрес Кристины. «The Wall Street Journal» обвинила её в «ограблении» YPF и разжигании национализма в Аргентине. Газета также призвала исключить Аргентину из «Группы 20». «Washington Post» заклеймил Кристину «популистской», «отклонившейся» от стратегии «экономического прогресса», которой придерживаются соседи Аргентины. В виду имеются, скорее всего, Чили и Перу.

Западная пропаганда распространяет тезисы о том, что национализация YPF серьёзно навредит Аргентине. Утверждается, что компании, которые планировали открыть свои производства в стране, теперь воздержатся от реализации проектов. Сократится объём инвестиций, поскольку угроза радикализации режима «всё более очевидна». Тем не менее страны ALBA и Бразилия поддержали Аргентину. С их стороны аргументация выдвигается иная. Нефть и газ – основа энергетической безопасности. Допуск транснациональных компаний в эту ключевую сферу экономики чреват утратой суверенитета, свободы принятия стратегических решений.

Испания, которая беспощадно эксплуатировала индейские народы, в годы приватизации осуществила новое завоевание континента и продолжила практику выкачивания ресурсов в современных условиях, хотя теперь имеет дело с суверенными государствами. Более того, в Венесуэле, Эквадоре и Боливии персонал официальных испанских миссий участвовал в заговорах, организуемых спецслужбами США. Главное обоснование подобной активности представителей Испании - расширение возможностей для экспансии испанских компаний и банков. Repsol YPF на латиноамериканском континенте чувствует себя хозяином, отсюда бесконтрольность, утаивание доходов, экологический беспредел, наглое вмешательство во внутренние дела. В ряде случаев по каналам Repsol финансировались подрывные организации, подкупались должностные лица, в том числе руководители индейских организаций. Их «сотрудничество» облегчало получение разрешений на нефтедобычу в зонах обитания коренных народов.

В Сенате обсуждение документа Кристины Фернандес прошло 25 апреля. Как и следовало ожидать, он был одобрен большинством голосов. На следующей неделе аналогичная процедура пройдёт в Палате депутатов. Ожидается, что и сторонники Кристины, и оппозиция поддержат инициативу. Аргументов «за» более чем достаточно. Национализация месторождений углеводородов, усиление контролирующей роли государства в их эксплуатации и коммерциализации положительно сказалось на финансово-экономической и социальной ситуации в Венесуэле, Боливии и Эквадоре. Аргентина сумеет преодолеть временные трудности, создаваемые «западной коалицией», и добьётся успеха. Тем более поддержка со стороны Mercosur и ALBA гарантирована.

Экс-президент Менем, ныне сенатор, главное действующее лицо нефтяной приватизации 90-х годов, встретился с журналистом накануне дискуссий в Сенате. Менем без раздумий ответил на вопрос о том, какой позиции он придерживается:

- Конечно, я приму участие в заседании и поддержу предложение о возвращении YPF под контроль государства.

- Но как это возможно, ведь именно вы приватизировали компанию.

- Это так, но мы живём в иную эпоху, полностью отличную от прежней. Времена меняются. Изменилась ситуация.

Это признание Менема СМИ практически замолчали. Есть страны, в которых энтузиасты тотальной приватизации и «свободного рынка» всё ещё манят в область неолиберальных миражей, продолжая руководить экономикой и финансами в своих странах так, словно со всего мира не поступает сигналов обречённости этой модели.

источник

Вторжение или почему бомбят Ливию

Вторжение или почему бомбят Ливию - автор Галина Романовская

Западные политики, которые неустанно рассказывают нам о том, насколько необходимо и важно для всего мира и его спокойствия свергнуть тирана и сумасброда Мауммара Мухаммеда аль-Каддафи, так жарко и горячо пытаются убедить нас в необходимости этого действия в интересах всего ливийского народа и народов Африки в целом, так стремятся придать этому некую революционную свежесть и называют все это ничем иным, как «арабской весной» и «пробуждением человечества», что, кажется, в истинности этого может усомниться только весьма недалекий человек. Тем не менее, с каждым днем таких сомневающихся или откровенно осуждающих действия США и послушной ему НАТО становится все больше и больше. Более того, эти действия все чаще называют достаточно откровенно – вторжением в суверенную Ливию или ее оккупацией.

Не помогли в этой связи ни подготовленные и обученные “бунтари”, которых администрация Обамы нежно назвала “повстанцами”, а ливийский народ почему-то окрестил “крысами”. Не помогла и массированная информационная атака на всём пространстве планеты Земля. Да и сама весна затянулась явно поболее календарной. Не помогли и обещанные 1,7 миллиона долларов за голову Каддафи. И даже секретные разведданные, которыми целенаправленно снабжают ПНС (Переходный Национальный Совет), как это подтвердил Министр обороны Великобритании Лиам Фокс, также не привело к желаемому результату.

Так в чем же дело? Почему народ, уставший от кровавого диктатора, как нам твердят об этом официальные СМИ, так сопротивляется и не выносит его голову на блюде своим пламенным “освободителям” и “борцам” за их свободу?
Ответ можно найти не далеко.

Этот, с точки зрения Запада, нецивилизованный, темный народ, не вкусивший прелестей западной демократии, видит то очевидное, что эти дельцы хотят скрыть и скрывают от своего просвещенного народа. Между тем ливийский народ видит изнанку этой шулерской “игры”, где в ход идут "крапленые карты", ради единственной цели – уничтожения реальной свободы этого самого народа и желания поживиться за его счет. Именно поэтому плечом к плечу с ним (народом) встают в ряды освободительной борьбы бойцы партии Арабского социалистического Возрождения БААС, а также властители пустыни – туареги, знающие о прелести колониальной власти не понаслышке.

Отбросив словесную шелуху, попробуем и мы понять то, что реально стоит за вторжением в эту африканскую страну.

К примеру, нам упорно навязывают мысль, что Каддафи грабит свой народ и погряз в коррупции. Однако от нас почему-то пытаются скрыть тот факт, что Центральный банк Ливии принадлежит народу. И что он, как выясняется, на 100% государственное образование. Эта ситуация коренным образом отличается от финансовой системы Америки, Англии и стран, входящих в ЕС. К примеру, в США Федеральная резервная система, фактически выполняющая роль Центрального банка Америки, находится в частных руках, а государство лишь выступает в роли вечного попрошайки, ибо право выпуска денег принадлежит этой частной группе людей, полный список которых остается тайной даже для американского народа. По правилам этой грабительской финансовой системы государство должно брать деньги в долг у финансовых воротил на развитие своей собственной страны или развернутые государственные социальные программы под высокий ростовщический процент, а затем возвращать обратно да еще с прибылью для них же, любимых.

Точно такая же ситуация наблюдается и в ЕС. Европейский центральный банк, который состоит из Национальных Центробанков европейских стран и гордо называет себя народным банком Евросоюза, народным назвать весьма проблематично. Доля государства в этих банках либо нулевая, либо не является решающей. В результате та же Болгария, к примеру, лишенная собственной валютной единицы, должна идти на поклон за кредитом под те же ростовщические проценты. И нетрудно догадаться, что год от года долг страны будет нарастать как снежный ком. В результате страна будет вынуждена, чтобы хоть как-то покрыть свои долги, начать сдавать свои территории, то есть продавать свой суверенитет, свои богатства и все больше погружаться в пучину неразвития. Гениальная модель порабощения, не правда ли?

Ситуация в Ливии иная. Ливийское государство и его народ сами решают вопросы, касающиеся своей национальной валюты. Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия сама принимает решение о том, сколько, когда и для чего выпускать нужное количество денег. Потому что банк принадлежит ливийскому государству. И управлять ливийскими финансовыми потоками мировая финансовая элита, любящая устраивать управляемые кризисы в любом масштабе, здесь  не может по определению. Вот ведь незадача-то, какая!

К тому же, ливийская национальная валюта – это не цветные фантики, пусть даже и зеленые, она подкреплена золотом высшей пробы. По состоянию на сентябрь текущего года золотой резерв Ливийского центрального банка составлял 143,8 тонн чистого золота общей стоимостью приблизительно 6,5 миллиардов долларов. Это 17% золотовалютного резерва России (841.1 тонна в сентябре 2011 года). Куда теперь переместится золото Ливии после того, как наемники, поддерживаемые войсками НАТО, заняли город Триполи, можно лишь догадываться.

Но одно можно сказать с уверенностью, что в случае победы оппозиционеров Ливию ждет модернизация финансовой системы, где Ливийский Центробанк станет полностью подконтролен Федеральной резервной системе (ФРС), и вот тогда кран финансовых потоков будут включать или выключать по мере того, что нужно финансовому закулисью, создавая кризисы маленькие и не очень. И вот тогда народ Ливии поставят на колени, а новое Ливийское правительство, уже полностью ручное (марионеточное), будет исполнять не волю народа, а волю заокеанских хозяев. Но об этом мы с вами не услышим в пламенных речах “сетевого революционера” Обамы и его сотоварищей Кэмерона и Саркози.
Но ведь, скорее всего, не только это стало единственной причиной для вторжения на благословенную землю Ливии? Конечно, нет. Долгое время американские ястребы с высоты космического полета наблюдали за странными действиями лидера Ливийского народа. Этот темный нецивилизованный “абрек” вознамерился подарить своему народу самое ценное и важное в этой испепеляющей пустыне – воду, которая и есть сама жизнь. Через всю Ливию пролегли искусственные вены-реки с юга на север, запад и восток. Построены пять огромных резервуаров искусственных озер, к которым потянулось все живое. И все это было сделано ливийским народом на собственные деньги, не занимая ни единого цента под ужасающие проценты ростовщиков! Проект полностью финансировался ливийским правительством.

Проект Каддафи, который окрестили “Великой рукотворной рекой”, действительно потрясает воображение: 500 тысяч секций трубопровода с использованием  уникальных оптоволоконных технологий, позволяющих мониторить их работоспособность 24 часа в сутки из единого центра управления на более чем 4-х тысячах километрах пустыни Сахара, несущих людям до 6 миллионов кубических метров воды в сутки, извлекаемых из глубинных подземных озер – это один из самых амбициозных проектов XXI века, который сами ливийцы называют восьмым чудом света.
Проект обошелся стране в 30 миллиардов долларов. Однако, хотя проект и не дешев, ливийский народ сразу почувствовал большую разницу: 35 центов за литр своей воды или 3,75 доллара за тот же литр воды, которую ему с удовольствием продавали дельцы от бизнеса после опреснения морской.

Почувствовали эту разницу и те, кто потерял свои барыши. К тому же вода – это стратегический запас. Ученые приравнивают ливийские запасы пресной воды к 200-летнему объему вод реки Нил. И это очень веский аргумент для вторжения. Во-первых, как посмели, и, во-вторых, а кто вам разрешил? Народ? Господи, какие глупости, народ – это темные варвары, которым мы подарим демократию и просвещение. И будет вам счастье, а нам прибыль!

Интересны слова самого Каддафи на церемонии открытия очередного участка искусственной водной реки 1 сентября 2010 года, где он сказал буквально следующее: «После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится!»
Согласитесь, что слова лидера Джамахирии оказались пророческими.

Френсис Томас (Frances Thomas) в своей статье “Ливийский проект великой рукотворной реки и Натовские военные преступления” (Libya's Great Man-Made River Project And NATO War Crimes) пишет о том, что зная о важности этой реки в самом засушливом регионе мира, зная, что отключение водопровода приведет к гуманитарной катастрофе, тем не менее, именно это и было сделало. Развязав войну, НАТО сделало все, чтобы проект века так и остался незавершенным. Неизбежный отток специалистов, полное разрушение уникального завода по производству труб в результате бомбардировок и разрушение самого трубопровода привело к тому, что 70% ливийцев осталось без воды. Журналист сокрушается: “Между прочим, атака гражданских объектов является военным преступлением”
Они знают об этом, Френсис, но когда очень хочется, то можно или оправдано все!

Однако есть еще нечто, что не дает спать спокойно мировой элите, к коей принадлежит и бывший вице-президент США Дик Чейни (Dick Сheney).
В своей речи перед конгрессом США в 1999 году он сказал следующее: “Нефть остается основным (фундаментальным) правительственным бизнесом”. И далее он же с сожалением констатировал, что самые жирные куски нефтяного пирога находятся под контролем иностранных правительств (вот ведь невезуха-то, какая!). Далее он добавил: “Хотя многие регионы мира предлагают большие нефтяные возможности, Ближний Восток с двумя третями мировых запасов нефти и до сих пор низкой ее стоимостью – вот где лежит, в конечном счете, главный приз”.

Вот он, заветный приз, вот она, мечта олигархии, вот на что облизываются нефтяные бароны и куда устремляют свои взоры.
И, если не удается купить эти иностранные правительства, чтобы получить доступ к богатствам их стран, то работают по отработанной уже годами схеме: устраивают маленький переворот под лозунгом нарушения прав человека и попираемых свобод, или большую войнушку, чтобы установить там свое марионеточное правительство с теми же очевидными целями.
Вот такие незатейливые политтехнологии.

У Каддафи может над головой сиять нимб в сто солнц, или могут пробиваться сквозь густую шевелюру рожки, ангел он или демон – это ровным счетом не меняет ничего.
Это как у Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»!
Иными словами, время обеда, господа, время обеда!

О том, что в Америке все было давно запланировано и решено на самом высоком уровне еще задолго до начала пресловутой “арабской весны”, и к воле и желаниям самих народов это не имеет абсолютно никакого отношения, свидетельствуют слова бывшего Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, генерала армии США Уэсли Кена Кларка, который утверждал буквально следующее, что в 2001 году он получил бумагу из офиса министра обороны США, в которой были указаны цели пятилетнего плана – “начинаем с Ирака, потом Сирия, Ливан, Ливия, далее Сомали, Судан, а затем возвращаемся – и на Иран”.
И как показывают мировые события, план работает.

Конечно, Каддафи не ангел - он человек. Но, к счастью для его народа, он тот, кто не угодничает перед мировым правительством и его желаниями поживиться за народный счет.
Именно он призвал Африканские страны к отказу от расчетов в долларах и евро.
Именно Мауммар Мухаммед  аль-Каддафи призвал всю Африку объединиться как единому континенту с ее 200-ми миллионами жителей.
Ведь только объединив свои усилия, можно противостать этому абсолютному злу и в военном, и в финансовом отношении, и решить уже, наконец, проблему с бедностью и нищетой в Африке, о которой все только много говорят, предпочитая разговорами только и ограничиться.
Нетрудно представить, какая реакция последовала вслед за «самоуправством» ливийского лидера: от истеричных выкриков со стороны президента Франции Николя Саркози о том, что Каддафи представляет реальную угрозу финансовой системе, до прямой оккупации со стороны натовских войск, которые выступают в роли репрессивного аппарата мирового правительства и обслуживает именно его интересы.
Американский блоггер и активист, писатель Дэвид Свенсон (David Swanson), не без отчаяния и веских на то оснований задает волнующий его вопрос: “Знают ли страны, входящие в блок НАТО, о том, что НАТО служит политическим целям США?”

Хороший вопрос, Дэвид, и, главное, важный и своевременный.

Интересно было бы его задать и нашему президенту и правительству!

Фашизм по-американски