Показаны сообщения с ярлыком Эрдоган. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Эрдоган. Показать все сообщения

пятница, 22 июля 2016 г.

НАПЕРСТОЧНИКИ

НАПЕРСТОЧНИКИ
Вот уже неделя, как все мы являемся свидетелями, а некоторые, к сожалению, и участниками шоу под названием "Турецкий переворот".  Лично у меня вызывает чувство тошнотворной брезгливости тот факт, что коллективный Мефистофель снова поимел весь мир, причем с удовольствием и особым шиком.
Эти господа продемонстрировали нам, что нас, "тупых идиотов", они имели, имеют и будут иметь, что они проводили, проводят и будут проводить, причем весьма успешно, свой зловещий план по превращению мира, во-первых, в глобальный, а во-вторых, в фашистский.

И они демонстрируют свое к нам пренебрежение также, как наперсточник смотрит свысока на жертву, рискнувшую поставить свой последний смятый рубль против его шулерской игры, в которой победителем все равно будет он.

Уже в первый день переворота я написала на своей странице фейсбук, что это фейковый переворот, который был выгоден только двум его фигурантам, как то – самому Эрдогану и госдепартаменту Соединенных Государств Америки.

На мою реплику арабы и турки смачно заплевали меня, а европейцы покрутили у виска.

Слабая иммунная реакция народа (я имею в виду здесь глобальный мир и его популяцию) позволяет элитам проводить в жизнь свой античеловечный план.  Иначе, как же побеждали бы не 99%, то есть простой народ, его большинство, а тот 1 ничтожный процент, куда включены также и предатели или обслуга капитала, которые предают этот самый народ и являются инструментом в руках элит для нового и нового обмана простодушных  пролетариев.

Итак, что же произошло в мире аккурат на этой неделе? Достигнуты ли цели переворота? Конечно, да.

Если, кто-то серьезно воспринимает гавканье Эрдогана в сторону Штатов, то он по-детски наивен. Не волнуйтесь, и Штаты и Эрдоган - это одна спаянная команда, которая работала в этом вопросе на одно. А именно – установление радикального фундаментализма - исламизма в одной отдельно взятой стране.
С момента переворота мы можем забыть о светской Турции, ибо кемалисты, к которым принадлежали турецкие военные, зачищены как класс в целом.

И вот мы уже читаем в прессе, что арестованы все военные и им отрубают головы. Не правда ли, до боли знакомая технология расправы а-ля Игилстан.
А вот уже арестованы судьи, затем священники, журналисты и пошло, понеслось…

Одно можно сказать точно, что к перевороту не были готовы сами военные, которые стали разменной картой в этой игре элит, и американских и Эрдогана, который давно ждал этого удачного для него момента, чтобы установить свой Султанат.

Рассматривали ли американские элиты именно такой вариант? Несомненно.

И вот мы читаем заявление Керри: "Нынешним вечером я поговорил с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу и выразил абсолютную поддержку США демократически избранному и гражданскому правительству и демократическим институтам Турции",
http://ria.ru/world/20160716/1467287500.html#ixzz4F15fsGgH

Замечу, что в случае с Украиной те же Штаты демонстрировали нам наплевательское отношение к законно избранному демократическому правительству Януковича и снесли его за нефиг делать, используя тот же переворот.

А почему? Да, все элементарно, Ватсон!
Там они устанавливали радикальный фашизм, а тут они спровоцировали установление радикального исламизма, читай религиозного фашизма. Для их идеи "клубящейся периферии" и то и это - звенья одной цепи.

То, что Эрдоган - это турецкий Порошенко-каратель, у кого-то были сомнения в этом? Ну, это только умалишённые могли купиться на его "извинения" и поверить, что он станет белым и пушистым зайкой, перестанет якшаться с игиловцами, тырившими нефть народа Сирии, лечить и снабжать религиозных фашистов всем, что только нужно их черным загубленным душенькам.

Отмечу, что госдеп США и его спецслужбы не есть сторонние наблюдатели в этом процессе. Они его активные участники. Об этом свидетельствует синхронный "заплыв" в Армении и Казахстане. И если в Казахстане теперь более-менее спокойно, то в Армении все не так однозначно.

То, что Америка играет на двух площадках, с заведомо противоположными интересами – это что, для кого-то новость? К примеру, курды, которым помогают те же Штаты, спецназ которых бегает с нашивками Курдистана в той же Сирии. И в то же время их же помощь игиловцам, которых Штаты упорно называют умеренной оппозицией, снабжая их деньгами, оружием и т.д., с которыми, кстати,  борются те же курды…примеров таких воз и маленькая тележка…

Турецкий генерал в отставке Туркер Эртюрк сформулировал (чем подтвердил мои слова) свое видение турецкого переворота так – фактическая цель ЦРУ, которое, безусловно, стоит за переворотом, парализовать военных. Именно военные стояли за нормализацией отношений с Россией. Штаты пугает гегемония  на Ближнем Востоке таких стран, как Турция, Россия, Иран, Ирак и Сирия. Эртюрк подчеркнул, что Штаты для своих целей (реконструкции мира под свои интересы) идут на поляризацию в обществах по национальному и религиозному принципу. А в Турции нельзя было бы этого сделать без зачистки военных. Туркер Эртюрк еще раз подчеркнул, что если бы ЦРУ действительно хотело бы успеха перевороту, то победили бы военные. На самом деле, они хотели зачистки военных.
http://sputniknews.com/middleeast/20160719/1043285856/cia-turkey-coup-attempt.html

И тут я добавлю вослед, что США уже начали разговоры (пока на уровне – "представьте нам доказательства") с турками об экстрадиции Гюлена, который якобы стоит за турецким военным переворотом.

Иными словами, жил себе жил дядька в Штатах как политический, а теперь, жизнь его фактически висит на волоске. И я ни мало не удивлюсь, если это все же произойдет.



четверг, 5 июля 2012 г.

Президент Аль-Асад: Изменившиеся условия выявили истинное лицо Эрдогана



Дамаск – САНА, 4 июля 2012

Президент Башшар Аль-Асад в опубликованной в среду второй части своего интервью турецкой газете "Джумхуриет" отметил, что правительство Эрдогана оказывает материальную и техническую поддержку террористам и вмешивается во внутренние дела САР.

По мнению президента Аль-Асада, турецкий премьер Эрдоган, с которым они до недавнего времени дружили семьями, "перейдя грань дружбы и братства в двусторонних отношениях, пошел по пути вмешательства во внутренние дела САР".

"Однако мы - суверенное и уважающее себя государство и не позволим никому вмешиваться в наши внутренние дела", - отметил Аль-Асад. По его словам, желание Турции "вмешиваться во внутренние дела Сирии, к сожалению, привело к тому, что она заняла сторону её врагов, став соучастницей во всех кровавых событиях".

Анализируя ухудшение сирийско-турецких отношений, президент Аль-Асад отметил, что это произошло в результате изменения позиции Эрдогана по Сирии. Он подчеркнул, что, например, отношения между Сирией и Ираком, Ираном, Иорданией и другими странами региона остались добрососедскими. Отношения же Турции не только с Сирией, но и с другими странами региона заметно ухудшились.

Отвечая на вопрос турецкого журналиста о призывах Эрдогана к проведению реформ в Сирии, президент Башшар Аль-Асад выразил недоумение по поводу того, что неожиданная "забота" и "любовь" Эрдогана к сирийскому народу проявилась не в 2004, а лишь в 2011 году. “Логично предположить, что я, как сирийский президент, беспокоюсь о благополучии сирийцев больше, чем турецкий премьер-министр, которого в первую очередь должно волновать благополучие народа его страны”, - заметил Аль-Асад.

Президент Аль-Асад напомнил, что о курсе на проведение пакета реформ было заявлено ещё в марте 2011 года, подчеркнув, за прошедшее время в стране была принята новая Конституция и ряд важнейших законов, направленных на улучшение жизни сирийских граждан.

По убеждению президента, у нынешнего турецкого руководства существует свой проект в отношении Сирии: "Эрдоган хочет, чтобы террористы в Сирии были свободны, на них не оказывалось бы давление, их бы не арестовывали".

Башшар Аль-Асад напомнил, что ещё задолго до начала сирийского кризиса Эрдоган уделял сирийским братьям-мусульманам намного больше внимания, чем сирийско-турецким отношениям, и до сегодняшнего дня он стремится к их защите и поддержке. “Этого мы не можем позволить не только Эрдогану, но и никому в мире”, - подчеркнул сирийский лидер.

Отвечая на вопрос о возможности "восстановления мостов" между ним и Эрдоганом, президент Башшар Аль-Асад отметил, что речь идёт не о его личном отношении к турецкому премьер-министру, а о восстановлении доверия к Эрдогану на межарабской арене. “Он должен найти в себе мужество и признать свои ошибки. Только тогда сирийский народ сможет простить его”.

Урегулирование возникшего между двумя странами кризиса возможно в случае, если турецкое правительство исправит свои ошибки в отношении Дамаска. “Турецкое правительство, прежде всего, должно отказаться от своих ошибок, не использовать небольшие инциденты, такие как с турецким самолётом, для раздувания крупных проблем, и вместо преследования личных интересов и целей думать об интересах наших народов", - сказал Аль-Асад.

Президент Сирии напомнил, что курс на сближение отношений с Турцией был взят им еще в 2000 году, когда не было возглавляемой Эрдоганом Партии справедливости и развития, победившей на парламентских выборах лишь три года спустя и затем пришедшей к власти. "Я создал стратегические отношения с турецким народом, и решение об этом было принято, когда Эрдогана еще не было у власти. Старт дружбе был дан в 2000 году, и отношения с Эрдоганом развивались на этой основе", - напомнил Аль-Асад.

На вопрос турецкого журналиста о том, почему изменился Эрдоган, сирийский руководитель заметил, что изменились условия, которые проявили истинную сущность турецкого премьера. “Например, в 2008 году, во время нападения Израиля на сектор Газа, мы слышали очень много реплик в защиту палестинцев, однако, за 2,5 года до этого, во время израильской агрессии против Ливана, мы не услышали ни одного заявления в поддержку ливанского народа. И там и здесь – сопротивление, и там и здесь – погибли мирные граждане, и там и здесь один и тот же агрессор. Разница в конфессиональной предвзятости Эрдогана. Лицемерно проявляя заботу о сирийском народе, он в тоже время игнорирует гибель невинных и невооружённых мирных граждан в странах Арабского залива и не заботится о тожестве демократии в этих странах”.

Аль-Асад задал встречный вопрос о причинах бездействия Эрдогана в связи с израильским нападением и гибелью турецких граждан на судне “Mavi Marmara”: “Почему он не бросил вызов Израилю и согласился с размещением системы ПРО в Турции? Неужели для защиты турецкого государства или для защиты США? Кто может угрожать США в нашем регионе? Ответ напрашивается сам собой. ПРО размещена для защиты Израиля. Эти события показали истинное лицо Эрдогана, авторитет которого потерпел фиаско в арабском мире”.

*М.М./М.К.